Lehterä-Ojanen-Niemi-Kangasniemi on minun mielestäni erittäin hyvä sentterinelikko kevättä varten.
Lehterä ja Ojanen ovat ehdottoman hyviä senttereitä, mutta Kangasniemi on mestiksestä tullut pelaaja ja käytännössä hyvin kokematon pelaaja. Niemi on pelannut lukuisan määrän liiga-pelejä, mutta silti aina hyvin pienessä roolissa. Kukaan ei voi kieltää, etteikö Jacinalla olisi ollut hyvät kädet, laukaus ja liikekkin parani loppua kohden. Tämän lisäksi Jacina olisi tuonut Tapparan peliin suuren määrän pelikovuutta, mitä Kangasniemi ja Niemi eivät ensinkään tuo. Jacinalla on takanaan AHL-kausia kohtalaisilla tehoilla ja muutama NHL-ottelu. Jacina oli paperilla ehdottomasti tämän hetken Tapparan kovin ulkolainen ja tilastojen valossa valovuoden Niemeä ja Kangasniemeä parempi pelaaja, tämä ei varmasti ole sattumaa. En väitä, että Jacinalle olisi heti pitänyt tarjota loppukauden sopimusta, mutta silti ehdottomasti liian hätiköidysti toimittiin. Tämän valossa on käsittämätöntä, miksi Harmer saa jatkaa yhä joukkueessa tai miksi hänet ylipäätään otettiin heti loppukauden kestävällä sopimuksella.
Edit.
Vielä sen verran sanon, että mää väitän ettei Kangasniemi tai Niemi nouse pelaajaksi, joka omalla panoksellaan ratkaisee pelejä. Jacinan kohdalla en voisi väittää samaa. Ja edelleen on vaikea sanoa kuinka Kangasniemi toipuu leikkeuksesta. Mahdollista on, että tällä kaudella ei miestä enään kaukalossa nähdä. Kaikesta huolimatta Tapparalla saattaa olla sentterivaje päällä.