Kirjoittaja Aihe: Anssi Salmela  (Luettu 329201 kertaa)

Poissa janneojanenonjumala

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1177
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #195 : Joulukuu 04, 2007, 22:19:46 »
-Kiekkoliigan huippupuolustaja pahoinpideltiin Tampereella.-
Jeremenko JR:sta oli vastaava otsikko eli fudari sai kuokkaan, eikä sitä uskonut ees oma organisaatio et se siitä.

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #196 : Joulukuu 04, 2007, 23:03:22 »
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200712046935690_jk.shtml

Miten tuo mies voi olla toimittaja? Onko Ilveksellä omaa fanilehteä? Tai onko jotain anti-Tappara -lehteä? Huh huh. Ei muuten oo kiinnostanu kai Tapparan miehille soitella...?  ::)

Musta toi oli aika hauska juttu. Otsikko on mitä sattuu ja ku jutun lukee, huomaa heti että toimittaja on yrittäny tehdä kärpäsestä härkästä. Ei kai tota juttua lukiessa voi sympatia tulla ku Tapparan puolelle, vai? Uraman kommenttiki oli helmi, niinku äijällä on useestikki. Ei voi tosta valkusta vastustajatkaan keksiä pahaa sanottavaa.

Edit. Onnittelut kuukauden Kirvesrinta nimityksestä. http://www.tappara.fi/uutiset/071204.html
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 04, 2007, 23:34:07 kirjoittanut pieni m »

Poissa wally

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 38
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #197 : Joulukuu 04, 2007, 23:56:16 »
Ei tullut mieleen, että Aamulehden tietolähde saattaa olla nämä jälkipelit? Muistuu mieleen tapaus Kadera, joka sai aikaan melkoisen lumipalloefektin. "Onhan sen pakko tulla, kun kerta lehdessä oikein lukee niin" ja "onhan sen pakko olla niin, kun lehdessä kerta lukee".

Aamulehden alkuperäinen tietolähde ei ainakaan missään tapauksessa voinut olla nämä jälkipelit tai esimerkiksi Jatkoaika.com. Tai sitten Aamulehden toimitus on keksinyt aikakoneen.

Siinä olet oikeassa, että kaikki toisen käden kautta saatu tieto on epävarmaa. Jos Aamulehti puhuu kakkaa, toimitus joutuu vastuuseen aivan varmasti. Tässä on nyt vähän eri kertaluokan asia kyseessä kuin huhu pelaaja X:n mahdollisesta saapumisesta Tapparaan. Kait JH75 myös ymmärtää tämän? Ei tällaisia asioita voi noin vain heitellä ilmaan ilman syytteitä.

Keskitytään jatkossa tässä ketjussa keskustelemaan Anssi Salmelan esityksistä peleissä. Viranomaiset hoitakoon tuomitsemiset, jos sen tarpeelliseksi katsovat.

Taitaakin olla ensimmäinen kerta koko virallisten ja epävirallisten jälkipelien historia huomioon ottaen, että moderaattorit koittavat estää pelaajien jääkiekon ulkopuoliseen toimintaan liittyvää keskustelua. (Pakko hengähtää noin pitkän virkkeen jälkeen.)

Tuomitseminen on asia erikseen sitten. Harvasta tappelusta varmaan tuomiota tulee.

Edit, lisätään nyt tähän vielä Leinosen kommentti:

"Ei miestä voi tällaisen tapahtuman takia tuomita loppuiäkseen"

Ylläolevan varmaan täällä kaikki allekirjoittavat.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 05, 2007, 00:01:27 kirjoittanut wally »

Poissa Pelimies

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #198 : Joulukuu 05, 2007, 00:19:35 »
Voi Anssia!
No eipä ole Anssi ensimmäinen Tamperelaiskiekkoilija joka tuuppaa kaveria käkättimeen yön tunteina. Eipä noita kiva ole lukea, mielummin sitä lukisi myönteisiä uutisia. Onneksi ei sentäs selkäänsä saanut ;) sit olis jo nolompi tikki. Laitahan pari kertaa kiekko ipan maalin niin tulee muuta puhuttavaa.

Poissa Elovena

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 253
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #199 : Joulukuu 05, 2007, 08:30:34 »
Tais olla ipanmiehet ku sai nenuun. Ihme kunei santtu silvennoinen  ole ihan nenätön nykysin. Sehän on takkuturkki.
Onnea kuukauden pelaajalle. Mahtavat otteet. Ei odottele maalintakana vaan lähtee hyökkään, vaikka yksin.

hardflip

  • Vieras
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #200 : Joulukuu 05, 2007, 10:02:32 »
Taitaakin olla ensimmäinen kerta koko virallisten ja epävirallisten jälkipelien historia huomioon ottaen, että moderaattorit koittavat estää pelaajien jääkiekon ulkopuoliseen toimintaan liittyvää keskustelua. (Pakko hengähtää noin pitkän virkkeen jälkeen.)

Oliko tuo aivopieru? Minusta se kuulostaa siltä.

Kukaan moderaattoreista ei estä keskustelua. Jos samasta asiasta on avattu jo ketju, asiasta keskustellaan siellä.

"§5. Kun olet avaamassa uutta ketjua, muistathan tarkastaa ettei samasta aiheesta ole jo avattu keskustelua. Tätä varten palstalla on hakutoiminto."

Jollain tavalla on pakko jakaa kuormaa palstalla ja tässä tapauksessa nyt asiasta on viestit sekaisin, voidaan toki liittää ne yhden ketjun alle ei siinä mitään.

Toiseksi, molemmat ketjut olisivat tässä tapauksessa täyttyneet (kuten jo osittain tekivät) aivan turhilta viesteiltä jotka toistavat toinen toistaan.

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #201 : Joulukuu 05, 2007, 13:23:37 »
Videoklippiä Tapparan ja Anssin treeneistä Uraman kommenttien kera:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?27942921
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa Kilroy

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 97
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #202 : Joulukuu 05, 2007, 17:21:17 »
Aikamoinen kuuma kalle tämä Salmelan poika on ollut koko uransa ajan.
Saanut potkuja Ilveksestä ja Tapparasta. Ihmetempauksia tehnyt, mitähän vielä keksii.
Ei ilmeisesti uskalleta antaa mitään sanktioita, kun on sen verran tärkeä pelaaja.
Rautakorpi aikanaan uskalsi. Tämä kaikki on luettavissa tämän päivän Iltalehdestä.

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #203 : Joulukuu 05, 2007, 19:14:11 »
Aikamoinen kuuma kalle tämä Salmelan poika on ollut koko uransa ajan.
Saanut potkuja Ilveksestä ja Tapparasta. Ihmetempauksia tehnyt, mitähän vielä keksii.
Ei ilmeisesti uskalleta antaa mitään sanktioita, kun on sen verran tärkeä pelaaja.
Rautakorpi aikanaan uskalsi. Tämä kaikki on luettavissa tämän päivän Iltalehdestä.


"Tämä kaikki on luettavissa"... eli ei mitään. Paskalehtiähän nuo on ja vielä saman tasoinen toimittajakin. Ja mitä sanktioita tässä pitäis jakaa, ei mitään. Ei muuta kun treeniä vaan ja maaleja lisää, sitten keväällä maajoukkueeseen ja viiden vuoden pahvi Tapparaan. Siinä se.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa wally

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 38
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #204 : Joulukuu 05, 2007, 19:29:07 »
Taitaakin olla ensimmäinen kerta koko virallisten ja epävirallisten jälkipelien historia huomioon ottaen, että moderaattorit koittavat estää pelaajien jääkiekon ulkopuoliseen toimintaan liittyvää keskustelua. (Pakko hengähtää noin pitkän virkkeen jälkeen.)

Oliko tuo aivopieru? Minusta se kuulostaa siltä.

Kukaan moderaattoreista ei estä keskustelua. Jos samasta asiasta on avattu jo ketju, asiasta keskustellaan siellä.

"§5. Kun olet avaamassa uutta ketjua, muistathan tarkastaa ettei samasta aiheesta ole jo avattu keskustelua. Tätä varten palstalla on hakutoiminto."

Jollain tavalla on pakko jakaa kuormaa palstalla ja tässä tapauksessa nyt asiasta on viestit sekaisin, voidaan toki liittää ne yhden ketjun alle ei siinä mitään.

Toiseksi, molemmat ketjut olisivat tässä tapauksessa täyttyneet (kuten jo osittain tekivät) aivan turhilta viesteiltä jotka toistavat toinen toistaan.
Tässähän kukaan ei ole avannut uutta ketjua tänne pelaajat-palstalle, joten lainaamasi lakipykälä ei koske tätä tilannetta. Eikä se myöskään koske niitä henkilöitä, joille JH75 asiasta paasaa sen vuoksi, että he aivan oikein jatkavat aiheesta keskustelua ketjussa, jossa siitä on jo keskusteltu.

Mikäli moderaattorilla on tällaisesta asiasta huomauttamista, hän varmaan ohjaa keskustelun toiseen ketjuun? Näin ei tällä kertaa tapahtunut JH75:n, hardflipin tai kenenkään muunkaan toimesta. Lisäksi huomauttaisin, että yksittäisen pelaajan törttöily siviilielämässä ei mielestäni mitenkään liity "Yleiseen kiekkokeskusteluun", jonka kuvaus seuraavassa:

Lainaus
Yleinen kiekkokeskustelu
Laita viestisi tänne, kun asiasi koskee jääkiekkoa, mutta ei varsinaisesti sovi pelaajien eikä otteluiden osastoillekaan.

Sen sijaan aihe sopii kuin nyrkki silmään seuraavaan:

Lainaus
Pelaajat
Kirjoita kommenttisi tälle alueelle, kun haluat keskustella pelaajista ja heidän tekemisistään. Huhuile, kehu ja kritisoi!

Pelaajat-osiossa on iän kaiken keskusteltu kaikista yksittäiseen pelaajaan liittyvistä tapahtumista niin kaukalosta kuin kaukalon ulkopuoleltakin. Miksi Salmelan kohdalla tästä käytännöstä pitäisi poiketa? Lisäksi on myös vanha käytäntö, että ensin huhuillaan aiheista tyyliin "hampaaton kanukki Tapparaan!?" ja kun siirto varmistuu, uudelleennimetään ketju "Burke Henry" tai "Burke 'Railo' Henry Tapparaan". Sinänsä tämä esimerkki meni hieman ohi, että tällä palstalla on jo yksi huhuketju, johon huhut laitetaan, mutta huomannet analogian. "Joku puolustaja Tapparaan" -> "Burke Henry" vs. "Joku Tapparan pelaaja riehui" -> "Anssi Salmela".


Rankasti OT:
Jos moderaattoristatuksella varustetuilla nimimerkeillä on noin heikko kritiikin/negatiivisten aiheiden sietokyky, suosittelen siirtymään Jatkoaika.comin malliin, jossa moderaattorit ovat anonyymejä. Jos sitä kautta tulisi vähän etäisyyttä keskusteluun osallistuvan yksityishenkilön ja moderaattorin välille, ettei tarvitsisi ottaa asioita noin henkilökohtaisesti.

Poissa Kenzo71

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 53
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #205 : Joulukuu 05, 2007, 22:04:51 »
Erittäin hyvin Salmela kesti tänään Ipa-fanien ja Anttilan kuumennus-yritykset ja pelasi vielä hyvän matsin siinä sivussa. Hienoa Anssi!

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #206 : Joulukuu 05, 2007, 22:14:12 »
Salmelalta jälleen kerran loistava peli. Sai kolmannessa erässä kestää jatkuvaa huitomista ja sääntöjen äärirajoilla olevia taklauksia (muunmuassa Anttilan kyynerpää kolahti ainakin kerran nassuun), siitäkin huolimatta piti itsensä koossa. Fanit antoivat hienosti tukensa Anssille ja taisi tämän Anssi huomatakkin, sillä sen verran tyylikkäästi otti fanit pelin päätyttyä.

Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #207 : Joulukuu 05, 2007, 23:44:20 »
Yksi pelin kulminaatiopisteistä taisi olla se Salmelan nätti töötti siniviivan tuntumassa, joka kuumensi naapurin nestorin tuttuun tapaan äärimmäisille ylikierroksille. Ipalaisten kaverin mielestä töötti ei ollut pelin henkeen sopiva. Legendoja ei saa kuulemma ajaa tuolla lailla.
Paskan marjat sanon minä. Kaikki on samanarvoisia pelaajia eikä kukaan ansaitse erityiskohtelua. Jos sitä kiekkoa vatkaa liikaa, niin pommia pitää antaa. Puhtaasti tietysti. Raipe teki itsestään täysin pellen seuraavien vaihtojensa aikana. Kuittasi töötin jäähyn arvoisella sohimisella ja päätti sitten "kouluttaa" Aaltoa ja suihku kutsui. Mulle on ainakin ihan turha selittää jotain tyyliin "se on niin pelissä mukana". Ääliö on ääliö, vaikka sitten legendaarinen sellainen..
Tänään on eilisen huominen!

Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #208 : Joulukuu 05, 2007, 23:49:10 »
Ai niin, unohtui Salmela melkein kokonaan. Sai yllättävän vähän vastuuta varsinkin ylivoimalla tänään. Vasta vitosen aikana sai ylivoimaa edes kohtuullisesti. Ottaen vielä huomioon, että Benoit-Aalto ei kovin vakuuttava tänään ollut siniviivalla. Taitaa Urama vähän säästellä aarrettaan, kun on pikkusen kovempi viikko takana. Tsemiä Anssi. Äijiä täällä on Tapparaan odoteltukin, eikä siloposkisia väistelijöitä. Suurin piirtein sääntöjen puitteissa tietysti ;D
Tänään on eilisen huominen!

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Anssi Salmela
« Vastaus #209 : Joulukuu 06, 2007, 00:00:03 »
Jaah, mitenhän sanois, Ison Nelosen kokoset kiitokset Anssille tästä ipa-pelistä. Ihan sairaan hienoo toimintaa tässä tilanteessa. Ei paljoo raipet ja anttilat paina...
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"