Pohjoismainen liiga

[Wille]

Ei se lentäminen ilmaiseksi muutu, vaikka kone olisi täynnä.

Mutta tuosta liigasta ja sen kiinnostavuudesta jaksaa JP Vuorinenkin monesti kertoa oman mielipiteensä, joka siis on, että ei se ketään kiinnostaisi (ainakaan samalla tavalla kuin SM-liiga). Kuitenkin samaan aikaan CHL:n pitäisi kiinnostaa kaikkia niin maan pirusti.

Mulle henkkoht tärkeintä on se, että Tappara pelaa. Ei sillä sitten niin väliä ole, onko vastassa RoKi vai Färjestad. Paikallisvastustajaakin näissä jutuissa jaksetaan aina tuoda esiin, mutta Nordic Trophy -tyylisessä liigassa se paikallisvastustaja löytyy Turusta tai Helsingistä ja vieraspelireissutkin ovat aika maltillisissa mitoissa. Toki sitten Ruotsi/Norja/Tanska on asia erikseen, mutta joskus aikoinaan keksittiin televisio ja sen jälkeen internet. Tähänhän sen liigan pitää tukeutua, maksullisena mahdollista nähdä oman joukkueen kaikki pelit. Eikä olisi kahta sanaa, totta kai ostaisin.

Ja vaikka JP Vuorinen sanoo mitä vaan, niin eipä Pelicans, HPK, KalPa, SaiPa tai JYP Tampereella vedä porukkaa halliin vaikka johtaisivat sarjaa sen enempää kuin joku tusinaruotsalaisseura.

[axe]

Viikonlopun "kohun" aikana sai taas hyvät hymähdykset Kummolalta. Mies on kyllä huonoin diplomaatti ja lausuntoautomaatti, mitä telkkariin vain voi rahdata. Tällä kertaa sai hyvää matskua siitä, kun uusimman liigakohun nostattajina toimivat Linköpingin ja Färjestadin pomot, niin Kalen ensimmäinen vastine asiaan oli sillä tutulla nyrpeällä sävyllä, että jos tässä nyt saadaan joku Euroopan laajuinen superliiga rakennettua, niin Linköping ja Färjestad siihen ei ainakaan mahdu mukaan.

[Kramer]

Naurettava idea koko pohjoismainen liiga. Yli 20v Tapparan otteita seuranneena voin sanoa, että kiinnostus loppuisi siihen paikkaan kun jotain hurrijengejä vastaan ruvettais pelaileen. Ja EVVK joku CHL vaikka Tappara olis mukana. Aivan turha turnaus. Tampere Cup on ihan riittävä, jos nää ulkolaisjengit kiinnostaa.

Joku väittää, että seuraa Tapparaa, pelaisi se sit missä vaan tai ketä vastaan tahansa. Mut kun katsoo yleisömääriä eri joukkueita vastaan, niin on selvää, että vastustajalla on merkitystä. HMV-jengit vetää vähemmän väkeä halliin kuin "rakkaat viholliset". Joten ketä oikeesti kiinnostaisi tupla-HMVjengit jostain ruotsista. Ei ketään! Kirves olisi isketty p*skaan ja kunnolla eurohömpän kanssa.

Jos jotain muutoksia halutaan, niin pitäisi perustaa uusi kotimainen liiga. Back-to-basics tyyliin. Vähemmän jengejä, vanha pistelasku, säännöt ym. mut se onkin ihan toinen juttu se.

[Kahvara]

Jos jotain muutoksia halutaan, niin pitäisi perustaa uusi kotimainen liiga. Back-to-basics tyyliin. Vähemmän jengejä, vanha pistelasku, säännöt ym. mut se onkin ihan toinen juttu se.

Tuollaisella liigalla ei tosin olisi mitään mahdollisuuksia kilpailla pelaajista edes Ruotsin Elitserienin kanssa. Kuten ei ole nytkään.
Suurin SM-liigan vihollinen taitaa tosin olla SM-liiga itse. Esimerkiksi vakuutusmaksut ovat tällä hetkellä aivan liian kalliita ja ne vievät pelaajabudjetista käsittääkseni paljon. Tuollaiset kalliit vakuutusmaksut vievät taitavia (huom. Kalliita) pelaajia pois suomesta, sillä liigajengeillä ei ole varaa pitää hyväksi havaittuja pelaajia. Yleisömäärään vaikuttaa myös se, ettei SM-liiga ja MTV3 pääseet aikoinaan sopuun TV-sopimuksesta, joten Jääkiekolla ei ole mitään näkyvyyttä tai mainosta televisiossa.

Mikäli liigaa ei pystytä kehittämään tai yhdistämään toisiin liigoihin, tulee SM-liiga hajoamaan tai vähintään muuttumaan vielä huonompi tasoiseksi kuin tällä hetkellä.

[briere48]

Naurettava idea koko pohjoismainen liiga. Yli 20v Tapparan otteita seuranneena voin sanoa, että kiinnostus loppuisi siihen paikkaan kun jotain hurrijengejä vastaan ruvettais pelaileen. Ja EVVK joku CHL vaikka Tappara olis mukana. Aivan turha turnaus. Tampere Cup on ihan riittävä, jos nää ulkolaisjengit kiinnostaa.

Joku väittää, että seuraa Tapparaa, pelaisi se sit missä vaan tai ketä vastaan tahansa. Mut kun katsoo yleisömääriä eri joukkueita vastaan, niin on selvää, että vastustajalla on merkitystä. HMV-jengit vetää vähemmän väkeä halliin kuin "rakkaat viholliset". Joten ketä oikeesti kiinnostaisi tupla-HMVjengit jostain ruotsista. Ei ketään! Kirves olisi isketty p*skaan ja kunnolla eurohömpän kanssa.

Jos jotain muutoksia halutaan, niin pitäisi perustaa uusi kotimainen liiga. Back-to-basics tyyliin. Vähemmän jengejä, vanha pistelasku, säännöt ym. mut se onkin ihan toinen juttu se.

Tarkoitatko, ettei kiinnosta katsella tasokkaita seuroja, joita Ruotsista ja KHL:stä löytyy? Kyllä minua ainakin kiinnostaisi enemmän katsella, jos kaukalossa kurvailisi Jagr kuin Pulkki. Ymmärrän, ketä kiinnostaa joku SaiPa, jossa ei pelaa ketään nimekästä tyyppiä, mutta väittäisin, että kyllä se kiinnostuskivi liikahtaisi, jos joukkue olisi vaikkapa HV71. Niin ja kyllä Ruotsista löytyy muitakin samantasoisia joukkueita.

[Number7]

Ideana liiga on mielenkiintoinen, ja on tietyllä tapaa hyvä että meilläkin ollaan hereillä ja tiedustellaan että mitä tapahtuu. Koko hommaan liittyy kuitenkin vielä iso kasa kysymysmerkkejä, enkä millään jaksa uskoa näihin typeriin kohuotsikoihin "liigan tuhosta" tai jonkun kansainvälisen liigan alusta parin vuoden sisään. Lähestulkoon naurettavia kommentteja molemmat. Tuo kohu, mitä MTV3 nyt katkerana suoltaa on saamassa/saanut koomiset mittasuhteet. Kaikki kansainvälinen on niin rock ja Sm-liiga perseestä. Vielä vissiin sopimusneuvottelut harmittaa ? Tapparan kannalta olisi hyvin riskialtista liittyä johonkin kapinalliseen uudistusrintamaan, mikäli suunnitelmia ei tehdä pitkäjännitteisesti ja useiden liigojen kera. Kokonaisvaltaisen Euroopanliigan toteuttaminen vaatii muutakin kun muutaman hassun ruotsalaisen/suomalaisen TJ:n höpinöitä. Venäjän tulo mukaan toki toisi paljon uusia mahdollisuuksia sekä resursseja. Siltikin hieman ihmetyttää, että miksi tässä kaikki tuntuvat puhuvan "isoista markkinoista" ja kovemmista tuloista. Mistä niitä tuloja tulee, jos jengi ei marssi halliin. Juu, liigan toteutuessa vierasfaneja saattaisi olla jopa enemmän kuin nykyään, mutta kuka tavis sitten lähtisi katsomaan jotain Tappara - Färjestadia ? Ei kovin moni. Kyllä toki joku Jagr nimenä vetänee pari sataa ylimääräistä, mutta epäilen että siihen se alkuinnostuksen jälkeen jää. Sitten päälle kaikki järjestelyt, matkakulut jne. Ja jos menestystä ei sitten tulisikaan ? 2-3m tappiota kaudesta ja pillit pussiin ekan kauden jälkeen ? Ja kyllä joukkueeseenkin tarvitsisi investoida ihan eri tavalla kuin nyt, mikä myös nostaisi kuluja. Ainakin tällä hetkellä riskit olisivat aivan liian suuret. Tämä liiga tosin voisi olla ainoa tapaus, jossa itsekin voisin kallistua Tapparan/Ilveksen yhdistämisen puolelle. Se antaisi enemmän resursseja, sekä saattaisi tuoda enemmän koko kaupungin joukkueen taakse, vaikka osa faneista toki kaikkoaisikin. Eli näin lyhyesti sanottuna; hyvä että ollaan hereillä, mutta toivon mukaan ei hypätä silmät kiinni kaivoon.

[Torspo]

Siltikin hieman ihmetyttää, että miksi tässä kaikki tuntuvat puhuvan "isoista markkinoista" ja kovemmista tuloista. Mistä niitä tuloja tulee, jos jengi ei marssi halliin. Juu, liigan toteutuessa vierasfaneja saattaisi olla jopa enemmän kuin nykyään, mutta kuka tavis sitten lähtisi katsomaan jotain Tappara - Färjestadia ? Ei kovin moni. Kyllä toki joku Jagr nimenä vetänee pari sataa ylimääräistä, mutta epäilen että siihen se alkuinnostuksen jälkeen jää. Sitten päälle kaikki järjestelyt, matkakulut jne. Ja jos menestystä ei sitten tulisikaan ? 2-3m tappiota kaudesta ja pillit pussiin ekan kauden jälkeen ? Ja kyllä joukkueeseenkin tarvitsisi investoida ihan eri tavalla kuin nyt, mikä myös nostaisi kuluja. Ainakin tällä hetkellä riskit olisivat aivan liian suuret. Tämä liiga tosin voisi olla ainoa tapaus, jossa itsekin voisin kallistua Tapparan/Ilveksen yhdistämisen puolelle. Se antaisi enemmän resursseja, sekä saattaisi tuoda enemmän koko kaupungin joukkueen taakse, vaikka osa faneista toki kaikkoaisikin. Eli näin lyhyesti sanottuna; hyvä että ollaan hereillä, mutta toivon mukaan ei hypätä silmät kiinni kaivoon.

Vai että mielnkiintoinen idea.. Sulla näyttäis olevan selkeä ajatus siitä kuinka homma tulisi menemään. Mikäli Tappara lähtisi pelaamaan kyseistä liigaa, niin epäilet että Leinonen ei suunnittelisi toimintaa yhtä kautta pidemmäksi, vaan keräisi ensimmäisestä kaudesta mainitsemasi 2-3m tappiota. Osaat hyvin ennakoida kuinka reisille kausi voisi mennä. Arvostan mielipidettäsi sen verran paljon, että toivon että voisit jakaa viisautesi myös toimitusjohtajallemme: [email protected]

[Trafan]

Ajatus pohjoismaisesta liigasta haudattu?
Kaikki SM-liigaseurat ovat hyväksyneet liigan osakassopimuksen,
HIFK, Kärpät, TPS ja Tappara ovat kuulemma allekirjoittaneet sopimuksen
ja Jokereilta nimi tulee paperiin keskiviikkona.
YLE: Vuorinen: Liigaseurat yhteisessä rintamassa
IL: SM-liigaseurat sopuun osakassopimuksesta

[Trafan]

Mitä oikein on tekeillä?
Kalervo Kummolan mukaan viisi suomalaista SM-liigaseuraa on mukana hankkeessa, jossa yhdessä ruotsalaisten seurojen kanssa neuvotellaan uuden kiekkoliigan perustamisesta. Neuvotteluita käydään venäläisen KHL.n johdon kanssa.
MTV3: Kummolan jymypaljastus: Seuroja lähdössä SM-liigasta

[Simppa]

Mitä oikein on tekeillä?
Kalervo Kummolan mukaan viisi suomalaista SM-liigaseuraa on mukana hankkeessa, jossa yhdessä ruotsalaisten seurojen kanssa neuvotellaan uuden kiekkoliigan perustamisesta. Neuvotteluita käydään venäläisen KHL.n johdon kanssa.
MTV3: Kummolan jymypaljastus: Seuroja lähdössä SM-liigasta

Itse luin aivan samanlaista, ei oikeen kutkuta ajatus.
Sitten kyllä jääkiekon seuraaminen lopahtaa melkein tasolle 0.

[4_TRA]

No jopas. Nyt ei jaksa enää hahmottaa.
SM-liiga sopimus on allekirjoitettu joten kait siinäkin pitäs pelata. Mitähän nää kotimaan seurat meinaa.
Niin no, määräaikainen sopimus loppuu ajallaan ja toistaiseksi voimassa oleva irtisanomisajalla.
Tampereen monitoimihallikuviot Harkimon konsultoimana toisaalta sopis kuvioon että Tapparakin pyristelisi mukana ?!?!?
Ilman Pojua Tappara ei kestä tätä haastetta!

Lisään vielä jotta kyllä nämä KHL pelit kiinnostas katsoa. Tampere-cupissakin on Magnitokorskit tullu katseltua :O

[Jarzo]

Vaikka en Tampereella asu, Tapparaa olen kannattanut jo 30 vuotta. Vähän oudolta kyllä tuntuisi, jos Tappara liigan jättäisi.

[janneojanenonjumala]

Jättäköön ne Ruotsin liigasta eroavat joukkueet Suomen rauhaan ja liittyköön KHL jos huvittaa. En näe mitään järkeä tahi tulevaisuutta liigalla, jossa pelaisi joukkueita lähes jokaisesta Euroopan maasta. Taloudelliset lähtökohdat ovat niin suuria ettei voi toimia.

[Milita Forto]

Kyllä tämä homma olisi toteutuessaan ehdottoman hieno juttu. 25 vuotta olen Tapparaa seurannut, läpi sonnan ja kunnian. Tämä olisi selkeästi hyppy uuteen kokoluokkaan. Kaikessa toiminnassa, niin urheilussa kuin bisneksessäkin pitää olla visioita ja tavoite jostain paljon suuremmasta ja paremmasta kuin nykytila. Tässä on molempiin vastaus, nyt vaan rohkeasti toteuttamaan.

Tässä liigassa olisi ihan toisennäköiset tv- ja sponsorisopimukset kuin nyt. Budjetin olisi pakko olla ihan toisennäköinen ja sitä myöten myös joukkueen. Kuka ei halua sellaista Tapparaa? Minun puolestani jätetään Ipa pyörimään tänne itseään toistavaan kotimaiseen liigaan vääntämään marraskuisia SaiPa-matseja 2000 ihmiselle. Voi sitä ruikutuksen määrää kun Tappara pelaa samaan aikaan Kazania tai Färjestadia vastaan...

[Kilroy]

Ei kyllä olisi yhtään hieno juttu.
Ei voisi vähempää kiinnostaa jotkut venäläiset joukkueet, eikä paljon muutkaan keskieuroopan joukkueet.
Ja mistä rahat? Ei sitä tyhjäperseiset paljoa pelaa jossakin siperiassa. Maksaa muuten maltaita .
Oltais konkassa alta aika yksikön.