Äänestys

Onko uusi liiga sinusta?

Hyvä asia
48 (41%)
Huono asia
43 (36.8%)
Sen näkee sitten
26 (22.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 107

Kirjoittaja Aihe: Pohjoismainen liiga  (Luettu 25908 kertaa)

Rafael

  • Vieras
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #45 : Helmikuu 06, 2009, 14:49:08 »
SM-liiga jatkuu
SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen pitää ruotsalaislähtöisiä suunnitelmia provokaationa.
IL: SM-liiga tyrmää huhut kuolemastaan

Noi on ihan mielenkiintoisia kommentteja tässä tilanteessa. Kuitenkin on lähes päivänselvää, että tällä Nordic Trophy-akselilla on käyty selviä neuvotteluja Pohjoismaisen liigan aloittamisesta. Uusi tieto oli tämä liigan kytkös KHL-liigaan. Tuskin mainitut Loob, Helberg & Co. ovat noihin suunnitelmiin ja muihin kaavailuihin työtunteja huviksensa uhrannut. Naurettavaa väittää, että kyseessä olisi jokin provokaatio.

Edit. Hanke esitellään mitä ilmeisimmin ensiviikolla hankkeen vetureiden Linköpingin ja Färjestadin edustajien toimesta. Kuvaavaa on, että Vuorinen ei edes itse tiedä onko kyse pelkästä Pohjoismaisesta liigasta vai liittyykö KHL jotenkin kuvioon.

Iltasanomat - Jääkiekkokartalla luvassa suuri myllerrys - ruotsalaisten suurhanke julki ensi viikolla
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 06, 2009, 15:01:34 kirjoittanut Rafael »

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #46 : Helmikuu 06, 2009, 15:24:06 »
Mielenkiintoista!

Eikä mene varmaan montaa tuntia niin Kummola on ilmoittamassa että tällaisella liigalla ei olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia ja että siihen lähtevät pelaajat suljettaisiin heti pois maajoukkuetoiminnasta.

Rafael

  • Vieras
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #47 : Helmikuu 06, 2009, 15:33:03 »
Mielenkiintoista!

Eikä mene varmaan montaa tuntia niin Kummola on ilmoittamassa että tällaisella liigalla ei olisi minkäänlaisia mahdollisuuksia ja että siihen lähtevät pelaajat suljettaisiin heti pois maajoukkuetoiminnasta.

Nimenomaan. On aika todennäköistä, että hankkeessa mukana olevia ei todellakaan kiinnosta Kummolan kanta. Kehittyessään tämä liiga antaisi varmasti paremmat taloudelliset edellytykset pelaajille harjoittaa ammattiaan. En usko, että maajoukkutouhut kiinnostaa siinä vaiheessa ketään niin paljoa, että jättäisi hyvän sopimuksen kirjoittamatta Pohjolan liigaan sen takia, ettei pääse inflaation kokeneisiin eurohöntsiin tai MM-kisoihin.

Tapparan mukana oloon tässä hankkeessa uskon aika vahvasti. Uskon, että Leinonen on alusta alkaen ollut tiiviisti tässä sisäpiirissä, joka tätä hanketta on eteenpäin vienyt. Ja järjestetäänhän Nordic Trophy-lopputurnauskin ensi syksynä Tapparan toimesta Tampereella.

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #48 : Helmikuu 06, 2009, 15:59:56 »
Tapparan mukana oloon tässä hankkeessa uskon aika vahvasti. Uskon, että Leinonen on alusta alkaen ollut tiiviisti tässä sisäpiirissä, joka tätä hanketta on eteenpäin vienyt. Ja järjestetäänhän Nordic Trophy-lopputurnauskin ensi syksynä Tapparan toimesta Tampereella.

Tapparahan mainittiin silloin ainakin Kärppien, Bluesin, HIFKin ja Jokereiden lisäksi siinä jutussa kun mahdollisesta Pohjolan liigasta alettiin hiiskumaan ensimmäisen kerran.
Ipalle loistouutisia jos näin kävisi, paranisivat meinaan mahdollisuudet huomattavasti voittaa SM-liigamestaruus nykykiekkoilunkin aikana...
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #49 : Helmikuu 06, 2009, 16:10:55 »
Tapparahan mainittiin silloin ainakin Kärppien, Bluesin, HIFKin ja Jokereiden lisäksi siinä jutussa kun mahdollisesta Pohjolan liigasta alettiin hiiskumaan ensimmäisen kerran.
Ipalle loistouutisia jos näin kävisi, paranisivat meinaan mahdollisuudet huomattavasti voittaa SM-liigamestaruus nykykiekkoilunkin aikana...

Korjataan sen verran että Bluesin tilalta kyllä mainittiin TPS.

Mitähän näistä pohjoismaisen liigan suunnitelmista tykätään esim. Jyväskylässä, Kuopiossa, Hämeenlinnassa ja Raumalla?

Mielenkiintoista kyllä kuulla tarkemmin suunnitelmista!

Poissa pete8

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 150
    • Profiili
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #50 : Helmikuu 06, 2009, 19:27:50 »
Aika mielenkiintoista on kyllä, no kymmenen jälkeen ollaan taas vähän viisaampia:)
Tappara!

Poissa arde

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 539
    • Profiili
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #51 : Helmikuu 06, 2009, 22:42:17 »
En jaksa uskoa että tämmöistä tulisi,mutta mielummin kuitenkin tämmöinen kun NHL tai KHL laajentuisi eurooppaan.
6.4 .2003
 103.39 3-4 Pirnes (Jaakko Uhlbäck )

Kahvara

  • Vieras
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #52 : Helmikuu 06, 2009, 22:45:25 »
Miksei voida tehdä vain SM-liigasta & Elitserienistä yhtä ja samaa liigaa, osa joukkueista karsittaisiin Mestikseen ja Ruotsissa Allsvenskansiin? Lisäksi mukaan otettaisiin Norjasta & Tanskasta kaksi vaurainta joukkuetta.
Tuki haettaisiin KHL-liigasta josta voisi osallistua myös muutama joukkue.

Mielestäni Euroopanliiga voisi näyttää hyvältä seuraavilla joukkueilla:

Elitserien: (Pahoittelut, en ole kauheasti tutustunut Elitserieniin)
Linköping HC
HV71
Färjestads
Frölunda HC
Skellefteå AIK

SM-liiga:
Jokerit
Blues
Kärpät
Tappara
Ilves

+ KHL, Norja, Tanska.

Poissa Teme86

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 251
    • Profiili
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #53 : Helmikuu 06, 2009, 23:39:35 »
Tappara
Ilves

Jos joku on aivan varma niin se on aivan varma, ettei Tampere voi ylläpitää kahta joukkuetta pohjoismaisessa liigassa. Muiden joukkueiden taloudet menisivät todella pitkällä edellä. JOS pohjoismainen liiga tulee niin Tamperelaisten seurojen pitää yhdistyä. Tämä ei todellakaan ole mikään mielipideasia, vaan taloudellinen fakta.

Patu

  • Vieras
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #54 : Helmikuu 07, 2009, 09:57:34 »
JOS pohjoismainen liiga tulee niin Tamperelaisten seurojen pitää yhdistyä. Tämä ei todellakaan ole mikään mielipideasia, vaan taloudellinen fakta.
Höpöhöpö! Ilves vaan lopetetaan.

Poissa Jasu76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #55 : Helmikuu 07, 2009, 10:57:26 »
JOS pohjoismainen liiga tulee niin Tamperelaisten seurojen pitää yhdistyä. Tämä ei todellakaan ole mikään mielipideasia, vaan taloudellinen fakta.
Höpöhöpö! Ilves vaan lopetetaan.

Kannatetaan. Kukaan ei voi tosissaan heittää ajatusta yhdistymisestä. Ilves vaan nyljetään niin ei tarvitse yhdistyä, yäk!

Kahvara

  • Vieras
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #56 : Helmikuu 07, 2009, 11:38:13 »
Tottahan tuo on, ehkäpä parempi vaihtoehto Ilveksen tilalle olisi HPK?
Näen kuitenkin tärkeänä, että suomalaisilla seuroilla olisi liigassa omalla tavallaan paikallisvastustaja. Minun ideassani olisi paikallisvastustajat seuraavat Blues-Jokerit & Tappara-HPK/Ilves. Kärpät ovat tottuneet ettei heillä ole todellista paikallisvastustajaa, eikä se luultavasti vaikuttaisi mitenkään yleisömäärään vaikkei nytkään sellaista tulisi.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Pohjoismainen liiga
« Vastaus #57 : Helmikuu 07, 2009, 13:11:26 »
En usko tähän hankeeseen ollenkaan! Kummolakin rupesi heti tuttuun tyyliin uhoamaan sitä vastaan. Aika karulta tuntuisi lähteä vierasotteluun tuhansien kilometrien päähän ??? Jos tosipeleissäkin pitäisi lähteä useampaan otteluun!

Poissa jani73

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1592
  • It's more important to be nice!
    • Profiili
Eurooppalainen liiga
« Vastaus #58 : Helmikuu 07, 2009, 19:27:42 »
En usko tähän hankeeseen ollenkaan! Kummolakin rupesi heti tuttuun tyyliin uhoamaan sitä vastaan. Aika karulta tuntuisi lähteä vierasotteluun tuhansien kilometrien päähän ??? Jos tosipeleissäkin pitäisi lähteä useampaan otteluun!
Hei reissasivathan myös Zurichin fanit ympäri eurooppaa ... Mikä ongelma? Raha monelle, mutta seura ja liiga varmasti myös tukisivat varsinkin mitalipeleissä. Eipä oo koskaan Suomessa nähty sellaista kannatusta mitä Espoossa nähtiin Sveitsiläisten toimesta.

Ja näin pk-seudulla asuvana kävisin paljon mielummin katsomassa Hakametsässä tai uudessa monitoimihallissa jotain Euroopan huippujengejä kuin ässiä, saipaa tai ilvestä. Ja maksaisinkin siitä enemmän kuin noiden edellämainittujen rupujengien näkemisestä. SM-liiga on menettänyt mielenkiintonsa - senhän kertoo jo yleisömäärien tippuminen, huippupelaajien puuttuminen liigasta etc.

Kahvara

  • Vieras
Vs: Eurooppalainen liiga
« Vastaus #59 : Helmikuu 07, 2009, 20:39:27 »
uudessa monitoimihallissa
Tuo voidaan unohtaa mikäli Tappara menee johonkin toiseen liigaan, kyseessä on kuitenkin Kummolan hanke ja Kummola ei taatusti antaisi Tapparalle oikeutta käyttää hallia edes lämmittelyihin.
Tuhansien kilometrien matkat luultavasti tehtäisiin vain tärkeisiin otteluihin ja lentokoneella sujuisi vierasmatkat yhtä nopeasti kuin nyt esimerkiksi Ouluun tai Kuopioon. Hintakaan ei varmaan olisi ongelma, sillä uskon lentoyhtiöiden antavan porukka alennuksen kun lähtiöitä olisi vähintään satoja.