Pohjoismainen liiga

[Lare]

Tapparan osalta juuri talouden realiteetit aiheuttavat hieman kysymysmerkkejä kyseisen liigan osallistumisen suhteen. Olisiko sittenkään välttämättä täysiä resursseja kilpailla näitä "todellisia suurseuroja", kuten Färjestadia, Kärppiä tai Frölundaa vastaan? Menestyminen tällaisessa liigassa vaatisi todella merkittäviä taloudellisia panostuksia sekä pelaaja- että organisaatiopuolella, jolloin Tapparan suuruusluokan budjetti ei riittäisi juuri mihinkään. Onkin siis aivan aiheellista kysyä, mistä Leinonen ja kumppanit meinaavat menestykseen tarvittavat rahat taikoa? Ehkä Ronald Grönlund lanseeraa Wingosta kansainvälistä lentoyhtiötä ja lähtee Tapparan pääsponsoriksi erään nimeltämainitsemattoman melko varakkaan Tappara-osakkeita omistavan ystävänsä kanssa yhteistyössä?

[Börje]

Itse ainakin seuraan Tapparaa. Tappara ei pelaa NHL:ssä. Jos Tappara pelaisi NHL:ssä, seuraisin NHL:ää. Jos Tappara pelaisi Tanskassa, seuraisin Tanskan liigaa. Pelin absoluuttisella tasolla ei tosiaan ole hirveästi merkitystä peruskannattajan kannalta.

Tämän palstan lukijoista ja kirjoittajista valtaosa kävisi varmasti Tapparan peleissä oli ne mitä hyvänsä. Samat tyypit käyvät myös harjoituspeleissä. Suuret massat eivät käy harjoituspeleissä luonnollisesti siksi, koska niissä ei ole panosta. Kuinka paljon rivikannattajat antaisivat arvoa jollekin "Nordic Trophy 2011"-tittelille? Olisiko Tanskan mestarin kaataminen puolivälierässä yhtä hieno tapahtuma kannattajille kuin viime kevään JYP-taistot?

Pahaa pelkään, että uuden liigan kanssa kävisi Blues-ilmiö. Paremman taloudellisen tuloksen takia hylätään perinteet ja väkisin tehdään vanhasta uutta. Ehkä tulee parempi halli, isompi pelaajabudjetti, muutama ennen tavoittamattomissa ollut supertähti jne. Mutta ketään ei silti pitkään aikaan oikeasti kiinnosta, koska jotain oleellista puuttuu. Meni tarkoituksella vähän puurot sekaisin, mutta en pidä vastaava lainkaan mahdottomana tämän nykyisen liigan kohdalla.

[Keyman]

Itse olen varovaisesti uuden Pohjoismaisen liigan kannalla. Varmasti alussa olisi käynnistysvaikeuksia ja kasvukipuja, mutta pidemmällä tähtäimellä kasvun vara olisi suuri ja sarjan menestymisen mahdollisuudet hyvät. Nykyinen SM-liiga on rajansa jo saavuttanut ja olemme entistä enemmän jäämässä muiden liigojen jalkoihin.

Itse katselisin mieluummin kovempitasoisia otteluita Frölundaa vastaan kuin jotain "saipaneppailuja", jossa kaveri sumputtaa ja käy hyökkäämässä kaksi kertaa erässä. Toki veisi aikaa, että ruotsalaisseuroista saataisiin yhtä suuria "vihollisia" kuin nykyisistä SM-liigajengeistä, mutta uskon, että muutama tulikivenkatkuinen pudotuspelisarja synnyttäisi uudessa liigassa tunteita herättäviä viharakkaussuhteita.

[Trafan]

Kaikki eivät usko
Urheilutoimittaja Jussi Saarinen näkee mörköjä kaikkialla.
YLE: Kun optimismilla ei ole mitään rajoja

[JoKaGO]

Kaikki eivät usko
Urheilutoimittaja Jussi Saarinen näkee mörköjä kaikkialla.

Happamia, happamia ovat pihlajanmarjat. Mistä harjastukka muka tietää, että Pohjoismainen liiga olisi "nopeasti kyhätty"? Ja miksi Kärppien kannattajat lähtisivät seuraamaan jotain Mestarien liigaa muttei Pohjoismaiden liigaa? Ja isoin kysymys: Miksi poika on niin huolissaan?

Tämä pohjoismainen liiga tulisi olemaan (aidosti) bisnespohjalta toimiva homma, joten ei se koskaan starttaa, jossei sille ole kysyntää! Ja taustalla tämä viiden kopla on takuulla jo tehnyt tutkimustyötä, tulisiko liiga kannattavaksi. Voihan olla, että tämäkin hanke haudataan vielä kaikessa hiljaisuudessa, ennenkuin sitä edes julkisesti on käynnistetty.
Jos tähän hankkeeseen käytettäisiin yhteiskunnan varoja, olisi kaikki vuodatus sen mielettömyydestä/tarpeettomuudesta paikallaan, mutta omilla rahoillaan jokainen saa tehdä mitä huvittaa!

Rahankeruun kannalta varmaankin helpoin ja kannattavin tsydeemi on juuri tuo Mestareiden liiga, johon pääsee (ja ilomielin tulee) myös Saksan ja Sveitsin rahaseurat mukaan.

EDIT: Ei kai vaan koko tivolin taustalla ole Kummolan saaminen ulos kuvioita sotkemasta?

[Wille]

Ja isoin kysymys: Miksi poika on niin huolissaan?

Samaa mietin eilen tuota lukiessani. Miksi Saaris-Jussi on niin tyrmäävä kommenteissaan, jotka ovat kuitenkin kohtuullisen helppoja kaataa saman tason vasta-argumenteilla.

Voihan olla, että tämäkin hanke haudataan vielä kaikessa hiljaisuudessa, ennenkuin sitä edes julkisesti on käynnistetty.

Koko idea tuskin edes olisi vielä herättänyt mitään keskustelua Suomessa, ellei Leuaton olisi mennyt tätä iltapulussa hehkuttamaan. Muut osalliset ovatkin kohtuullisen hyvin osanneet pitää turpansa kiinni, eivätkä ole keskeneräisiä asioita halunneet huudella. Harkimo tosin ei osaa suutaan pitää ikinä kiinni missään tilanteessa.

EDIT: Ei kai vaan koko tivolin taustalla ole Kummolan saaminen ulos kuvioita sotkemasta?

Tämä voi olla hyvin todennäköinen syy. Kummola ei hännystelijöineen (esim. Lintumäki) kovin kummoisesti positiivisia ajatuksia herätä monessakaan seurajohtajassa. Mielestäni vertaus SM-liigan ja ramman ankan välillä on aika osuva. Puhutaan liigan kehittämisestä ja kaikesta muusta, mutta kun pitää oikeasti päättää jotain, niin enemmistö miettii tasan omaa napaa ja seuraavaa kautta.

[S.T.]

Olen miettinyt tätä uutta liigaa ja mielestäni ajatus 10 joukkueen sarjasta ei ole tarpeeksi hyvä. Muutosta tulee liikaa nykyiseen Sm-liigaan ja katsojien mielenkiinto voisi lopahtaa. Lisäksi takeita suuremmasta kassavirrasta ei olisi, joten kyseisessä hankeessa olisi liikaa riskitekiöitä. Se on totta, että Sm-liiga on tullut kasvun ja rahavirtojen suhteen tiensä päähän, joten markkinoita on haettava Euroopasta.

Minun ehdotukseni Pohjoismaiselle Liigalle on kopiointi NHL:stä. Läntinen konferenssi olisi 9 tai 10 Ruotsalaista joukkuetta ja Itäinen Konferenssi 9 tai 10 Suomalaista joukkuetta. Näihin konferensseihin voisi sitten lisätä Norjalaisen ja Tanskalaisen Mestari joukkueen. Pelimäärä olisi 4 kertainen sarja konferenssin sisällä ja 2 kertainen sarja konferenssien välillä. Näin tulisi 56 peliä, jos konferensseissa olisi 10 joukkuetta. Pudotuspelit paras 7 systeemillä konferenssin sisällä ja lopuksi konferenssin mestarit pelaisivat paras 7 systeemillä pohjoisen pystistä.

Mielestäni tällä tyylillä toteutetussa Liigassa säilyisi mielenkiinto, kun olisi useita tuttuja joukkueita ja ei olisi liikaa pelejä Ruotsalaisia vastaan. Boonuksena tietenkin paikallispelit Ipaa vastaan. Lisäksi markkinat kasvaisivat moninkertaisesti, mainostulot lisääntyisivät ja Kassaan kilisisi paljon hilloa. Uskoisin myös, että muutos ei olisi liian radikaali tavalliselle satunnaiskatsojalle, joten katsoja määrät eivät tippuisi uuden Liigan alkutaipaleella.

Itse henkilökohtaisesti olen pohjoismaisen liigan kannalla, koska kilpailussa on pysyttävä mukana tai muuten Sm-liiga näivettyy. Jos Sm-liiga jatkaa samoilla raiteilla, niin 5-10 vuoden päästä Liigassamme ei enään pelaa edes EHT:n tason pelimiehiä. Tästä taas seuraamuksena olisi pelitason lasku ja katsojien siirtyminen muihin aktiviteetteihin. Jotain olisi kai tehtävä?

Edit: kirjoitusvirhe ja lisäys.

[JoKaGO]

Kommentoisin s.t.:n kirjoitusta:
Ihan hyviä ajatuksia, mutta emmehän me tiedä, miksi tämä "viiden kopla" nyt puuhastelee. Onko niin, että loput yhdeksän eivät halua mukaan?
Mää luulen myös, että Ruotsin liigajoukkueilla ei ole hirveästi saatavaa tuossa sun ehdottamassa kuviossa (jos kohta tässä "viiden koplan" kuviossakaan). Siellä liikkuu ihan erisuuruinen raha kuin täällä Suomessa, sillä isot hallit ovat loppuunmyytyjä lähes koko kauden.
Ja ei, en väitä, etteikö ehdottamasi systeemi toimisi. Mutta jos itse uskot vahvasti omaan ideaasi, kukaan ei kiellä toteuttamasta sitä! No, vitsivitsi...

Mun pointti on siinä, että omilla rahoillaan saa jokainen yrittää sitä, mitä parhaakseen katsoo. Ja tuskin "Leuaton" ja muut mitään sellaista kehittelisivät, josta ei jäisi enemmän hilloa kuppiin kuin nyky-liigastamme. Pidätkö sinä tai minä uutuudesta tai emme, on lopulta sivuseikka. Toki voimme äänestää jaloillamme!

[sectoid]

Bisneksen näkökulmasta tylysti todettuna euroopan ammattilaisliiga on ainoa vaihtoehto ja elinehto  pohjolan kiekkobisnekselle, jos sitä vielä tulevaisuudessa meinataan tehdä. Kansalliset sarjat tulee näivettymään ja kuihtumaan väistämättä. Ne jotka jää elään menneseen tulee häviämään muutoksen kourissa raskaasti.  Parempi olla heti alkuvaiheessa mukana ja kihdyttämässä muutosta. Se tulee kuitenkin. Kysymys on vaan siitä, että koska tuo tapahtuu.

Ja mitä siihen tulee tykkääkö yleisö uudesta sarjasta vai ei, niin on totaalinen sivu seikka. Kyse on kuitenkin tämän päivän viihteestä ja ihmiset katsoo sitä mitä on tarjolla. Ennemmin tai myöhemmin.

Nordic trophy on itseasiassa varteenotettavampi kuin tuleva mestareiden liiga. Se perustuu edelleen vanhoihin sarjohin ja tuolta pohjalta se ei voi koskaan toimia bisneksen kasvattajana niin hyvin kuin mitä NT.  NT heittää koko paletin uusiksi toteutuessaan. Siksi siihen on helpompi uskoa.

[Börje]

Ja mitä siihen tulee tykkääkö yleisö uudesta sarjasta vai ei, niin on totaalinen sivu seikka. Kyse on kuitenkin tämän päivän viihteestä ja ihmiset katsoo sitä mitä on tarjolla. Ennemmin tai myöhemmin.

Maailmaan mahtuu paljon muutakin viihdettä kuin jääkiekko. Jos yleisö ei koe eurooppalaista liigaa omakseen, he hakevat viihteensä muualta.

[Wille]

Alpo "Teatteri" Suhonen haluaa tuoda oman propagandansa mukaan keskusteluun: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200808178121764_jk.shtml

[Keyman]

Kyllä tästäkin aiheesta vielä kunnon sota saadaan aikaan, kun Nordic Trophykin jo aiheuttaa ongelmia maajoukkueille:

http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4773&Itemid=130

[axe]

Kyllä tästäkin aiheesta vielä kunnon sota saadaan aikaan, kun Nordic Trophykin jo aiheuttaa ongelmia maajoukkueille:

http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=4773&Itemid=130

Sotahan siitä toki tulee kun kiekkoliitot käyttävät tätä Finnkampeniaan "Mainilan laukauksina". Tyhmää kamppeniaan ideoidessaan ne tiesivät tasan tarkkaan, että kummastakin maasta on 5 joukkuetta huippupelaajineen kiinni kyseisenä viikonloppuna. Pelkkää valtapeliähän tuo on niiden taholta, yritetään laittaa "kapinoivat" ruotuun.

[isokasi]

Alpo "Teatteri" Suhonen haluaa tuoda oman propagandansa mukaan keskusteluun: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200808178121764_jk.shtml

Ässillehän Alpon maalailema "venäjän farmi"-tilanne olisi parannus nykytilaan, jossa joukkueeseen tulee vahvistuksiksi vain Venäjän kakkos/kolmosliigan miehiä

Kokonaisuutena pohjoismainen liiga aiheuttaa aika ristiriiitaisia ajatuksia. Onko täysmittaiseen muutokseen edes kunnon valmiuksia? Kasvaako perusfanin kiinnostus ajan myötä? Muodostaako tiettyjen joukkueiden luoma oma liiga mitään arvostettavaa ja tavoiteltavaa titteliä? Mikä on ko. liigan asema, jos siihen lähtee vain osa nykyisiä mestaruussarjalaisia. Kuulostaa aika nyrkkeilytyyliseltä sähellykseltä, jossa on liian monta maailmanmestaria yhdessä sarjassa ( eli >1).

Omalta kohdaltani voin todeta, että nykytuote toimii ja riittää. Ruotsalaisseurat ovat lähtökohtaisesti liian vieraita, jotta ne herättäisivät suuria tunteita, jotka kestäisivät koko kauden ajan. Kannattaisin enemmänkin kansallisten liigojen rinnakkaista Champions league-tyylistä tuotetta. Mestarien mestarin asema on selkeä ja toimii ainakin futiksessa. Tämä kausi näyttää jo suuntaa.

[janneojanenonjumala]

Kasvaneet pelaajabudjetit...pelaajia AHL:sta-blaah. Ite näkisin mieluummin enemmän nuoria suomijunnuja SM-liigassa. Eipä juuri kiinnosta tosipelit ruattalaisia vastaan, näin harkkamatseina just menettelee.