Tapparan markkinointi

[Hakkuri]

Joka tapauksessa mun mielestä tämä kuvastaa enemmänkin pientä epätoivoa kuin mitään loistavaa innovaatiota.

Joillekin ei kelpaa mikään...   

Onhan tilanne jo ainakin lievästi epätoivoinen, huono nyt ainakin. Mutta entä jos ei uutta repäisevää koutsihankintaa ole ilmoittaa, eikä mitään mahtavia pelaajahankintoja ole varaa tehdä. Tämmöisessä tilanteessa tämä ideahan on suorastaan hyvä. En tiedä kenen tässä aina pitäisi kokea mitäkin, myötätuntoa, häpeää, leikkiä laupiasta lahjoittajaa, saada omantunnontuskia "saituudesta" tms. Ei ainakaan minulla ole juuri nyt aikaa, halua, eikä erityistä osaamistakaan ryhtyä tuota filosofoimaan. On tämä vaan pelaajillekin yksi tietynlainen herätys lisää. Luulis olevan aika nöyryyttävää pelata surkeasti, kun tietävät ettei osa katsojista edes maksa siitä palanutta puupenniä. Kun silloin Ojasen juhlahetkinä oli niitä isoja pahvisia kaseja yleisön heiluteltavina, niin nyt vois lisäpontta joukkueelle viestiä vaikkapa tauluilla, joissa olis vaikkapa "0 €", jos ei olla peliin tyytyväisiä. Tai sitten "21 €", jos halutaan visuaalisesti antaa lisäkiitosta...  Tehkääs vaikka edes yks tuommoinen iso plakaati...   

[Lare]

Ihan kohtuullisen oloinen idea ja pääasiahan on, että jollain tavalla reagoidaan tähän yleisökatoon. Monethan täälläkin ovat huudelleet, että tuollaisesta paskasta ei viitsi maksaa, joten nyt on sitten paikka hankkia kortti ja maksaa vain niistä pisteistä.

Tietysti voi miettiä asiaa myös siltä kantilta, että miltä (C-katsomoon) kauden alussa kausikortin ostaneista mahtaa tuntua, kun kevääksi viereisille paikoille kortin hankkineille hyvitetään tappiosta rahaa, mutta koko kauden paskaa sietäneenä ja katsomossa vaikkapa vuosikymmeniä istuneena ei saakaan panostuksestaan takaisin mitään. Itse en kausikorttia omista, mutta ehkä tätä asiaa joku kausikorttilainen voisi kenties kommentoida?

[FORTUNA]

Tietysti voi miettiä asiaa myös siltä kantilta, että miltä (C-katsomoon) kauden alussa kausikortin ostaneista mahtaa tuntua, kun kevääksi viereisille paikoille kortin hankkineille hyvitetään tappiosta rahaa, mutta koko kauden paskaa sietäneenä ja katsomossa vaikkapa vuosikymmeniä istuneena ei saakaan panostuksestaan takaisin mitään. Itse en kausikorttia omista, mutta ehkä tätä asiaa joku kausikorttilainen voisi kenties kommentoida?

Fan Clubin jäsenenä saatu kausari C3:een on kuitenkin niin edullinen, ettei ainakaan allekirjoittanut koe mitään negatiivista asian tiimoilta. Kysymyksiä herättää markkinoinnissa  kuitenkin se, että onko tosiaan muut keinot jo käytetty? Esim. Tapparan jatkuva näkyminen Treella katukuvassa? Ei itselleni ainakaan näy siellä käydessä muualla kuin ennen Tayksia olevassa ottelutaulussa...

Tappara.fi:
Tapparan joukkue hengessä mukana!
Tapparan koko joukkue on sitoutunut  mukaan Porkkanakortin henkeen. Jokaisesta kotiottelussa saadusta sarjapisteestä kokoonpanossa mukana olevat pelaajat plus valmentajat ja muu taustaryhmä maksavat 7 euroa per henkilö myöhemmin ilmoitettavaan hyväntekeväisyyskohteeseen. Jokainen kevätkauden kotivoitto poikii siis yli 600 euroa hyväntekeväisyyteen!

Toivottavasti joukkueesta ei löydy laihialaista verta omaavia henkilöitä, voi tulla muuten kevätkausari todella edulliseksi.  

Edit. Mikäli alkukauden aikana olisi ollut vastaava porkkanakortti käytössä, olisi 10 kotipeliä tullut maksamaan 98euroa.

[PikkuKasi]

Aivan loistava veto tämä Porkkanakortti!

Positiivisia puolia mietittäessä nousee mieleen se, että kuluttajalle tämä on win-win-situation ja sitä samaa myös Tapparalle. Normaali kuluttaja näkee kortin ideaa pähkäillessään pessimistisesti säästävänsä kortilla huomattavan määrän rahaa, mutta on takaraivossaan kuitenkin sen verran kirvesrinta, että on valmis myös maksamaan täyden hinnan voittoisasta kotijoukkueesta. Huomaamatta kortti näin sitoo kuluttajan käymään hallilla jokatapauksessa. Häviö on ilmainen ja voittopelejä nyt on maksuakin vastaan kivaa katsoa! Samalla korttien olemassaolo on kannustin organisaatiolle ja pelaajille. Jokainen kotitappio kutittaa lompakon pohjalla.

Kuitenkaan Porkkanakortti ei sulje pois normaalin kausarin ostoa, joka ensi kautta ajatellen lienee kuitenkin suurimmalle osalle katsojista se tuttu & turvallinen ratkaisu. Tällöin kotitappioputken vaikutus talouteen ei ole niin äkillisen suuri. Kortti tuo katsomoon pitkällä tähtäimellä 200-300 uutta aktiivista katsojaa. Kuka tässä oikein häviää?

Tapparan markkinointiosastolta olen jo pitkään odottanut uusia innovaatioita suunnan muuttamiseksi. Porkkanakortti on askel eteenpäin!

[tp2]

Hohhoijaa!!!!! ja vielä kerran Hohhoijaa!!!!
Jos tätä uutta "porkkana korttia" pidetään markkinoinnissa eteenpäin menemisellä niin huh...
Sehän on aivan ilmiselvä paniikkinappula Tamhockey:ltä...
Pakko niiten on kehitellä tämmösiä kun ei porukkaa käy hallilla. Esim tappara - pelicans pelissä 2900 katsojaa ja siellä oli kaikki ringette pelaajat... oikeen hävettää miten seura on päästänyt itsensä näin kuseen.

[Karski]

Hohhoijaa!!!!! ja vielä kerran Hohhoijaa!!!!
Jos tätä uutta "porkkana korttia" pidetään markkinoinnissa eteenpäin menemisellä niin huh...
Sehän on aivan ilmiselvä paniikkinappula Tamhockey:ltä...
Pakko niiten on kehitellä tämmösiä kun ei porukkaa käy hallilla. Esim tappara - pelicans pelissä 2900 katsojaa ja siellä oli kaikki ringette pelaajat... oikeen hävettää miten seura on päästänyt itsensä näin kuseen.

No mitä sää ite tekisit tossa tilanteessa? Se ny lienee selvä, että jotain kannattaa yrittää...

[Gagarin]

Mä en ymmärrä tätä narinaa. Hyvä ideahan tuo porkkanakortti on, houkutellaan kannattajia vähän niinkuin vedonlyöntiin asiassa. Itse asiassahan tolla houkutellaan halliin nimenomaan niitä "en viitti käydä, me hävitään kuitenkin kaikki pelit" -pessimistejä. Optimistin kannattaa tietysti ostaa normikausari.

Ja onhan se selvä että Tappara noista myös rahaa kuittaa. Turha tuijottaa yksittäisiä pelejä, kyllähän sieltä surkeassakin skenaariossa se piste per peli raavitaan kasaan - ja 7 euroa per matsi on enemmän kuin se että tuo pessimistisakki kävisi kolme kertaa matsissa seisomalipulla.

[Torspo]

Esim tappara - pelicans pelissä 2900 katsojaa

Ymmärrän pointtisi että vähän on yleisöä, mutta kyllä sulta unohtui yksi tuhat katsojaa. 3913 on oikea lukema.

Erittäin hieno markkinointikikka. Jos asuisin Taprereella tai edes lähellä, ostaisin ehdottomasti porkanakortin. Tykkään!

[Karski]

Siis mitä hyötyä niistä tyhjistä paikoista sitten tua hallissa on? Tuskin kuitenkaan niin käy, että noita kortteja menee niin paljon, että joku joka ostais oikeesti lipun ei pääsiskään matsiin. Eli meikäläisen mielestä, ei tosta ainakaan radikaalia haittaa voi olla. Tai ei oikeestaan mitään haittaa.

[polvipetteri]

Täällä jauhetaan aina siitä, ettei mitään tehdä minkään eteen ja sitten kun jotain tehdään, valitetaan siitäkin. Bart Simpsonin sanoin: You´re damned if You do, You´re damned if You don´t.

Minusta yksi euro on enemmän kuin nolla euroa. Seitsemän, 14 tai 21 euroa vielä enemmän. Vastaavasti yksi katsoja täyttämässä hallia on parempi kuin tyhjä penkki. Ja tähänkin taas kerrointa päälle.

En näe mitään negatiivista tässä hankkeessa. Okei, joku alkukaudesta kausikortin osatanut voi ajatella, että tässä potkitaan uskollisia katsojia kasseille, mutta toisaalta, maailma on valintoja täynnä ja ovatpa he saaneet katsoa kortillaan myös alkukauden ottelut. Mikäli yhtään voi arvata tulevaa, kyllä niitä koukkuja tulee ensi vuodellekin.

Tyhjän saa pyytämättäkin.

[Kolme Seppää]

Jotta "kanta-asiakkaita" eli kausikorttilaisia kohdeltaisiin tasapuolisesti, tulisi näillekin palauttaa osa kausikortin hinnasta kevätkaudelta samoilla periaatteilla kuin porkkanakortin hankkivillekin. Tämä ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, kun huomioi millaisesta viihteestä on saatu nauttia viimeiset vuodet. Kuka muuten ostaa enää jatkossa kausikorttia, jos se ei ole taloudellisesti edullisin vaihtoehto käydä hallissa? 

[Karski]

Jotta "kanta-asiakkaita" eli kausikorttilaisia kohdeltaisiin tasapuolisesti, tulisi näillekin palauttaa osa kausikortin hinnasta kevätkaudelta samoilla periaatteilla kuin porkkanakortin hankkivillekin. Tämä ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, kun huomioi millaisesta viihteestä on saatu nauttia viimeiset vuodet. Kuka muuten ostaa enää jatkossa kausikorttia, jos se ei ole taloudellisesti edullisin vaihtoehto käydä hallissa? 

Mun mielestä ei tarvi palauttaa yhtään mitään. Ja itselläni ei jatkossakaan oo aikomuksia jäädä ens syksynä odotteleen et jospa tulis taas tappioita ja vois ostaa edullisen porkkanakortin. Eli tää ei vaikuta meikäläiseen ainakaan millään tavalla. Ei toi kamppanja oo multa pois.

[Kyljys]

Jotta "kanta-asiakkaita" eli kausikorttilaisia kohdeltaisiin tasapuolisesti, tulisi näillekin palauttaa osa kausikortin hinnasta kevätkaudelta samoilla periaatteilla kuin porkkanakortin hankkivillekin.

Tapparan fanclubi kausari maksaa 229€ sisältäen 30 kotiottelua. Porkkanakortti maksaa 0€-273€, sisältäen 13 ottelua.

Miksi vanhoille asiakkaille siis pitäisi palauttaa rahaa porkkanakortin mukaisesti? Porkkanakortin ostaja ottaa tuotetta ostaessaan tietoisen riskin, tietämättä mitä tuote tulee lopulta maksamaan. Koko kauden kortti maksaa 7,6€/peli. porkkanakortilla joudut maksamaan pisteestäkin enemmän.

Jos saisin vaihtaa nykyisen kausikorttini porkkakorttiin en sitä missään nimessä tekisi. Enkä haluaisi edes palautettavan minkäänlaista summaa jäämättä saaneista pisteistä. Olen varmaan ainoa, joka olisi valmis ottamaan kausikortti hintoihin jossei tuntuvaan niin ainakin kohtuullisen korotuksen. 7,60€ on naurettavan halpa hinta Tapparan kotiottelusta, näyttää peli sitten kuinka paskalta tahansa. Tämähän on urheilua, aina ei kulje. Kausikorttiin tehdyllä sopivalla hinnan korotuksella tuskin kovin moni vanha asiakas jättäisi sitä ostamatta. Ja sittehän sitä jäis kassaanki vähän lisää rahaa.
Sopiva hinta olis vaikka 299€. jolloin silloin pelille tulisi hintaa karvan verran alle kymppi. Ei kuulosta pahalta summalta rakkaalle seuralle.

Niin, mutta joka tapauksessa tämä porkkanakortti idea on hyvä juttu, Ehkä paras markkinointitemppu sitten lauantailöylyjen, jotka nekin vaatisivat, ehkä pientä uudistusta?

[Hakkuri]

En näe mitään negatiivista tässä hankkeessa. Okei, joku alkukaudesta kausikortin osatanut voi ajatella, että tässä potkitaan uskollisia katsojia kasseille, mutta toisaalta, maailma on valintoja täynnä ja ovatpa he saaneet katsoa kortillaan myös alkukauden ottelut. Mikäli yhtään voi arvata tulevaa, kyllä niitä koukkuja tulee ensi vuodellekin.

Tismalleen näin!! Ihmettelen minäkin sitä, että jotkut ottavat tämän porkkakortin niin "raskaasti". Ei aina pidä jahdata "salaliittoteorioiden" yms. perään. Kyllä tämä porkkanahomma on tähän rakoon mitä loistavin idea. Ja onhan se aivan oikein, että lippujen hinnat elävät edes hieman "markkinakurssin" mukaisesti, eikö? Absoluuttinen "oikeudenmukaisuus", sitä saa koko elämänsä tässä maailmassa jahdata, eikä välttämättä löydä sittenkään. 

Eiköhän nyt vaan hoideta tämä kausi kunnialla loppuun ja katsotaan sitten jatkossa kuka milläkin tavalla Tapparaa seuraa. Itse ostaisin nyt heti tuon porkkanakortin, mutta kun multa jää varmasti 13 ottelusta 5 katsomatta, ne perhanan tiistaipelit. Mutta lupaan tuoda rahaa kassaan käymällä ainakin joissakin noista muista kevätkauden peleistä. Meni syteen tai saveen, niin ei tässä vielä lopeteta Hakametsässä käymistä. Älkää te muutkaan. Jos yhtään aikatauluihin sopii, niin porkkanaa peliin ja jätetään liigakarsinnat kauas taakse... 

[Elovena]

Kommunistit valittaa jokatapauksessa. Hienoa markkinointia joka on saanut julkisuuttakin jo mukavasti. Porkkanakortti nimikin jo kertoo: itseironiaa löytyy. Hienoa Tappara!