Tapparan markkinointi

[Hakkuri]

Kröhöm...vai Nokiaa kaivataan.

Ville Nieminen, Tappara 2008-09
Tai Charlie Cook (nyt paita käytössä Mika Niemellä), Tappara 2008-09

Jos nyt asiat ovat näinkin hyvin, niin sitten pitää varsinkin Villen alkaa taas näkymään jäällä enemmän ja paremmissa merkeissä. Muuten ensi kaudella ei enää ole tätäkään iloa!

[Wille]

En yhtään ihmettele, että Nokian mainos ei näy missään. Nokiassa on fiksuja päättäjiä.

Sen verran on trollin makua, että suosittelen edes sen pari edellistä viestiä lukemaan.

[6masiina]

Edustamani yritys on mukana vielä (valitettavasti) ja kyllä hävettää sekä kaduttaa, että olemme mukana.  Ensi vuonna emme ole, mikäli koko rintamalla ei pikaisesti tapahdu suunnan muutos ryhdikkäämpään toimintaan.
En halua, että sijoitamme enään taloudellista tukea tällaiseen pelleilyyn.

Onkohan tää jotain mädäntyneen läpän heittoa vai viitsiikö/kehtaako/kerkiääkö jonkun yrityksen edustaja kirjoitella jotakin stooria täällä, Firma jossa itse olen töissä sponssaa myös Tapparaa, mutta jos esityksiin ei olla tyytyväisiä siittä varmasti kerrotaan suorinta tietä kohti päättäjiä eikä epävirallisilla keskustelufoorumeilla. Noh jos joku niin toimii niin jee jee ja pari papukaijaa.

[JH75]

Täällä kaivattiin isoja Tapparan mainoksia keskusta-alueella talojen seiniin. Jotta ei taas menisi mainokset täysin ohi ja pian ole joku esittämässä tätä loistavana uutena ideana, niin mainittakoon, että jälleen kerran on Tampereen ja Hatanpään valtateiden risteyksessä talon seinässä iso Tapparan mainos. Ei tosin lähellekään yhtä iso kuin se mainos mitä kävimme pienellä porukalla oikein vartavasten ihailemassa.

[Ljpp]

Joo, juliste on bongattu. Siinä on käynyt suunnittelussa tai teknisessä toteutuksessa sellainen virhe että värit ovat jääneet kovin himmeiksi ja tuo ei mitenkään hyppää silmille.

[Joretus]

Mää kaipaisin junioreiden otteluita ilmaiseksi. Miksikö? Koska se palvelisi faneja kiintymään helpommin joukkueeseen, madaltaisi kynnystä innostumaan omista junioreista ja kiintymään pelaajiin sekä seuraan paremmin. Siinä hyvää markkinointia suhteessa siihen, että sarjan viimeinen, surkein joukue, kehtaa pyytää 8e ottelusta, kun samaan aikaan suurin osa sarjan muista seuroista tarjoaa A-nuorten otteluita ilmaiseksi(esim. kaupungin toinen seura). Taloudellisesti tuo 8e ei ole mitään seuralle itselleen, koska kuitenkin lähtökohtaisesti emoseuran pitäisi junioreita tukea tarpeeksi. Markkinointina se sen sijaan on huomattavan negatiivista.

[Viinikan Alku]

Tämä ei taida suoranaisesti markkinointiin liittyä, mutta läheltä liippaa kuitenkin...eli miten Tapparan mahdollinen (todennäköinen) osallistuminen Playout-peleihin on hoidettu kausikorttilaisten osalta? Minä en nimittäin aio maksaa pennin pyörylää mistään Playout-kortista. Vaikea kuvitella että niitä menisi muutenkaan kaupaksi.

[Andy]

Kaipa ne alkaa kauppaamaan playoff/playout -korttia. "Pelit jatkuvat jokatapauksessa, joten varmista paikkasi myös runkosarjan jälkeen". Ja tietysti 19€/peli, riippumatta siitä mitä pelataan.

[Wille]

Ja tietysti 19€/peli, riippumatta siitä mitä pelataan.

Hintahan riippuu ihan siitä, saako joukkueet itse päättää hinnoittelusta, vai määrääkö SM-liiga (kuten playoffeissa tekee).

edit: Haukilahti lisäsi sen mitä jäi sanomatta, tuohan vaihtui viime kaudelle jo. Playouteista ei ole käsitystä.

[Haukilahti]

Ja tietysti 19€/peli, riippumatta siitä mitä pelataan.

Hintahan riippuu ihan siitä, saako joukkueet itse päättää hinnoittelusta, vai määrääkö SM-liiga (kuten playoffeissa tekee).

SM-liiga vastaa otteluiden järjestämisestä vasta välieristä alkaen, joten luulisi että jokainen seura saa päättää otteluiden hinnoittelusta siihen asti. Sopiva lipunhinta play-out ottelulle lienee jotain 1-5€.

[le Magnifique]

Korjataan edellä olevia mielipiteitä sen verran, että SM-liiga ei määrää yhdenkään lipun hintaa - ei runkosarjassa, ei playoffeissa, ei playouteissa eikä karsinnassa. Jokainen seura määrittelee omat hintansa jokaiseen otteluunsa. Tuo siis faktana.

Mielipiteenä se, että playout-otteluiden hintana pitäisi olla 0€, kausikortilla ilmaiseksi ja kaverin tuoneet saavat ilmaisen juoman. En pysty uskomaan, että menestykseen tottuneet fanit haluavat moisia otteluita nähdä, saatika niistä maksaa. Karsintasarja on todellista taistelua wannabe-avoimessa liigassa, ja niiden otteluiden näkemisestä tulisi maksaa jo jonkin verran.

[Wille]

Korjataan edellä olevia mielipiteitä sen verran, että SM-liiga ei määrää yhdenkään lipun hintaa - ei runkosarjassa, ei playoffeissa, ei playouteissa eikä karsinnassa. Jokainen seura määrittelee omat hintansa jokaiseen otteluunsa. Tuo siis faktana.

Minä muistelen joskus nähneeni jossain hieman toisenlaisen kuvion, jossa SM-liiga määrää runkosarjahintoihin kiinteän lisän, riippuen siitä missä kohtaa playoffeja mennään. Jos tuo on väärä tieto, niin ok. Sinänsähän tuossakin joukkueet saavat ne ihan itse hinnoitella... Olisiko tuo sitten playoffien kohdalla se summa, jonka joukkue joutuu tilittämään SM-liigalle?

[tapsa34]

Paikka kuin paikka vain 10 eur. Ideaparkin lipunmyynti pisteessä. Ilmeisesti vain silloin 6.2-09 Tapparan Ilveksen tapahtuman yhteydessä!

[_natte_]

Tapparan markkinointi tytsyt voisivat jo herätä sieltä kesätunnelmista ja alkaa hommiin! Ainoa mainos minkä olen huomannut on yksi 3cmx3cm kokoinen läntti aamulehdessä paskimmalla sivulla mitä lehdestä löytyy. En yhtään ihmettele miksi peleissä ei käy ketään ja varsinkin kun hävitään pelejä ja ei mainosteta. En tiedä sitten onko rahat niin lopussa olleet jo muutaman vuoden ettei parempaa mainostamista ole näkynyt.
TamU:lla oli loistavat mainokset ja hyvin suunniteltu graafisesti ja tarpeeksi isot ja monessa paikkaa. Mutta mutta ei sitä menestystä pelkällä mainostamisella saada (TamU), mutta ei siittä ikinä haittaa ole.
Tampereella asuu monta tuhatta ihmistä jotka voisivat vaikka tulla peliin mutta eivät seuraa niin tiiviistä kiekkoa että tietävät koska on pelejä. Varsinkin lauantai päivinä monet perheet voivat saada ahaa! elämyksen jostain mainoksesta ja tulla peliin. Tähän asti pärjätty sillä että me asutaan tampereella ja täällä kiekko on kova sana. Kohta pitää herätä!

[Wille]

TamU:lla oli loistavat mainokset ja hyvin suunniteltu graafisesti ja tarpeeksi isot ja monessa paikkaa. Mutta mutta ei sitä menestystä pelkällä mainostamisella saada (TamU), mutta ei siittä ikinä haittaa ole.
Tampereella asuu monta tuhatta ihmistä jotka voisivat vaikka tulla peliin mutta eivät seuraa niin tiiviistä kiekkoa että tietävät koska on pelejä.

Ei TamUn peleihin ainakaan kovin moni saanut mitään ahaa-elämystä mainoksesta, sen verran huonosti pelit vetivät yleisöä. Eikä ne mainokset ihan ilmasia ole.