Tässä ei todellakaan puhuta menestyksestä (mikä on näköjään JR:n ainoa arvo) vaan siitä että joukkueen pitää olla tapparalainen - ei mikään Rautakorven kuuliainen ostoporukka. Edelleen, olisiko pitänyt pyytää Pojua ostamaan Kärppien kanssa paidat päikseen?
Pelillisesti. Miksi Nimo otti sitten 35-vuotiaana harppauksen eteenpäin (toissa kausi)? Mikä nykyisestä tilanteesta tekee erilaisen kuin kaksi vuotta sitten?
Kumpi nyt sitten halutaan: Tapparalainen joukkue vai menestyvä joukkue?
Mieluiten molemmat mutta jos sitä menestyvää joukkuetta ei saada liian Tapparapitoisella joukkueella niin ollaanko menestymättä?
10 vuotta sitten junioreista nousi huippusentteri joka kelpaa KHL:ään joten hän ei ole enää käytössä.
Pari vuotta sitten omista junioreista nousi Suomen kaikkien aikojen lahjakkain kiekkoilija mutta hänkin kelpaa rikkaampiin ympyröihin.
Keitä 20-35-vuotiaita liigatasoisia Tappara-kasvatteja löytyy jotka eivät kelpaa rahakkaampiin sarjoihin?
Ilveksellä on ollut viime vuosina useita omia nuoria kasvatteja joukkueessa mutta ovatko fanit tyytyväisiä?
Vuonna 2004 oltiin innossaan kun Nieminen palasi kotiin mutta ei se kovin suurta kiekkobuumia tuonut kun joukkueella meni huonosti suuren osan kaudesta.
Samoin kävi vuonna 2008.
Kaudella 2008-2009 Nieminen teki 22 maalia kun hän pääsi Lehterän ketjuun.
Seuraavana syksynä ei kovin hyvin mennyt mutta otteet paranivat kun rinnalle tuli hyvä sentteri Guolla.
Nieminen teki 50 pistettä toissa kaudella suureksi osaksi Barkovin ansiosta.
Haapalan ja Ahtolan kohdalla on myös nähty miten paljon vaikuttaa jos on saanut pelata Barkovin ketjussa ja sitten joutuukin selvästi huonomman sentterin ketjuun.
Jos Ville on edelleen hyvä laitahyökkääjä Liigassa ja onnistuu hyvin ensi kaudella jossain muussa Liigajoukkueessa niin sitten Rautakorpi on tehnyt pahan virheen.
