Kirjoittaja Aihe: Tampereen Ilves 2006-11  (Luettu 545954 kertaa)

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1410 : Joulukuu 02, 2010, 09:37:01 »
Nyt näyttäisi Ilveskin tulleen siihen pisteeseen, jossa pelkkä nuoruuden into ja näyttöhalu ei enää riitä, kun kokeenemmilta pelaajilta (ainakaan pakeilta) ei ole juuri tukea löytynyt. Pakisto ja maalivahtipeli ovat olleet selvät akilleen kantapäät - aivan kuten kauden alla veikkailtiinkin, vaikka jossakin lehdessä Hurmetta veikkailtiin Ilveksen kauden MVP:ksi.

Yllättävän kauan sitä lentoa kestikin. Nyt voisi veikata, että matka sarjataulukossa jatkuu alamäessä kohti taistelua karsijan paikan välttämisestä. Mielenkiintoista nähdäkin pitäytyykö Ilves-johto linjassaan peluuttaa nuoria, vai alkaako putoamispelon uhalla sarjajyrien värväys. Mihinkään huippuvahvistuksiin tuskin on varaa (niin kuin ei varmasti Tapparallakaan).

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1411 : Joulukuu 02, 2010, 14:09:49 »
Ruotsalaiskonsteista apua Ilveksen maalille?
Ilveksen maalivahtien torjuntaprosentti on valahtanut 8-alkuiseksi.
Ilveksen laatupuolustuksessahan ei tietenkään voi olla vikaa
eli odotellaankin koska naapuri turvautuu ruotsalaismallin mukaiseen ratkaisuun.
MTV3: Näkyykö kiekko? Elitserien-seura laittaa maalivahtinsa näkötestiin

Poissa Hooligan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1987
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1412 : Joulukuu 02, 2010, 17:09:23 »
Ruotsalaiskonsteista apua Ilveksen maalille?
Ilveksen maalivahtien torjuntaprosentti on valahtanut 8-alkuiseksi.
Ilveksen laatupuolustuksessahan ei tietenkään voi olla vikaa
eli odotellaankin koska naapuri turvautuu ruotsalaismallin mukaiseen ratkaisuun.
MTV3: Näkyykö kiekko? Elitserien-seura laittaa maalivahtinsa näkötestiin

Meinas lentää kahvit läppärille!  ;D  ;D

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1413 : Joulukuu 02, 2010, 22:45:22 »
Nyt näyttäisi Ilveskin tulleen siihen pisteeseen, jossa pelkkä nuoruuden into ja näyttöhalu ei enää riitä, kun kokeenemmilta pelaajilta (ainakaan pakeilta) ei ole juuri tukea löytynyt.

En tiedä onko syynä nuorten väsyminen vai valmentajien luotto kokeneempaan kaartiin, mutta Ilveksen laskukausi alkoi käytännössä siitä kun kokeneempi osasto palasi rosteriin sairaslomiltaan (Anttila, Glenn, Bäckström). Tämän jälkeen varsinkin hyökkäysketjuissa on hienosti kauden aloittaneen nuorisokaartin vastuu pienentynyt. Itse arvelin, että Ilvekselle saattaa käydä juurikin näin, että joukkue menettää parhaan aseensa (liike ja yritys) sairastuvan tyhjenemisen myötä.

Tosin, voi olla tieytysti niinkinpäin että nuoriso ei ole kestänyt kauden rasitusta ja valmennus on siksi vähentänyt peliaikaa ja vastuuta.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1414 : Joulukuu 03, 2010, 11:19:06 »
Nyt näyttäisi Ilveskin tulleen siihen pisteeseen, jossa pelkkä nuoruuden into ja näyttöhalu ei enää riitä, kun kokeenemmilta pelaajilta (ainakaan pakeilta) ei ole juuri tukea löytynyt.

En tiedä onko syynä nuorten väsyminen vai valmentajien luotto kokeneempaan kaartiin, mutta Ilveksen laskukausi alkoi käytännössä siitä kun kokeneempi osasto palasi rosteriin sairaslomiltaan (Anttila, Glenn, Bäckström). Tämän jälkeen varsinkin hyökkäysketjuissa on hienosti kauden aloittaneen nuorisokaartin vastuu pienentynyt. Itse arvelin, että Ilvekselle saattaa käydä juurikin näin, että joukkue menettää parhaan aseensa (liike ja yritys) sairastuvan tyhjenemisen myötä.

Tosin, voi olla tieytysti niinkinpäin että nuoriso ei ole kestänyt kauden rasitusta ja valmennus on siksi vähentänyt peliaikaa ja vastuuta.

Onhan siinä toki sekin pointti, että moni kokeneempi joukkue on saanut hiottua kuvionsa kuntoon, jolloin pelkkä luisteluvoima ja nuoruuden into ei enää riitä.

No - nyt tulee taas yksi näyttöpaikka jollekin nuorelle, kun Marjamäki oletettavasti saa parin ottelun pelikiellon Krepsin kolaamisesta.

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1415 : Joulukuu 03, 2010, 12:30:19 »
No - nyt tulee taas yksi näyttöpaikka jollekin nuorelle, kun Marjamäki oletettavasti saa parin ottelun pelikiellon Krepsin kolaamisesta.

Eipä tullut Masille pelikieltoa: http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/masi-marjamaen-taklaus-ei-johda-jatkotoimiin.html

Tuntuu uskomattomalta päätökseltä. Nyt on eri meininki näköjään kuin ystävämme Muukkosen aikaan. Siis Niki Andersson on päättänyt että asiaa ei edes viedä kurinpitäjän viralliseen käsittelyyn. Liusjärveä on kyllä kuultu tapauksessa. Huhhuh, ei meinaa todeksi uskoa. Pakko taas miettiä mitä olisi tapahtunut jos selässä olisi lukenut Mäntylä...

Lukipa mitä hyvänsä, niin päätös on väärä. Miten on tultu johtopäätelmään että taklaus ei osu päähän? Kädet ovat ylhäällä ja ne osuvat todellakin päähän, joka retkahtaa veltoksi jo ennen jäähän osumistaan. Monien jatkoaikalaisten mielestä Kreps on itse syyllinen taas sen perinteisen syyn vuoksi: tulee muka pää alhaalla tilanteeseen. Ja pas*** marjamäet, ihan normaalisti tulee ja pelaa kiekkoa vielä sekunnin murto-osa ennen osumaa, lisäksi toinen ipalainen on nutussa kiinni. Eli tämä on taas niitä scott stevens tärskyjä joita jos hakemalla hakee, niin aina tilaisuuden löytää, mutta onko siinä sitten pelaajan kunnioitus mukana? Ja mitäpä tuossa muuta ongelmaa, mutta nimenomaan ne kädet täytyisi sitten ainakin pitää kurissa jos vastapalloon tykkää tykittää.
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa Karski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1416 : Joulukuu 03, 2010, 12:49:09 »
No - nyt tulee taas yksi näyttöpaikka jollekin nuorelle, kun Marjamäki oletettavasti saa parin ottelun pelikiellon Krepsin kolaamisesta.

Eipä tullut Masille pelikieltoa: http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/masi-marjamaen-taklaus-ei-johda-jatkotoimiin.html

Tuntuu uskomattomalta päätökseltä. Nyt on eri meininki näköjään kuin ystävämme Muukkosen aikaan. Siis Niki Andersson on päättänyt että asiaa ei edes viedä kurinpitäjän viralliseen käsittelyyn. Liusjärveä on kyllä kuultu tapauksessa. Huhhuh, ei meinaa todeksi uskoa. Pakko taas miettiä mitä olisi tapahtunut jos selässä olisi lukenut Mäntylä...

Lukipa mitä hyvänsä, niin päätös on väärä. Miten on tultu johtopäätelmään että taklaus ei osu päähän? Kädet ovat ylhäällä ja ne osuvat todellakin päähän, joka retkahtaa veltoksi jo ennen jäähän osumistaan. Monien jatkoaikalaisten mielestä Kreps on itse syyllinen taas sen perinteisen syyn vuoksi: tulee muka pää alhaalla tilanteeseen. Ja pas*** marjamäet, ihan normaalisti tulee ja pelaa kiekkoa vielä sekunnin murto-osa ennen osumaa, lisäksi toinen ipalainen on nutussa kiinni. Eli tämä on taas niitä scott stevens tärskyjä joita jos hakemalla hakee, niin aina tilaisuuden löytää, mutta onko siinä sitten pelaajan kunnioitus mukana? Ja mitäpä tuossa muuta ongelmaa, mutta nimenomaan ne kädet täytyisi sitten ainakin pitää kurissa jos vastapalloon tykkää tykittää.
Ihmettelen kans tota päätöstä.  ??? Kyllä tosta olis pitäny sanktioo tulla, mutta sanottakoon, että kyllä toi Kreps tossa aika pää alhaalla tulee. Päähän toi näyttäis osuvan enkä oo kyllä siitäkään varma osuuko siihen olkapää vai kyynärpää, näyttäs vähän et oli kädet korkeella eli kyynärpää on lähempänä. Näyttää myös, että Marjamäki hyppää tossa ellei se sit nouse tos ilmaan ton tällin vaikutuksesta. Siis toi Marjamäkihän tekee melkein kaikki rikkeet mitä voi yhdessä taklauksessa tehdä: päähän, kädet korkeella ja hyppy. Ainoo mikä jäi niin ei selästä ajanu metrin laidasta. Sm-liigan ongelma näissä on just se, ettei vedetä selkeetä viivaa näiden tilanteiden kohdalla ja anneta joka kerta kun osuu päähän tietty ja TUNTUVA määrä pelikieltoa. Änäristä kannattais ottaa mallia.

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1417 : Joulukuu 03, 2010, 13:40:01 »
Sm-liigan ongelma näissä on just se, ettei vedetä selkeetä viivaa näiden tilanteiden kohdalla ja anneta joka kerta kun osuu päähän tietty ja TUNTUVA määrä pelikieltoa. Änäristä kannattais ottaa mallia.

Ilmeisesti pointti tässä onkin, että Andersson on eri videoita kelailtuaan päätynyt johtopäätökseen, että päähän ei taklatessa osuttu. Näin hän ainakin Aamulehdessä toteaa, vaikka tätä on vaikea TV-kuvan perusteella uskoa.

Itse en kannata kaikista pääosumista tuntuvia pelikieltoja, koska se veisi nopeasti kaikki taklaukset pois. Aina, jos kyseessä on selvä pelaajan näkökentän ulkopuolelta haettu töötti, joka selvästi kohdistetaan pään seutuville, on tilanne eri. Muutoin tulee käyttää harkintaa.

Jotenkin sitä kaipaa aikoja, jolloin tällaisista tilanteista syntyi kunnon joukkomyllyt, mutta kauas on menty noistakin ajoista. Ei tarvitse ihmetellä, miksei yleisöä kiinnosta, jos tunnetaso jäälläkin on noin alhainen.

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1418 : Joulukuu 03, 2010, 13:53:35 »
Jotenkin sitä kaipaa aikoja, jolloin tällaisista tilanteista syntyi kunnon joukkomyllyt, mutta kauas on menty noistakin ajoista. Ei tarvitse ihmetellä, miksei yleisöä kiinnosta, jos tunnetaso jäälläkin on noin alhainen.

Sicakilla oli sentään yritystä ja halua muotoilla marjamäen naama uuteen kuosiin, mutta ei päässyt kunnolla leipomaan. Niin, ei osunut päähän, sanoo Andersson. On sillä miehellä sitten mainiot erikoiskamerat käytössään. Muutenkin ei ole ensimmäinen kerta kun alkaa epäilyttämään Anderssonin kyky tehdä puolueettomia ja oikeudenmukaisia päätöksiä. Tosin kykyä saattaa ollakin, mutta miten on halun laita? Taju on poissa Krepsiltä jo ennen laskeutumista.

Karski, ei tule Krepsi pää alhaalla. Krepsin ja Masin päät ovat samalla tasolla ennen osumaa ja osuman hetkellä, toisen ipalaisen vielä selvästi alempana, btw. Syy miksi Krepsin katse on ehkä sen ratkaisevan hetken luotuna alas, on että hän tökkää kiekkoa juuri ennen osumaa. Mutta että pelaa pää alhaalla, ei tod.

On nämä hidastukset mukavia, mutta niitä pitäisi myös osata katsoa oikein (esim. Muukkonen ei tätä todellakaan osannut). Nytkin joku (Niki?) sanoi että Marjamäki jarrutti ennen törmäystä. Sekin on väärä tulkinta, mutta kuva-kuvalta hidastusta katselemalla siihenkin johtopäätökseen voidaan erehtyä.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2010, 14:28:04 kirjoittanut Luuseri »
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa MrReferee

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 53
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1419 : Joulukuu 03, 2010, 15:03:30 »
"Kamil Kreps ei pelaa lauantaina. Hänellä on aivotärähdys ja tärähdysvamma niskassa ja leuassa. Kreps loukkaantui ja menetti hetkellisesti tajuntansa Ilves-ottelussa Masi Marjamäen voimakkaassa taklauksessa.

- Edelleenkin häntä huimaa ja oksettaa ja pää on kipeä. Tarkemmin toipumisen aikataulusta tiedetään iltapäivän tutkimusten jälkeen, Aravirta selvitti."

Ei ole ihme, että Ara pitää päätöstä täysin käsittämättömänä!
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2010, 15:05:09 kirjoittanut MrReferee »

Poissa Karski

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1420 : Joulukuu 03, 2010, 16:09:39 »
Luuseri: Joo myönnettäköön, että se Kreps kyllä nostaa katseensa siinä eikä se pää ole alhaalla. Okei, meikäläiseltä ei löydy sit enää mitään puolustusta Marjamäkeä kohtaan.
Kolme seppää: Eihän änärissäkään taklaukset oo mihinkään häipyny, vaikka siä on kovennettu rangaistuksia kun ajetaan päähän.. Enkä määkään ny välttis sitä tarkota, että pitäis se 10 peliä antaa aina kieltoa, mutta joku johdonmukaisuus noihin tarvitaan. Esimerkkinä tää tapaus, niin ei tällä ainakaan vähennetä noita taklauksia, kun kaveri pääsee ilman mitään rangaistusta.  
Ja muuten, mihin toi taklaus sit osuu jossei päähän?  :-\

Poissa kuusysi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 514
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1421 : Joulukuu 03, 2010, 16:33:24 »
Mitä, jos Niinimäki olisi vedetty levyksi. Olisi kauhea poru naapurin palstalla.

Poissa Luuseri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1356
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1422 : Joulukuu 03, 2010, 16:39:20 »
Ja muuten, mihin toi taklaus sit osuu jossei päähän?  :-\

Niinpä, tai ainakin suurin tärsky osuu päähän. Eri asia jos radat olisivat suoraan toisia vastaan, niin ei tarvitsisi levitellä kätösiä, mutta nyt Masi on ajamassa ohi ja joutuu hakemaan... (tämä on sitten tulkittu joidenkin tahojen mukaan jarrutukseksi). Ja aina kun puhutaan että pelaaja on vastuussa mailastaan (tilanteissa joissa maila on osunut täysin tahattomasti kanssapelaajaan) niin eikö näissä vastapalloissa pitäisi olla vastuu myös käsistä.

Jaaha, mutta eiköhän tämä riitä osaltani tästä aiheesta, ettei Ilves-ketju saastu liikaa väärille urille. Vaikka Ilves-pelaajasta tässä kyse onkin.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 03, 2010, 16:41:36 kirjoittanut Luuseri »
"Kerran vielä, Janne".
"Jaa ei enää?" No sitten paita kattoon!"

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1423 : Joulukuu 03, 2010, 17:27:16 »
Edelleen, entäs jo Tuukka olisi tomittanut Masin paikalla tuon taklauksen. Varmasti 5 ottelun panna...

Poissa Ranari

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 72
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #1424 : Joulukuu 03, 2010, 18:04:40 »
SM-liigan tuomaritoiminta on linjatonta kurinpitoa myöten jälleen kerran. Vuodesta toiseen kannattajat seurasta riippumatta ovat täysin kyllästyneistä tuomaritoimintaan, eikä SM-liiga tee asialle mitään.

Otteluvalvoja Miika Mäkelä tiesi heti ottelun jälkeen mistä Krepsin vamma tuli. Aamulehdessä hän laukoo "Krepsin vamma tuli, kun hän kaatuessaan löi päänsä jäähän." Mistä hän voi sen tietää?! Aivovamma voi tulla pään retkahduksestakin, ei siihen iskua tarvita. Ja videota katseltaessa siltä näyttääkin, että Kreps menee tajuttomaksi iskeytyessään Marjamäkeen.