Tampereen Ilves 2006-11

[mrcrowley]

Kumpa Tapparan vellihousuilla olisi edes puolet tuosta taistelutahdosta.

Tapparan materiaali + Ilveksen nuorten taistelutahto = sarjajohto

Ipan materiaali + Tapparan taisteluvire = MESTIS!!

[janneojanenonjumala]

Siis minä ainakin mollasin YLEn "sensaatiomaista" uutisointia, joka johtunee kun toinen osapuoli oli Jormat. Ei ollut tarkoitus loukata millään tavalla Tampereen toista seuraa joka pelaa kivaa kiekkoa tällä hetkellä. Mediat vaan aina suurentelee otsikkojaan, kun joku pk-seudun jengi kuvioissa. Olihan myös: Karalahtea ei valittu maajoukkueeseen, niinkuin se jotain oikeesti kiinnostais.

[Captain_Bringdown]

Siis minä ainakin mollasin YLEn "sensaatiomaista" uutisointia

Tätä siis itsekin hain. Kahden maalin takaa nousee joku voittoon suunnilleen joka kierroksella, kun taas tuosta otsikoinnista sai kuvan että siellä on tultu vähintään 0-5:stä ohi. Urheilu-uutisointi - varsinkin iltapäivälehdissä - on muutenkin nykyään täysin luokatonta. Tuossa pääkaupunkiseudun korostamisessakin voi olla perää, mutta ainakin ihan täydellisiä kirjoitus- ja asiavirheitä noissa jutuissa vilisee järjestelmällisesti. Onko oikeasti tärkeämpää saada juttu sivuille minuutti ennen kilpailijaa, kuin tarkistaa vaikkapa faktat tai nimien oikeinkirjoitus?

[4_TRA]

Uutisointi on markkinatouhua, media hakee nykyään erottumista keinolla millä hyvänsä. Otsikko pitää olla mukaansa tempaava ja huomiota herättävä.
Faktat joutuu tiedon vastaanottaja kaivelemaan itse, parhaiten onnistuu menemällä tapahtumaan paikan päälle!
Itse en enää lue iltapäivälehtiä ollenkaan, niitä pidän ihan soopana. Mutta että Ylekin, tuo kansalaiselle kalliiksi tuleva suojatyöpaikka.

[tapsa34]

Tarkoitin tuolla aiemmin sitä Virtasta joka tuli Saipasta! Eikö se ollut Virtanen joka sinne haalittiin "fyysiseksi pelotteeksi"? Joka Heleniuksenkin kanssa kokeili tanssia....

[Trafan]

Väärin kannustettu!
Ilvesjohto ei ymmärrä miten fanien HV-huudot kannustaisivat joukkuetta parempiin suorituksiin.
Eivät muuten ole ainoita.
AL: Ilvesjohto vetoaa faneihin: V***u-huudot pois katsomosta!
Ilves: Vetoomus Ilveksen faneille

[taappara]

Olisihan tuo todella hyvä juttu, jos fanit eivät tuota naisen alapäätä käyttäisi huudoissaan. Lapsethan siinä kärsivät!

[iroj]

Olin kauden avauspelin 2.erässä D-päädyssä ja nämä kuorossa tulevat HV-huudot (yleensä erotuomarille) tulivat sieltä C3:n vastapuolella olevasta seisomakatsomosta.
Siellä näytti olevan näitä nuorempia katsojia.

[tapsa34]

Kiitos paljon Ilvekselle ettei vielä tiputtu alemmas! Ja pelikaaneille myös, että ovat niin surkeita nekin!

[Hakkuri]

Raipelle nostan hattua. Ei ole nyt kovin kauheasti hänen tekemisistään Ilveksen ympyröissä mesottu, mutta uskon Raipen tekevän hyvää työtä Ilveksessä. Ansaitsee varmasti osan kunniasta, kun puhutaan nuorten ilvesten esiinmarssista liigassa!! Raipehan ei ollut mikään luovuttaja ja on ehkä pystynyt siirtämään tätä asennettaan ilveksiin. Eikä varmaankaan ole ensimmäisenä tyrmäämässä nuorten mahdollisuuksia liigassa. Raipe hyvin tietää, että ikä on vain numero; jäällä ratkaisee sitten muut asiat. Kykyjä ja varsinkin halua pelata ja voittaa löytyy nuoristakin, kun vain heistä pidetään oikealla tavalla huolta.

[Naapuri]

Raipelle nostan hattua. Ei ole nyt kovin kauheasti hänen tekemisistään Ilveksen ympyröissä mesottu, mutta uskon Raipen tekevän hyvää työtä Ilveksessä. Ansaitsee varmasti osan kunniasta, kun puhutaan nuorten ilvesten esiinmarssista liigassa!! Raipehan ei ollut mikään luovuttaja ja on ehkä pystynyt siirtämään tätä asennettaan ilveksiin. Eikä varmaankaan ole ensimmäisenä tyrmäämässä nuorten mahdollisuuksia liigassa. Raipe hyvin tietää, että ikä on vain numero; jäällä ratkaisee sitten muut asiat. Kykyjä ja varsinkin halua pelata ja voittaa löytyy nuoristakin, kun vain heistä pidetään oikealla tavalla huolta.

Itsekin näen Raipen osuuden tuossa nuoren joukkueen ylisuorittamisessa merkittävänä tekijänä juuri henkisellä puolella. Mies, jolla on takana tuollainen ura, on väkisinkin melkoinen auktoriteetti joukkueessa. Valmennuksellisesti hän on kuitenkin aika noviisi ja se puoli varmaan jääkin Pajuojan kontolle.

Henkinen puoli on kuitenkin äärettömän tärkeä ja se näkyykin joukkueen tekemisessä tällä hetkellä erittäin positiivisesti. En muistakaan aikaa kun olisi voinut suhtautua niin positiivisesti pelin lopputulokseen tappioasemassakin.

[Ljpp]

Itsekin näen Raipen osuuden tuossa nuoren joukkueen ylisuorittamisessa merkittävänä tekijänä...

Minulla ei ole faktoja väitteeni tueksi, mutta olen alusta alkaen vahvasti epäillyt että se on nimenomaan Raipe joka joukkuetta valmentaa. Juupe kokeneempana sparraa "oppipoikaa" ja toisaalta hoitaa ulkoiset velvollisuudet, kuten median. Näin Raipe saatiin mukaan liigan valmennukseen, mutta jos kausi olisi mennyt niin huonosti kuin ennakoitavissa oli (kausihan on toistaiseksi ollu hyvä, lähtökohtiin nähden), niin paskasaavi ei olisi kaatunut ikoni-Raipen päälle, vaan Pajuoja toimisi suojakilpenä.

Tosin Ilveksellähän oli sikäli ihanteelliset lähtökohdat kauteen että joukkueelta ei odotettu kerrassaan yhtään mitään, ja kaikki voitot ovat vain positiivista tulosta odotuksiin nähden. Aika poikkeuksellinen tilanne ammattiurheilussa.

Nyt kun tuota Ilveksen reipasta, joskin virheherkkää, peli-ilmettä tässä kilvan kehutaan niin mielenkiintoista onkin nähdä mihin kentälliseen Marko Anttila meinataan laittaa? Antilan kiekokon hautominen ja syöttämättä jättäminen saattavat olla myrkkyä Ilveksen nopealle pelitavalle.

[Naapuriseurasta]

Nyt kun tuota Ilveksen reipasta, joskin virheherkkää, peli-ilmettä tässä kilvan kehutaan niin mielenkiintoista onkin nähdä mihin kentälliseen Marko Anttila meinataan laittaa? Antilan kiekokon hautominen ja syöttämättä jättäminen saattavat olla myrkkyä Ilveksen nopealle pelitavalle.

Olet jokseenkin oikeassa. Ei Anttila mikään hidas ole, mutta jos keskelle saataisiin henkilö/Tai olisi jo henkilö joka tajuaisi syöttää Anttilalle kiekon kun anttila on täydessä vauhdissa, ei Anttilaa pysäytä mikään/ ja jos pysäyttää, siitä useimmiten tulee rangaistus. Nykyään Anttila osaa syöttää ja syöttää omasta mielestäni vähän liikaakin eikä käytä sitä kroppaansa hyödykseen jolloin Anttilalta on vaikea saada sääntöjen puitteissa kiekkoa pois.

Pari kautta sitten Markolta nähtiin monen monta maalia/suoritusta kun hänet saatiin täyteen vauhtiin ja useimmiten tuli joko maali tai jjäähy vastustajalle. Ja Anttila kun taklaa, se sattuu normaalia enemmän.

Tosin on Anttilassa heikkouksia myös, kuten nimenomaan joskus kiekon liiallinen hautominen, pelisilmä on vieläkin aika kehno ja laukaus hitusen epätarkka(mutta silti todella luja)

[IlvesMan]

Nyt kun tuota Ilveksen reipasta, joskin virheherkkää, peli-ilmettä tässä kilvan kehutaan niin mielenkiintoista onkin nähdä mihin kentälliseen Marko Anttila meinataan laittaa? Antilan kiekokon hautominen ja syöttämättä jättäminen saattavat olla myrkkyä Ilveksen nopealle pelitavalle.

Pienellä tutkimisella näen, että Ilveksellä on kolme stabiilia kentällistä. Nämä ovat:

Niinimäki - Määttänen - Rajala
Rask - Myttynen - Sointu
Marjamäki - Lee - Korhonen

Nelosesta löytyy:

Kantola - Tuominen - Keränen/Välimaa

Tuohon neloskenttään Anttila sopii. Siinä olisi sitten kaksi laituriparia. Tuo nelosen rooli olisi samanlainen, eli kohtuullisen pieni, kuin maajoukkueessa, mutta siellä Anttilan avut tulee parhaiten esiin kun iso mies pääsee jokaiseen vaihtoon täysillä voimilla aiheuttamaan "pelkoa ja kauhua" vastustajissa kiskollisena ja kiekottomana.

Kateellisena voi vain katsoa kuinka ehjä tuo Ilveksen hyökkäyspaketti on...

[Ljpp]

mutta siellä Anttilan avut tulee parhaiten esiin kun iso mies pääsee jokaiseen vaihtoon täysillä voimilla aiheuttamaan "pelkoa ja kauhua" vastustajissa kiskollisena ja kiekottomana.

Kiskollinen kuvaa miehen hyökkäyskaartelua kyllä hyvin. Veikkaanpa kuitenkin, että hänet laitetaan Marjamäen ja Leen kanssa ykköseen - jos ei heti, niin pienen totuttelun jälkeen. Tämä ei välttämättä ole miehelle sopivin paikka koska fysiikka ei terveenäkään kestä koko ottelua kärkikenttien peliajalla. Toisaalta tuossa voisi olla toimivan suoraviivainen kenttä, jos Raipe tekee miehelle uudet kiskot (sellaiset jotka eivät kierrä nurkan kautta ja maalin takaa).