Kirjoittaja Aihe: Tampereen Ilves 2006-11  (Luettu 541965 kertaa)

Poissa rämä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #615 : Lokakuu 14, 2008, 21:25:40 »
Kummasutaa tää kommentti jonka vakoilin Ilveksen foorumilta.
Lainaus
Titleist
Keskustelija
*
Viestejä: 31


Katso profiilia
   
   Re: Ilves-Lukko 14.10. / ennakkoarviot ja kommentit pelin jälkeen
« Vastaus #37 : Tänään kello 21:32:16 »
   
Todella tahdoton ja paska esitys Ilvekseltä. Ansaitut buuakset joukkueelle ottelun jälkeen.

En ole ikinä käyny Ilveksen kotimatseissa. En ole edes Tapparaa vastaan.
Onko niillä tapana buuata hävityn pelin jälkeen omilleen?
-Henkilökohtaisista syistä-

Kahvara

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #616 : Lokakuu 14, 2008, 21:43:52 »
En ole ikinä käyny Ilveksen kotimatseissa. En ole edes Tapparaa vastaan.
Onko niillä tapana buuata hävityn pelin jälkeen omilleen?
Ei, yleensä he poistuvat kuten Tappara-fanitkin 5 minuuttia ennen ottelun loppua, vaikka olisivat vain maalin häviöllä.  ::)
Ilveksen kotipeliin en mene ellen ilmaislippua saa, ja silloinkin yritän saada sitä kaupaksi jollekin kaverille.

Ilvestä vihaan nyt ja aina, eikä se tule koskaan muuttumaan!

edit: Tietenkin Ilves-Tappara pelit on aina nähtävä  ;)

Penalty_Killer

  • Vieras
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #617 : Lokakuu 14, 2008, 21:44:59 »
Oho, että buuannu... ei kait... tai mistäs tietää.
Onhan Ilves aloittanu ihan ookoo kauden, AL verkkopainoksen raportissa maininta että vasta toinen kotitappio.
Voi olla että notkahdus tässä kohtaa on aiheuttanut tunteenpurkauksia.
Se kuitenkin on sanottava että Ilveksen peleissä on käynyt enemmän väkeä, ovat noin 840 katsojaa edellä kotiottelukeskiarvossa. No jos jätetään paikallispeli pois niin noin 550 katsojaa.

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #618 : Lokakuu 15, 2008, 10:51:24 »
Se kuitenkin on sanottava että Ilveksen peleissä on käynyt enemmän väkeä, ovat noin 840 katsojaa edellä kotiottelukeskiarvossa. No jos jätetään paikallispeli pois niin noin 550 katsojaa.

Ei siellä oikeasti noin paljon käy maksaneita, muistetaan ne 920 ilmaista junnukausaria jotka lasketaan joka peliin mukaan.
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #619 : Lokakuu 15, 2008, 11:34:13 »

En ole ikinä käyny Ilveksen kotimatseissa. En ole edes Tapparaa vastaan.
Onko niillä tapana buuata hävityn pelin jälkeen omilleen?


Eiköhän tuo vihellyskonsertti, mitä tosin tapahtui pelinkin aikana, kohdistunut Lindgreniin. Itse ainakin pidin Ilveksen peliä ihan hyvänä, vaikka takkiin tulikin. Loukkaantumissuma ja pelikielto vaan rassaavat joukkuetta nyt sen verran kovasti, että puhti loppui eilen kesken.

Kun mukaan saadaan, Anttila, Platt, Torkki, Seikola, Lehtivuori ja Kuukka, niin eiköhän porukka jaksa taas painaa loppuun asti. Tai kun saisi noista edes kaksi ja kaksi, niin hyvältä jo näyttäisi.

Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #620 : Lokakuu 15, 2008, 23:17:08 »
Poissaoloja on ja tulee kaikilla. Varsinkin Ilveksen fyysisellä ja uhrautuvalla pelityylillä (vrt.Blues). Niiden taakse ei kannata piiloutua, eikä niillä ongelmia selitellä, kun Ilves on valinnut "Sakke`s wayn". Leveyttä rinkiin laadun kustannuksella, niin sillä on se ongelma ratkaistu. Ja sitten kehittää porukalle se "NHL-tasoinen" fysiikkapuoli. Niemisen Villeä lainatakseni.

Ilves muuttui viimeisten siirtojen myötä selkeästi ilkeäksi haalariporukaksi, jos se kenellekkään oli ennenkään epäselvää. Pleijareissa kova luu kelle vaan, mutta säälit taitaa syödä taas parhaan puhdin. Tsemppaamalla kun ei runkkiksesta pysty ottamaan kun sen säälipaikan. Taitopainotteinen Sandell ulostettiin ja "Espoon Komarov" Uusivirta sisään. Uusivirta on muuten, ehkäpä juuri pelityylistään johtuen, erittäin loukkaantumisherkkä pelaaja, jolta ei pisteitä kannata odottaa.

Nickersonin soppari tuli sitten julkiseksi juuri nyt varmaankin siitä syystä, että puolisen vuotta tulee täyteen viime visiitistä ja ens viikon jälkeen saa taas pelata kauden loppuun asti, jos pelejä riittää. Uskon, että miestä yritettiin kaupitella muuallekkin, mutta hinta/laatu taitaa olla aika pielessä. Mieshän korvaa kohtuudella aika mukavasti aloittaneen Kuukan, mutta kokonaishyöty taitaa olla lähinnä palstatilaa ja sekin pääasiassa maineen ja muutaman varman ylilyönnin vuoksi. Mielenkiinnolla odotan ensi viikon peluutuksia/siirtoja. Rahaa tuntuu olevan paljon, jos joku ulkkari mutustulee mustaa katsomossa. Tai sitten asioiden totaalista hoitamattomuutta..
Tänään on eilisen huominen!

Poissa Iceman88

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #621 : Lokakuu 16, 2008, 10:16:30 »
Kyllä noi naapurit osaa ;D Alkukausi näyttikin jo oudon hyvältä, mut nyt mennään taas normaaliin suuntaan, kun Matti tuli ja Sandell ja jompikumpi Hacker tai Milam saa lähtee...
Napsi muuten Genowaykin Mora-debyytissään vaatimattomat 1+4 :D

Ei siellä oikeasti noin paljon käy maksaneita, muistetaan ne 920 ilmaista junnukausaria jotka lasketaan joka peliin mukaan.
Onkos toi ihan fakta toi lippuhomma, et ne laskee noi junnut mukaan? Tapparallako ei näin oo?

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #622 : Lokakuu 16, 2008, 11:43:07 »
Mielenkiintoista pelaajaliikennettä tosiaan Ilveksessä. Itse pitkään kiekkoa seuranneena voin sanoa, että Sandellin taitopelin maine on junnuajoilta. Viimeisten parin kauden aikana Marko Anttila on esittänyt huomattavasti enemmän käsiä.

Bues-kannattajien mukaan saattaa jopa käydä niin, että Ilves voittaa tuossa vaihtokaupassa. Aika näyttää.

Matt'n tulo on tähän pakkipulaan loistava asia, mutta pitemmällä tähtäimellä se asettaa seuran hankalan tilanteeseen. Ilves joutuu luopumaan joko hyvästä hyökkääjästä, tai puolustajasta. Tiedän, että Millam sopisi tällä hetkellä hyvin vaikka Tapparan puolustukseen, mutta silti luopuisin mieluummin Hackerista. Aika näyttää, kumpi lähtee.

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #623 : Lokakuu 16, 2008, 11:56:52 »
Ei siellä oikeasti noin paljon käy maksaneita, muistetaan ne 920 ilmaista junnukausaria jotka lasketaan joka peliin mukaan.
Onkos toi ihan fakta toi lippuhomma, et ne laskee noi junnut mukaan? Tapparallako ei näin oo?

Ero on siinä, että Tapparan junnut tai heidän vanhempansa maksavat näistä junnukausareista Ipan junnut eivät, noo ehkä korkeimpien pelaajalisenssien muodossa, mutta eihän se kuuluu maksavaan yleisömäärään. Näin olen antanut itseni ymmärtää näistä asioista jotain ymmärtävältä.
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #624 : Lokakuu 16, 2008, 12:17:00 »
Ero on siinä, että Tapparan junnut tai heidän vanhempansa maksavat näistä junnukausareista Ipan junnut eivät, noo ehkä korkeimpien pelaajalisenssien muodossa, mutta eihän se kuuluu maksavaan yleisömäärään. Näin olen antanut itseni ymmärtää näistä asioista jotain ymmärtävältä.

Näin se minunkin tietääkseni menee. Pari kautta sitten tästä oli juttua Aamulehdessä. Ilveksellä tosiaan on tuo vajaa tuhat junnukausaria, Tapparalla muistaakseni muutamia satoja. Onhan se selvä, että Ilveksen budjetti ei olisi pitkään ollut Tapparan takana, jos maksavaa yleisöä oikeasti kävisi niin paljon kuin Ilveksen yleisömäärät antavat ymmärtää.

Sandellin ja Uusivirran vaihtokauppa oli hyvä ratkaisu kaikille osapuolille. Pietilä sai lisää ihailemiaan duunareita ja Sandell pääsee näyttämään taitonsa muualla.

Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #625 : Lokakuu 16, 2008, 15:21:15 »
Mielenkiintoista pelaajaliikennettä tosiaan Ilveksessä. Itse pitkään kiekkoa seuranneena voin sanoa, että Sandellin taitopelin maine on junnuajoilta. Viimeisten parin kauden aikana Marko Anttila on esittänyt huomattavasti enemmän käsiä.

Bues-kannattajien mukaan saattaa jopa käydä niin, että Ilves voittaa tuossa vaihtokaupassa. Aika näyttää.

Matt'n tulo on tähän pakkipulaan loistava asia, mutta pitemmällä tähtäimellä se asettaa seuran hankalan tilanteeseen. Ilves joutuu luopumaan joko hyvästä hyökkääjästä, tai puolustajasta. Tiedän, että Millam sopisi tällä hetkellä hyvin vaikka Tapparan puolustukseen, mutta silti luopuisin mieluummin Hackerista. Aika näyttää, kumpi lähtee.

Maisemanvaihdos tekee joskus ihmeitä tai sitten ei mitään. Sandellin taidoista olen ainakin minä nähnyt väläyksiä aikuisenakin. Samin harmi on ollut lähinnä se, että aikuisaika on vietetty Saken suoraviivaisen tahtokiekon parissa aika pienellä peliajalla. Todellista taitojen näyttöpaikkaahan ei ole koskaan tarjottu riittävän kärsivällisesti. Olisi saanut minun puolestani vaihtaa keväällä vaikka meille. Uusivirta ei tuo mukanaan mitään varsinaista lahjakkuutta. Asennetta, kusipäisyyttä ja liikettä lähinnä. Hyviä ominaisuuksia toki nekin ja taitavat sopia ainakin Saken pirtaan. Onnea valitulle tielle.

Milamista sen verran, että toivottavasti Ilveksen johdon sekoilu jatkuu ja myyvät miehen meille edukkaasti (kalliillahan ei Mikki osta..). Liipaisimella taitaa olla kuitenkin Hacker, josta vaikkapa Pelicans saisi oivan vahvistuksen.
Tänään on eilisen huominen!

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #626 : Lokakuu 16, 2008, 15:55:50 »
Välähdyksiä toki, mutta liian paljolti on jäänytkin Välähdyksien tasolle. Osin varmaan johtuu pienestä peliajasta, mutta esimerkiksi mainitsemani Marko Anttila nousi viime kaudella huipputasolle yhtä pienillä peliminuuteilla. Hänellä vaan tuntui riittävän tahtoa ja kuten sanoin, niin tekniikkakin oli paremmalla mallilla.

Milamista en itsekään haluaisi luopua, koska kaveri on parantanut peliään hienosti ja vaikka ei mikään maalitykki olekaan, niin on hyvä pelintekijä hyökkäyksessä. Toisaalta kun Lehtivuori ja Seikola palavat ruotuun, niin onko hänestä helpompi luopua, kuin loistavasta ikiliikkujasta Hackerista. Tilanne on äärimmäisen vaikea. Itse katselisin muutaman kierroksen ajan kierrätyksellä kaverien peliesityksiä. Ei se ainakaan voi olla rahasta kiinni.

Poissa onnenkirves

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 26
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #627 : Lokakuu 17, 2008, 13:47:11 »
Summanen on ilmeisesti ollut vetämässä Ilveksen A-junioreiden harjoituksia. Tälläinen juttu liikkui eilisessä pelissä. Taustaa en tiedä sen enempää.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #628 : Lokakuu 17, 2008, 14:10:47 »
Summanen on ilmeisesti ollut vetämässä Ilveksen A-junioreiden harjoituksia. Tälläinen juttu liikkui eilisessä pelissä. Taustaa en tiedä sen enempää.

Mielenkiintoinen tieto, jos pitää paikkansa. Jos siis pitää, niin todennäköisesti kyseessä on ollut yksittäisjuttu, jolla koitetaan hakea vaihtelua harjoitusrutiineihin.

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Tampereen Ilves 2006-11
« Vastaus #629 : Lokakuu 18, 2008, 09:21:23 »
Kissapeto harvinaisen oikeassa
Ihmetyttää kovasti. Siis se, että vakaumuksellinen ilvesfani kirjoittaa noin kuin kirjoittaa.
Kertalukemalla en löytänyt kohtia, joista olisin kovasti eri mieltä.
Tarttiskohan meikäläisen vaihtaa nicki heti vai vasta kohta? :)
Kissapeto: Uudet saranat Ilveksen pukukopin oveen