Tampereen Ilves 2006-11

[Naapuri]

Nelosen sivuilta videon Ilves-Hpk-pelistä nähneenä ihmettelee kuinka yhteen joukkueeseen mahtuu on onnistuttu hommaamaan noin monta "puujalkaa".Onnittelut Juha Hautamaa!!:)

Isompaa määrää puujalkoja ei taida löytyä kuin Tapparasta. Onnittelut Leinoselle.

[JH75]

Täytyy kyllä myöntää, että Hautamaa on osoittanut ylivertaisen kykynsä rakentaa menestyvä joukkue verrattuna Leinoseen.

[jallu_tane]

Isompaa määrää puujalkoja ei taida löytyä kuin Tapparasta. Onnittelut Leinoselle.

Kyllä katkeran Ipanmiehenkin on myönnettävä, että Hautis on epäonnistunut hommassaan lähes täydellisesti joka vuosi.

[Manse-Fani]

Kieltämättä erikoinen mahalasku Ilvekseltä. Yleensä taisteleva ja runsaasti taklaava sekä raatava Ilves suorastaan luovutti pisteet Kerholle, joka ei siis sekään ilmeisesti kummoisia esittänyt. Pietilän kommenteista paistaa kyllä tuska ja ahdistus, sen kuulee Springfieldiin asti.

Jatkoaika: Rahnasto vs. Turhapuro

[Naapuri]

Kieltämättä erikoinen mahalasku Ilvekseltä. Yleensä taisteleva ja runsaasti taklaava sekä raatava Ilves suorastaan luovutti pisteet Kerholle, joka ei siis sekään ilmeisesti kummoisia esittänyt. Pietilän kommenteista paistaa kyllä tuska ja ahdistus, sen kuulee Springfieldiin asti.

Jatkoaika: Rahnasto vs. Turhapuro

Samaa mieltä olen siitä, että Ilveksen eilinen esitys oli käsittämättömän ponneton. Tällä kaudella Ilveksellä on ennen eilistä ollut vain yksi huono kotipeli. Siitä olen eri mieltä, etteikö HPK olisi ollut hyvä. Joukkue liikkui erittäin hyvin ja pelasi muutenkin tiivistä puolustuspeliä. Kun vielä Lassila pelasi loistavasti maalilla, niin voitto oli kyllä erittäin ansaittu, vaikka Ilves selkeästi laukaukset voittikin.

Kyllä sen tosiaan kuuli Pietilän kommenteista, että tuska oli hänellä eilen suuri. Ensimmäisen erän jälkeen ei olisi uskonut, että pelin lopputulos voisi olla tuollainen. Siinä peli oli täysin tasaista ja Kerho sai ensimmäisen maalinsa Tukion huolimattomuuden ja onnen avustuksella. Kun sitten toisen erän alussa Kerho teki kaksi nopeaa maalia, niin ilvesläisten itseluottamus tuntui hukkuvan täysin ja loppu olikin sitten sen mukaista.

[Jaakkima]

Eikä pelkästään Hautamaa vaan Sakke on päässyt keräämään itselleen juuri sellaisen joukkueen kuin on halunnut ja tulokset on nähtävillä.

Omat nuoret on hukattu muihin joukkueisiin ja tilalle on hankittu suoraviivaisuutta. Miksei taitopelaajista ole haluttukaan pitää kiinni ? Vai onko nuorten valmistaminen miesten peleihin järjestään epäonnistunut ? Eikö muukalaislegioonaan ole saatu tiimihenkeä ?

Nuo mietityttää ja toisaalta ei yhtään hämmästytä.

[Naapuri]

Eikä pelkästään Hautamaa vaan Sakke on päässyt keräämään itselleen juuri sellaisen joukkueen kuin on halunnut ja tulokset on nähtävillä.

Omat nuoret on hukattu muihin joukkueisiin ja tilalle on hankittu suoraviivaisuutta. Miksei taitopelaajista ole haluttukaan pitää kiinni ? Vai onko nuorten valmistaminen miesten peleihin järjestään epäonnistunut ? Eikö muukalaislegioonaan ole saatu tiimihenkeä ?

Nuo mietityttää ja toisaalta ei yhtään hämmästytä.

Toisaalta pitää sanoa, että kyseiset herrat ovat hankkineet Ilvekseen esimerkiksi Markus Seikolan joka on liigan ykköspakki. Ulkolaisetkin ovat varsin hyvin vertailukelpoisia Tapparan vastaaviin. Itse asiassa tämän kauden hankinnoissa ei ole ollut yhtään todellista floppia, ellei Tukosta halua pitää sellaisena.

Nuorten ulkoistamisesta sen verran, että ei tule tässä mieleen nyt juuri sellaisia omia junnuja, jotka olisivat nousseet muuton myötä suurempaan rooliin. Esimerkiksi paljon kehutun Sandellin saldo loistavasti valmennetussa Bluesissa on 0+0=0.

Toisaalta on muistettava, että Tappara on Ilvestä edellä 3 pistettä, mutta on pelannut 2 ottelua enemmän. Ennen kauden alkua monien Tappara-fanien mukaan teillä piti olla loistava hyökkäys, mutta ei tulos ole toistaiseksi ollut sen kummempaa, kuin meillä. Joulutauolla on hyvä arvioida valmennuksen ja joukkueenrakennuksen onnistumisia molemmin puolin. Siihen asti ainakin minä annan molemmille valmentajille aikaa pistää palikat toimimaan.

[jallu_tane]

Toisaalta pitää sanoa, että kyseiset herrat ovat hankkineet Ilvekseen esimerkiksi Markus Seikolan joka on liigan ykköspakki. Ulkolaisetkin ovat varsin hyvin vertailukelpoisia Tapparan vastaaviin. Itse asiassa tämän kauden hankinnoissa ei ole ollut yhtään todellista floppia, ellei Tukosta halua pitää sellaisena.

Nuorten ulkoistamisesta sen verran, että ei tule tässä mieleen nyt juuri sellaisia omia junnuja, jotka olisivat nousseet muuton myötä suurempaan rooliin. Esimerkiksi paljon kehutun Sandellin saldo loistavasti valmennetussa Bluesissa on 0+0=0.

Toisaalta on muistettava, että Tappara on Ilvestä edellä 3 pistettä, mutta on pelannut 2 ottelua enemmän. Ennen kauden alkua monien Tappara-fanien mukaan teillä piti olla loistava hyökkäys, mutta ei tulos ole toistaiseksi ollut sen kummempaa, kuin meillä. Joulutauolla on hyvä arvioida valmennuksen ja joukkueenrakennuksen onnistumisia molemmin puolin. Siihen asti ainakin minä annan molemmille valmentajille aikaa pistää palikat toimimaan.

Seikola on ollut hyvä hankinta, siitä ei ole epäilystä. Mutta jos katsotaan pidemmällä tähtäimellä Ipan hankintoja, niin ei juurikaan hurraamista ole. Ja mitä tulee esim. kiekolliseen puolustajaan Troy Milamiin, niin mieshän on täysin sukka. Plattin piti olla sateentekijä, mutta todellisuushan on että se menetettiin jo ruotsiin. En puolustele Tapparan ulkkareita, mutta esim. Saviaanon hinta/laatu-suhde on kohdallaan, ja Cook teki kuitenkin muutaman maalin. Harmerista en osaa sanoa vielä mitään.

Tässä parina vuonna Ilvestä on kuitenkin veikattu Tapparan yläpuolelle(jopa 1-4 sijoille), mutta kuitenkin tilanne keväällä on päälaellaan, eikä se varmasti sattumaa ole. Joka syksy Ipalla on iskukykyinen joukkue jolla mennään kuuden sakkiin. Ilveksen organisaatiossa tehdään jotain väärin, ja mielestäni Hautis on väärä kaveri tontilleen.

Ps. Sammeli teki voittomaalin juuri ennen maaottelutaukoa Saipan verkkoon.

[keigykedy]

Heti herneet nenään kun vähän kritisoidaan alavireistä ilvestä. Täällä homma nyt on kuitenkin suht asiallisella tasolla verrattuna ilveksen keskustelupalstan kommentteihin. Edelleen uskon ilveksen jumobosijan olevan todennäköisempi skenaario kuin edes säälipleijarit. Ja mitä Tapparaan tulee niin heikosti menee meilläkin, mitalipelit jäävät kyllä tällä kaudella haaveeksi mutta tämän on tainnut tiedostaa suurin osa ja suht hyvän 2000-luvun jakson jälkeen tällainen "välikausi" on ihan hyväksyttävää. Saatiin kuitenkin Nimo takasin ja Jannesta tulee kaikkien aikojen pistemies, nämä riittävät kyllä allekirjottaneelle.

[Naapuri]

Seikola on ollut hyvä hankinta, siitä ei ole epäilystä. Mutta jos katsotaan pidemmällä tähtäimellä Ipan hankintoja, niin ei juurikaan hurraamista ole. Ja mitä tulee esim. kiekolliseen puolustajaan Troy Milamiin, niin mieshän on täysin sukka. Plattin piti olla sateentekijä, mutta todellisuushan on että se menetettiin jo ruotsiin. En puolustele Tapparan ulkkareita, mutta esim. Saviaanon hinta/laatu-suhde on kohdallaan, ja Cook teki kuitenkin muutaman maalin. Harmerista en osaa sanoa vielä mitään.

Tässä parina vuonna Ilvestä on kuitenkin veikattu Tapparan yläpuolelle(jopa 1-4 sijoille), mutta kuitenkin tilanne keväällä on päälaellaan, eikä se varmasti sattumaa ole. Joka syksy Ipalla on iskukykyinen joukkue jolla mennään kuuden sakkiin. Ilveksen organisaatiossa tehdään jotain väärin, ja mielestäni Hautis on väärä kaveri tontilleen.

Ps. Sammeli teki voittomaalin juuri ennen maaottelutaukoa Saipan verkkoon.

On totta, että pitemmällä tähtäimellä Ilveksen hankinnoissa on paljonkin parantamisen varaa. Vanhoja on kuitenkin turha kaivella ja tämän kauden hankinnat ovat olleet siis varsin onnistuneita.

Milam ei ole ollut ainakaan vielä niin hyvä kuin toivottiin, mutta ei teidän Benoitkaan loistanut vielä syksyllä ja kuitenkin keväällä oli todella hyvä. Milam on kuitenkin ulkolaisten pakkien pistetilastossa kakkosena ja on erittäin vahva puolustuspäässä. Ei todellakaan mikään sukka.

Plat hakee vielä rooliaan selkeästi, mutta silti on takonut melkein piste/peli tahdilla (7 ottelua 2+4=6 pistettä). Ei siis voida mielestäni pitää heikkona, vaikka ei Genowayn loistaviin lukemiin (11 ottelua 7+7=14 pistettä) toki ole päässytkään.

Kyllä arviot Ilveksen menestymisen suhteen ovat olleet viime vuosina pääsääntöisesti "virallisilla tahoilla" pääsääntöisesti säälipleijaritasolla ja Tapparalle on ennakkoonkin veikattu parempia sijoituksia.

Sandell oli tosiaan tehnyt tehot 1+1 Saipaa vastaan. Jotenkin katsoin väärin tilastoa.

[forrest]

mutta ei teidän Benoitkaan loistanut vielä syksyllä

Mitä nyt teki syys- ja lokakuun 18 ottelussa tehot 8+4, mutta eipä kait tuo sitten ollut mikään loistelias lukema puolustajalle (?).

[jallu_tane]

Milam ei ole ollut ainakaan vielä niin hyvä kuin toivottiin, mutta ei teidän Benoitkaan loistanut vielä syksyllä ja kuitenkin keväällä oli todella hyvä. Milam on kuitenkin ulkolaisten pakkien pistetilastossa kakkosena ja on erittäin vahva puolustuspäässä. Ei todellakaan mikään sukka.

Plat hakee vielä rooliaan selkeästi, mutta silti on takonut melkein piste/peli tahdilla (7 ottelua 2+4=6 pistettä). Ei siis voida mielestäni pitää heikkona, vaikka ei Genowayn loistaviin lukemiin (11 ottelua 7+7=14 pistettä) toki ole päässytkään.

Kyllä arviot Ilveksen menestymisen suhteen ovat olleet viime vuosina pääsääntöisesti "virallisilla tahoilla" pääsääntöisesti säälipleijaritasolla ja Tapparalle on ennakkoonkin veikattu parempia sijoituksia.

Milam on kuitenkin tehotilastoissa miinuksella, joten se ei varsinaisesti vahvista väitettäsi. En haluaisi kaivaa Mattia tähän keskusteluun(väittelyyn) mukaan, mutta haluaisin kuulla perustelut millä saralla hän on onnistunut hankinta? Ja ottaisin Benoitin ihan koska vaan takaisin, Milamista en olisi niin varma.

Platt on kuitenkin tehnyt kahdessa ottelussa tehot 1+1, ja lopuissa 5 matsissa siis vain tehot 0+2, joka ei varsinaisesti päätä huimaa. Varsinkin kaiken hypetyksen jälkeen mies on ollut pettymys, tosin osasin sitä odottaakin. Saappaat olivat kuitenkin suhteellisen suuret täytettäväksi.

Niin mitkä ne viralliset tahot sitten ovat? Itse perustin faktani kiekkolehtiin, mutta en tiedä sitten keitä ne todelliset asiantuntijat ovat. Tietenkin itse lähes joka vuosi sijoitan Tapparan ylemmäksi, kuin Ipan.

Ja voitko kuitenkin pokerinaamalla väittää, että olet tyytyväinen Ilvekseen ja sen esityksiin? Kuitenkin hyvät pelaajat(hankinnat) ja valmennus vuorovaikuttavat suoraan pelamiseen ja peliesityksiin. Mää voin kyllä sanoo että olen tyytyväinen Tapparaan lähivuosina, vaikka ei 2000-luvun alun loistoa ole aivan ollut. Ja ennen kaikkea olen tyytyväinen mielenkiintoisista pelaajista esim. Konna/Jori/Anssi, joiden takia jo kannattaa mennä peliä hallille katsomaan.

[Naapuri]

mutta ei teidän Benoitkaan loistanut vielä syksyllä

Mitä nyt teki syys- ja lokakuun 18 ottelussa tehot 8+4, mutta eipä kait tuo sitten ollut mikään loistelias lukema puolustajalle (?).

Katoppa vaan. Jotenkin muistin, että oli vasta keväällä parhaassa lyönnissä. Niin se vaan muisti vanhemmiten alkaa pettämään.

[Jaakkima]

mutta ei teidän Benoitkaan loistanut vielä syksyllä

Mitä nyt teki syys- ja lokakuun 18 ottelussa tehot 8+4, mutta eipä kait tuo sitten ollut mikään loistelias lukema puolustajalle (?).

Katoppa vaan. Jotenkin muistin, että oli vasta keväällä parhaassa lyönnissä. Niin se vaan muisti vanhemmiten alkaa pettämään.

Niin ja jo ensimmäisestä ottelusta alkaen äijästä näki mikä taito ja itseluottamus kaverissa oli. Ei sitä pisteistä pelkästään katota vaan miten pystyy auttamaan joukkuetta. Varmasti heti alusta lähtien yksi parhaista pakeista SM-liigassa.

Ja tuon näki jos kävi katsomassa Tapparan otteluita...

[Trafan]

Pietilän juhlapeli Jyväskylässä
Sakari Pietilälle tuli tänään 300 ottelua täyteen SM-liigassa päävalmentajana.
Joukkueelta oli todella ajattelevaista järjestää pienimuotoiset maalijuhlat vaatimattoman miehen kunniaksi.
Ehkäpä Sakke vielä pitää juhlapuheenkin kotimatkalla Jyväskylästä ja kiittää todella vaatimattomasta lahjasta.
SM-liiga: Torstain JYP-Ilves Sakari Pietilän 300. liigapeli
SM-liiga: JYP-Ilves 4-2