Tappara roster 2008-09

[6masiina]

Hiukan miettiessä kokoonpanoa
Kyllähän tietysti isoin miinus menee pakiston ylivoiman tuhrimiseen mutta.

V Nieminen - Lehterä - N Nieminen
Saviano - Enlund - Peltola
Koskela - Ojanen - Vertala
Aho - Peltonen - Piispanen/Strömberg

Pakisto onkin sellanen mysteeri että oksat pois, mutta

Halme - Korhonen
Cook - Pentikäinen
Harmer - Malkamäki
Göööönvalli

jeah. mitähän herrat Ilvonen ja Malkamäki ovat tehneet jos tasaiseen kehittymiseen voisi uskoa kun poikia ei paljoa rosterissa näy, kauhean pitkä matka ei pitäisi eikä saakaan olla Grönvalliin ja Miskaan... ja Pentikkiin.

[Kahvara]

Kun Nurmi palaa sairastuvalta, meillä on liigan ehkä se paras hyökkäyskalusto:

V.Nieminen-J.Lehterä-T.Koskela

S.Saviano-J.Enlund-T.Nurmi

K.Stömberg-J.Ojanen-T.Vertala

N.Nieminen-T.Peltonen-J.Peltola

+ Piispanen/Lucenius/Aho

[Leino89]

Kun Nurmi palaa sairastuvalta, meillä on liigan ehkä se paras hyökkäyskalusto:

V.Nieminen-J.Lehterä-T.Koskela

S.Saviano-J.Enlund-T.Nurmi

K.Stömberg-J.Ojanen-T.Vertala

N.Nieminen-T.Peltonen-J.Peltola

+ Piispanen/Lucenius/Aho

Ei olla kyllä lähelläkään liigan parasta hyökkäystä, vertaa vaikkapa Bluesin, HIFK:n, HPK:n, Jokereiden, JYP:n sekä Kärppien hyökkäystä. Tämä on karu tosiasia. Ja kun pakit ovat mitä ovat, niin hyökkääjien tehot laskevat siinä samassa.

[Mailavirtuoosi]

Nimellisesti se hyökkäys saattaa olla kova, mutta karu tosi asia on tällä hetkellä, että eilen meita vei joukko mestissankareita ja lujaa. Ei vain yksinkertaisesti liike riittänyt edes hyökkääjilläkään, eikä sitä kaikkea tehottomuutta voi aina sysätä pakkejenkaan piikkiin.
Katsokaa vaikka Kalpan pakistoa. Onko siellä sen enempää sitä kiekollista osaamista?
Nyt tarttee Leinosen tosissaan miettiä sentteriostoksille lähtemistä. Joku tällainen toisessa seurassa flopannut suomalainen (Filppula) on ainoa vaihtoehto. Ja sitten toisaalta puolustukseen pitäisi katsella samalla periaatteella jotain ukkoa.

[6masiina]

Eikä sekään, vaan kun peli on enemmämkin sellaista tutkaparien hakemista eikä viisikkohyökkäyksistä ole tietoakaan, jopa Jannen ketjun peli ei ole sitä, siihen tietysti liittyy kovasti pakkien hyökkäyssuuntaan pelaamisen heikkous.

[sssebu]

Kaikkien tervehdyttyä laittaisin ketjut näin:

Enlund - Lehterä - Nurmi
Vertala - Ojanen - V.Nieminen
Saviano - Koskela - N.Nieminen
Peltola - Peltonen - Strömberg
Piispanen

Halme - Korhonen (Miksi rikottiin?)
Kangasniemi - Cook
Pentikäinen - Harmer
Grönvall - Malkamäki

Päivitetty veikkaus kauden tehoista:

HYÖKKÄÄJÄT         
         
Lehterä      10+45   55
V.Nieminen      25+25   50
Enlund      20+20   40
Koskela      10+25   35
Ojanen      10+20   30
Saviano      10+15   25
Nurmi      10+10   20
N.Nieminen      10+10   20
Vertala      10+10   20
Peltola      10+5   15
Strömberg      5+10   15
Piispanen      0+10   10
Peltonen      5+5   10
         
         
PUOLUSTAJAT         
         
Korhonen      10+20   30
Halme      5+25   30
Cook      10+10   20
Harmer      5+10   15
Kangasniemi      0+5   5
Malkamäki      0+5   5
Grönvall      0+5   5
Pentikäinen      0+5   5

[iroj]

Joukkueen ongelmat tuntuvat kasautuvan kun peli ei kulje.
Perusongelmat ovat:
1) Menestys on liikaa avainpelaajien (Lehterä, Nieminen, Enlund, Cook) onnistumisten varassa. Jos nämä kaverit epäonnistuvat niin ei ole riittävästi muita avainpelaajia jotka kantaisivat joukkuetta kriittisillä hetkillä. Nämä kaverit vaikuttavat välillä olevan fyysisesti väsyneitä ylikuormituksesta ja tulee henkistä turhautumista kun ei onnistuta.
2) Joudutaan peluuttamaan liikaa epävarmoja kortteja (Grönvall, Kangasniemi, Pentikäinen) jotka huonoimmillaan ovat murheenkryyni.
3) Huonolta näyttävä liike voi johtua siitä, että peli perustuu liikaa kaistanvaihtoihin ja kiekonhakuihin alhaalta. Ilves väsyttää itsensä hakemalla väkisin taklauksia, Tappara väsyttää itsensä liikkumalla liikaa kun ei muuten saada kiekollista peliä toimimaan kunnolla.
Mistäköhän löytyisi viisas joka tekisi tälle joukkueelle parhaan mahdollisen pelitavan kun pitää ottaa huomioon materiaali, erilaiset vastustajat, tuomarilinja ja sarjan fyysinen rasitus?
Taitaa olla pirun vaikea tehtävä...

[Juteeni]

Harvemmin sitä tulee asioista rutistua, mutta nyt on pakko. Mitä ihmettä nyt tapahtuu? Luulin, että pakisto ei tuosta enää huonommaks voi mennä, mutta hyvinhän se näytti huononevan. Täytyy toivoa, että Mikille on joku iso täky kiinni ja vielä puolustukseen. Tai perseillään nyt tää kausi, kun harmaat tulevat haittaamaan pelien seuraamista. Ens kaudella sitten uudella sykkeellä.

[Kahvara]

Voi hyvät sössykät, tämän puolustuksen kanssa.

Nykyisellä rosterilla laittaisin parit näin:

Korhonen-Halme*

Harmer-Malkamäki*

Pentikäinen-Kangasniemi

+ Grönvall/Ilvonen

* Tietenkään tuo ei kovin hyvältä näytä, ja nyt kun ulkomaalaispaikkakin on vapaana voitaisiin hommata kiekollinen puolustaja. Mistä sellaisen saa? Ei mistään tällä hetkellä.... 

[ich will]

Ei hjuva. Jo entisestään kapea pakkiosasto kutistuu vielä lisää.

[Joksu]

Eiköhän sitä tällä viikolla tapahdu pelaajaliikennettä myös tänneppäi

[Betonileuka]

Eiköhän sitä tällä viikolla tapahdu pelaajaliikennettä myös tänneppäi

Pakko tapahtua. Pakisto huutaa vahvistusta jo määrällisestikin. Myös laatu olisi tarpeen, sillä katsoessa tämän hetkistä pakkirosteria ei tiedä itkeäkö vai nauraa... Jos näillä jatkettais (toistaiseksi):

Halme-Korhonen
Kangasniemi-Harmer
Grönvall-Malkamäki
Pentikäinen (Ilvonen)

Täytyy vain toivoa, ettei Mikki käytä nyt ulkolaispaikkaa Jacinaan, vaan kiekolliseen pakkiin. Mikäli Jacina tulisi, olisi pakkihankinnan oltava suomalainen. Kukakohan? Antti Bruun? Vai olisiko Anne Niinimaa-huhussa sittenkin perää..? Joka tapauksessa kotimaisia pakkeja ei juuri tarjolla ole, tietysti kauppojahan voidaan hieroa sopimuksenalaisistakin. Mitään Janne Niskalaa on Tapparaan turha toivoa, ellei myydä Villeä, Joria, Jannea ja paria muuta. Hieman kyllä kylmää Tapparan pelaajapolitiikka tällä hetkellä...

[Romppa]

Onko Tapparan pelaajapolitiikassa järkeä? kysyy Jatkoaika.com
Ja jatkaa muuten hyvällä pohdinnalla ja kritiikillä, mutta Lasse Korhonen on kyllä mielestäni parantanut entisistään ja tyrmännyt ennakkoaliarviot, joten hänen kohdallaan hankintastrategia on toiminut.

[Keyman]

Onko Tapparan pelaajapolitiikassa järkeä?

Kannanotossa on ihan hyviäkin huomioita, mutta onhan tuo kokonaisuudessaan melko yltiökriittinen. Jotenkin on taas unohdettu antaa kehuja, kun sellaisiinkin on aihetta. Miksi Leinosta ei kiitellä esimerkiksi Lehterän ja Enlundin värväämisestä pitkillä sopimuksilla. Onko tämäkin kirjoittajan mielestä järjetöntä pelaajapolitiikkaa?

Jotenkin tuossa on myös saatu Korhonen samaan kastiin Kangasniemen, Cookin ja Ahon kanssa, vaikka herra on osoittautumassa Leinoselta jälleen erinomaiseksi löydöksi.

Lisäksi rivien välistä saa kuvan, että Tapparalla kävi tuuri, kun viime kauden hankinnat osoittautuivat niin koviksi kuin nähtiin. Eli Leinosella kävi säkä, kun hänen hankkimansa pelaajat, kuten Benoit, Salmela, Koskela, Lehterä ja Saviano olivat erinomaisia?

Toki tämän kauden joukkueen, etenkin puolustuksen rakentamisessa on jonkin verran epäonnistuttu.

[Andy]

Toki tämän kauden joukkueen, etenkin puolustuksen rakentamisessa on jonkin verran epäonnistuttu.

Tämäkin oli tiedossa lähes kaikilla ennen kuin kausi oli edes alkanut, mutta ilmeisesti toimistolla tätä ei tiedetty. Onhan se selvää, että jos ABS-kolmikko lähtee, niin tilalle tarvitaan hyökkääviä pakkeja, eikä tusinaperuspuolustajia. Kolmikosta Grönvall, Halme ja Kangasniemi olisi mielestäni pitänyt "hankkia" vain yksi puolustaja ja antaa rohkeammin näyttöpaikka Ilvoselle ja Malkamäelle. Korhonen oli hyvä hankinta, mutta Cookille varmasti ajateltiin liian isoa roolia hyökkäyspelissä viime kauden näyttöihin nähden.

Eli jälkikäteen ajatellen pari puolustavaa pakkia olisi pitänyt jättää hankkimatta ja tilalle hyökkäävämpiä. Ei olisi tarvinnut olla mitään nimimiehiä edes.