Nyt vihdoin aika kirjoittaa tähänkin ketjuun. Tilanne näyttää rosterin osalta heikolta tällä hetkellä. Se ei näytä niinkään heikolta nimilistaa katsoessa, mutta kun katsoo peliesityksiä niiden nimien takana, niin suorastaan kylmiä väreitä menee selkäpiissä, eikä mitenkään positiivisessa mielessä. Puolustajia on haukuttu jo kauden alusta lähtien, ja paria poikkeusta lukuunottamatta suoritusvarmuus pakistollamme on heikko. Halme sekä Korhonen ovat selvästi nostaneet tasoaan, ja pelastaneet firman täydelliseltä konkurssilta. Mikäli nämä pari herraa olisivat pelanneet sillä tasolla, kun suurin osa meistä faneista odotti ennen kauden alkua, olisi joukkue viimeisenä liigassa. Toki muutaman kierroksen jälkeen saatamme olla sillä paikalla joka tapauksessa. Lisäksi nyt on ruvennut myös kerääntymään erinäisiä loukkaantumishuolia, mikä ei ollenkaan edesauta nousua sarjataulukossa. Itseä huoletti meidän sentteritilanne ennen kauden alkua, ja nyt muutaman loukkaantumisen säestämänä tuo tilanne on entistä tukalampi, varsinkin kun Lehteräkin näyttäisi olevan umpijäässä. Onko Jacinasta minkään luokan paikkaajaksi ? Ensimmäiset ottelut eivät ole paljoa lupailleet mutta toivotaan että mies petraa. Maalivahdeista vaikea sanoa mitään, Säteri pelannut ihan hyvin ja Lehdolla näyttäisi edelleen olevan sekä hyviä että huonoja päiviä. Nyt tarvittaisiin sillä osastollakin venymisiä, toki myönnettävä on että niistä paikoista mistä vastustajat nykyisellään pääsevät maalia hätyyttelemään, niin veskareiden piikkiin ei vain voi kaikkea pistää. Miehiä yksin läpi, tai sitten tökkimässä kiekkoa maaliin muutaman metrin säteeltä muiden pelaajien surffailessa ties missä.
Näkisin nykyiseen tilanteeseen pari selkeää syytä, joita korjaamalla voisi tilannetta saada paremmin haltuun. Toki varmasti valmennusjohto näitä kohteita myös harjoituttanee. Tärkeintä lienee pelisysteemin sekä kurin palauttaminen joukkueeseen. Joukkuepuolustamisen täytyy toimia paljon, paljon paremmin kuin tähän asti on nähty. Enkä nyt tarkoita ainoastaan meidän puolustajiamme. Kuten joku totesikin edellä, ei meillä siltikään ole muihin "alemman kastin" jengeihin verrattuna mitenkään toivoton pakisto. Täytyy vain osata ottaa niistä enemmän hyötyä irti, ja keskittyä niihin vahvuuksiin ja parantaa heikkouksia. Toki, siltikään mikään näistä lauseista ei mielestäni poista sitä faktaa, että Grönvall/Kangasniemi parivaljakko mahdollisesti Pentikäisellä varustettuna kuuluisi pistää mestikseen pikimmiten. Ainakin ensiksi mainittu kaksikko. Valitettavasti meillä ei tällä hetkellä ole, tai ei peluuteta, muita vaihtoehtoja. Jotenkin ihmetyttää se, ettei junnuja oteta enemmän mukaan toimintaan. Juu, eivät hekään tätä tilannetta välttämättä pelastaisi, mutta mielummin nään siellä junnun koohottamassa ja kehittymässä, kun noita vanhoja patuja peruuttelemassa veskarin syliin. Millä me saamme tulevaisuudessakaan omia kehityskelpoisia liigapelaajia, jos ei tällaisissakaan tilanteissa uskalleta antaa nuorille vastuuta ? En voi käsittää mitä valmennusjohto näkee esimerkiksi Grönvallissa, että miestä edes kehtaa pistää Sm-liigajoukkueen pelaavaan pakistoon ? Ja mitä sitten vahvuuksiin tulee, niin mikäli sitä kankeutta kerran on enimmässä määrin, niin sijoittumisella sekä pelisysteemillä voisi yrittää korjata sitä että ollaan jäljessä. Tämä merkitsee myös sitä, että hyökkääjien tulee auttaa puolustusta, eikä suoristaa selkiä ja lähteä vaihtoon kun se kiekko menetetään vastustajan sinisellä. Puolustuspeli ei korjaannu edes sillä, että saataisiin yksi Brian Rafalski tai Teppo Numminen luutimaan. Se korjaantuu enimmissä määrin sillä että joukkue sitoutuu valmentajan pelitapaan ja puolustaa nimenomaan joukkueena. Mikäli jengi ei tätä sisäistä, niin voidaan sitten ruveta jännittämään liigakarsintoja. Kiekoista pitää taistella, omaa maalia suojella, viimeiseen asti. Saipa sekä IFK tekivät kahdessa pelissä 11 maalia meidän verkkoon. Selvää on, että jos kyseiselle trendille ei saada loppua, loppuu tämä kausi lyhyeen. Pakiston osalta toivoisin toki ainakin sitä yhtä vahvistusta vielä(tai jos Harmer jatkaa tasollaan, tietysti hänen korvaamistaan.) Sitten jotakuinkin tällainen viritelmä;
Halme - Malkamäki
Korhonen - Harmer(tai uusi vahvistus)
Iivonen - xxx (mestiksestä apuja, oma junnu?, ulkkarivahvistus/Harmer)
Pentikäinen
Eli linjana vaan se, että junnuille peli-aikaa ja Grönvall/Kangasniemi mestikseen/katsomoon/myyntiin.
Sitten hyökkäyspeli. Ennen kauden alkua näytti suurimmalti osin mahtavalta. Ojanen - Koskela - Vertala, sekä Enlund - Lehterä - Nurmi akselit jäivät viime vuodelta kasaan, ja terästykseksi vielä lyötiin Niemisen Ville. Kuka olisi uskonut, että maalinteko muuttuu yhdeksi pahimmista ongelmistamme ? Loukkaantumiset toki ovat osalti vaikuttaneet tähän. Nurmi/Vertala olleet pitkäaikaispotilaita, Janne ehkä enempi vähempi hajalla, ja huhujen mukaan myös Villekin käytännössä pelaa yksi tai useampi paikka puudutettuna jatkuvasti. Nyt vielä sitten Kangasniemen/Koskelan/Ojasen loukkaantumiset tähän päälle. Joten osittain kyllä huonoa tuuriakin ollut matkassa. Täytyy toivoa, että Ville/valmennusjohto tekevät ainoan oikean ratkaisun, ja pistävät miehen kuntoutukseen. Ja Jannen myös mikäli tilanne niin vaatii. On aivan turha ajaa miehiä piippuun joulukuuhun mennessä, kun tarkoituksena olisi hyötyä kyseisten herrojen pelistä vielä loppukaudella/ensi kaudellakin. Niemisen tilanne rupeaa mielestäni olemaan jo kriittinen, ja nopeita toimia vaaditaan. Loukkaantumiset eivät kuitenkaan selitä sitä, että Enlund sekä Lehterä ovat kohmettuneet lähes jääpatsaiksi. Liekö kovalla ennakkokohulla sekä mediassa paistattelulla ollut osuutta asiaan vai mistä kiikastaa ? Putki ei kulje ja selvästi näkee että herrojen pelaaminen on todella tuskaisen oloista. Jori tahtoo kuljetella kiekkoa aivan yksinään, ainoastaan menettääkseen sen sitten jossain vaiheessa vastustajalle. Enlundia en näkemissäni peleissä ole kentällä edes huomannut. Kaverinikin viime pelissä kyseli että onko se loukkaantuneena, kun miestä ei näy kentällä. Paineet toki molemmilla ovat kovat, kun lätkämaailma seuraa jokaista liikettä tiiviisti, ja joukkue odottaa tehoja illasta toiseen. Ei ole helppo paikka nuorille miehille. Kuitenkin lukot olisi saatava tavalla tai toisella auki ja peli taas rennommaksi. En tiedä mikä olisi ratkaisu siihen, joku ehdotti jopa katsomokomennusta parin pelin ajaksi. Jotain kuitenkin tarttis tehdä. Herrojen palveluksia tarvitaan nyt kipeästi. Toivotaan että Nurmi toisi peli-iloa poikien harmauteen. Muutamana valopilkkuna hyökkäyksessä voisi sitten ehkä pitää herroja Kangasniemi(ennen loukkaantumista)/Savianoa sekä Niko Niemistä. Heiltä näyttäisi löytyvän yritystä illasta toiseen. Muiden palstaveljien tapaan kyllä täytyy vain ihmetellä Savianon alhaisia peliaikoja. En voi käsittää miksi ei siirretä vaikka ykkösketjuun. Ei voi nykyisiä vaihtoehtoja huonommin siellä suorittaa. Ehkä olisikin aika rukata hieman ketjuja uuteen uskoon, ja pistää Jori/Enska- kaksikko kolmoseen hieman valokeilojen ulkopuolelle. Ehkä se sytyttäisi herrat taas pelaamaan kun pienemmällä peliajalla pääsisi sitten rakentelemaan niitä kuvioitaan rauhassa. Yksi huolenaihe on myös ollut maalinedustapeli(maskipeli). Nyt tarvittaisiin sitä sisua niiden kolhujen vastaanottamiseen ja ukkoa sinne luukulle maskiin ja lyömään ripareita sisään. Lisäksi todella huolestuttavaa maalittomuuden lisäksi on se, että joukkuepuolustaminen ei tahdo toimia, eikä meidän heikkoja pakkeja auteta tarpeeksi. Jotenkin koko pakka on aika lailla sekaisin, ja tähän on saatava muutos pikaisesti. Peliä yksinkertaisempaan suuntaan, koska ei pakeilta vain voi odottaa kiekollisia ratkaisuja. Ja kiekonmenetysten jälkeen omiin on jaksettava polkea ja täten tukea joukkuetta. Ei saa antaa vastustajalle ylivoimahyökkäyksiä tähän tahtiin. Ehkä järkkäisin kentät jotakuinkin tähän uskoon;
1. Kenttä:
N. Nieminen - Ojanen - Peltola
(Kenttä ilmeisesti toiminut ihan "ok" viime aikoina. Mitä itsekin peliä nähnyt, niin laiturit sopivat hyvin Ojasen rinnalle)
2. Kenttä
Saviano - Jacina - Vertala
(Savianolle lisää peliaikaa. Jacinalle näyttöpaikka ja Vertalalta onnistumisia maalien muodossa.)
3. Kenttä
Enlund-Lehterä-Nurmi
(Pojat kolmoseen hakemaan uutta vauhtia. Ja mikäli Enlund ei vain onnistu, vaihto päittäin Ahoon.)
4. Kenttä
Strömberg - Peltonen - Aho
(Tänne loput miehet. Aholle lisää peliaikaa kolmosesta tai jopa kakkosesta, mikäli Vertala/Enlund kaksikolla ei putki kulje)
(Lucenius)
Koskela ja Nieminen kuntoutuessaan toki sotkevat sitten pakkaa. Nieminen ykköseen ja Koskela sitten kakkoskenttään tervehtyessään.
Sitten lopuksi pari sanaa valmennuksesta, vaikka sille oma ketju onkin avattu. Liittyy kuitenkin tähän kokonaispakettiin sen verran vahvasti. Saariselle vaikea pakka pelaajia. Tappara on monet viime vuodet rakennettu vahvoihin senttereihin sekä suhteellisen jykevään puolustukseen. Nyt meillä oli pari sentteriä sekä todella arveluttavan huono pakisto. Isoin ongelma tällä hetkellä lienee se, että pelaajistoa ei saada sidottua tarpeeksi hyvin pelisysteemin noudattamiseen. Tällöin oikeastaan mikään ei toimi ja jälki on nähdyn kaltaista. Huonot puolustajat eivät yksistään selitä tulleita tappioita, vaan enemmänkin se, että pelisysteemiä ei noudateta eikä joukkueen eteen taistella tarpeeksi. Joukkuepuolustaminen on todella alkeeellisella tasolla, ja pelissä tulee useita ylivoimahyökkäyksiä omiin ja kiekon pyöriessä Tapparan päädyssä tuntuu välillä, että porukka ei yksinkertaisesti oikein tahdo tietää mitä pitäisi tehdä. Johtuuko se sitten siitä että käytettävä pelisysteemi(pelikirja..) ei ole tähän joukkueeseen sopeutuva, vai enemmälti juuri sitä, ettei pelaajisto sitä noudata. Pääasia on kuitenkin se, että tähän on saatava parannus ensi tilassa. Puolustuksen kautta lähdettävä rakentamaan toimivia hyökkäyksiä. Tähän varmasti myös Saarinen pyrkii, ja toivon mukaan onnistuu siinä pian. Toinen asia, mihin olen kaikissa kommenteissa jo ennen kauden alkua kiinnittänyt huomiota on se, että Saarinen on toistellut "ei me ylivoimaa olla sillä tavoin reenattu, kun muu peli loksahtaa paikoilleen niin ylivoimakin rupeaa toimimaan". Tämä on mielestäni aivan väärä olettamus, ja yksi vakava syy minkä takia pisteitä ei peleistä heru; Tapparan ylivoima on luvalla sanoen sysipaskaa. Miehet seisovat paikallaan ja odottavat "että joku tekee jotain". Nykykiekossa ylivoimalla ratkotaan monia pelejä. Huonompikin joukkue saattaa voittaa paljon pelejä yksinomaan ylivoiman avulla. Mikäli tätä osa-aluetta ei huomioida riittävästi, niin se on sama kuin maalin taikka kahden lahjoittaminen vastustajille jo ennen pelin alkua. Toki Saarinen on tavallaan oikeassa siinä, että mikäli pelisysteemiä ei saada toimimaan, niin sen ylivoimankin harjoittelu on hieman turhaa jos itse lähinnä istutaan siellä boksissa pelin yleisen toimimattomuuden vuoksi. Kuitenkin Tapparan prosentti tällä hetkellä taitaa olla jossain 12-13% kieppeillä (??), mikä on surkeaa. Toivon mukaan tähän osa-alueeseenkin panostetaan merkittävästi lähiaikoina. Mielestäni tätä kuitenkin tulisi reenata kohtuullisesti jo ennen kauden alkua, mutta viimeistään nyt on herättävä siihen että yv on saatava toimimaan pikimmiten. Samaan hengenvetoon on todettava, että kuten moni onkin jo sanonut; Tappara ottaa hirveän määrän jäähyjä jokaisessa pelissä. Johtuuko tämä yksinkertaisesti siitä, että vauhti ei riitä, vai mikä on ? Sanomattakin on selvää, että myös tuota tilastoa pitää parantaa selvästi.
Siinäpä omia ajatuksia tämän hetken synkeästä tilanteesta. Paljon on petrattavaa, ja toivon mukaan palaset alkavat loksahdella paikoilleen. Nyt on vaan purtava sitä hammasta ja tehtävä rutkasti töitä sarjasijoituksen sekä pelillisen ilmeen parantamista varten. Joukkueelle nyt tsemppiä pimeneviin iltoihin !
