Tappara roster 2008-09

[AnZe11]

Pakkipuolesta sen sijaan on edelleen syytä olla huolissaan, kun tällä hetkellä meidän 4 kärkipakkia ovat Cook, Malkamäki, Ilvonen ja Grönvall, niin kyllä tuohon edelleen joku tarvittaisiin tuomaan hieman tasapainoa. Näistä mainitsematta jääneistä pakeista kun ketään ei voi päästää 3 paria korkeammalle.

Älähän nyt naurata. Kärkipakkeihin kuuluu ehdottomasti Kangasniemi, joka mielestäni kyllä menee kaikkien muiden paitsi Cookin edelle. Grönvallikin todellinen kysymysmerkki. Olisin antanut ilomielin sinne Lukkoon, minne häntä huhuiltiin.

Kangasniemi on vain välttävästi liigatasoa, eikä miehellä ole mitään sellaista osaamista josta olisi oikeasti hyötyä joukkueelle. Kangasniemi oli enemmän rasite kuin vahvistus jo edellisella Tampereen vierailullaan, ja luultavasti miehen nykyisestä tasosta kertoo se, että hän ei saanut jatkaa edes jypissä, mutta Tampereelle kelpasi. Kangasniemi on jäähy- ja virheherkkä, olemattomilla kiekollisilla taidoilla ja huonolla liikkeellä varustettu peruskankea pakki, jonka ainoa vahvuus on ollut näyttävät taklaukset, mutta vanhemmiten nekin ovat vähentyneet, mikä on sinänsä ihan hyvä, koska vauhti on hidastunut ja Kangasniemi pelaa itsensä entistä useammi ulos niissä. Kangasniemi tulee olemaan täyte pelaajan roolissa ensikaudellakin, tai jos näin ei ole, niin Tappara ei kyllä taistele play-off paikasta.

Sen sijaan Malkamäki (ja Ilvonen) ovat eteenpäin meneviä ja erittäin lupaavia nuoria ukkoja joissa on selvästi potentiaalia ottaa kiekollista roolia, ja tällaisia pelaajia ei vain ole varaa jättää jämäminuuteille. Esimerkiksi Malkamäen liike ja esiintyminen kiekon kanssa olivat jo viime kaudella sitä luokkaa, että ehkä vain Cook on häntä parempi nykypakistosta. Se tosin ei pelkästään kerro Malkamäen hyvyydestä, vaan enemmänkin muun pakiston kädettömyydestä ja puujalkaisuudesta. Joka tapauksessa Malkamäki on lähtökohtaisesti 1-2 parin pakki ensi kaudella Tapparassa, ellei ennen kauden alkua hankita useampia ulkomaanapuja puolustukseen. Ilvonen ei viime kaudella esiintynyt miesten peleissä Tapparn paidassa varmaan kertaakaan, joten en häntä sen enempää kommentoi, mutta harjoituspeleissä hän oli silloin kohtuullinen, ja sai loppukaudesta paljon kehuja ja peliaikaa HPK:ssa, joten hänetkin nostaisin selvästi pelaavien pakkien joukkoon erityisesti sen takia, että pakistoon pitää äkkiä kasvattaa kunnon runko, jotta voidaan menestyä myös parilla seuraavalla kaudella.

Myös Grönvall taitaa sinun rosterissa olla eteenpäin menevä ja lupaava nuori ukko. Malkamäen minäkin pitäisin listassa, mutta Ilvosesta on pakko olla erimieltä, viime kaudella nähtyjen muutaman HPK:ssa ja Lekissä pelaamansa pelin jälkeen. En usko Harrin mahtuvan ensi kaudella täyttämään edes 7. puolustajan paikkaa, vaan hänet nähdään joko Mestiksessä tai jossain heikomassa liiga seurassa.

[Fabio]

Myös Grönvall taitaa sinun rosterissa olla eteenpäin menevä ja lupaava nuori ukko. Malkamäen minäkin pitäisin listassa, mutta Ilvosesta on pakko olla erimieltä, viime kaudella nähtyjen muutaman HPK:ssa ja Lekissä pelaamansa pelin jälkeen. En usko Harrin mahtuvan ensi kaudella täyttämään edes 7. puolustajan paikkaa, vaan hänet nähdään joko Mestiksessä tai jossain heikomassa liiga seurassa.

Ilvosesta voin siinä mielessä vetää sanani takaisin, etten ole nähnyt liigapelejä häneltä kuten sanoinkin jo edellisessä viestissäni, mutta Ilvosen nostaminen esiin tuossa 4 ensimmäisen pakin listassa kuvastaa ehkä enemmän sitä epätoivoa, joka minulla on tämän hetken puolustuskaluston suhteen. Enemmänkin toivon, että Ilvonen pysytisi kehittymään sille tasolle, että hänestä olisi hyötyä kiekollisessa pelissä, sillä tiedän, että kenestäkään muusta Cookin ja Malkamäen lisäksi ei apua sille osastolle tule. Grönvallkin oli tuossa joukossa vain olosuhteiden pakosta. En todellakaan halua nähdä Grönvallia jälleen pilaamassa Tapparan ylivoima peliä, mutta toisaalta jos vaihtoehtoina ovat kangasniemi, halme ja pentikäinen, niin kai se Grönvallkin on sinne pakko kelpuuttaa.

[Jerzy]

Myös Grönvall taitaa sinun rosterissa olla eteenpäin menevä ja lupaava nuori ukko. Malkamäen minäkin pitäisin listassa, mutta Ilvosesta on pakko olla erimieltä, viime kaudella nähtyjen muutaman HPK:ssa ja Lekissä pelaamansa pelin jälkeen. En usko Harrin mahtuvan ensi kaudella täyttämään edes 7. puolustajan paikkaa, vaan hänet nähdään joko Mestiksessä tai jossain heikomassa liiga seurassa.

Ilvosesta voin siinä mielessä vetää sanani takaisin, etten ole nähnyt liigapelejä häneltä kuten sanoinkin jo edellisessä viestissäni, mutta Ilvosen nostaminen esiin tuossa 4 ensimmäisen pakin listassa kuvastaa ehkä enemmän sitä epätoivoa, joka minulla on tämän hetken puolustuskaluston suhteen. Enemmänkin toivon, että Ilvonen pysytisi kehittymään sille tasolle, että hänestä olisi hyötyä kiekollisessa pelissä, sillä tiedän, että kenestäkään muusta Cookin ja Malkamäen lisäksi ei apua sille osastolle tule.

Itse näin kaksi Ilvosen peliä kerhon paidassa ja täytyy kyllä sanoa että on ehdottomasti liigatason kiekollinenpakki. Ei ehkä ensimmäiseen pariin kovin odotuksin, mutta toiseen pariin runsaalla peliajalla niin 2 vuoden päästä meillä on taas kaveri joka saatetaan menettää NHL:ään. Kerhon kannattajat joita tullut haastateltua olisivat muuten olleet halukkaita pitämään Ilvosen joukkueessa...

[Mäkinen]

Puolustus on edelleen hirveä riski. Malkamäen ja Ilvosen on pakko onnistua hyvin, jos Tappara aikoo mitaleista taistella. Muuten en usko, sillä puolustus on aina hyökkäystä tärkeämpi.

Niin onhan meillä maalin tekijöitä hyökäyksessä mutta Mikkinä ostaisin vielä maalintekijä puolustajan joka tekisi ainakin sen 10 maalia en usko että Cookin tekevän kuin 5-10 maalia.

[Trafan]

Nyt kun ABS on enää muistoissa, ei löytyne edes sellaista oranssilasien läpi katsojaa,
joka uskoisi samaan kuin viime kaudella, jolloin huippupuolustuksen edessä oli helppo hyökätä.
Lähtökohtaisesti Tapparan ensi kauden menestys lepää siis ennen kaikkea joukkueen tasapainon varassa.
Reaalibudjetilla puolustuksesta ei löydy turvaa, hyökkäyksestä ei löydy pitelemätöntä maalin sylkijää,
mutta jos pelataan ne kortit oikein jotka jaosta on saatu, on taas mahdollisuus yllätykseen:
eihän Tappara olut viime kauden allakaan mikään suosikki, mutta keväällä oltiin mitaleilla.
Samaan tuskin päädytään, mutta iloisia yllätyksiä lienee taas odotettavissa.
Laitetaan luottamus organisaation: he saavat liksaa murehtimisesta, ainakin oma tili on ennallaan huolehdin tai en.

[Manse-Fani]

Ensi kaudesta tulee monella tapaa mielenkiintoinen. Tällä hetkellä tilanne on se, että hyökkäys on todella terävä ja ratkaisukykyinen. Sieltä ei puutu oikeastaan mitään. Puolustuskalustomme ei ole järisyttävän hyvä, mutta ei sysipaskakaan. Ja jos puolustus osoittautuu akilleen kantapääksi, on meillä käytettävissä vielä yksi ulkkaripaikka ja yhteen pakkiin on varaa taatusti, mikäli tilanne sitä vaatii.

Ehkä suurin kysymysmerkki onkin nuoret pelaajamme. Lehterä ja Enlund osoittivat viime kaudella, että taito riittää jo liigatasolle. Toivon todella, että kyseinen kaksikko vain lisää kierroksia, sillä he tulevat luultavasti olemaan ensikauden ykkösnyrkkimme yhdessä Nurmen kanssa. Puolustuksen Ilvonen & Malkamäki ovat väläytelleet, mutta ensikaudella on lähestulkoon pakko ottaa kunnon harppaus. Uskoisin vastuuta olevan luvassa, sillä tällä hetkellä ainakin toinen heistä pelaa ensikaudella kahdessa ensimmäisessä parissa.

Niemiseen on kova luotto, mutta varmasti vielä kovemmat ovat odotukset. Monet varmasti minun lisäksi näkevät jo Nimon tekemässä kypärätemppua Ilvestä vastaan kultainen potta päässään, mutta mutta. No, turha kai tässä on piruja maalailla. Onhan se ammattimies ja meitin äijä. Meitin äijä.

Janne.

Herra Mika Lehto on myös yksi ensikauden mielenkiintoisimmista nimistä. Miten uuden mv-valmentajan opit ovat purreet, ja miten se on vaikuttanut JJ:n pelityyliin? Meillä on todella lupaava veskari kärkkymässä Lehdon paikkaa, joten tuttuakin tutumpi kilpailutilanne pitänee Lehdon jälleen vedossa. Säteri saanee plusmiinus 10 peliä ensikaudella alleen, riippuen tietysti Lehdon suorituksista. Turha kai häviävää veskaa on maalissa pitää, mutta voittavaa olisi vielä typerämpi vaihtaa. Vaimitensemeni.

[JH75]

Ehkä Leinosen olisi pitänyt jättää hankkimatta Ville Nieminen ja siitä säästyneillä rahoilla hankkia joku kiekollisesti taitavampi puolustaja. En voi kuvitella sitä itkun määrää, joka siinä tapauksessa olisi syntynyt. Toki on vielä mahdollista myydä hiekkalaatikoita Saharaan ja eskimoille pakastimia. Näillä rahoilla saadaan varmasti hommattua pari huippumiestä NHL:stä.

Eipä tuo puolustuksen nykyinen kokoonpano paljoa yllätä. Hiukan sitä osasin aavistella. Mielenkiintoista nähdä, kuinka tuo koostumus vastaa huutoon. Tosiasiahan on, että viime vuodet selvästi yli puolet liigassa pelaavista puolustajista ei ole liigatasoa. Etsisin silti vikaa jostain muualta kuin niistä puolustajista.

[Mäkinen]

Ehkä Leinosen olisi pitänyt jättää hankkimatta Ville Nieminen ja siitä säästyneillä rahoilla hankkia joku kiekollisesti taitavampi puolustaja. En voi kuvitella sitä itkun määrää, joka siinä tapauksessa olisi syntynyt. Toki on vielä mahdollista myydä hiekkalaatikoita Saharaan ja eskimoille pakastimia. Näillä rahoilla saadaan varmasti hommattua pari huippumiestä NHL:stä.

Eipä tuo puolustuksen nykyinen kokoonpano paljoa yllätä. Hiukan sitä osasin aavistella. Mielenkiintoista nähdä, kuinka tuo koostumus vastaa huutoon. Tosiasiahan on, että viime vuodet selvästi yli puolet liigassa pelaavista puolustajista ei ole liigatasoa. Etsisin silti vikaa jostain muualta kuin niistä puolustajista.

Sitä minäkin kun ajattelee että ei Niemistä TAI sitten Vertalaa tässä kokoonpanossa "tarvita" vaikka tarvitaankin mutta jos ainakin toinen olisi poissa ennemmin Vertala niin olisi rahaa puolustukseen.

[Ljpp]

Eipä tuo puolustuksen nykyinen kokoonpano paljoa yllätä. Hiukan sitä osasin aavistella. Mielenkiintoista nähdä, kuinka tuo koostumus vastaa huutoon. Tosiasiahan on, että viime vuodet selvästi yli puolet liigassa pelaavista puolustajista ei ole liigatasoa. Etsisin silti vikaa jostain muualta kuin niistä puolustajista.

Tappara on viimevuosina panostanut todella kovalla rahalla ja ilmeisesti aika viisaastikkin laadukkaisiin puolustajiin: Mäntylä, Aalto, Kauppinen, Grönvall, Henry, Benoit, Salmela - kovaa listaa! Ja viime kaudellakin meillä oli vielä 7-8 pakkina useamman vuoden pääsarjoissa pelannut pelaaja Elitserien kokemuksella. Nyt ilmeisesti markkinatilanne on tehny tästä strategiasta lopun, josta paras osoitus mielestäni on O-P Grönholmin Kärppä-pesti.

Olen myös kohtalaisen varma (spekulointia, ei tietoa), että Leinoselle kävi pieni virhe puolustusta rakennettaessa - ulkopuolisen silmin näyttäisi siltä, että Aallosta ja Benoitista ei tosisaan kilpailtu (edes mahdollista?) ja kaikki paukut laitettiin Salmelan varaan. Anssihan itsekkin sanoi, että tarkoitus oli vetää pari viikkoo huilia ja käydä sitten Mikin kanssa sopimassa jatkot, mutta MM-kisat muuttivat suunnitelmia niin paljon, että mies lähti New Jerseyn rivehin. Nyt jälkiviisaana voisi sanoa, että Benoitille tai Aallolle olisi pitänyt laittaa niin kovaa tyrkkyä kuin rahkeista löytyy?

Puolustus on paperilla heikohko, tai varsinkin puutetta on taitopuolella. Toki optimistisin skenaario olisi se, että Ilvo/Malka nousee huippupakiksi, Korhonen ja Cook ovat tekijämiehiä liigatasolla ja Kangasniemi/Grönvall/Pentikäinen/Halme pelaavat hyvää peruspeliä. Jos näin käy, niin sittenhän meillä ei ole mitään hätää.

Kaikesta huolimatta olen erittäin optimistinen. Lehterän jääminen kun vielä varmistuu (onneksemme hänet varasi Kekäläinen, vanha Tapparan mies - hommat nevoteltavissa parhain päin kaikkien kannalta?) niin hyökäyksemme on helvetin hyvä. Siis oikeasti, suorastaan erinomainen - 3. kentässä Saviano-Ojanen-Vertala?! V.Nieminen tuo kaivattua röyhkeyttä ja voimaa verrattuna viime kauteen, Aho/Venäläinen siirto selkeyttää roolitusta.

M.Saarinen pelitapahaastatteluissaan paljasti jo nyt, että on tekemässä pieniä muutoksia peliin - osin materiaalin sanelemana, mutta osin hän ei selvästikkään allekirjoittanut Uraman tyyliä. Puolustuksesta on päästävä nopeasti eteenpäin, vaikka kuinka olisi kädellsiä pakkeja - katselkaa Bluesin playoff-pelejä uusintana ja katsokaa miten peli lähtee liikkeelle, VAIKKA heidänkään playoff-pakisto ei ollut "paperilla" kovinkaan taitava. Lisäksi Saarinen mainitsi aktiivisemman karvauksen. Uraman Tapparahan ei käytännössä karvannut ollenkaan, vaan pelasi ohjauspeliä, vaikka joukkueessa oli sähäköitä laitahyökkääjiä. Saarisen linjaukset ovat parempaan suuntaan ja tukevat kiekollisesti heikentynyttä puolustusta.

Top-4 loppusijoitus on täysin realistinen tulevallakin kaudella, kunhan valmennus vain onnistuu. Moni vahva joukkue on sekoittanut pakkaa voimakkaasti, joten varmasti jotain muutoksia voimasuhteissa nähdään. Ja toisekseen pakkipula on koko liigan laajuinen ongelma josta kärsivät muutkin.

[Tsemppari]

Olen myös kohtalaisen varma (spekulointia, ei tietoa), että Leinoselle kävi pieni virhe puolustusta rakennettaessa - ulkopuolisen silmin näyttäisi siltä, että Aallosta ja Benoitista ei tosisaan kilpailtu (edes mahdollista?) ja kaikki paukut laitettiin Salmelan varaan.

Niin no Benuaa olisi ehkä voinut pysyä kovalla palkankorotuksella. Aalto lähtee tykittelemään hänelle jo ennestään tuttuun Elitserieniin uudestaan eikä Tapparalla siinä ole paljon sanomista. Huhuissa ollut Petri Kokko olisi ollut hyvä hankinta mutta Espooseen siirtyi jatkamaan uraansa. Noh Korhonen toivottavasti ei ole hukka-arpa ja junnupakeille tarjotaan ainakin hyvät paikat näyttää missä mennään.

[isokasi]

Tosiasiahan on, että viime vuodet selvästi yli puolet liigassa pelaavista puolustajista ei ole liigatasoa. Etsisin silti vikaa jostain muualta kuin niistä puolustajista.

Jos yli puolet puolustajista on muuta kuin liigatasoa, niin olisi mukava tietää mistä kohdasta vedät sen tason määräävän viivan ja millä perusteella? Taso suhteessa viimeisiä edeltäviin vuosiin? Mihin asti?

Eiköhän se "liigataso" ole se minkä liigan pelaajat osaamisellaan muodostavat tällä hetkellä. Jos liigassa on vain kädettömiä pakkeja, niin kädetönkin voi silloin olla "liigatasoa". Taso vaihtelee vuosittain ja tähän aikaan vuodesta on aika turha arvailla potentiaalisten ja varsinkin nuorten tasoa ensi kaudella. Oleellista on saada kasaan muihin nähden kilpailukykyinen nippu, joka sopii valmentajan pelitapaan.

[Lare]

Kyllähän tuo puolustus (paperilla) melkoisen heikohkolta näyttää vaikka kuinka katselisi oranssien lasien läpi ja yrittäisi ajatella positiivisesti. Kovasti täälläkin on huudeltu, kuinka puolustuksessa ei ole taitoa. No, näinhän on toki asian laita, mutta eipä sieltä kyllä vastapainoksi esimerkiksi kovuuttakaan mitenkään muille jaettavaksi asti löydy. Erikoisosaamista muutamaa poikkeusta lukuunottamatta puuttuu ja sekös ainakin minua pistää huolettamaan. Puolustus on rakennettu hyvin pitkälti peruspakkikalustosta, joten tässä mielessä Saarisen muutokset Uraman luomaan pelitapaan avausten osalta ovat varmastikin paikallaan.

Kärkipakiksi ilmeisesti kaavaillaan kaiken järjen mukaan Cookia. Potentiaalia löytyy, mistä osoituksena HIFK:ssa kohdalle osunut tehojakso sekä 35 pistettä AHL:ssä, mutta onko Cook kuitenkaan liiderityyppinen ykköspakki tehojen suhteen? Vertailu ABS-kolmikkoon on Charlielle kohtuutonta, sillä kyseessä on ehdottomasti eri profiilin pelaaja, mutta kaikesta huolimatta Cook todennäköisesti on se puolustaja, jolta Kissanmaankadulla odotellaan eniten onnistumisia myös hyökkäyssuuntaan. Tässä piilee myös oma vaaransa, mikäli häntä ei osata roolittaa oikein; "Amerikkalaispakki ei täyttänyt vahvistuksen kriteerejä. Oli pahoissa vaikeuksissa omassa päässä, ei osannut sijoittua oikein ja hävisi toistuvasti kaksinkamppailuja. Cookista yritettiin väkisin tehdä kiekollista puolustajaa, mutta ilman menestystä. Teki surkeasti vain kaksi maalia ja tuli myydyksi Tshekkeihin." -Jatkoajan pelaaja-arvio viime kaudelta

Cookin jälkeen depth chartissa sitten taitavatkin tulla tehokaksikko Rete & Miska. Parivaljakolta luvassa tuttua peruspeliä, joskaan varmuudesta ei aina ole täyttä laatutakuuta. Jos minulle oltaisiin 2003 kevään jälkeen sanottu, että 2008-09 kaudella kyseinen kaksikko pelaa Tapparan puolustuksessa isoissa rooleissa, olisin todennäköisesti nauranut ja makeasti. Enää ei naurata, ei ollenkaan. Kangasniemen kohdalta viime kauden melko hyvät esitykset Ville Mäntymaan puolustajaparina luovat toivoa, ja ehkä tällä kaudella Miska voisikin toimia tuutorina vaikkapa Harri Ilvoselle siivittää tämän samanlaiseen kauteen kuin mitä Havu pelasi viime kaudella Jyväskylässä.

Lasse Korhonen - corymurhymäinen nousu välillä hyökkääjänä pelaavasta hasardihylkiöpakista ykkösylivoiman pyörittäjäksi ja pakkien pistepörssin kärkipäähän, vaiko mikkopukkamaisena fanien sylkykuppina virheiden täyteinen kausi vastuun jäädessä lopulta olemattomaksi? Tämä mies on suuri arvoitus, suoranainen suuri kysymysmerkki koko mies. Näyttöhaluja on aivan takuuvarmasti, sillä liigatasolla potentiaali on jäänyt käyttämättä ja erityisesti kiekollisena Lasselta löytyy kapasiteettia hyvinkin runsaasti. Puolustuspään vaikeudet kuitenkin ovat sotkeneet miehen pelin aivan täysin, ja Baxterin koirankoppiin lopulta viime kaudella vajonneena itseluottamuskaan tuskin on ollut erityisen korkealla. Erityisen huolestuttavaa Korhosen kohdalla on kuitenkin se, että HIFK:ssa mies sai vastuuta, mutta ei vain yksinkertaisesti pärjännyt. Toivottavasti saa pelinsä kuosiin, tai muuten Retelle tulee hikinen talvi paikkailla nopeilla jaloillaan Korhosen mustia hetkiä.

Entäpä sitten Jussi Halme ja Atte Pentikäinen? Molempiin pätee oikeastaan samat teesit; oikein peluutettuna ja käytettynä hyödyllisiä joukkuepelaajia. Pentikäisen rooli on varmasti tiedossa miehelle itselleen, mutta Halme toivottavasti jättää tällä kaudella kiekollisen puolustajan leikkimisen sikseen ja keskittyy peruspelaamiseen, missä toki on kehitettävää edelleen.

Nuorisokolmikosta Malkamäki, Ilvonen ja Turkulainen viimeksi mainittu pelaa mitä ilmeisemmin A-junioreissa vielä tämän kauden. Kahdelle ensimmäiselle on mahdollisesti luvassa vastuuta kuitenikin yllättävänkin paljon. Malkamäen viime kauden pirteät otteet Salmelan parina ja Ilvosen onnistunut HPK:n visiitti lataavat odotuksia heidän kohdalleen. Ilmeisesti intitkin on (ainakin Malkamäen kohdalta) jo käyty alta pois. Herrojen tilanne on siinä mielessä sama kuin Enlundilla ja Lehterällä ennen viime kautta, että sisäänajo liigapeleihin on jo tehty, ja nyt olisi mahdollisuus ottaa roolia. Mahdollisuuden Saarinen heille varmasti antaa ja toivotaan, että he sen myös käyttävät.

Alustavasti muodostaisin puolustuksen jotenkin tähän tapaan:

Cook - Malkamäki
Grönvall - Korhonen/Halme
Kangasniemi - Ilvonen
Korhonen/Halme
+Pentikäinen 

[Miketti]

Hieman kun vertailee viime kautta ja tulevaa näin pelaajiston muutosten suhteen niin voi todeta seuraavaa.

TULLEET:                                      LÄHTENEET:
Säteri                                           Nikkilä             Tästä jäimme mielestäni voitolle, sillä Säteri on erittäin lupaava

Cook (38 2+13=15)                         Benoit (52 12+26=38)  Tässä koimme tappiota etenkin kiekollisessa pelaamisessa
Korhonen (56 3+9=12)                     Aalto (56 15+25)         Tässä koimme tappiota kaikessa paitsi liikkeessä
Turkulainen (26 2+6=8)                    Salmela (16+16=32)     Tässä koimme tappiota iänkin puolesta kaikessa
Kangasniemi (55 2+6=8)                   Pikkarainen (50 3+7=10) Tässä jäimme voitelle Miskan fyysisyyden ansioista

Nieminen (34 9+15=24)                    Venäläinen (54 16+8=24) Tässä jäimme voitolle kaikessa, vaikka Venukin on hyvä
Aho (55 8+15=23)                           Kiilholma (55 5+14=19) Tässä jäimme voitolle kaikessa ainakin hieman
Lindlöf (45 17+15=32)                      Pyymäki (56 3+5=8) Tässä jäimme voitolle luultavammin kaikessa, ensi kausi osoitta
Lucenius (28 0+2)                           Hokkanen (58 5+12=17) Tämä ajaa tasoihin Luceniuksen potentiaalin vuoksi

[iroj]

Minusta on sopivampaa vertailla Tapparan nykyjoukkuetta muihin joukkueisiin.
Ykkös- ja kakkospakkiparin puolustajat pelaavat yleensä 70-80 % ottelusta. Tämän puolustajanelikön taso on erittäin
tärkeä tekijä joukkueen menestyksen kannalta.
Viime kaudella Tapparan puolustajanelikkö oli SM-liigan paras. Nyt se on neljänneksi huonoin. Taakse jäävät Ässät, Kalpa
ja Saipa. Esimerkiksi viime kaudella Tapparan puolustajanelikkö oli selvästi parempi kuin Jypin vastaava. Nythän Jypillä
on Malmivaara, Välivaara, Koskinen, Mäntymaa/Kaijomaa eli tilanne on päinvastainen.
Hyökkäysarsenaaliin voi olla tyytyväinen, mutta kyllä sieltäkin parannettavaa löytyy.
Taitavia käsiä ja nopeita luistelijoita löytyy riittävästi, mutta ei ole hirveästi noita Enlundin kaltaisia kylmäpäisiä
viimeistelijöitä. Kovia laukojiakaan ei ole kuin Ojanen, Nurmi, V.Nieminen.
Jos kiekko ei liiku tarpeeksi nopeasti, niin ei ole hirveästi eväitä kamppailupelaamiseen kun ei ole noita voimahyökkääjiäkään kovin montaa (2xNieminen, Nurmi, Lindlöf(?), Aho(?))(+Ojanenhan on vahva!).
Esimerkiksi Ilveksellä on selvästi enemmän voimahyökkääjiä.
Ainakaan HPK:n, Pelicansin, Jokerien, Hifkin, TPS:n ja Kärppien hyökkäysmateriaali ei ole olennaisesti Tapparaa huonompi.

[tapsa34]

Haluan nähdä Tapparan pakiston ensin tositoimissa vaikka kymmenkunta liigapeliä vielä alla, ennekuin vedän suurempia johtopäätöksiä. Moniko osasi odottaa Clarkeltakaan niin isoja tehoja aikanaan. Annetaan mahdollisuus ja katsotaan sitten mistä pakisto on tehty. Ja tosipeleissä miesten taso punnitaan kunnolla.