Tappara roster 2008-09

[Andy]

Puolustus on edelleen hirveä riski. Malkamäen ja Ilvosen on pakko onnistua hyvin, jos Tappara aikoo mitaleista taistella. Muuten en usko, sillä puolustus on aina hyökkäystä tärkeämpi.

[Torspo]

Taas on mitallijoukkue kasassa. Uskoisin jopa loppuottelujoukkue.

Aika rohkea olet veikkaamaan..

Mun mielestä Cookin myötä puolustus on ihan kohtuullinen. Veikkaan että "näillä mennään". Tarkoitan että kausi aloitetaan ainakin tällä ryhmällä. Nuorille puolustajille annetaan mahdollisuus ja mikäli tarve vaatii, niin pelimerkkejä löytyy vielä yhteen pakkiin. Niitä pakkeja vaan kun ei aina kesken kauden puissa kasva...

[ekku]

Arvoituksia puolustuksessamme enemmän kuin vakuuttavia vahvistuksia. Toivotaan toivotaan, mutta kuuden sakkiin pääseminen tuolla puolustuksella olisi kuin pieni mestaruus. Lehterän jääminen elintärkeää, muuten tulossa pelottavan raskas kausi.

[Jamppis]

Eiköhän sieltä vielä tule muutama mestisonnistuja/liigahylkiö haastamaan junnuja ensikauden pelipaikasta harjoituspeleihin...Vähintäänkin tuossa paperilla pelottavankin heikolta näyttävässä pakistossa uskon näin tapahtuvan.Toivon toki että omat junnut ne omat paikkansa ottaa!

[Andy]

Tapparaan ei kaivata mitään mestis try-outteja puolustukseen, vaan junnuille on annettava mahdollisuus pelata. Todellinen vahvistus sinne vielä kaivattaisiin, mutta rivimiehiä on jo vähintäänkin tarpeeksi.

[sininen9]

Tilanne on vaihtunut viime kauden alusta siinä mielessä, että ennen viime kautta odotettiin puolustuksen olevan vahvin osa-alue joukkueessa ja vahvahan se sitten olikin. Todella hyvin tuli kuitenkin onnistumisia ja uusia (+ vanhoja) ratkaisijoita hyökkäyspäässäkin ja toivottavasti ensi kaudella käy samalla tavalla puolustuksen osalta.

Jos hyökkäyskalusto pysyy samanlaisena kauden alkuun asti, niin vesi kielellä voi kyllä ensi kautta odotella. Janne ja Ville vielä samassa joukkueessa ja Nurmi-Lehterä-Enlund -ketjun pitäessä viime kauden vauhtinsa ei tiedä mitä heiltä voikaan vuoden kokeneempina odottaa. Siihen vielä Koskela, Vertala, Saviano +muut niin kova nippu on ensi kaudeksi kasassa! Mutta kuten sanottua, menestyksestä riippumatta jo pelkästään Ojanen ja Nieminen Tappara-paidassa tekevät kaudesta todella mielenkiintoisen.

[onnenkirves]

Itse kokeilisin tälläisiä kentällisiä:


Koskela - Ojanen - Nieminen V.
Enlund - Lehterä - Nurmi
Vertala - Peltola - Saviano
Nieminen N. - Piispanen - Aho

Lindlöf
Lucenius

Kangasniemi - Cook
Grönvall - Korhonen
Halme - Malkamäki
Ilvonen - Pentikäinen

[hyvnk tappara]

Tälläistä kaavailua oon ite ajatellut:

Koskela - Ojanen - Nieminen V.
Enlund - Lehterä - Nurmi
Vertala -Saviano-Aho
Nieminen N. - Piispanen -Lindlöf

Kangasniemi - Cook
Grönvall - Korhonen
Halme - Ilvonen
Malkamäki-Pentikäinen

Eli rohkeesti kokeiluun Saviano keskellä...

[Ultra]

Eli rohkeesti kokeiluun Saviano keskellä...

Oho... Jotain rajaa. Onhan se toki hienoa että pronssimitali tuo kaikenlaisia jääkiekosta tietämättömiä gloryhunttaajia kirvesrintojen keskuuteen, mutta tämän foorumin taso on kyllä sen seurauksena laskenut huimasti. Kaiken maailman listaukset 'aivopieruineen' ilman mitään perusteluja pitäsi kieltää.

Ohjenuorana kolmen ensinmäisen kentän kokoamiseen viime kauden havaintoihin nojautuen:
- Enlund-Lehterä-Nurmi kentää ei missään nimessä saa hajoittaa. Jatkuvuus tuo tähän kenttään aivan uuden ulottovuuden joka saattaa nostaa koko kolmikon liigan eliittiin.
- Koskelan paikka viime kauden perusteella olisi luonnollisesti Ojasen laiturina, mutta koska laadukkaita laitureita on tällä hetkellä kolmoseen asti ja top-3 senttereistä on selvästi pulaa on Koskelan siirryttävä tutulle sentterin paikallensa.
- Vertala ei ole koskaan pystynyt tehoilemaan ilman Ojasen opastusta. Täten tämä kaksikko lienee sidottu yhteen.
- Jos Saarinen noudattaa edes promillen verran Uraman teesejä niin kolme ensimäistä kentää ovat kaikki hyökkääviä. Roolitus pysyy myös samana. Eli jokaisesta kentästä pitää löytyä peliä tekevä sentteri (Ojanen, Lehterä, Koskela, Lucenius, Piispanen), rikkova/karvaava laituri (Vertala, Nurmi, Nieminen, Aho) ja potenttiaalinen maalinsylkijä (Enlund, Vertala, Saviano?)

Näillä teeseillä:
Enlund - Lehterä - Nurmi
Saviano - Koskela - V. Nieminen
Vertala - Ojanen - Aho
N.Nieminen - Piispanen - Lindlöf

[hyvnk tappara]

Nöyrimmät pahoitttelut tietämättömyydestäni...

Itse vaan muistelen, että Saviano on pelannut aikaisemmin keskellä, ennen Tapparaan tuloa.
Ja tämän vuoksi ajattelin kokeilua keskelle, koska meillä on niin laaja hyökkäysarsenaali.
Villeä en laittaisi kolmoseen, vaan ykköseen ja antaisi tilaa paremmin Jannelle ja Koskelalle, kuin Vertala...Tässä oli nämä mun perustelut...

[axe]

Koskela ei ole viiteen vuoteen pelannut sentterinä eikä ole ikinä menestynyt aikuisjoukkueissa sentterin roolissa. Ura lähti nousuun Tanskalle laidalle siirron jälkeen ja laitahyökkääjänä on sujunut sittemmin myös liigassa. Eikä mies itsekään ole tuntunut millään lailla kaipaavan vaihtoa takaisin keskelle.

[Ultra]

Koskela ei ole viiteen vuoteen pelannut sentterinä eikä ole ikinä menestynyt aikuisjoukkueissa sentterin roolissa.

Tosin Kalpa kaudella 06-07 Koskelaa kokeiltiin sentterinä loukkaantumisten takia muutamaan otteeseen. Koskelalla on kaikki elementit johtavaksi pelinrakentajaksi, mutta sentterin roolin tuoma vastuu ja paine lienevät ne ainoat syyt miksi henkisesti heikko Koskela ei ole onnistunut sentterin roolissa sitten juniori vuosien. Jos Koskela ei vastaa huutoon niin Tapparassa on ennennäkemätön kriisi laadukkaista senttereistä, jollei sitten Lucenius kasva mieheksi kesän aikana tai Piispanen saa ihmeparannusta itseluotamukseensa. Koskelan mittarissa on jo kuitenkin 29v, joten nyt olisi aika ottaa vastuuta.

[Fabio]

Koskela ei ole viiteen vuoteen pelannut sentterinä eikä ole ikinä menestynyt aikuisjoukkueissa sentterin roolissa.

Tosin Kalpa kaudella 06-07 Koskelaa kokeiltiin sentterinä loukkaantumisten takia muutamaan otteeseen. Koskelalla on kaikki elementit johtavaksi pelinrakentajaksi, mutta sentterin roolin tuoma vastuu ja paine lienevät ne ainoat syyt miksi henkisesti heikko Koskela ei ole onnistunut sentterin roolissa sitten juniori vuosien. Jos Koskela ei vastaa huutoon niin Tapparassa on ennennäkemätön kriisi laadukkaista senttereistä, jollei sitten Lucenius kasva mieheksi kesän aikana tai Piispanen saa ihmeparannusta itseluotamukseensa. Koskelan mittarissa on jo kuitenkin 29v, joten nyt olisi aika ottaa vastuuta.

Höpö höpö. Koskela tuskin pärjää sentterinä samasta syystä kuin Arsi Piispanen. Molempien liike on liian huonoa keskelle, ja voima ei riitä kaksinkamppailuiden voittamiseen. Tästä syystä heille tuottaa vaikeuksia pelata keskellä miesten tasolla, vaikka junnuissa hyvää jälkeä tulikin. Molempien näiden herrojen on syytä pelata laidassa ensi kaudella mikäli heistä halutaan paras teho ulos. Laidassa on enemmän aikaa toteuttaa kiemuroita ja järjestellä maalipaikkoja. Ei missään ole sanottu, että sen pelintekijän pitää olla nimenomaan sentteri, vaan kyllä sitä peliä voi tehdä laidastakin ja keskellä olla ajokoira, jos vain omaa sen verran pelisilmää että pystyy omassa päässä pitämään miehensä ja peittämään syöttölinjoja. Onhan meillä viime vuosina nähty vähän erikoisempiakin keskushyökkääjiä 3-4 ketjuissa ja ihan hyvin on mennyt. Esim. Kiilholma, Venäläinen, Alanen, Pyymäki, jen. Kukaan näistä ei varsinaisesti ole mikään sentterin prototyyppi ja itse asiassa he ovat pelanneet pääasiassa laidassa, mutta tarpeen tullen on peli käynyt keskellä ihan yhtä hyvin. Eiköhän meiltä ensi kaudeksikin löydy paikkansa täyttäviä ukkoja tuonne 3-4 ketjuihin joka paikalle.

Pakkipuolesta sen sijaan on edelleen syytä olla huolissaan, kun tällä hetkellä meidän 4 kärkipakkia ovat Cook, Malkamäki, Ilvonen ja Grönvall, niin kyllä tuohon edelleen joku tarvittaisiin tuomaan hieman tasapainoa. Näistä mainitsematta jääneistä pakeista kun ketään ei voi päästää 3 paria korkeammalle.

[AnZe11]

Pakkipuolesta sen sijaan on edelleen syytä olla huolissaan, kun tällä hetkellä meidän 4 kärkipakkia ovat Cook, Malkamäki, Ilvonen ja Grönvall, niin kyllä tuohon edelleen joku tarvittaisiin tuomaan hieman tasapainoa. Näistä mainitsematta jääneistä pakeista kun ketään ei voi päästää 3 paria korkeammalle.

Älähän nyt naurata. Kärkipakkeihin kuuluu ehdottomasti Kangasniemi, joka mielestäni kyllä menee kaikkien muiden paitsi Cookin edelle. Grönvallikin todellinen kysymysmerkki. Olisin antanut ilomielin sinne Lukkoon, minne häntä huhuiltiin.

[Fabio]

Pakkipuolesta sen sijaan on edelleen syytä olla huolissaan, kun tällä hetkellä meidän 4 kärkipakkia ovat Cook, Malkamäki, Ilvonen ja Grönvall, niin kyllä tuohon edelleen joku tarvittaisiin tuomaan hieman tasapainoa. Näistä mainitsematta jääneistä pakeista kun ketään ei voi päästää 3 paria korkeammalle.

Älähän nyt naurata. Kärkipakkeihin kuuluu ehdottomasti Kangasniemi, joka mielestäni kyllä menee kaikkien muiden paitsi Cookin edelle. Grönvallikin todellinen kysymysmerkki. Olisin antanut ilomielin sinne Lukkoon, minne häntä huhuiltiin.

Kangasniemi on vain välttävästi liigatasoa, eikä miehellä ole mitään sellaista osaamista josta olisi oikeasti hyötyä joukkueelle. Kangasniemi oli enemmän rasite kuin vahvistus jo edellisella Tampereen vierailullaan, ja luultavasti miehen nykyisestä tasosta kertoo se, että hän ei saanut jatkaa edes jypissä, mutta Tampereelle kelpasi. Kangasniemi on jäähy- ja virheherkkä, olemattomilla kiekollisilla taidoilla ja huonolla liikkeellä varustettu peruskankea pakki, jonka ainoa vahvuus on ollut näyttävät taklaukset, mutta vanhemmiten nekin ovat vähentyneet, mikä on sinänsä ihan hyvä, koska vauhti on hidastunut ja Kangasniemi pelaa itsensä entistä useammi ulos niissä. Kangasniemi tulee olemaan täyte pelaajan roolissa ensikaudellakin, tai jos näin ei ole, niin Tappara ei kyllä taistele play-off paikasta.

Sen sijaan Malkamäki (ja Ilvonen) ovat eteenpäin meneviä ja erittäin lupaavia nuoria ukkoja joissa on selvästi potentiaalia ottaa kiekollista roolia, ja tällaisia pelaajia ei vain ole varaa jättää jämäminuuteille. Esimerkiksi Malkamäen liike ja esiintyminen kiekon kanssa olivat jo viime kaudella sitä luokkaa, että ehkä vain Cook on häntä parempi nykypakistosta. Se tosin ei pelkästään kerro Malkamäen hyvyydestä, vaan enemmänkin muun pakiston kädettömyydestä ja puujalkaisuudesta. Joka tapauksessa Malkamäki on lähtökohtaisesti 1-2 parin pakki ensi kaudella Tapparassa, ellei ennen kauden alkua hankita useampia ulkomaanapuja puolustukseen. Ilvonen ei viime kaudella esiintynyt miesten peleissä Tapparn paidassa varmaan kertaakaan, joten en häntä sen enempää kommentoi, mutta harjoituspeleissä hän oli silloin kohtuullinen, ja sai loppukaudesta paljon kehuja ja peliaikaa HPK:ssa, joten hänetkin nostaisin selvästi pelaavien pakkien joukkoon erityisesti sen takia, että pakistoon pitää äkkiä kasvattaa kunnon runko, jotta voidaan menestyä myös parilla seuraavalla kaudella.