En kyllä sulata millään sitä että joukkueen surkeat peliesitykset kuitataan materiaalin huonoudella. Viime kaudesta ollaan vahvistuttu selvästi paperilla, jo pelkästään pakkihankinnat olivat hyvä veto Leinoselta eikä niitä kukaan kesällä kyseenalaistanut. Lisäksi meillä on huipputalentti Säteri syrjäyttänyt Lehdon eli myös tämä osa on parantunut. Lehterä on vuoden vanhempi ja johtaa pistepörssiä, jo tämän ikäisten pelaajien pitäminen vahvistaa joukkuetta.
On selvää tilastollista näyttöä, että hyvä ylivoimapelaaminen kertoo aika paljon joukkueen menestyksestä.
Johtunee siitä, että erikoistilanteissa joukkueiden väliset tasoerot tulevat selvemmin esiin kuin normaalissa 5-5-pelissä.
2 vuotta sitten Tappara oli liigan parhaita ylivoimalla kun viivalla oli loistava ABS.
Nykyisin ollaan liigan huonoimpia ylivoimalla ja kyllä se johtuu ensisijaisesti materiaalin puutteista eli siitä, että ei ole niitä hyviä yv-pakkeja.
Ilmeisesti Leimun ansiosta tähän saadaan kuitenkin parannusta.
Jos oltaisiin edes liigan keskitasoa ylivoimalla, niin tällä kaudella olisi tehty jo 5 yv-maalia enemmän.
Tasakentällisin joukkue on 7 maalia pakkasella, joten kyllä 5-5-pelissäkin olisi parantamista eikä Saarisellekaan voi kovin hyvää arvosanaa antaa, mutta eivät kaikki pelilliset ongelmat hänenkään syytä ole.
Ei se nyt hirveästi auta, että ykkössentterimme on liigan parhaita koska pitää myös kysyä, että miten hyviä ovat kakkospakkipari, kakkossentteri ja kolmossentteri?
Joukkueella on avauskokoonpanossa harvinaisen paljon (toisin kuin noilla selvästi rikkaammilla) pelaajia, joilla on maksimissaan suunnilleen vuoden liigakokemus kohtuullisella roolilla (Ilvonen, Lucenius, Strömberg, Peltola, Koskinen, Lähde).
Se miten hyviksi pelaajiksi nämä kaverit kehittyvät kevääseen mennessä on aika ratkaisevaa joukkueen menestyksen kannalta.
Viime kaudellahan Peltola ja Strömberg pelasivat lupaavasti mutta sitten loukkaantuivat ja tällä kaudella ei ole kovin hyvin mennyt.