Kirjoittaja Aihe: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010  (Luettu 576900 kertaa)

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1335 : Marraskuu 22, 2009, 10:19:53 »
Saarinen sai voitolla jatkoaikaa ja jahkaaminen todennäköisesti jatkuu. Parasta olisi tehdä peliliikkeet heti, eikä odotella taas seuraavaa tappioputkea.

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1336 : Marraskuu 22, 2009, 12:23:54 »
..
Nuori Suomi tyyliin ylivoimaa pelasivat kaikki vuorotellen ja ketjut oli ilmeisesti arvottu. Jos menestyä haluaa, niin kyllä on oltava vain 2 ylivoimakoostumusta, jolla mennään. Helppoa se ei ole, kun yhtään laadukasta rightin pelaajaa ei joukkueessa ole. Junnila on parantanut ja yrittää hienosti, mutta taitojen rajat tulevat vastaan. Jannen huikeat yv-taidot menevät hukkaan, kun 5 leftiä on kentällä ja viivassa ei siten ole yhtään tilaa. Kannattaisiko yrittää pyörittää peliä toiselta puolelta tai vaikkapa maalin takaa?
Vastahan 20 peliä on ne kaks yv-kenttää kokeilleet saada sitä hommaa toimimaan, mutta kun ei niin ei. Siksi ihan ymmärrettävää, että annetaan joidenkin muidenkin sitten kokeilla saada se yv rullaamaan.
Kätisyydet on todellakin ongelma. Leftinä pyörittäminen vasemmalta on neliölle helpompi, koska käytännössä ei omalle laukaukselle ole mahdollisuutta -> voidaan peittää vain syöttölinjat. Käytännössä leftin viisikolla mahdollisuudet on saada kiekko viivaan tilan kanssa, esim nopean päätypelaamisen kautta,
tai kierrätyksellä vastapäivään tehdä vetopaikka viivalle,
tai sahata pakki-pakkia / Juti-Ojas -akselia oikealla.
Rightien vähyys on ehdoton puute.

Poissa Takakolmio

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 31
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1337 : Marraskuu 22, 2009, 13:55:43 »
Nyt on oikea aika vaihtaa valmentajaa - miksi?

- tuolla porukalla todella voidaan pelata voittavaa kiakkoa, kunhan (peli)kuri on kunnossa
- uusi valmentaja saa mahdollisuuden vaikuttaa ensikauden joukkueeseen - katso sopimustilanne... Kuten tiedetään tammikuussa alkaa olla jo viimeiset ajat neuvotella
- Kallista - kyllä mutta nyt jo tiedetään tappiota tulevan, kysymys on vain kuinka paljon ja kuinka paljon siihen voidaan saada korjausliikettä mahdollisella pelin parantumisella?!
- Tapparan valmentaja lotto ei osunut kahta kertaa putkeen kokemattoman päävalmentaja palkkaamisessa. (urama osui mutta ei saarinen)
- ehkä Mikon olisi hyvä hakea vauhtia vaikka sieltä briteistä kuten Jalonen aikoinaan, eihan sitä koskaan tiedä. Nyt vain väärä paikka ja aika, aivan liian pitkällä siimalla

Poissa Myrrä70

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 552
  • Oli miten oli, mutta näin on !
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1338 : Marraskuu 22, 2009, 14:29:10 »
Nyt tuli oikein sitten eka peli katottua tällä kaudella paikan päällä. Pitkän välimatkan takia peleissä tulee käytyä harvoin ja eilisen näkemäni perusteella jollei valmentaja vaihdu niin vielä harvemmin.

Eka 10 minuuttia antoi ymmärtää että hetkinen, Tapparahan on aivan saatanan kova, mistä johtuu että tällä pelillä voidaan hävitä. No siihen se hauskuus sitten loppui. Peli on aivan kauheeta kuraa. Vaikka pelaajista osa on umpisurkeita niin kyllä major problematiikka on selvästi valmennuspuolen asioissa. Pelitapa tai oikeastaan sen suoranainen puute on se suurin juttu. Lisäksi ylivoima on aivan käsittämätöntä näpertelyä jossa vastuuta pakoillaan oikein urakalla.

Muutama älyttömän laiska ja varovainen pelaaja ja valmentaja vaihtoon, niin hyvä tulee. En oikein käsitä miten Saarisen annetaan jatkaa illasta toiseen vaikka tuska joukkueen tekemisessä näkyy kilometrin päähän. Tietenkin myös Ojasen piste vaivaa ja eipä näytä Jannekaan ihan täydessä kunnossa olla. Itse Saarisen housuissa olisin laittanu Jannen jäälle kun Blues otti veskan pois mutta ei edes sen verran veri kiertäny Saarisen päässä että olisi tähän pystynyt.

Pelkkä valmentajan vaihto ei Tapparaa pitkälle vie, tarvitaan myös muutama onnistunut hankinta. Mielestäni sentteri, maalintekijä laituri ja yv pakki. Lisäksi Koskela nyt ainakin pois ja nopeasti. Harvemmin näkee noin paskaa esitystä illasta toiseen. Mutta kaikki edellä mainitsemani tuskin toteutuu joten Saariselle nyt ainakin kenkää.

Sankaritarinat eivät synny, vaan ne tehdään!

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1339 : Marraskuu 22, 2009, 15:05:11 »

 Itse Saarisen housuissa olisin laittanu Jannen jäälle kun Blues otti veskan pois mutta ei edes sen verran veri kiertäny Saarisen päässä että olisi tähän pystynyt. .



Tarkki otettiin pois Tapparan pitkänkiekon jälkeen, silloin säännöisäkin sanotaan ettei Pitkänkiekon aiheuttanut joukkue voi vaihtaa. Voisit hetken aikaa miettiä ennenkun tuut tänne jauhamaan tota paskaa... Ei Tappara nyt täysin paska voinut olla jos onnistuu Bluesin nollaamaan.

Poissa Löki

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1340 : Marraskuu 22, 2009, 17:49:23 »
Miettikää te viisaat jotka haluavat vaihtaa valmentajaa muutamaa faktaa
-jopa itse Harkimokin on myöntänyt sen tosi seikan, että joka kymmenes valmentajan vaihto tuo tulosta.
-kuka Saarisen tilalle?Tällä hetkellä ei ole ketään 'hyvää' kotimaista valmentajaa vapailla markkinoilla.
-onko Aravirta paska kun Jokerit on alempana kuin Tappara?
-Oliko Urama paska viime kaudella?
-oliko KJ paska viimekaudella?
Vastatkaa viisaat edes näihin!

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1341 : Marraskuu 22, 2009, 17:59:41 »
Miettikää te viisaat jotka haluavat vaihtaa valmentajaa muutamaa faktaa
-jopa itse Harkimokin on myöntänyt sen tosi seikan, että joka kymmenes valmentajan vaihto tuo tulosta.
-kuka Saarisen tilalle?Tällä hetkellä ei ole ketään 'hyvää' kotimaista valmentajaa vapailla markkinoilla.
-onko Aravirta paska kun Jokerit on alempana kuin Tappara?
-Oliko Urama paska viime kaudella?
-oliko KJ paska viimekaudella?
Vastatkaa viisaat edes näihin!

-Valmentajan vaihto on joskus aivan pakollinen, kun peli ei käy ja huomaa että pelillisesti ei ole edes mahdollisuuksia. Jokerit ja Harkimo on tehnyt idioottimaisia valmentajan vaihtoja ja heidän tekemiset tämän hetken Tapparaan ei vaikuta paskan vertaa.

-Ara on jo parasta ennen päiväyksen nähnyt. Siltikään muiden joukkueen tekemiset ja tekemättä jättämiset ei saa edelleenkään vaikuttaa Tapparaan.

-Uramalla ja KJ:llä on aika kovat näytöt menneisyydestä ja mielestäni Lukko ja IFK pelaa ihan hyvin. He ajoivat pelitapaa viime vuonna sisään ja nyt on tulos nähtävillä. Missä näytöt Saarisella, kaikki mainitsemasi miehet olleet yhtä kaun seuroissaan. Vastaa edes tähän.

Poissa Löki

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1342 : Marraskuu 22, 2009, 19:16:59 »
Kuka tietää tekeekö Tapparan hallitus yhtä idioottimaisen valmentajan vaihdon kuin Harkimo?
Kyllä Lukko ja HIFK ovat tehneet täksi kaudeksi kovia hankintoja ja onnistuneet myös niissä.Kyllä esim. Lukon ulkomaalaiset ovat ihan omaa luokkaa.Mitä Tappara satsasi tähän kauteen.Saravo ja Mäntylä ovat aivan liigan huippua mutta hekään eivät ole mitään maalintekijöitä.Kyllä Tappara tarvitsisi ainakin yhden tai kaksi kovaa hyökkääjää jotka pystyisi ratkaisemaan pelejä.Kertokaa valmentajien nimiä jotka voisivat  korvata Saarisen?Lehkonen ei ikinä.Kuulapää ei ole onnistunut missään liigajoukkueessa.Jortikka.Suurin osa pelaajista lähtisi luulisin että Ojanen etunenässä.Koivu, ei löydy sitä rahamäärää millä hankittaisiin ensin Koivu ja sen vaatimat vahvistukset.Sillä kukaan huippu ei tule valmentamaan samaa nippua koska epäonnistumisen riski on liian suuri.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1343 : Marraskuu 22, 2009, 19:41:22 »
...

Joo antaa vaan vässykän valmentaa ja olla teoreettikkona pelaajien edessä. Onneksi pelaajien ei ainakaan tarvitse pelätä verbaalista ryöpytystä. Happy family voi hyvin Tapparassa! Käännetään se toinen poski ja otetaan kaikki iskut vastaa mitä vihollinen antaa. Tappara noudattaa liiankin hyvin ison kirjan sanomaa.

Vai vielä pelaajat lähtis pois kun Jortikka tulisi, ei herranjumala, kaikkea sitä saakin lukea.


Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1344 : Marraskuu 22, 2009, 21:42:32 »
Miettikää te viisaat jotka haluavat vaihtaa valmentajaa muutamaa faktaa
-jopa itse Harkimokin on myöntänyt sen tosi seikan, että joka kymmenes valmentajan vaihto tuo tulosta.
-kuka Saarisen tilalle?Tällä hetkellä ei ole ketään 'hyvää' kotimaista valmentajaa vapailla markkinoilla.
-onko Aravirta paska kun Jokerit on alempana kuin Tappara?
-Oliko Urama paska viime kaudella?
-oliko KJ paska viimekaudella?
Vastatkaa viisaat edes näihin!
- Harkimohan on hyvä äijä puhumaan jääkiekon filosofiasta
- Joku mestisvalmentajan sopimus ostetaan irti ja saavat vaihdossa Saarisen
- Ja loppuihin:
Oliko Tappara paska viime kaudella?
Onko Tappara paska tällä kaudella?

Viisaudestani en mene kommentoimaan.

One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa Julle

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 94
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1345 : Marraskuu 23, 2009, 13:06:00 »
-Uramalla ja KJ:llä on aika kovat näytöt menneisyydestä ja mielestäni Lukko ja IFK pelaa ihan hyvin. He ajoivat pelitapaa viime vuonna sisään ja nyt on tulos nähtävillä. Missä näytöt Saarisella, kaikki mainitsemasi miehet olleet yhtä kaun seuroissaan. Vastaa edes tähän.
Niin mutta pointtihan olikin, että molemmat pelasivat umpisurkeasti viime kaudella. Uraman jengi jäi jopa Tapparan taakse. He kuitenkaan eivät saaneet potkuja, vaan paremman materiaalin käyttöönsä. Uramalle tuli käytännössä täysin uudet ykkös- ja kakkosketjut, ja kummasti voittoja alkoi tulla.

Tapparalla on edelleen hyvin pitkälti sama heikohko runko kuin viime kaudella. Tappara on ollut suurimman osan alkukaudesta puhtaasti yhden ketjun joukkue. Kesällä tuli kaksi hyvää peruspakkia, ja heidän vaikutuksensa on se mikä hyvillä peruspakeilla on, eli oman pään pelaaminen on parantunut. Hyökkäyspää ei. Ja siksi ei kannata ihmetellä, että ylivoima ei toimi.

Tappara on aikalailla sillä sijalla minkä tuolla materiaalilla ansaitsee. Mikko Saarinen ei ole osoittautunut ihmeiden tekijäksi, mutta on erittäin epätodennäköistä, että kukaan muukaan pystysi olennaisesti parempaan. Jos kaikki menisi tästä eteenpäin täydellisesti (joko nykyisellä valmennuksella tai uudella), niin pari sijaa on mahdollisuus nousta, mutta siihen se jää joka tapauksessa.

Suorasta pudotuspelipaikasta taisteleminen vaatisi kaksi hyvää, ja kohtuullisen kolmosketjun, eikä nelonenkaan saisi olla pelkkiä puukäsiä.

Pari onnistunutta pelaajahankintaa vaikuttaisi Tapparan peliin paljon enemmän. Hyökkäävä puolustaja (olisko Leimusta tähän roolin?) ja rightin hyökkääjä olisivat toivomuslistallani paljon korkeammalla kuin uusi valmentaja. Jos rahat tuhlataan "kahden valmentajan loukkuun", niin uusiin tasokkaisiin pelaajiin ei varmasti ole varaa.

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1346 : Marraskuu 23, 2009, 13:47:31 »
-Uramalla ja KJ:llä on aika kovat näytöt menneisyydestä ja mielestäni Lukko ja IFK pelaa ihan hyvin. He ajoivat pelitapaa viime vuonna sisään ja nyt on tulos nähtävillä. Missä näytöt Saarisella, kaikki mainitsemasi miehet olleet yhtä kaun seuroissaan. Vastaa edes tähän.

Heh. Tässä sotii todellakin keskenään se, että sekä Lukon että Hifk:n rosterit uudistuivat roimasti parempaan suuntaan viime kauteen verrattuna, toisin kuin meidän Mikolla.

Onhan se hyvä ajaa pelitapaa sisään ja pelata liigakarsinnoissa kuten Uraman Lukko teki, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta tämän kauden tulokseen. Siellä on vaan rahaa pumpattu niin perkuleesti nappuloiden hankkimiseen, että olisihan se häpeällistä tuolla rosterilla pelata sarjan keskikastissa. Siitä Uramalle propsit, että hän ei alisuorita, vaan pitää joukkueensa siellä mihin se taloudellisesti kuuluukin. Sama värssy menee aikalailla KJ:n suuntaan myös.

Mikko hieman alisuorittaa tällä hetkellä. YV -tehojen puuttuminen on iso asia nykyliigassa, mutta kyllä tällä hyökkäyskalustolla kuuluisi silti olla siellä sijoilla 6-8. Luulisi myös, että puhtaalla Tapparasydämellä (joukkueen nimekkäät paluumuuttajat) saataisiin hieman intensiivisempää kiekkoa aikaiseksi. Vertaan edelleen siihen edelliseen Ilves -peliin, jossa taistelu oli luokatonta. Toivon mukaan peliote paranee jatkossa, kun nyt näyttää siltä, että valmentajaa ei vaihdeta ja joukkuetta pyritään sytyttämään pelaajaosaston muutoksilla.

Poissa baldie

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1672
  • LOL
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1347 : Marraskuu 23, 2009, 13:49:37 »

Tappara on aikalailla sillä sijalla minkä tuolla materiaalilla ansaitsee. Mikko Saarinen ei ole osoittautunut ihmeiden tekijäksi, mutta on erittäin epätodennäköistä, että kukaan muukaan pystysi olennaisesti parempaan. Jos kaikki menisi tästä eteenpäin täydellisesti (joko nykyisellä valmennuksella tai uudella), niin pari sijaa on mahdollisuus nousta, mutta siihen se jää joka tapauksessa.



Mutta pelihän on ollut suurimman osan tästä kaudesta täyttä kuraa, vai olenko ymmärtänyt väärin?! Eiköhän siihen valkullakin ole jotain asiaa. Eikä toi Tapparan materiaali niin huonoa ole, ettei parempaa peliä voisi esittää.
Jäsen 27
"Vastus Ratinassa tulee olemaan kovin mahdollinen, "legendojen" 16 mestaruudesta vaatimattomat 13 on saavutettu ulkojäillä"

Mazza

  • Vieras
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1348 : Marraskuu 23, 2009, 16:06:36 »
En kyllä sulata millään sitä että joukkueen surkeat peliesitykset kuitataan materiaalin huonoudella. Viime kaudesta ollaan vahvistuttu selvästi paperilla, jo pelkästään pakkihankinnat olivat hyvä veto Leinoselta eikä niitä kukaan kesällä kyseenalaistanut. Lisäksi meillä on huipputalentti Säteri syrjäyttänyt Lehdon eli myös tämä osa on parantunut. Lehterä on vuoden vanhempi ja johtaa pistepörssiä, jo tämän ikäisten pelaajien pitäminen vahvistaa joukkuetta.

Mazza

  • Vieras
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1349 : Marraskuu 23, 2009, 16:11:44 »
Tappara ei tästä merkittävästi paranna pelkillä pelaajahankinnoilla. Kun ollaan täysin yksilöiden varassa niin turha tehdä kalliita ostoja kun keväästä ei tällä pelikonseptilla voida paljoa odottaa. Toistan aiemmin ketjussa esittämäni kysymyksen; miksi joidenkin valmentajien (Urama) alaisuudessa pelaajat tuntuvat poikkeuksetta ylisuorittavan, ja joidenkin (Saarinen, Toivola) kohdalla homma menee toisin päin?