Äänestys

Ketä äänestät?

Sauli Niinistö
65 (55.6%)
Tarja Halonen
46 (39.3%)
En aio äänestää kumpaakaan
6 (5.1%)

Äänestäjiä yhteensä: 87

Kirjoittaja Aihe: Presidentinvaalit, 2. kierros  (Luettu 44978 kertaa)

Patu

  • Vieras
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #105 : Tammikuu 30, 2006, 12:35:53 »
Tämähän on vaan uudempi versio muinasesta Englannin Hatut ja Myssyt -jaosta.

Poissa art

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 148
  • Local Moderator
    • Profiili
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #106 : Tammikuu 30, 2006, 12:38:03 »
Jes! Enää ei tarvitse katsella Niinistön korviin asti venyvää, poikkeuksellisen vastenmielistä hymyä, hallelujaa!

Ketään ei jätetä - siitä ei vaalimotto parane, siinä on artia miellyttävää solidaarisuutta. Tarja huolehtii meistä ja lähimmäisistämme, kun Niinistö polttaa parvekkeella tupakkaa ja lukee Jallun vanhoja vuosikertoja.
- Without us...the emblem is only iron...orange just juice...Nemo nothing but a name -
- Me olemme graniittia, maasälpää, gneissiä...rautajuova moreenissa Salpausselkien -
- 40-luvulla kuulemani TBK-fanin kommentti: "Härre gud, hur älskar jag den här föreningen." -

Milita Forto

  • Vieras
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #107 : Tammikuu 30, 2006, 12:43:14 »
Alan vähitellen vakuuttua väittämästä, että Suomen kansa on vähän helvetin tyhmää sakkia (ainakin 51.8 prosenttisesti).

"Huonoin voittaja" -pokaaliin muuten on ottanut ikuisen kiinnityksen Eero Heinäluoma.  Jumaliste mitä jeesustelua porvariyhteistyöstä ja kansan jakamisesta vuohiin ja lampaisiin.  Uskooko sokein idealistipunikkikaan moista bull shittia?

Nyt rajallinen aivokapasiteettini painiskelee perimmäisen kysymyksen kimpussa:  Olenko vuohi vai lammas?

Sulla on nyt käynyt joku väärinkäsitys. Mun tietosanakirjassani idiootteja ovat ne 48 ja risat prosenttia kansasta jotka juoksevat minkä tahansa puppelipojan perässä kerta toisensa jälkeen ja aina saavat verisen nenän. Onneksi voittavaa ja toimivaa politiikkaa ei tehdä liituraitapuvuilla eikä valkaistuilla hampaankuorilla. Sitä tehdään suvaitsevaisuudella, solidaarisuudella ja maalaisjärjellä.

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #108 : Tammikuu 30, 2006, 12:51:14 »
No joo. Ei ikävät asiat sillä häviä, ettei niistä puhuta. Osa näyttää vahvasti niin kuvittelevan. On tietysti kiva kuunnella näitä "kaikista pidetään huolta"- ja "kaikilla on kivaa"-lupauksia. Todellisuus on vain hiukan toinen asia.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #109 : Tammikuu 30, 2006, 13:01:10 »
No joo. Ei ikävät asiat sillä häviä, ettei niistä puhuta. Osa näyttää vahvasti niin kuvittelevan. On tietysti kiva kuunnella näitä "kaikista pidetään huolta"- ja "kaikilla on kivaa"-lupauksia. Todellisuus on vain hiukan toinen asia.
Hyvinä esimerkkeinä esimerkiksi terveydenhuollon ja koulutuksen kehitys viimeisten vuosien aikana. Silti silmät ummessa hoetaan vain mantraa "meillä menee hyvin, meillä menee hyvin".

Jotain pitäisi tehdä, mutta mitä? Valtaosa kansasta on tyytymätön nykytilanteeseen, mutta he eivät silti halua muutosta. Missä vaiheessa herätään todellisuuteen?

Poissa forrest

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #110 : Tammikuu 30, 2006, 13:22:30 »
Enää ei tarvitse katsella Niinistön korviin asti venyvää, poikkeuksellisen vastenmielistä hymyä, hallelujaa!

Eipä Halosenkaan ilme mikään erityisen hurmaava ole: www.hs.fi

Poissa keke

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 3
    • Profiili
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #111 : Tammikuu 30, 2006, 13:31:11 »
Ei voittanut minun suosikkini, ei tosin hävinnytkään. On silti todella huvittavaa lukea vannoutuneiden Niinistö-fanien itkupotkuraivareita, kun oma suosikki ei voittanutkaan. Nyt kaikki muut on sitten tosi tyhmiä. Ihan ei ole osattu suhtautua häviäjän rooliin yhtä asiallisesti kuin oikeasti hävinnyt osapuoli, eli Niinistö itse. Ja näitä juttuja kirjoitellaan vielä täysin tosissaan. Saattoipa muuten muutama "koti-kampanjaansa" pitänyt tehdä hallaakin Niinistön äänestämiselle, ei ainakaan minua vakuuttanut yksikään "Niinistön puolesta - Halosta vastaan" -mouhoaja.

Olis kyllä ollu mielenkiintoista nähdä miten minun tai jonkun muun tavallisen tallaajan elämä olisi muuttunut, jos Niinistö olisi voittanut. Itse veikkaan, että ei yhtään mitenkään.

Poissa lupu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 204
    • Profiili
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #112 : Tammikuu 30, 2006, 21:15:23 »
Aika sossuun on varattu ja samalla reissulla kävin tilaamassa uuden mersun Vehosta...Kyllä, äänestin Halosta! ( tyhmän näköinen hymiö)

Poissa rämä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #113 : Tammikuu 30, 2006, 21:28:34 »
Alan vähitellen vakuuttua väittämästä, että Suomen kansa on vähän helvetin tyhmää sakkia (ainakin 51.8 prosenttisesti).

Ei nyt ehkä ihan noinkaan. Oikea laitakin varmasti tietää sen, että Tarjalla on ne kiveen kirjoitetut äänet sieltä vasemmalta.
Vaalin lopputuloksesta olin itse jopa yllättynyt, eroa vain vajaat neljä prosenttia.

Tosiasiassa yllättävän monelle silti riittää takeeksi jopa asioita tarkemmin harkitsematta "kaikilla hyvä olla" politiikka. Turvallinen Tarja, jonka kuusivuotiskauden toimiin supisuomalainen on tyytyväinen.

Suomen työväestön kauhukuvissa kokoomuspressa ei helposti ota tulta. Ikiaikainen vastakkaisasettelu jo torppareiden ajoilta on syvällä. (pressa polkee työläisten saavutetut edut, AY-liike romutetaan, vähäosaisilta viedään vanhentuneet maidotkin jääkaapista ja toki työttömät palkatta pakkotöihin)
Tähän sitten Niinistön rehellinen kanta Natoon ja se oli siinä.

Nyt vaalin jälkeen on aika Halosenkin tuoda lupauksia.
Kyllähän sellainen jo tulikin, toki kuka niitä muistelee vuodenkaan jälkeen, kun presidentin tehtävä lintukodossa on kuitenkin marginaali, jonne voi aina paeta, eikä kukaan vaadikkaan mitään.
Ja presidenttiähän ei saa arvostella, ennenkuin jää eläkkeelle.
Vähänkään harkitseva ihminen ei kai oikeasti usko, että mikään muuttuu?
Halosen uskottavuudenkin kannalta olisi todella epäilyttävää, jos hän alkaisi nyt ottaa kantaa tosissaan omien  ajatustensa pohjalta.
Toisaalta ovelaa tämä Haloslaisuus.
"Olen presidentti, vai olenko?"
Täytyy nyt vaan toivoa, ettemme kuluvan kuuden vuoden aikana tarvitse presidenttiä, kuten emme seesteisen menneen kaudenkaan aikana.

Tulihan se slouganikin sieltä tosin kisan jo ratkettua.
-Halataan toisiamme-

Tää ei ollu sitten mikään itkupuhe. Olin positiiviseti yllättynyt kaikesta muusta paitsi väärästä presidentin valinnasta.
Terveisin: hikinen duunari.

-Henkilökohtaisista syistä-

Poissa Gamla

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 350
  • Tappara ja Hermes, aina.
    • Profiili
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #114 : Tammikuu 30, 2006, 21:45:24 »
Sauli pojalta kysyttiin, paljonko kaupan kassalla työskentelevä tienaa kuukaudessa.. Sauli mietti aikansa ja veikkasi 3000-4000 euroa!! Että sikäli!
MILLOIN TAPPARA LOPETTAA HÄVIÄMISEN OPETTELUN?

Poissa ippe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 215
    • Profiili
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #115 : Tammikuu 30, 2006, 21:50:02 »
Lainaus käyttäjältä: Tarja Halonen
"Halonen lupasi tiedotustilaisuudessa maanantaina olla tulevalla kaudellaan rohkeampi kuin aikaisemmin. Hän aikoo puuttua muun muassa kansalaisten yhdenvertaisuuteen, hyvinvointiin ja uusköyhyyteen."

No nyt se myönsi itsekin, ettei ole tehnyt töitään kuin korkeintaan vasemmalla kädellä 15% teholla. On se nyt perkele jos täytyy odottaa toista kautta ennenkuin rupee lunastamaan lupauksiaan. Vai hetkinen, oliko tämäkin vain tyhjä lupaus? Toivotaan nyt parasta kun kerran osalle suomalaista ei hyvä työnjälki kelpaa jos tekijä on väärä.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #116 : Tammikuu 30, 2006, 23:05:27 »
Lainaus käyttäjältä: Tarja Halonen
"Halonen lupasi tiedotustilaisuudessa maanantaina olla tulevalla kaudellaan rohkeampi kuin aikaisemmin. Hän aikoo puuttua muun muassa kansalaisten yhdenvertaisuuteen, hyvinvointiin ja uusköyhyyteen."

No nyt se myönsi itsekin, ettei ole tehnyt töitään kuin korkeintaan vasemmalla kädellä 15% teholla. On se nyt perkele jos täytyy odottaa toista kautta ennenkuin rupee lunastamaan lupauksiaan. Vai hetkinen, oliko tämäkin vain tyhjä lupaus? Toivotaan nyt parasta kun kerran osalle suomalaista ei hyvä työnjälki kelpaa jos tekijä on väärä.

Minunkin silmääni otti tuo Halosen kommentti. Onko totta, että tämä "koko kansan presidentti" ja "koko maailmaa syleilevä hyväntekijä" ei voinut ensimmäisellä kaudellaan tarttua asioihin, koska pelkäsi ettei pääse linnaan seuraavalle kaudelle. Jotenkin toiminta vaikuttaa melko itsekkäältä.

Poissa rämä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #117 : Tammikuu 30, 2006, 23:16:21 »
Sauli pojalta kysyttiin, paljonko kaupan kassalla työskentelevä tienaa kuukaudessa.. Sauli mietti aikansa ja veikkasi 3000-4000 euroa!! Että sikäli!

Mitä Tarja vastasi?
Kysyttiinkö edes? Toisaalta luulisi Saulin tietävän entisenä kaupan kassana.
 Puolustusvoimien ylipäälikkökin varmasti jo opettelee sotilasarvoja kantapään kautta.
Turhaa katkeruutta joka ei johda mihinkään.
Työnantaja maksaa TES:n mukaista palkkaa, jos ei se on häpeä.
Eikö Halosella ole ollut aikaa puuttua vähäoisaisten asioihin? Sitähän tässä on koko ajan haettu.
Työsuhteen solmimisessa on kyse molempien osapuolien sopimuksesta. Allekirjoitus vaaditaan molemmilta.

No jos halaus riittää..


-Henkilökohtaisista syistä-

Silakkalapa

  • Vieras
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #118 : Tammikuu 30, 2006, 23:16:52 »
Sen kummemmin Niinistön faneja mollaamatta pitää todeta, että voittajan kannattajan on helppo hymyillä.. ;)

Jos ei muuta, niin säästytäänpähän ainakin maksulliselta kirjastolta... heh... niinkuin nyt pressa sen sanelisi. Toinen hassu korsi oli tämä iänikuinen nato-keskustelu. Enää jäi puuttumaan se kuuluisa jeesus-kortin hihasta nykäiseminen, tai ehkäpä sekin jossain tilaisuudessa vedettiin esiin. Paljon puhetta, vähän realismia.

Olipahan vaalit - ensimmäisen kerran tuli selvästi äänestettyä lähinnä sen perusteella, että Suomi ei saisi tiettyä presidenttiä ja vasta toissijaisesti siksi, että se saisi sen toisen.

Ylipäänsä, miksi ei pressaa voitaisi valita puoluejärjestelmän kautta ja pääministeri henkilövaaleilla? Silloin kansa saisi OIKEASTI äänensä kuuluviin, sillä kyllähän se tiedetään kuka kansalaista lähinnä koskettavaa valtaa käyttää.

Kaupan kassa-asiaan liittyen, kukas se oli, joka ei pystynyt arvioimaan jauhelihan kilohintaa aikanaan.. :P
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 30, 2006, 23:20:32 kirjoittanut Silakkalapa »

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Presidentinvaalit, 2. kierros
« Vastaus #119 : Tammikuu 30, 2006, 23:43:24 »
Sen kummemmin Niinistön faneja mollaamatta pitää todeta, että voittajan kannattajan on helppo hymyillä.. ;)

Jos ei muuta, niin säästytäänpähän ainakin maksulliselta kirjastolta... heh... niinkuin nyt pressa sen sanelisi.

Vaikka Niinistö ei tuota kirjastojen maksullisuutta ainakaan julkisesti kannattanut, niin minä kannatan. Miten on mahdollista, että meillä on terveyskeskuksissa maksu ja jotain levyjä saa käydä ilmaiseksi kuuntelemassa kirjastossa. Seuraavissa eduskuntavaaleissa minun ääneni saa se, joka uskaltaa pistää tällaiset palvelut maksatuslistalla terveyspalvelujen edelle.