M. Ojanen ei ole tapparassa pisteitä tekemässä
Niinkö? Pieni muistinvirkistys olisi varmaan sulle ihan paikallaan:
#24 Marko Ojanen
2003-2004 Tappara 55 18 + 12 = 30
2002-2003 Tappara 53 20 + 12 = 32
2001-2002 Tappara 56 15 + 20 = 35
2000-2001 Tappara 56 15 + 14 = 29
Eikö pelaaja, joka on nakuttanut viimeiset neljä kautta tasaisesti kolmeekymmentä pistettä, ole sun mielestä alisuorittanut jos 38 ottelun jälkeet tehot on 2+2?
Otin tuon tilaston tänne Marko Mäkinen -topikista tuomaan himena selvennystä asiaan. Tämänhetkinen tilanne Pomon kannalta on todellakin synkän korutonta kertomaa. Mutta mistä tilanne oikein johtuu?
Syitä on monia.
1. Edelliskausilla M.Ojanen pelasi maalintekoketjuissa, jotka saivat myös runsaasti
ylivoima-aikaa. Niin Barkovin kuin Öhmaninkin kanssa. Sieltä suurin osa tehoista tehdään ja ne ovat nyt pois.
2. Pomo on iän myötä
hidastunut. Miehen irvistys, asenne ja yritys on ihan samalla tasolla kuin ennenkin, mutta luisteluvoima ei vaan enää riitä. Karvaajanakin kiekonriistot ovat historiaa, mies korkeintaan saa huitastua vastustajaa nippanappa mailan varten. M.Ojasen kaltaisella pelaajatyypillä pitää löytyä riittävästi nopeutta, muuten mies on täysin hyödytön. Pelikäsityksellä elävät pappa-sentterit (J.Ojanen ja Helminen) eivät sovi tähän vertailuun.
3. Ja kun kateissa olevien tehojen sekä hidastumisen yhteisvaikutuksesta tulee negatiivinen lumipalloefekti, niin se syö myös
itseluottamuksen. Tämä on näkynyt luvattoman surkeina laukausyrityksinä kaikissa niissä harvoissa maalipaikoissa, mitä Pomolla on ollut.
Tämä on siis monen huonon asian yhteissumma.
Mikä pahinta, niin Pomosta ei ole oikein nelosketjussakaan tarvittavaa hyötyä, koska hän ei ole tällä hetkellä K. Koskenkorvan tapainen supernopea kärkikarvaaja. Pomo ei siis sovi tämän joukkueeseen käytännössä millään tavalla, ellei häntä nosteta 1-2 ketjuihin, mutta sinne taas on parempiakin miehiä.
Ja mikä vielä pahempaa, se sopimus jatkuu ensi kaudellekin. Enkä osaa keskiä nyt minkään valtakunnan syytä, miksi asiat olisivat ensi kaudella jotenkin paremmin. Pomo on taas vuotta vanhempi.
Ainut ratkaisu asiaan olisi Pomon kauppaaminen muualle tai sopimuksen purkaminen "hyvässä yhteisymmärryksessä". Mutta en taas usko Tappara sille tielle. Kyseessä on kuitenkin monivuotinen esimerkillinen joukkuepelaaja, jota kohtaan Tapparan kaltaisesta huippuorganisaatiosta löytyy kunnioitusta ja sopimuksia ei ihan heti käydä purkamaan. Tilanne on todella ongelmallinen.
Kuitenkin ensi kaudelle sopimuksen purkaminen joukkueen edun nimissä olisi suotavaa. Eri asia on sitten mitä Leinonen ja Rautakorpi asialle haluavat tehdä.