Liigan tuomarit

[coly]

Tuomarit taas vauhdissa Lahdessa. Veivät päivänselvän 3-3 tasoitusmaalin Pelicansilta. Tuomari taisi viheltää liian innokkaasti pilliin. En tajua mikä *piip* kiire noilla on aina viheltää heti, vaikka sitten joskus saa painia ja hakata sekuntitolkulla. HIFK on ottanu kaksi viimeistä voittoaan siis aika kyseenalaisesti, ensin TPS:ää vastaan tekemällä jalkamaalilla ja nyt Pelsuja vastaan.

Edit. Siistimpään kuntoon ja linkki mukaan Nelosen sivuilta: http://www.nelonenpro.fi/j%C3%A4%C3%A4kiekko/sm-liiga/koosteet-illan-erikoiset-haastattelut/media/500731

[juujep]

Tuomarit taas vauhdissa Lahdessa. Veivät päivänselvän 3-3 tasoitusmaalin Pelicansilta. Tuomari taisi viheltää liian innokkaasti pilliin. En tajua mikä ***** kiire noilla on aina viheltää heti vaikka, sitten joskus saa painia ja hakata sekuntitolkulla. HIFK on ottanu kaksi viimeistä voittoaan siis aika kyseenalaisesti, ensin TPS:ää vastaan tekemällä jalkamaalilla ja nyt Pelsuja vastaan.

Samaa mieltä ja varsinkin joukkueella on muutenkin vaikeeta niin se tuplasti pahemmalta. Mitenköhän Suikkanen pystyy pitämään suunsa kiinni. Tuomarin virhe oli kyllä niin järkyttävä, että voi epäillä tahallisuutta.

[Linden #16]

Ei nyt aina haukuta pelkästään. Tänään Tapparan pelissä tuomarit vihelsi aika hyvin mun mielestä. Tosin peli oli mitä oli,mutta silti...

[KILO]

Kyllähän virheitä sattuu ja kaikkea ei aina voi nähdä. Tässä Pelicansin tilanteessa tuomari oli kyllä itse sijoittunut niin huonosti, että huh. Tähän päälle tarpeeton hätäily, kun olisi voinut kiertää maalin taakse ja viheltää sitten pelin poikki. Olisi mennyt sekunti. Kyllä epäoikeudenmukaisuus pistää vihaiseksi.

[tm78]

Ei nyt aina haukuta pelkästään. Tänään Tapparan pelissä tuomarit vihelsi aika hyvin mun mielestä. Tosin peli oli mitä oli,mutta silti...

Ihan OK pillipiiparointia. Ei jääny näkemättä kun 1 polvitaklaus, pari kyynärpäätaklausta ja muutama mailankäyttö johonkin sellaiseen mihin mailaa käsittääkseni ei ole tarkoitettu käytettävän.

[Paarma]

Mitenhän tämä kyseinen instanssi pärjää keväällä, kun oikeesti tulee ne tiukat paikat? Joudutaanko otteluajankohdat muokkaamaan niin, että Levonen ehtii joka paikkakunnalle viheltämään? Mitä kesän aikana on tapahtunut, että se viheltäminen on niin vaikeaa ihan jokaisella ottelukierroksella nykyään? Pitäiskö laittaa ne nimet takaisin selkään, kun tuntuu, että siellä on joukko nimettömiä jotka viheltelee ilman vastuuta ja sanktioita millon vahingossa, liian aikasin, liian myöhään, liian herkästi, liian niukasti jne.jne...jne.?

Viime kaudella oli kurinpito puheenaihe, nyt nämä. Kiitos SM-liiga.

[jupetappara]

Sanovat vielä että 99,9 % ihmisistä olis paskat housussa jos pitäis tuomaroida tuola..
Mutta kyllä näistä Sm-liigan tuomareista 100 % paskoo housuunsa aivan joka ilta!

[KILO]

Tämä on kyllä pöyristyttävää. Kuten sanottua, ymmärrän, että näitä virheitä voi tulla – ja tulee – mutta siinä ei ole mitään järkeä, että virheet voivat olla yhtä ottelua kauaskantoisempia. Jos Niemisen ottelurangaistusta ei kumota ja mies joutuu oikeasti skippaamaan Blues-pelin automaattisesti vain jonkin byrokratian takia, ei hyvää päivää liiga.

[Screamager]

Pistin kymmenen minuuttia sitten tämän ketjun sivuilta 5 ja 6 löytyvät tekstini hieman lisättyinä, muokattuina ja referoituna kilpailutoimenjohtaja Järvelälle miettimisvirikkeeksi. En tiedä mikä hänen palautteenkäsittelykykynsä on, mutta pistän sitä samaa postia niin kauan kuin saan jonkun vastauksen.

[Paitsio]

Näissä "tuomarin koskemattomuus"-tapauksissakaan ei näemmä nähä mitään logiikan riemuvoittoja; tappelu/vääntötilanteissa väliintulevat linjurit saa usein vaikka minkämoista iskua vrt. tää Niemisen tapaus, jossa luistelulinjat vaan kohtaa, vahingossa. Tappelun siinä kohtaa kun linjatuomarit tulee väliin niin sillon se loppuu, eikä enää huidota mitään pubiheijareita tuomaria puhelimeen. Tuomarien koskemattomuus on tuiki tärkeetä, nää pitäs vaan kattoo eritavalla.

[gatecrasher]

Kyllähän nämä tämän tason tuomarivirheet joita tällä kaudella on nähty lähes solkenaan alkavat vaikuttaa jo pelin viihdearvoon. Vaikkei joukkueen otteet ole aina olleetkaan ihan timanttia niin tulee aika ajoin pohdittua, onko mitään järkeä istua kahta tuntia junassa ja nähdä raitapaitojen laittavan kapuloita rattaisiin ja tuhoavan kaiken viihdearvon pelistä. Nykyään jääkiekkokin elämysbisnestä ja luulisi että SM-Liigan toimistollakin ollaan huolissaan tästä, että liigapelien viihdearvo kärsii tämän kolmannen osapuolen jatkuvista virheistä. Nykyään tuntuu, että "tuomarifarssit" ovat otsikoissa lähes jokaisen kierroksen jälkeen. Luulisi jonkun liigan sponsorinkin kiinnittävän asiaan huomiota.

[67]

Näissä "tuomarin koskemattomuus"-tapauksissakaan ei näemmä nähä mitään logiikan riemuvoittoja; tappelu/vääntötilanteissa väliintulevat linjurit saa usein vaikka minkämoista iskua vrt.

Eihän tästä ole montaa ottelukierrosta kun ifk-pelaaja oli haastamassa hippasille toista pelaajaa (en muista joukkuetta). Kun väliin luistellut linjuri löysi itsensä jäästä ifk-pelaajan toimesta, sanktiot tapahtuneesta 0 minuuttia. Joten oikeudenmukaisuus ja tasapuolisuus vastaavissa tilanteissa on aivan hukassa tuomaritoiminnasta.

[StadinTappara]

Tapparalla ylivoimaisesti enien jäähyminuutteja ja kummasti pisteitä mennyt räikeiden tuomarivirheiden ansiosta useita mutta ainuttakaan pistettä ei ole tullut toisinpäin. Haiskahtaa jo aivan oikeasti... Ei voi olla sattumaa enää. Päästäis jo tästä paskaliigasta muualle!!!

[jukka823]

Ei jumankauta mitä piipareita liiga on täynnä..
Yks tuomari sano et 99% ihmisistä paskois housuunsa jos joutus viheltään. Asia onkin niin et 99% Sm-liigan tuomareista paskoo housuunsa ennenkuin pääsee kentälle asti! Hirveitä virheitä sattunu koko kauden.. Voidaanko aina noi virheet jättää tuomareitten osalta taka-alalle?
Ei voi eikä saa jättää. Mutta kuka niihin puuttuu? Ei kukaan koska munatonta touhua ylempänä!

[Linden #16]

Ihmettelen suuresti, että kun kerran jopa tuomari myönsi virheensä niin silti OR ja siittä seurannut yhden ottelun pelikielto pysyy.
Vähintä mitä tässä olisi voitu tehdä olisi tulla miehekkäästi ulos myöntää virhe Järvelän suulla ja Liusjärven vapauttaa Ville pannasta.
On muuten Järvelän aikana laskenut tuomaritoiminnan taso vuosi vuodelta.