Lehto vai Nikkilä

[Skake]

Lehto on pelannut vasta yhden pelin.Eilen ei ollut Pelicansseilla edes hirveesti paikkoja.Nikkilä on pelannut pelinsä iha hyvin ja Lehto pelas eilen varmasti.

[Moderaattori]

Maalivahdit on hyviä, mutta tämä ketju taas on yhtä alisuorittamista. I.d. lähti jo huilille ja saa kohta seuraa jollei taso tästä parane.

[Andy]

Kyllä Nikkilä oli viime kaudella selkeästi parempi kun kokonaisuutta katsoo. Pleijarit meni tietty huonosti, mutta ei niistä voi vetää johtopäätöstä, että pää ei kestä kovia pelejä. Ehkä jos tällä kaudella käy sama homma, niin sitten voi alkaa jo vähän puhumaan henkisistä asioista.

Lehto on ollut jonkin aikaa jo pieni pettymys, kun ei ole löytänyt tasaisuutta otteisiin. Väliin mahtuu todella hyviä pelejä, mutta sitten menee taas helppoja.

Nikkilään luottaisin, vaikka alkukaudelle mahtuu pari epäonnistumista.

[breido]

Tätä meidän maalivahtien välistä "kaksintaistelua" on mielenkiintoista seurata ihan jo ensi kauttakin ajatellen. Aika selvää lienee, että toiselle tai mahdollisesti molemmille tämä kausi on viimeinen Tapparassa.

Mutta jos pysytään kuitenkin vielä tässä kaudessa, niin on aika vaikea sanoa kumpaan enemmän löytyy luottoa. Vaikka Lehto onkin edelleen vankasti liigatason veskari, niin vähän on kuitenkin ollut jo jonkin sellainen tunne, että hänen uransa huippuhetket ovat jo takanapäin, eikä tällä hetkellä näytä siltä, että se sama vire enää löytyisi, ainakaan Tapparan paidassa. Nikkilän suhteen tilanne taas vaikuttaa ihan päinvastaiselta. Vaikka ikää on jo 30 vuotta, niin parasta Tommia ei varmastikaan vielä olla nähty.

Mutta kuten sanoin, tämän kauden suhteen ei maalivahtipelistä tarvitse olla huolissaan, sillä kumman tahansa voi huoletta pistää tolppien väliin, sillä maalivahteihin Tappara ei tule kaatumaan. Se pelatkoon, kumpi on sen omilla esityksillään ansainnut.

[koktap]

Lehto torjumaan Kärpät!!

[Aapeli]

Mulla ainakin on sellainen muistikuva, että Nikkilä olis ollut aika hyvä kärppiä vastaan viime vuonna. Nikkilän kautta voittoon!

[jtv]

Nikkilä! Ei kun Lehto! Tommi Lehto! Mika Nikkilä!

Kieltämättä loistava tilanne Tapparan kannalta. Joukkueella on nyt kaksi yhtä hyvää maalivahtia, turha näiden paremmuudesta on joukkueen sisällä tapella. Se menee maaliin jolla sujuu, jos ei suju niin on yhtä hyvä kaveri paikkaamassa. Ongelmat tulevat eteen vasta loppukaudella, jolloin pitäisi joukkueella olla selkeä ykkösvahti. Mutta onhan tässä aikaa selvittää kumpi sen paikan tällä kaudella ottaa.

[Mari]

Jopas on täysin turha ketju..Molemmilla täysin päivästä ja pelivireestä kiinni. Molemmille sattuu kohdalle todella hyviä pelejä samoin sitten ikävä kyllä aivan alisuorittamisia..En antanut ääntäni kummallekkaan, koska molemmat ovat hyviä mutta molemmilla on parantamisen varaa! Harvoin hävityt pelit ovat meidän maalivahdista johtuneet!

[hammer]

Ainaski näyttää parin pelatun ottelun perusteella Lehto olevan parempi tällä hetkellä ja torjuntaprosentti parempi kuin Nikkilällä (89.43 % ), Lehto (91.33 % ) .Ainaski aikaisemman perusteella kovassa paikassa Lehto kestää paineet paremmin.

[postiloota]

Lehto pelaa välillä ihan maagisia pelejä ja pitää käytännössä joukkuetta yksin pystyssä, mutta sitten ne huonot päivät... Pitkässä juoksussa Nikkilä on varmempi, viime kaudella hän romahti vain kerran, mutta sääli että kauden tärkeimmän pelin aikana(tosin siinä pelissä kaikki olivat ihan koomassa), mutta yksittäisissä peleissä molemmat voivat loistaa. Tää on mun mielestä vaan hyvä että on kilpailutilanne niin kumpikaan ei voi tuudittautua varmaan peliaikaan.

[janneojanenonjumala]

Mun mielestä näin sais olla ja mennä eli en viime kaudellakaan luottanut Nikkilään ja toivoin kokoajan Lehdon onnistuvan, jonka toivottavasti tekee tällä kaudella taas.

[Fabio]

Lehto on nyt kahdessa peräkkäisessä pelissä imuroinut yhden maalin, mikä on molemmissa otteluissa maksanut pisteitä. Ei Tapparalla ole varaa menettää jatkuvasti pisteitä tällaisiin munauksiin. Lehto olisi se joka tästä joukkueesta olisi kannattanut myydä, jotta oltaisiin saatu rahaa säästöön. Käytännössä mitään ei olisi menetetty, koska parempia heppuja on tarjolla maalin suulle sätkimään. Lisäksi molemmat ehdokkaat pelaavat varmasti alle puolella Lehdon korvauksesta.

[jtv]

Joo, eiköhän vain laiteta kummatkin vahdit myyntiin ja otetaan tilalle se jokailtaisten nollapelien erikoismies, joka tekee joka ottelussa ainakin yhden maalin ja vielä maksaa Tapparalle siitä että saa pelata joukkueessa.

[Fabio]

Joo, eiköhän vain laiteta kummatkin vahdit myyntiin ja otetaan tilalle se jokailtaisten nollapelien erikoismies, joka tekee joka ottelussa ainakin yhden maalin ja vielä maksaa Tapparalle siitä että saa pelata joukkueessa.

Ei Nikkilää kannata mihinkään myydä kun hinta-laatusuhde on enemmän kuin kohdillaan, ja toisaalta mies lipsauttelee paljon vähemmän kuin Lehto. Malivahtiosastolta sitä säästöä olisi vain ollut irrotettavissa kivuttomammin kuin esim. Hancockin muodossa.

[rämä]

Lehto on nyt kahdessa peräkkäisessä pelissä imuroinut yhden maalin, mikä on molemmissa otteluissa maksanut pisteitä. Ei Tapparalla ole varaa menettää jatkuvasti pisteitä tällaisiin munauksiin. Lehto olisi se joka tästä joukkueesta olisi kannattanut myydä, jotta oltaisiin saatu rahaa säästöön. Käytännössä mitään ei olisi menetetty, koska parempia heppuja on tarjolla maalin suulle sätkimään. Lisäksi molemmat ehdokkaat pelaavat varmasti alle puolella Lehdon korvauksesta.

Menetettiinkö piste. voi vidu. Onneksi ei hävitty viidellä maalilla Jokereille. Tuomarit antoi ainakin tilaisuuden kauhuskenaariolle.
Jos annetaan viisaampien päättää maalinsuulla "sätkijöistä".
Vai mitä Fabio?