Nyt kun suurin harmi on haihtunut, voisi kysyä myöskin pelaajilta millä esityksellä he kuvittelevat olevansa "ammattilaisia". Toimitusjohtaja, hallitus ja valmentaja ovat varmasti tehneet virheitä, mutta pelaajat tätä peliä pelaavat. Pelaajat ovat vastuussa omasta tekemisestään, ja näyttää vahvasti siltä ettei se ole ollut "ammattilais"tasoa. Amatöörimäisiä, pihapeleihin kuuluvia (kaikki kiekon perässä kulmaan tai maalin taakse) virheitä on nähty melko monelta.
Totta on että toimitusjohtaja hoitaa pelaajapolitiikkaa, mutta hän ei ole siitä vastuussa ettei pelaaja osaa/ymmärrä/älyä pelata.
Kyllä pelaajalla tulee olla ammattitaitoa ja ennen kaikkea ammattiylpeyttä, jotta hän menestyy. Ei ole häpeä hävitä yrittäen kaikkensa, mutta jos työssä velttoillaan ja ollaan ns. puolivaloilla, on silloin pelaajien katsottava peiliin!
Perusongelma suomalaisessa jääkiekossa on vähäinen kilpailu pelipaikoista; kaikille löytyy pelipaikka ja -aikaa. Farmiin joutuminen ja palkan reilu pudotus toimii kyllä täällä meilläkin, sopimustekninen asiahan se on. Kaverit Koulukadun tekojäälle jonkun 3-divarin jengin mukaan lepakkovuoroille niin eiköhän asenne työntekoon muutu. Ja jollei muutu, on pelaaja palannut omalle tasolleen ja ansioton arvonnousu poistettu.
Vain pelaamalla voi voittaa joten ryhtiä tulee myöskin pelaajien saada tekemiseensä. En usko että meidän pelurit ovat noin umpikädettömiä kuin nämä 3 ottelua ovat kertoneet. Tai sitten totuus on karmaiseva!
Tämä on 100% totta, varsinkin juuri Tapparan osalta. Valmennus on ollut heikkoa usean kauden ajan, mutta kyllä jotenkin tähän Tapparan jengiin on pesiytynyt tämä "fleguilu"-asenne liian tiukkaan. Ammattiylpeyttä pitäisi löytyä jokaiselta, joka siellä kaukalossa kirvesnuttu päällä pelaa. Ehdottaisin seuraaviksi kausiksi seuraavanlaista palkkauudistusta, mikä perustuu bonusjärjestelmään;
- Jokaiselle määritellään peruspalkka, esim. Juniori 20 000, Peruspelaaja 30 000, Runkopelaaja 40 000, Avainpelaaja 70 000 ja tähtipelaaja 150 000 (voi olla enemmänkin, riippuen nimestä)
- Tästä mallista ei poikettaisi kuin erikoistapauksissa (tarpeeksi hyvä pelaaja, tähtipelaajat)
- Bonusta sen mukaan, miten JOUKKUE menestyy;
- Pääsy 6 joukkoon; Juniori 28 000, Peruspelaaja 40 000, Runkopelaaja 50 000, Avainpelaaja 85 000, Tähtipelaaja 170 000
- Pääsy 4 joukkoon; Juniori 34 000, Peruspelaaja 47 500, Runkopelaaja 60 000, Avainpelaaja 95 000, Tähtipelaaja 180 000
- Runkosarjan voitto;Juniori 37 000, Peruspelaaja 53 500, Runkopelaaja 67 000, Avainpelaaja 105 000, Tähtipelaaja 190 000
Niin luulisi sitä motivaatiota tulevan eri lailla. Summat vain siis esimerkkejä. Tämä tuskin tulee ikinä tapahtumaan, mutta tuollainen periaate saisi kyllä olla. Jos ei pelaajia kiinnosta yhteiseen pelitapaan sitoutuminen, niin miksi seuraa kiinnostaisi palkanmaksu ? Realistisempi vaihtoehto on sitten se tiukan kurin valmentaja sekä porukan vaihtaminen vaikka pelkkiin junnuihin, jos ei pelaajia kiinnosta. Ongelmaksi tosin tulee se, että Tapparalla ei tuota junnutuotantoa taida tällä hetkellä paljoa olla, joita uskaltaisi liigassa peluuttaa ? Kuitenkin, tekemisen pitää myös ruveta näkymään jäällä enemmän. Tuota lammaslaumaa ei tulisi ehkä Mäntylää/Niemistä lukuunottamatta edes kutsua Tapparan joukkueeksi, se on loukkaus kirveslogoa kohtaan.
