Kirjoittaja Aihe: Liigan kurinpito  (Luettu 99152 kertaa)

Poissa iceman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1400
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #690 : Joulukuu 18, 2015, 23:54:44 »
Sakotuskäytäntö mahdollisesti muuttumassa Tyrväisen tapauksen jälkeen?

Lähde: Yle
Tapaus Tyrväinen saattaa poikia muutoksen sakotukseen – Pelaajien näkemys selvitetään
http://yle.fi/urheilu/tapaus_tyrvainen_saattaa_poikia_muutoksen_sakotukseen__pelaajien_nakemys_selvitetaan/8541376

Poissa TT-man

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 1
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #691 : Joulukuu 19, 2015, 09:43:06 »
Mitenkäs toi sakon suuruus nyt sitten lasketaankaan? Joka paikassa puhutaan kausipalkasta, samoin kuin sakon suuruus on aina kiveen kirjoitettuna ollut 15000€. Palkanmaksuhan taitaa nyt Ilveksen osalta Tyrväiselle katketa, niin 15% puolen kauden palkasta on huomattavasti pienempi summa kuin koko kauden palkasta. Tällä ajatusmallillahan Ilvestä (Tyrväistä) sakotetaan vaan 7500€.

Vai olikohan tää vaan hourailua?? :-\

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #692 : Joulukuu 19, 2015, 09:51:07 »
http://video.panthers.nhl.com/videocenter/console?hlg=20152016,2,479&lang=en

Tuommonen tilanne tuli yöllä vastaan. Katsokaa klippi ja siinä alusssa, kun kello näyttää jotain 7.40 erää jäljellä. Punaisella pelaajalla on päätyssä kiekko ja hän syöttää  kiekon pois. Grimaldi paahtaa suoraan kohti. Hän lyö liinat kiinni juuri ennen hittiä. Siinä oli vastustajan arvostamista mielestäni. Nämä muutamant Suomen kouhot olisivat vetäneet täysillä päin. Tämä ei toki liity kurinpitoon, kun tilanne ei sinne edes ehdi.  :D
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #693 : Joulukuu 19, 2015, 11:05:53 »
Mitenkäs toi sakon suuruus nyt sitten lasketaankaan? Joka paikassa puhutaan kausipalkasta, samoin kuin sakon suuruus on aina kiveen kirjoitettuna ollut 15000€. Palkanmaksuhan taitaa nyt Ilveksen osalta Tyrväiselle katketa, niin 15% puolen kauden palkasta on huomattavasti pienempi summa kuin koko kauden palkasta. Tällä ajatusmallillahan Ilvestä (Tyrväistä) sakotetaan vaan 7500€.

Vai olikohan tää vaan hourailua?? :-\
Sopimuksen tekstissä on jos oikeen muistan on sakko (kausipalkka + luontoisedut) * X/120 kun ensimmäinen X kpl peliä pelikieltoa ja kun pelikieltoa 2 tai enemmmän. Toistuva rangaistus puolittaa jakajan: (kausipalkka + luontoisedut) * X/60 . En tiedä onko tuossa ylärajaleikkuria. Sanktio määräytyy päätöshetken tilanteen mukaan ja sen jälkeen tapahtuvat muutokset eivät vaikuta. Eli kyllä se sanktio on se 15000€ edelleenkin.
Sitte tuo sakotuskäytännön muuttaminen eli kun pelaajapuoli miettii niin lieventäminen. Mikä signaali se sitten olisi? SM liigan tuottavuusloikka, pienemmillä sanktioilla samat vahingot.... vi**u joo. Ja eihän näitä isoja sanktioita nyt kuitenkaan ole niin paljon ollut, pärinä on noussut nyt yhdestä tapauksesta. Voi tuntua Tyrväisestä kohtuuttomalta mutta miltäs Kuuselasta tuntus jos vaikka olisikin nyt niska rikki sairaalassa. Joka tapauksessa Kuuselalla on nyt yksi paha osuma ja seuraava "vahinko" on taas astetta vaarallisempi. Nyt onneks Kuusela pelaa, Tyrväine lähti Ruotsiin...niin mitähän mahdollisesti Liiga menetti tässä? Vertaus skenaarioon Kuuselan pelit olis pelattu?  Edellä voi kyllä korvata nimet vaikka telojalla ja uhrilla.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 19, 2015, 11:08:33 kirjoittanut 4_TRA »

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #694 : Joulukuu 19, 2015, 15:44:29 »
Koska Tyrväinen ei ymmärrä tekonsa vakavuutta vaan valittaa tuomiostaan, niin pitäisi laittaa pari peliä lisää kakkua. Alkais meneen perille.

Antti Tyrväinen lähti Farjestadiin, koska Ilves ei puolustanut henkeen ja vereen Antin mustaa hetkeä.


Good riddance. Mikähän siinä on, että nämä törttöilevät kiekkosankarit eivät voi ikinä myöntää, että tuli töppäiltyä, vaan on aina heittäydyttävä marttyyriksi, jos kurinpito antaa ihan aiheesta kakkua ja sakkoa?

Kyllähän jo Allu Lähteenmäki aikoinaan, samoin kuin JypHT:n Thomas Sjögren, ja tällä kaudella sitten Tyrväinen sekä Lassila. Aina yleensä kuullaan juurikin ne samat vanhat virret:
- Ei se toinenkaan kaveri ihan viaton ollut, edellisessä tilanteessa/erässä/ottelussa oli tehnyt jotain minua ärsyttävää
- Puhdas taklaus / no ei ollut ihan puhdas, mutta ei tässä liigassa kenelläkään ole tarkoituksena toista vahingoittaa, vaikka löinkin tahallani mailalla/hakkasin päätä jäähän, ja olisin vielä jatkanut, jos erotuomarit ei, perhana sentään, olisi tullut väliin
- Tämä on ajojahti, kurinpidon langettama tuomio ei ole missään suhteessa aiempiin tuomioihin. Sekin joukkueen X pelaaja n.n sai vain 3 ottelua, vaikka oli omasta ja äidin mielestä paljon pahempi tapaus.

Ja tähän oman kilven kiillotukseen pitäisi sitten saada vielä seura täysimääräisesti mukaan, ja usein saavatkin. Ilvekselle pisteet tuosta, ettei lähtenyt tuon pitemmälle Tyrväisen vedätykseen mukaan.

Poissa #12

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 22
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #695 : Joulukuu 20, 2015, 12:32:45 »
Peleissä sattuu ja tapahtuu,mutta vastustajan 100% tahallinen vaarallinen vahingoittaminen (case Tyrvä&Lassi) tyyliset on saatava pois. Taitopelaajan tai muuten jo siipeensä saaneen (aivotärähdykset yms.) siirtävät pelaajan pelin täysin pois raiteiltaan terveydellä leikkien.Ei hyvä!Ilveksen kanta asiaan just nappisuoritus.

Poissa tukkajukka2012

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 477
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #696 : Joulukuu 20, 2015, 15:33:53 »
Peleissä sattuu ja tapahtuu,mutta vastustajan 100% tahallinen vaarallinen vahingoittaminen (case Tyrvä&Lassi) tyyliset on saatava pois. Taitopelaajan tai muuten jo siipeensä saaneen (aivotärähdykset yms.) siirtävät pelaajan pelin täysin pois raiteiltaan terveydellä leikkien.Ei hyvä!Ilveksen kanta asiaan just nappisuoritus.

Ilveksen kanta muuten toki ok, mutta jos hevosmiesten tietotoimiston tarinat pitää paikkansa että ensin oli käsketty vetää sikaa ja sitte kun kolahti ni ei puolusteta omia. Ni onhan se melko munatonta seuraltakin.

Poissa Corkscrew

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 575
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #697 : Joulukuu 20, 2015, 19:14:59 »
Ihan kun Tyrväistä pitäisi yllyttää pelaamaan sikaa. Kovaa saakin vaatia pelaamaan koska muuhun Tyrväisestä ei ole. Tuo tilanne ei kuitenkaan ollut kovuutta, vaan puhdas sikailu jolle ei vaan voi löytyä mitään järkevää puolustelua. Hienoa kyllä Liigan kannalta että Tyrväinen painui muualle.

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #698 : Joulukuu 21, 2015, 11:07:52 »
Peleissä sattuu ja tapahtuu,mutta vastustajan 100% tahallinen vaarallinen vahingoittaminen (case Tyrvä&Lassi) tyyliset on saatava pois. Taitopelaajan tai muuten jo siipeensä saaneen (aivotärähdykset yms.) siirtävät pelaajan pelin täysin pois raiteiltaan terveydellä leikkien.Ei hyvä!Ilveksen kanta asiaan just nappisuoritus.

Ilveksen kanta muuten toki ok, mutta jos hevosmiesten tietotoimiston tarinat pitää paikkansa että ensin oli käsketty vetää sikaa ja sitte kun kolahti ni ei puolusteta omia. Ni onhan se melko munatonta seuraltakin.

HMTT lienee vetänyt Tyrväisen omasta lausunnostaan omat johtopäätöksensä. Tyrväinen itse kertoi lausunnossaan, että "Ilveksen nokkamiehet tiesivät sopimusta kanssani tehdessään, että välillä saattaa mennä yli, kun pelataan tunteella. Sellaisissa tilanteissa kaikkien pitäisi seistä yhdessä rintamassa ulkopuolista painetta vastaan, mutta nyt minä jäin seisomaan yksin."

Tyrväisen ja monen muun jääkiekon parissa aikaansa viettävän tahon välillä on oletettavasti suurehko kuilu sen osalta, että mikä on "menemistä yli, kun pelataan tunteella". On melko härskiä lähteä julkisuudessa väittämään, että osapuolet olisivat sallineet mm. nyt nähdyn tahallisen vahingoittamisyrityksen, kun kerran hänen kaltaisensa pelaajan hankkivat. Tällä lausunnollaanhan hän vähättelee vielä lisää omaa sikailuaan ja profiloi itsensä riskitekijäksi kanssapelaajilleen. Koska seuraavan kerran "mennään yli" vai eikö hän enää pelaa "tunteella"? Kuusela ja moni muu kiittää, että tällainen tunnepelaaminen on siirtynyt Pohjanlahden yli toiselle puolelle.

Tyrväisen agentti Larva koitti tiettävästi estää sen, että Ilves olisi tullut asian kanssa mitenkään julkisuuteen, koska suuri yleisöhän on tällaisissa aina tiukemman linjan kannalla ja harvoin sympatiseeraa vahingoittamiseen syyllistynyttä pelaajaa. Tarkoitushan koko "Minut on jätetty yksin"-itkuvirrellä on ollut oletettavasti saada sopimus purettua ilman purkusakkoa ja asiakas nopeasti Färjestadiin, jonne oli kaiken kohun keskellä jo neuvoteltu valmis sopimus.

Poissa topi69

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 121
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #699 : Joulukuu 21, 2015, 16:06:58 »
sitä vaan ihmettelen et jos tyrväinen tiesi etukäteen et läikkyy yli niin miksei kirjauttanut sopimukseen et ilves vastaa kuluista
pöllöjä molemmat manageri sekä hän, prkl

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #700 : Joulukuu 21, 2015, 19:06:16 »
sitä vaan ihmettelen et jos tyrväinen tiesi etukäteen et läikkyy yli niin miksei kirjauttanut sopimukseen et ilves vastaa kuluista
pöllöjä molemmat manageri sekä hän, prkl

Toivon koko lajin puolesta, että yksikään seura ei koskaan tee tällaisia sopimuksia, joissa se siis lupautuisi kustantamaan sikailusta tulleet sanktiot. Sehän olisi rinnastettavissa käskyttämiseen tai ainakin viestisi jotain vakavaa vääristymää kyseisen joukkueen arvoissa.

Jääkiekkokin on edelleen urheilua, eikä toivottavasti koskaan muutu joidenkin lapsellisten äärikannattajaryhmien toivomaksi ei-spontaanien tappeluiden ja vastapuolen loukkaantumiseen tähtäävien taklausten värittämäksi sporttipornoksi.

Poissa Corkscrew

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 575
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #701 : Joulukuu 21, 2015, 19:22:24 »
Yleinen tieto kuitenkin on että osa seuroista maksaa ainakin joidenkin pelaajiensa sakot. IS:n taannoisessa jutussa oli että tämä kirjataan sopimukseen, mutta Ipan rahatilanteessa näitä pykäliä pelaajille tuskin tehdään. Meidän Mikiltäkin muistan 100% varmasti medialausunnon jossa vihjasi että tietyissä tilanteissa seura hoitaa sakot. Tästä on kyllä jonkin verran aikaa, eli käytäntö on voinut muuttuakin.

Poissa Juissi

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 299
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #702 : Joulukuu 21, 2015, 19:57:58 »
Jos itse olisin seurapomo, riippuisi tilanne myös siitä, minkälaisesta tilanteesta pelikielto ansaittu. Tyrväisen sakkoja en olisi maksanut.

Poissa Tmo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 155
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #703 : Joulukuu 21, 2015, 21:32:05 »
Maksoikohan ilves sitä ensimmäistä tämän kauden sakkoa? Jos seura maksaa vain ekan ja idiootti sitten seuraavat  ;D

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Liigan kurinpito
« Vastaus #704 : Joulukuu 21, 2015, 21:40:06 »
Ihan tyhjänpäiväistä jappasta tästä, ei tule valmista. Menny mikä menny, eikä takas tule, ainakaan ihan heti.
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"