Play-offs 2006 - ennakointi

[Skeletor]

Ihan hyvin mielin tässä pudotuspelejä odotellaan. Ensimmäisen kierroksen vastustajalla ei ole pahemmin väliä. Bluesin saisimme välttää, sillä joukkue on kohdattu jo tarpeeksi monta kertaa viime vuosina pudotuspeleissä. Blues ei kiinnosta yleisöä ja toisaalta sillä on potentiaalia pudotuspelien yllättäjäksi. Keväällä 2003 nähtiin jo tarpeeksi jännä pudotuspelisarja espoolaisia vastaan ja tämän kauden Bluesilla on myös potentiaalia yhtä hyvään suoritukseen. Saas vain nähdä, kuinka liigan yliarvostetuin valmentaja K.Heikkilä saa joukkueen liikkeelle pudotuspeleissä.

Ilvestä en kuitenkaan pitäisi minään mahdottomana vastuksena. Runkosarja on runkosarja ja pitkässä ottelusarjassa puntit kääntyvät lopulta Tapparalle. 18-vuotias ykkössentteri on aivan uudessa paikassa miesten pudotuspeleissä. Tuukka Raskilta puuttuvat näytöt sm-liigan voittavassa pudotuspelijoukkueessa. Lisäksi Ilveksen pakiston hitaus ja sitä kautta seuraava väsyminen näkyisi paras seitsemästä sarjassa. Tapparan valtti pudotuspeleissä on liike, vaikka sitä ei kovin moni ulkopuolinen vielä tajua. Varsinkin kun edelleen saa lukea noita hidas ja kankea pakisto-kommentteja.

Mielenkiintoiset pudotuspelit kuitenkin tulossa. Vaikka Tapparan suoritustaso runkosarjassa on ailahteleva, voimme ainakin etukäteen luottaa Jukkiksen pudotuspelimagiaan. Mutta kaikkeen täytyy varautua. Kärpät tuskin kompastuu pudotuspelien alussa, mutta HPK ja HIFK ovat pieniä kysymysmerkkejä pudotuspeleissä. Ennustan ainakin yhden runkosarjan kärkinelikosta tippuvan ennen välieriä...

[HAL9000]

Eipä noita ekan kierroksen pleijarivastustajia kannata runkosarjakohtaamisten perusteella vielä pahemmin laitella inhokki-/toivokkijärjestykseen. Pleijaripelit ovat kuitenkin oma maailmansa. Muistin virkistykseksi poimintoja Rautakorven edelliseltä visiitiltä:
1999-2000: Tappara vie HIFKiä runkosarjassa 4-0. Pudotuspelien ekalla kierroksella HIFK lähettää Tapparan kesälomille 3-1.
2000-2001: Tappara on pinteessä Lukkoa vastaan, runkosarjassa (VTH) 1-3-2 eli vain yksi voitto. Pleijarien ekalla kierroksella Lukko kesälomille tyylipuhtaasti 3-0.
2002-2003: HPK:llä pitkästä aikaa niskalenkki Tapparasta runkosarjassa, 3 voittoa + 2 tasuria, Tapparalla vain yksi voitto ihan kauden alusta. Välierissä Tappara finaaliin, HPK pronssipeliin. "Kahvakiekko on voittanut! Kahvakiekko on voittanut!" (Radio Suomen hämeenlinnalaisselostajaa siteeraten.)

Kaksi joukkuetta kuitenkin erottuu, joiden kohtaamista kannattaisi mielestäni yrittää välttää mahdollisimman pitkään. Asian tekee Tapparan kannalta helpommaksi se, että nämä kohtaavat todennäköisesti toisensa jo pleijarien ekalla kierroksella, eli jos Tappara klaaraa itsensä jatkoon, vain toinen on enää vastassa. Jos näistä kahdesta ennakkosuosikki eli Kärpät hoitelee itsensä jatkoon, Tapparalle otollisimmat sijat runkosarjan päättyessä olisivat 2 ja 3. Jos taas Jokerit meneekin jatkoon välieräparista, Tapparalle turvallisimmat sijat olisivat 3 ja 4. Tästä voidaankin päätellä, että sijoittumalla runkosarjassa kolmanneksi voidaan käytännössä varmasti välttyä kohtaamasta Kärpät tai Jokerit ennen finaalipelejä, eli sikäli tämänhetkinen sarjasijoitus on erittäin sopiva. Itse pitäisin juuri Jokereita todellisena mustana hevosena ja suurimman yllättäjäpotentiaalin omaavana joukkueena pudotuspelejä ajatellen siitä riippumatta miltä nykyinen sarjataulukkosijoitus näyttää. Tai ei nyt oikeastaan voi edes puhua mistään yllättäjästä, kun joukkueella on muutenkin jotakuinkin liigan vahvin rosteri. Ainoa yllätys oli siinä, että pleijareihin pääsy alkoi mennä noinkin tiukille, mutta nyt Jokerit on jo tasoissa TPS:n kanssa niin pisteissä kuin pelien määrässäkin, eikä TPS:ltä tunnu mitään kirivaihdetta enää löytyvän (sitä paitsi niillä on Hauki), joten eiköhän se ole jo varma, että noista kahdesta juuri TPS päätyy aikaiselle kesälomalle. Jokerit on sen verran kova nippu, että lähtee nähdäkseni ennakkosuosikkina mitä tahansa muuta joukkuetta paitsi Kärppiä vastaan pleijarien ekalle varsinaiselle kierrokselle, ja Kärppiäkin vastaan ennalta melko lailla tasaväkisenä vastustajana.

Sen sijaan jostain Ilveksen runkosarjamenestyksestä ja voitetuista/hävityistä paikallispeleistä tällä kaudella on turha hehkutella tai kantaa huolta. Jos kohdataan pleijareissa, Tapparalla on pelaajapuolella selvä materiaalietu (nimenomaan ns. "playoff-pelaajien" kohdalla) ja valmentajana mies, joka on näyttänyt pystyvänsä ottamaan sen kirkkaimmankin kannun. Elorannan paras valmentajasaavutus SM-liigan pleijariosastolla on tippuminen pleijarien ekalla kierroksella. Pleijareissa mikä tahansa tällä hetkellä sijoilla 1-4 olevista joukkueista tullee olemaan käytännössä ylittämätön ekan kierroksen vastus Ilvekselle.

Tapparan isoimpana haasteena pitäisin kunnon oikeaa ajoitusta ja asennetta. Liiallinen löysäily viimeisillä runkosarjakierroksilla voi kostautua ikävällä tavalla kun tosipelit alkavat.

[JH75]

Hyvää tekstiä HAL9000:lta. Kommentti tuohon runkosarjan lopun mahdolliseen löysäilyyn ja sen jatkumiseen vahingossa playoffien puolelle. Tapparalle virittäytyminen playoffpeleihin ei pitäisi olla ainakaan kotona kiinni vastustajien heikkoudesta. Hpk:ta ja Hifk:ta vastaan on mahdollisuus hakea jo henkistä yliotetta kevään myöhempiä pelejä ajatellen. Sen luulisi tai toivoisi kiinnostavan myös Tapparaa. Jos runkosarjan loppu surffaillaan, niin käännöksen tekeminen voi olla liian vaikeaa. Blues-peliä ja Tapparan asennetta siinä odotan todella mielenkiinnolla. Mikään mahdottomuus ei kai ole, että kohdataan Blues jossain välissä playoffeja. Sen takia pelin pitäisi kiinnostaa myös pelaajia.

[Keyman]

Pahin paikka on pleijareiden eka kierros. Siinä on eniten hävittävää ja jos homma ei toimikaan toivotulla tavalla, saattaa tulla "pientä" mailasta puristamista. Tapparan onni on se, että pelataan paras seitsemästä systeemillä. Todella kova täytyy olla joukkueen, joka kaataa Tapparan neljä kertaa seitsemässä pelissä.

Ilvestä minä yrittäisin välttää. Ei ne Ipan neljä peräkkäistä voittoa Tapparasta ole ihan pelkällä tuurilla tai Tapparan löysäilyllä tulleet. Takkuturkeilla on melko iso ja vahva hyökkäyskalusto, joka on selvästi aiheuttanut vaikeuksia meidän hieman pienelle puolustukselle. Lisäksi Ilveksen tapa pelata välillä todella hitaasti ja välillä taas iskeä nopeita vastaiskuja, on ollut myrkkyä Tapparalle. Ipalla on vielä kaksi hyvää veskaria. Tuskin ne molemmat epäonnistuu. Kova vääntö olisi luvassa.

Ässät, SaiPa ja JYP kelpaa kaikki. Blues voi olla hieman vaikeampi tai sitten läpihuutojuttu.

Välierissä tiedetään jo että peli kulkee tarvittaessa, joten niitä on helpompi pelata. HPK lienee neljän kärjestä helpoin. HIFK on todella kova vastus ja Kärppiä vastaan lähdetään selvästi altavastaajana.

[Lare]

Samaa mieltä Keymanin kanssa asetelmista Ipaa vastaan. Ipa on tällä kaudella saanut paikallispeleissä Tapparan pelin todelliseen takalukkoon; maalinteko tuottaa meille käsittämättömiä vaikeuksia, kun taas Ipa iskee terävästi vastahyökkäyksistä ja erikoistilanteista. Tappioita ei voi todellakaan laittaa vain ja ainoastaan taukojen jälkeisen vireystilan piikkiin.

Ennakkosuosikin paineet ovat ehdottomasti meillä; tappiot paikallispeleissä eivät todellakaan poista sitä tosiasiaa, että meillä on suoraan sanottuna yksinkertaisesti parempi joukkue. Ipalla ei ole mitään hävittävää, kun taas playoffien ensimmäisellä kierroksella putoaminen olisi Tapparalle suurluokan pettymys.

Sarja Ipaa vastaan olisi siis ehdottomasti tiukka ja hankala. Kaikesta huolimatta en kuitenkaan jaksa/halua uskoa, että Ipa pystyisi voittamaan kahdeksan kertaa Rautakorven Tapparaa yhden kauden aikana. Saikos Ipa Jukan edellisen hallitsijakauden aikana edes kaikki kaudet yhteenlaskettuna kahdeksaa voittoa Tapparasta?

Ipan lisäksi haluaisin ensimmäisellä kierroksella välttää myös Bluesin ja Ässät samoista syistä kun mitä täällä jo onkin esitetty. Muuten on ihan sama kuka siellä vastaan tulee.

[Tsemppari]

Runkosarjan kuudes sija ratkennee kaiketi jo lauantaina. Sen jälkeen Kalpa-Ilves, Ilves-Jokerit=täydet 6 pinnaa Ipalle. SaiPa-Lukko, JYP-SaiPa=täydet 6 pinnaa SaiPalle.

[NYR]

Ihan sama kaikki ne pitää voittaa , jos juhlat torilla halutaan pitää!!!
Mut kuitenkin tässä mun arvio tulevista vastustajista.
Ekana tulee vastaan Saipa viädään ottelu sarja 4-0
Tokalla kieroksella vastaan tulee Ifk ottelu sarja viädään 3-2
Ja finaalissa vastaan asettuu HPK ja siälä ottelu sarja päättyy 3-1
Ja eiku torille....

[Naapuri]

Ihan sama kaikki ne pitää voittaa , jos juhlat torilla halutaan pitää!!!

Sepä se onkin, että kaikkia ei tarvitse voittaa. Vain ne, jotka asettuvat vastaan, on voitettava, mutta niistä, jotka joku toinen pudottaa jatkosta, ei tarvitse murhetta kantaa.

On aivan fakta juttu, että joidenkin joukkueiden pelityyli tuottaa toiselle enemmän ongelmia, kuin toisten. Kun tähän vielä lisätään se, että paikallisväännössä kotietu rajoittuu käytännössä vain vaihtoetuun, niin Tappara on Ilvekselle mieleinen vastus pleijareissa. Tämä ei toki siis tarkoita, etteikö Tappara tästäkin parista menisi jatkoon, mutta väitän Tapparan selviävän helpommalla esim. Saipaa vastaan.

[TPR]

Kyllä tuntuu olevan hankalaa tämä playoff-ennakointi. P. Sihvonen painottaa tässä runkosarjan kakkostilan tärkeyttä. Käsittääkseni välierissä pelaa kuitenkin yhä neljä joukkuetta, joista runkosarjassa parhaiten sijoittunut kohtaa runkosarjassa huonoiten sijoittuneen. Jotenkin epätodennäköiseltä ykkösen ja kolmosen kohtaaminen vaikuttaa...

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article127412-1.html

Kuinka tärkeää on päästä Kärppien jälkeen kakkoseksi?
”On se tärkeää. Sillä välttää juuri Kärpät, jonka kohtaa vasta finaalissa, jos muista selviää. Kärppien suosikkiasema ja ylivertaisuus on noussut nyt yllättävänkin selväksi kevättä kohti mentäessä. Kärpät ovat ottaneet isoja askeleita verrattuna muutamiin kovimpiin haastajiin.”

[Veri]

Tosiaan tuo Ilves vaikuttaa jo ketjussa kerrotuista syistä ikivimmältä vastukselta, mutta voihan siitä koittaa löytää positiivisia asioita myös Tapparan kannalta. Sarjaan tulee maksimissan 3 vieraspeliä, Ilvestä vastaan ei tarvis matkustella ollenkaan. Eipä nuo matkarasitukset taida suomen oloissa paljoa merkitä, mutta eipä tarvis körötellä esim. Lappeenrantaan joka näyttää olevan myös hyvin mahdollinen ensimmäine vastus, pelillisesti SaiPa ois kyllä mieluisempi (ja tylsempi). TPS ois paha vastus myös, mutta siitäkin tulis huikea sarja varmasti. Muovinen Blues ois potentiaaline paha, mutta erittäin kuiva, eli siis kaikella tapaa huono vastus.

Sihvoska tuossa yllä olevassa linkissä toteaa Kärppien olevan muitten edellä, kyllä itseäkin mietityttää että näinköhän siinä ois taas mestari. Jotenki mulla kannattajana fiilis sellanen, että ekalta kierrokselta selviämine jättäis tän kauden jo plussalle, niin tuoreena mielessä vielä edeliset 2 kautta . Putoamine heti ois sama suoritus kun edellisellä kaudella, kaikki hyvä pelaminen periatteessa turhaan ja käteen jää sama mitä Saarisen paras kausi...  Onneks pelaajien ja Rautakorven puheista näkee että tähtäin on mestaruudessa ja mikään muu ei kelpaa. Ketään ei kiinnosta joku pronssi tai hopea.

[SPL]

Kärpät - TPS
HIFK - Blues
Tappara -Ässät
HPK - Ilves
hmm ?

[DON]

Hienoa että Tappara tänään auttoi urheilullisuuden toteutumista ja tuki osaltaan pellejen putoamista pleijareista. Pellejen ikisäkä kuitenkin auttoi pitämään heillä vielä oljenkorren ehjänä. Ei pahasta meinaa henki lähteä millään...

Kerho-pelissä näytettiin että kun on tosipeleistä kyse niin Tappara on maamme eliittiä!

[Tappara #27]

Täytyy muistaa että kerholta puuttui aika iso määrä pelaajia. No voitto on silti voitto, ja kyllä se kerhoa vastaan oli täysin ansaittu.

Meikäläisen toive olisi että ekalla kierroksella vastaan asettuisi Saipa.

HIFK:iin en usko yhtään, luulenpa että putoavat ekalla kierroksella.

Heitän tähän vielä sellaisenkin rohkean veikkauksen, että vaikka Kärpät näyttää selvästi parhaalta ryhmältä tässä vaiheessa, niin veikkaan että Kärpät EI OLE finaalissa.

Mene ja tiedä, mutta tulipahan heitettyä veikkauksia kevään ratoksi

[Börje]

Leikin tuossa ylimielistä ja jätin ensimmäisen playoff-kierroksen huomiotta. Runkosarjassa on vielä kaksi kärkikamppailua jäljellä(Kärpät-HPK ja Tappara-HIFK), mutta laskin jo kärkinelikon keskinäisten otteluiden perusteella taulukon. (Koska Tappara ja Kerho kohtasivat 6 kertaa, jätin molemmilta yhdet voitot laskuista).

HPK 20(15+5) pisteet(kotona+vieraissa)
HIFK 17(13+4)p
Tappara 16(7+9)p
Kärpät 13(9+4)p

Itseäni yllätti, että "ylivoimainen mestarisuosikki" Kärpät on pärjännyt heikoiten kärkimittelöissä. Melko tasaistahan tuo on, mutta ei Kärpät runkosarjan voittoa kärkikamppailujen avulla ota. Se on vain osannut voittaa selvästi heikommat paremmalla rutiinilla.

Tappara on nelikon paras vierasjoukkue. Tämä tietää hyvää playoffeja ajatellen, koska kotiedulla ei Tapparan kohdalla ei suurta hyötyä, jos on lainkaan.

[tapsa34]

Se vuoden 99-00 häviöt HIFK:lle oli kyllä Rautakorven moka. Mies rupesi höykkyyttään Äijiä tauolla ennen pleijareitten alkua. Pitikö HIFK:iä ihan läpihuutojuttuna vai mikähän oli. Tänä päivänä tuskin tapahtuu moisia alokasmaisia virheitä.