Lainaus käyttäjältä: Sardion - Toukokuu 20, 2015, 20:31:27

Lainaus käyttäjältä: Virveliä kainaloon - Toukokuu 20, 2015, 17:16:26

Tätä kautta ajattelin ainakin itse henkisesti lähestyä vähän niin kuin kautta 12-13. Sopivasti uudistunut porukka, ja uusi projekti alussa. Totta kai menestystä odotetaan, eikä tästä mikään välikausi ole tulossa, vaan uudistusten kausi. Ja sitten seuraavilla kausilla taas poimitaan hedelmät.

Nimenomaan. Koko "välikausi" on muuten terminä aivan absurdi. Pelaajat kuitenkin pelaavat aina voitosta ja mestaruuden voi aivan hyvin voittaa heti uuden jakson ekalla kaudellakin. "Välikausi" tuntuu lähinnä tekosyyltä, jonka taakse fanit (ja mikseivät joskus valmentajat/pelaajat) voivat mennä. Vai kuinka moni pelaaja ajattelee ennen kautta, että lähdempä nyt välikautta pelaamaan Tapparaan? Kyllä tavoitteena pitää aina olla mestaruus, ei mitään muuta.

Pitää muuten nostaa hattua Tapolan avoimelle kirjeelle, jossa kerrotaan reilusti, että vaihtuvuus tulee olemaan suurta, omia junnuja ja uusia nimiä tullaan nostamaan kokoonpanoon ja tarkoituksena ei ole ostaa menestystä (kuten IFK, Kärpät), vaan kasvaa menestykseen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö tavoitteet voisi olla korkealla. Jengi on kuitenkin Liiga-tasolla nimekäs.

Kyllähän menestystä voi ostaa ja sen näkee vaikka Lukosta, IFK:sta ja Kärpistä. Ei kai se noiden organisaatioiden vika ole, että heillä on käytettävissään paljon laajempi rahavarasto? Tampereella jaetaan talousaluetta toisen joukkueen kanssa, mutta vastakkainasettelu tuottaa meille myös rahaa, jota muilla ei ole. Sanotaanko näin, että en ole ikinä ymmärtänyt tuota ns. "ostojoukkue" -juttua. Totuus on se, että Tapparalla ei ole budjetin alentamisessa mistään muusta kyse kuin siitä, että rahaa yksinkertaisesti ei ole tai sitä ei olla valmiita investoimaan riskillä. Budjetin merkittävä pieneneminen tälle kaudelle onkin erittäin erikoista, koska luulisi, että tulos on jälleen kerran isosti plussalla, mutta ilmeisesti Leinosen analyysi tässä kohtaa on se, että jouduttaisiin hankkimaan liian suurella riskillä pelaajia, jos ensi kaudella lähdettäisiin mestaruutta tavoittelemaan.

Kärpät on tehnyt erittäin laadukasta työtä junnuissa ja heidän junnunsa ratkaisivat liigassa mestaruuden joukkueelleen. Oliko se "ostettua" menestystä vai kasvatettua menestystä?

Melkein tekisi mieleni sanoa, että luepa viestini uudestaan. En nimittäin tarkoittanut sanoa mitään noista jutuista, vaan viestissäni oli kyse "välikausi"-puheiden kritisoinnista. Lisäksi totesin vain saman mitä Tapola viestissään kirjoitti eli Tappara ei osta menestystä, vaan kasvattaa uudet ollipalolat itse. Näin faneille ei synny sellaisia odotuksia, että kaikki menetykset korvattaisiin yksi yhteen saman tien. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

Tätä kautta ajattelin ainakin itse henkisesti lähestyä vähän niin kuin kautta 12-13. Sopivasti uudistunut porukka, ja uusi projekti alussa. Totta kai menestystä odotetaan, eikä tästä mikään välikausi ole tulossa, vaan uudistusten kausi. Ja sitten seuraavilla kausilla taas poimitaan hedelmät.

Nimenomaan. Koko "välikausi" on muuten terminä aivan absurdi. Pelaajat kuitenkin pelaavat aina voitosta ja mestaruuden voi aivan hyvin voittaa heti uuden jakson ekalla kaudellakin. "Välikausi" tuntuu lähinnä tekosyyltä, jonka taakse fanit (ja mikseivät joskus valmentajat/pelaajat) voivat mennä. Vai kuinka moni pelaaja ajattelee ennen kautta, että lähdempä nyt välikautta pelaamaan Tapparaan? Kyllä tavoitteena pitää aina olla mestaruus, ei mitään muuta.

Pitää muuten nostaa hattua Tapolan avoimelle kirjeelle, jossa kerrotaan reilusti, että vaihtuvuus tulee olemaan suurta, omia junnuja ja uusia nimiä tullaan nostamaan kokoonpanoon ja tarkoituksena ei ole ostaa menestystä (kuten IFK, Kärpät), vaan kasvaa menestykseen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö tavoitteet voisi olla korkealla. Jengi on kuitenkin Liiga-tasolla nimekäs.

Jokuhan joku päivä sitten jossain ketjussa heitti mestaruuden ostamisesta, kun oli hankittu mennäkauden Suomen, Ruotsin ja Norjan mestarit. Nyt on sitten listaan vielä A-junnujenkin mestari.

Juu, Mikkihän ilmiselvästi kasaa jengiä sillä perusteella 

Nyt alkaa jo olla varsin laaja rosteri. Josko sieltä kuitenkin se 1-2 laituria vielä tulisi. Manulle ei kyllä pelipaikka irtoa yhtä helposti kuin illallinen.

Tuolla jatkoajan puolella oli hyvä huomio eli Karhusella on itse asiassa jo neljä mestaruutta: 2xLiiga, yksi Slovakian pääsarjasta ja yksi A-nuorten mestaruus Kärpissä.

Jahas Leinosen "mestarijoukkueen" kasaaminen jatkuu. Nyt on jo Suomen, Ruotsin/Maailman ja Norjan mestarit hankittu.

No vitsit sikseen, onhan tätä julkistusta odotettu. Hieman ristiriitaiset on fiilikset, sillä Karhusella on Liigan top 5 -vahdiksi vielä matkaa ja saattaa ehkä juuri ja juuri mahtua top 10:een. Ikää on kuitenkin vasta 25v, joten kaipa kehittymisen varaakin vielä on ja pää on kestänyt tiukoissakin paikoissa hyvin, joten jospa se siitä Tuonosen opissa lähtisi.

Mikäli ylivoimalla pelattaisiin yhä yhdellä viivapakilla samantyylistä kuviota kuin viime kaudella, kätisyydet kohtaavat mielestäni ihan kelvollisesti;

Ykkösyv: Kuusela (right), oikealla puolella - Lajunen (left), maalinedessä ikäänkuin "Green" - Dixon (left), pelin pyörittäjä - Haapala (left) "jokapaikanhöylä", liikkuu paljon, on keskellä valmiina ohjaamaan Dixonin syötön maalille tai Kuuselan syötön onetimerina - Plastino (right), viivapelaaja, Dixonin puolelta annetusta syötöstä pystyy ampumaan suoraan.

Kakkosyv (samat roolit). Laine (right) - Peltola (left) - Järvinen (left) - Ilomäki (right) - Aalto (right). Ainoa muutos ykköseen nähden olisi se, että Ilomäki pelaa rightina Haapalan leftin sijasta "jokapuolella", keskustassa.

Ylivoimaa ajatellen (ainakin) yhden isomman maalineduspelaajan hankkiminen joukkueeseen olisi kyllä toivottavaa. Toki jos Green jatkaa niin sitten hän. Sitten jos leikitään, että meille tulisi kaksi laiturihankintaa, hankkisin peliätekevän rightin ja maaleja tekevän leftin, joista tärkeimpänä olisi nimenomaan maaleja tekevä left. Meinaan tuossa rosterissa on hyviä ampuja rightilta (Kuusela, Aalto, Laine, Plastino (toivottavasti)), mutta lähtökohtaisesti leftin puolella en näe rosterissa yhtäkään pelaajaa, jolla olisi edes hieman tavallista parempi laukaus, jolla pystyisi esim. yv.llä joskus onetimerilla toiseltakin puolelta tälläämään. Dixon ja Järvinen ovat niin peliätekeviä kuin vain voi olla, eikä Lajunenkaan mikään sniper ole. Semmoinen meidän Liigaan sopiva "Tarasenko" tai "Rick Nash". Liigapelaajistosta mieleen tulee ekana Michael Ryan tai Tuomas Pihlman -tyylinen kaveri.

Tässä on paljon hyviä pointteja. Kyllä tuossa jengissä kätisyydet on suht hyvin kohdillaan, kun periaatteessa joka pakkipariin löytyy leftin ja rightin miehet sekä lisäksi löytyy rightin pelintekijää (Ilomäki) jne. Jerry Ahtola olisi kyllä sopinut tohon rosteriin kuin nenä päähän. Toki pitää ottaa huomioon, ettei viime kaudellakaan ollut varsinaista leftin snipperia, joka olisi tuonut yv:lle uhan myös toiselta puolelta tulevista vedoista. EJ sitä välillä vähän yritti, mutta hänen vetonsa eivät nyt kovin kummoisia ole. Tämä saattoi helpottaa huomattavasti Tapparan yv:n poispelaamista, kun vastustajan leirissä tiedettiin, että Järvinen/EJ syöttää kuitenkin. Ilomäki tykkää myös rakentaa peliä/pitää kiekkoa ja jos hänen paikkansa on jommassa kummassa yv-koostumuksessa vasemmalla kaarella, niin leftin snaipperille olisi kyllä tilausta. Ellei Dixon välillä täräytä oikealta kaarelta. Ilomäki ja JMJ kannattanee laittaa yv:lläkin eri kenttiin.

Lainaus käyttäjältä: Sardion - Toukokuu 11, 2015, 20:39:37

Noin montaa uutta pelaajaa ei ole kyllä tulossa, kun budjetti putoaa puoli milliä (Palolan ja Jormakan verran) ja Tapola on ilmoittanut, että omia junnuja ajetaan sisään.

Eiköhän tuohon puoleen miljoonaan mahdu Palolan ja Jormakan lisäksi ainakin EJ:n ja Malisen sopimukset. Näiden tilalle ei siis periaatteessa voisi hankkia ketään.

Uusia sopimuksia Lajunen, Ilomäki ja Plastino + Dixon, Bonsaksen ja muut jatkot. Säästöpuolella Green, Kankaanperä, Kolomatis ja Marjamäki + Metsolan siirtokorvaus (Metsolan palkan veikkaisin vastaavan Karhusen euromäärää). Eiköhän budjetti ole aika tapissa, kun vielä kauden aikana hankittavat tömmernesit varaavat osan euroista.

Pitää varmasti paikkansa, että arvioni on liian optimistinen, jos budjettia oikeasti pudotetaan noin paljon. Palola & Jormakka lienevät lähempänä 300-400k yhteensä. Sillä on suuri merkitys, putoaako budjetti lopulta 10 vai 20%.

Sekin on aivan totta, että kesken kauden tulleet rasittavat budjettia nyt enemmän ja ainakin Elorinne saa varmasti reippaan korotuksen myös. Toki toisaalta Aalto, Saravo ja Kaksonen tuskin saivat nyt yhtä rahakkaita sopimuksia kuin aiemmat pitkät diilit olivat. Lisäksi pitää huomioida, että Karhunen ei ole koskaan onnistunut kiistattoman ykkösvahdin paikkaa lunastamaan, joten uskoisin hänen pelaavan jonkunverran Metsolaa halvemmalla. Lajunenkin saatettiin saada hyvään hintaan, jos soppari tosiaan tehtiin jo talvella ja Ilomäki on varmasti melko edullinen myös. Vaikea näitä on arvioida, mutta kuvittelisi ainakin yhteen nimimieheen ja yhteen rotaatiopakkiin olevan vielä varaa. Kovasti on ainakin huhuja liikkunut, että Mikki olisi "maajoukkuetason" (mikä tarkoittanee EHT-tasoa) äijien perässä. Puistolan sopparista eroon pääseminen toisi kyllä pelivaraa kivasti, mutta Passolla ainakaan ei ole mitään intressiä sen purkamiseen paitsi tietysti jos haluaa joskus päästä pelaamaan.