Bluesin maalilla aloittaa Eetu Laurikainen, joka on ilmeisesti aloittanut kertaalleen tällä kaudella, mutta vaihdettu kolmen päästetyn maalin jälkeen Niemiseen. Ei ainakaan haittaa Tapparan mahdollisuuksia tuon junnuvahdin peluutus...

Tapparan kokoonpano Bluesia vastaan:
 
27 Elmeri Kaksonen - 82 Josh Green - 19 Jere Karjalainen
74 Antti Erkinjuntti - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
14 Pekka Jormakka - 28 Jarkko Malinen - 71 Kristian Kuusela
15 Masi Marjamäki - 81 Jukka Peltola - 42 Otto Rauhala
 
18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
12 Markus Kankaanperä - 24 Atte Mäkinen
23 Aleksi Elorinne
 
77 Juha Metsola
(1 Dominik Hrachovina)

Näyttää olevan kaksikin juttua, itse asiassa

http://yle.fi/urheilu/valmentaja_auttaa_pelillisissa_psykologi_kentan_ulkopuolisissa_asioissa/7506411

Ei oikein ole kyllä mullekaan auennut miksi Rauhala tosiaan vetää laidassa. Rohkeasti vain pelaamaan sitä sentterin tonttia. Jos laidoille laittaa esim. Kakkosen ja Peltokangas niin tuskin puolustuspelistä tarvitsee huolissaan olla.

Nuorta pelaajaa halutaan varmaan ajaa sisään laiturina, jolloin puolustusvelvoitteet eivät ole niin suuret. Myös Rauhalan nopeus pääsee laidalla paremmin oikeuksiinsa.

Blues-peliin voisi lähteä kokeilemaan vaikkapa näillä:

Erkinjuntti - Green - Jormakka
Marjamäki - Järvinen - Palola
Kuusela - Malinen - Laine
Kaksonen - Peltola - Karjalainen

Mäntylä - Aalto
Saravo - Kolomatis
Kankaanperä - Mäkinen
Elorinne

Hrachovina
(Metsola)

Tarviiko tätä enempää edes perustella? Kuusela on ollut niin syväjäässä, että pudottaminen kolmosketjuun on perusteltua. Laine saisi kunnollisen näytönpaikan ja samalla Malinen & Kuusela paikkailisivat puolustuspäässä, mikäli hän ajaa itsensä ulos tms. Karjalainen on tärkeä av-pelaaja, ja on siksi kokoonpanossa ennen Da Costaa. Niin ja Marjamäki on hyvin mahdollisesti jo mukana, varmasti Tapparan harjoituksia seuraavat voivat vahvistaa tämän.

Lainaus käyttäjältä: miolta - Syyskuu 28, 2014, 15:18:20

Niin, tuota samaa yritin vähän sanoa. Eli niiden PUOLUSTAJIEN jas LAITUREIDEN pitää nyt perkeles ruveta toimittaan sitä kiekkoa sinne maalille sisään lyötäväksi! Kun Aalto jo sitä tekee niin kai siihen nyt jumaliste muutkin joukkueessa oppii? NHL videot pyöriin joukkueelle. Joka paikasta lauotaan lujaa kohti maalia ja miehet taistelee ne kiekot saatana sinne verkkoon! Jos ei kiinnosta maksaa siitä hintaa niin saha kouraan, mailasta lapa pois ja ringetteä pelaamaan.
Mielenkiintosta muuten kun kirjoitit tuosta Palolasta ja takatolpasta. Nyt vasta tuli mieleen, että tosiaan monet kerrat kun pelejä katsellut ja noita ripareita kun sinne tolpalle tulee niin huutanut että miksi vitus*a tuolla ei ole ketään!!!

Näinhän joku muukin sanoi ennen vanhaan kun joukkueen peli ei ole kulkenut.
On helppo sanoa että ruvetaan pelaamaan yksinkertaisesti ja suoraviivaisesti.
Heitetään vaikka kiekko maalille ja yritetään saada väkisin sisään.
Jos näin yksinkertaisella pelillä menestyy tämän päivän Liigassa niin Ilvesten ja Saipojen helppo nousta kärkikahinoihin.
Ovathan ne joskus olleet kärjen tuntumassa alkukaudella mutta lopullinen menestys on jäänyt uupumaan.
Sheddenin Jokerit oli yhtä nimekäs joukkue kuin silloinen Kärpät v.2007 mutta finaaleissa vailla jakoa.
Sheddenin Jokerit pelasi suoraviivaista coast-to-coast kiekkoa (kuluttava pelityyli) ja usein nähtiin sellaisia ihmeitä kuin nopeita pystysyöttöjä ylimmälle hyökkääjälle.
Oliko se järkevää pelaamista?
Käytännön fakta on että reboundeista ei ole koskaan tehty paljon maaleja (yleensä alle 10%) koska sattumanvaraisia tekijöitä on liikaa.
Finaaleissa Ässät pelasi suoraviivaisempia kiekkoa kuin Tappara mutta siitä huolimatta Ässät ei juhlinut räkämaaleilla.
Nykypäivän liigakiekossa menestykseen tarvitaan riittävän hyvää ja tiiviistä viisikkopelaamista ja siihen ei sovi ´"toivotaan-toivotaan" maalien hakeminen eikä taklausten väkisin hakeminen.

Olen ajatellut, että ratkaisu tuohon ylivoimapelin toimimattomuuteen voisi olla yksinkertaisempi pelaaminen (viivasta vetoja, miestä maskiin, riparit hakataan sisään jne.), mutta ehkäpä oikea lähestymistapa olisi kuitenkin nimenomaan laukausten laadun parantaminen. Ylivoiman ongelmat ovat jollain tapaa kiteytyneet siihen, että vastuuta siirrellään ja mietitään turhan pitkään ennen ratkaisun tekoa. Lisäksi Kuuselalle koetetaan jatkuvasti hakea vetopaikkaa viivaan, mutta hänen(kin) laukaisutarkkuutensa on ollut surkea. Itse asiassa ongelma saattaisi osittain jo ratketa sillä, että Aalto pelaisi viivamiehenä Kuuselan sijaan. Myös Palolalle haetaan paljon vetopaikkoja ja jotenkin hänet täytyisi saada heräämään.