Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: SPL - Toukokuu 05, 2006, 16:49:45
-
- Suomi - Slovenia perjantaina 5.5. kello klo 17.15 alkaen
- Suomi - Latvia sunnuntaina 7.5 kello 20.15 alkaen
- Tsekki - Suomi tiistaina 9.5. kello 20.15 alkaen
- puolivälieräotteluista 11.5. - 18.5. Suomen ottelut
- välieräottelut lauantaina 20.5. alkaen kello 16.15 ja 20.15
- pronssiottelu sunnuntaina 21.5. jos Suomi pelaa
- loppuottelu sunnuntaina 21.5.
Slovenia pisti heti Suomelle löylyä kiukaaseen ekan pelin (I-erässä) pistämällä 1-2 tauluun. Tzemiä Suomi!!
-
Ja "nollatoleranssi" antaa lisää hienoja näyttöjään. Tuotais nyt SM-liigaankiin se vaan, kun tuo kamppaileminen ja toisiin pelaajiin koskeminen on ihan turha ja yliarvostettu asia jääkiekossa ja väsyttääkin pelaajia ihan suotta. Taitokiekkoa vaan nääs, niinku Pyynikin lammella aikoinaan.
-
Kyllä vähän pistää mietityttään toi Slovenia pelin 1.erä,Liian paljon turhia jäähyjä,ja YV:kin aika kuraa. Viidellä kolmee vastaan sellane reilu minuuttia,eikä periaatteesa kunnolista maalinteko paikkaa saatu aikaan. Slovenia taas pelasi siihen nähden hyvän erän,ottaen huomiion Slovenialaisen ja Suomalaisen jääkiekon tason. Slovenian molemmat maalit syntyivät erikoistilanteista,propsit siitä :peukku:, Viidellä kolmea vastaan suomen pelatessa yv:llä,Slovenian "puolustus liikkuu todella hyvin,jonka syystä Suomi ei pääse tekemmän maalia.
Ei muuta kun toiseen erään...
-
Kauheata katseltavaa. Nollatoleranssi on sinällään ajatuksena OK, mutta jäähyjä putoaa kyllä välillä siltikin aivan liian helposti.
Parasta tuossa pelissä on Slovenian valmentajan peruukki...
-
Pelottavan "helposti" Slovenian pelaajat pääse välillä erikoistilanteisiin/läpijoihin. Suomen pelii tökkii kyllä aika pahasti,Puolustus ihan unessa,Ei oikeen tahro noi hyökkäyksetkään onnistua.
-
No joo. Turkulainen maalivahdinvarusteteline Norrena saa joka neljännen kiekon kiinni ...
Noronen maaliin ja Heti!
-
Kamalaa.
Turnauksessa tehty nyt 12 maalia ja kaikki ylivoimalla. Ei ole oikein eurooppalaisilta tuomareilta onnistunut tämä NHL-tyyppinen nollatoleranssi. Täyttä kuraa tuomarityöskentely.
Suomen alivoima on persiistä ja sitä auttoi Norrenan huono ottelu. Toivottavasti Niittymäki jatkaa siitä mihin Torinossa jäi ja pelaa itsensä turnauksen MVP:ksi. Sitten Suomella olisi saumat mitaliin.
-
Kato, kun Grainger ei kommentoinut mitenkään Norrenan peliä! Hei kamoon, juntti! Jos maalivahtina olisi pelannut joku maalivahti, niin oltaisiin voiutettu peli 5 - 0. Nollatoleranssista riippumatta! Vai mitä, Grainger?
-
Mulla on varmaan eri painos tästä palstasta kun tuossa lukee ihan selvästi JokaGo:n viestin yläpuolella Graingerin kirjoittamana, että Norrena pelasi huonon ottelun. Kannattaisi joskus varmaan lukea toisenkin kerran ja hengähtää ennen kuin avautuu palstaveljelleen.
-
Axe, pikkuprovohan tässä oli puolestani kyseessä, minkä sinäkin heti huomasit.
Olisi Graingerinkin mielestäni hyvä huomata ja tunnustaa, että aina ei ole kivaa pelata maalivahtina Suomen maajoukkueen puolustuksen takana. Niin rumaa kritiikkiä sieltä (Graingerilta) on joskus tullut muita maalivahteja kohtaan ja puolestaan Norrenan hypetystä ehkä aivan liian kevyin perustein. Turkulaislähtöisillä molareilla kun on ollut lahjana ennen tätä päivää saada pelata pirun hyvän puolustuksen takana.
Toivotaan, että Niittymäki onnistuu tässäkin turnauksessa mahdottomassa tehtävässä, ja että Norrena ei enää tässä turnauksessa pelaa. Paitsi Ruotsi-ottelun, koska hurreilla on jokin vamma kuvitella, että Norrena on seinä.
-
Turkulaislähtöisillä molareilla kun on ollut lahjana ennen tätä päivää saada pelata pirun hyvän puolustuksen takana.
Ehkä se maalivahti tekee hyvän puolustuksen. Tätätkin voi tietysti tutkia monelta kantilta, onko Brodeur entisensä ilman Niedermayeria ja Stevensiä? Eipä ole niin.
Suomen maajoukkueen takana ei ole aina helppo pelata. Joka joukkueella on joskus huono päivä, ja silloin molarin pitäisi pystyä kääntämään ottelu. Tänään Norrena ei pystynyt ja pelasi huonon ottelun. Kaksi ensimmäistä olisi ollut otettavissa.
Jos jaksat kaivella mitä kirjoitin Norosen ja Heatleyn kaksintaistelusta, niin voit kyllä tonkia esim. Jatkoajasta kuinka tarkemmin maalit uudestaan katsoneena annoin ymmärrystä Noroselle.
Minusta Norrena kuitenkin on pelannut ihan hyvän uran maajoukkueessakin. SM-liigassa alle kaksi päästettyjen maalien keskiarvo (ainakin oli) ja mestaruuksi Suomesta ja Ruotsista ykkösmaalivahtina.
Kuten axe totesi, myönsin kyllä nyt, että Norrena pelasi huonon ottelun. Mutta kyllä sinäkin hehkuttaisit, jos Mika Lehto pelaisi itsenäs olympiakisojen MVP:ksi tai johtaisi kaikkia tilastoja NHL:ssa.
Pyydän nöyrimmin anteeksi, jos olen uskaltanut kehua Norrenaa. Hänhän on vain turkulainen varusteteline ja toivottavasti on pelannut viimeisen ottelunsa Suomen maajoukkueessa. Ei laiteta Niittymäkeäkään, kun pian pelaisi hyvin ja joutuisin kehumaan.
Ja anteeksi offtopic.
EDIT: Jos taas tarkoitit viime keväistä kritiikkiäni Bäckströmiä kohtaan, niin se oli ihan ansaittua. Mies veti omaan maalin kudin, joka olisi mennyt ohi. Tuolloinkin Norrena pelasi umpisurkean ottelun Ruotsia vastaan. Nyt tämä juntti kuitenkin menee muualle hehkuttamaan Norrenaa.
-
No jos alkoi Suomen pelit huonosti, niin eipä Tsekki pojillakaan kamalan hyvin mennyt ::)
Hyvä Latvia, oli kyl aikamoinen möykkä hallissa. Kunpa se viime hetkillä tullut veto olisi mennyt maaliin asti.. Mutta sehän oli sprutsk :P
-
Eipä ole mielestäni kisoissa kunnon hohtoa, ainakaan näin alkuun, koska oli olympialaiset vähän aikaa sitten. No ehkä se kiinnostus vielä nousee huippuunsa kun tosipelit alkaa. Jos ei huippuunsa niin ainakin melkein.
-
Olipa hyvä, että saatiin se toinen turkulainen varusteteline maaliin. Alkoi Niittymäen MM-ura samalla tavalla kuin olympialaisissakin eli nollapelillä. Krediittiä Antsulle.
Latvialla on hyvä molari, mutta siihen se jääkin. Joukkue voi yhden pelin motivaatio-ongelmista kärsivää Tshekkiä vastaan pärjätä, mutta tosi paikan tullen joukkue on lauma löysää spagettia.
TRuudun taklaus oli taas, no, näillä säännöillä ihan tuomittavaa, mutta aikuisten oikeasti taklattavallakin on jokin vastuu.
-
Jos Ruudun taklaus olisi tapahtunut NHL:ssä ei tilanteesta olisi vihelletty edes jäähyä, korkeintaan kakkonen! Mielestäni taklaus oli puhdas, kädet oli alhalla jne... Latvialais pelaaja vaan ei osannut odottaa tulevansa jyrätyksi. Rapakon takana tälläiset puuntakaa tulevat pommit ovat arkipäivää, enkä yhtään ihmettele miksi Tuomo ihmetteli ulosajoaan.
Jossitteluhan on turhaa tässäkin tapauksessa, koska tämä tapahtui MM-kisoissa eikä NHL:ssä.. Eri tuomarit. Ilmeisesti myös eri säännöt, vaikkakin sama laji... Ei voi mitään, näitä sattuu.
-
Olipa hyvä, että saatiin se toinen turkulainen varusteteline maaliin. Alkoi Niittymäen MM-ura samalla tavalla kuin olympialaisissakin eli nollapelillä. Krediittiä Antsulle.
Kaikki kunnia Niittymäelle nollapelistä, mutta jotenkin paistoi lievä hermostuneisuus Antsan otteista. Ei tainnut paljoa pelikomennuksia Antero saada Phillyn viime peleissä? Kiekko ei oikein tarttunut vaan jäi pyörimään torjunnoista siihen eteen josta kärkkäämmät vastustajan hyökkääjät niitä olisi varmasti pari maaliinkin runnonut.
-
Jos Ruudun taklaus olisi tapahtunut NHL:ssä ei tilanteesta olisi vihelletty edes jäähyä, korkeintaan kakkonen! Mielestäni taklaus oli puhdas, kädet oli alhalla jne... Latvialais pelaaja vaan ei osannut odottaa tulevansa jyrätyksi. Rapakon takana tälläiset puuntakaa tulevat pommit ovat arkipäivää, enkä yhtään ihmettele miksi Tuomo ihmetteli ulosajoaan.
Jossitteluhan on turhaa tässäkin tapauksessa, koska tämä tapahtui MM-kisoissa eikä NHL:ssä.. Eri tuomarit. Ilmeisesti myös eri säännöt, vaikkakin sama laji... Ei voi mitään, näitä sattuu.
MM-kisoissa käytetään Kansainvälisen Jääkiekkoliiton sääntöjä, niin kuin pitääkin ja niiden mukaan tuomio oli aivan oikea. Tuosta ei voi antaa kakkosta sääntöjen mukaan, joten nhl:ssä toimittaisiin sitten väärin, jos niin tehtäisiin. Muutenkin Tuomolla olisi ollut mahdollisuus jättää tilanteessa taklaamatta, koska kaveri oli huonossa asennossa ja se oli ennalta nähtävissä. Minä en ainakaan halua nähdä mitään vakavia loukkaantumisia kiekkokaukalossa ja tuollaisessa tilanteessa niiden vaara on erittäin suuri.
-
Muutenkin Tuomolla olisi ollut mahdollisuus jättää tilanteessa taklaamatta, koska kaveri oli huonossa asennossa ja se oli ennalta nähtävissä.
Aikamoinen epeli saat olla, että tuossa tilanteessa ehdit väistää. Hypätäkö olisi pitänyt? Jos on niin idiootti, että kääntyy pää alhaalla toisen luistelulinjalle, niin ansaitseekin saada nenänsä punaiseksi. Ei siellä ole varaa surffailla kuin ikämiessarjan peleissä. Tuomo taklasi ihan oppikirjan mukaan ja piti kädetkin matalalla.
On totta, että Antsulla kiekko pari kertaa pomppi, mutta loppua kohti ei tainnut antaa enää yhtään riparia, vaan lukitsi kaiken. Jospa oli vain tuntumasta kiinni. Tai sitten Suomen peli kaatuu yllättäen maalivahtipeliin. Nollapeli on kuitenkin aina nollapeli.
-
Kyllähän siellä maalilnsuulla nyt oli jo maalivahti siihen edellisen pelin tunariin verrattuna. Pakkien hommahan se on siivota maalivahdin antamat riparit väljemmille jäille.
Ruudun taklaus oli minusta ihan oikean näköinen, kaveri vaan huonossa asennossa ja ehkä vähän turhan kova vauhti (sukuvika?). Kakkonen olisi ollut ihan riittävä tuomio.
-
Mun mielestä nämä kisat ovat alkaneet Suomen osalta ihan hyvin. Slovenia-pelin ja varsinkin sen ekan erän jälkeen huolestutti todella. Kuitenkin pelistä tuli se tärkein eli voitto. Tuloksesta huolimatta peli ei kuitenkaan Suomea mairitellut. Jäi todella paljon parannettavaa.
Eilinen Latvia-peli oli todella mielenkiintoinen. Latvialaiset ovat suurella innolla kiertäneet MM-kisoja jo pidemmän aikaa ja he ovat tuoneet paljon positiivista eri MM-kisojen tunnelmaan. Nyt on vihdoin ensimmäisten Latvian omien MM-kisojen vuoro, joita itse ainakin olen odottanut suurella mielenkiinnolla. Tunnelma on ollut kuulemma aivan uskomaton. Latvia aloitti kisat tasapelillä Tsekkiä vastaan, joten paha peli oli Suomellekin tiedossa. Mua ainakin jännitti, siivittääkö todella rajusti kannustava kotiyleisö Latvian todelliseen hurmokseen. Jokainen Latvian pelaaja varmasti halusi antaa kaikkensa kotiyleisön edessä. Toisaalta huuma on voinut luoda myös omat paineensa Latvian joukkueeseen. Suomi kuitenkin pelissä hillitsi itsensä ja keskittyi olennaiseen. Antero Niittymäki pelasi hyvän ottelun. Kyllä mullekin pari tilannetta muistuu mieleen, että Niittymäeltä kiekko kimpoili vaarallisen oloisesti. En olisi niistä kuitenkaan kovin huolissani. Hyvällä maalivahdilla on kuitenkin tuuria. Lisäksi jääkiekko on joukkuepeli ja oman maalin puolustaminen kuuluu nykykiekossa kaikille kentälle oleville pelaajille. Eli tarvittaessa muiden pitää olla valmiita siivoamaan ne riparit. Tuomo Ruudun taklausta en osaa pitää minään erikoisen törkeänä. Jos halutaan eroon loukkaantumisista jääkiekossa, niin koko pelin pelaaminen on lopetettava. Se on valitettavasti ainoa keino. Mä en osaa siinä taklauksessa oikein kysellä taklaajan tai taklattavan vastuun perään. Se taklattu latvialainen yritti pelata kiekkoa oman joukkueen kannalta turvallisempaan paikkaan ja nyt sattui käymään näin.
Tiistaina on vastassa sitten Tsekki. Tsekki on osaltaan auttanut siinä, että Suomen kisojen alku on alkanut tuntua paremmalta kuin ensin näytti. Tsekillähän oli myös vaikeuksia Slovenian kanssa ja se pelasi tasan Latvian kanssa, jonka Suomi taas helposti hoiti. Mulla on tällä hetkellä sellainen tuntuma, että Suomen pitäisi voittaa Tsekki suht helposti, jos näistä kisoista aiotaan menestystä saada. Jostakin mulle on jäänyt sellainen kuva, että Tsekin kiekkoilu on tällä hetkellä vähän sekaisin. Se ei ole tähän mennessä vakuuttanut ja epäilen, ettei jatkossakaan vakuuta.
Suomen joukkueen kisojen loppuarvosanan kannalta olennaisin pelihän on vasta puolivälierä. Sinne asti uskon Suomen menevän helposti.
-
Kai se Niittymäki oli sitten epävarma, kun Latvian tasoista rupusakkia vastaan torjui vain 18 laukausta ja niistäkin osan pomputteli jne. No, voihan sen nyt noinkin nähdä!
Nummelinkin hehkuttaa lehdissä, että tämä on huippuhyvähenkinen porukka. Ehkäpä sitä hyvää henkeä nyt jatkossa sitten tarvitaan, jotta vastustaja ei montaakaan maalia tekisi, ja näin voitonmahdollisuudet kasvavat. Ja tarvitaan siksikin, kun tuomaritkin ovat meitä vastaan.... jne.
Taaskin on vähän tällaista tekstiä. Toivotaan nyt kuitenkin, että mennään pitkälle näissäkin kisoissa. Pointtini vain on se, että pitäisi keskittyä joukkueen omaan tekemiseen, ei tuomareiden. Jarkko jatkaa taas valitustaan roikkumisista, joita ei vihelletä, vaikka itse pelaa ihan samalla tavalla kuin vastustajatkin. Pitäisi nyt suunsa kiinni, ja keskittyisi, kuten koko joukkueen ja valmennusjohdonkin pitäisi, omaan tekemiseen ja vastustajien skouttaamiseen. Koska kyllä ne tuomarit todellakin voivat antaa minkälaisia jäähyjä tahansa mistä syistä tahansa, niin se vain on. Pelataan nyt sitten nollatoleranssilla tai eurooppalaisella linjalla.
Ja tuo case Niittymäki. Kortti nähtiin Torinossa ja hyväksi havaittiin. Nytkin melko vähällä totuttelulla isoon kaukaloon ja homma hoituu ja hiki haisee. Isäntämaan kannattajien luomasta (ja Torinon otteiden luomien ennakko-odotustenkin) paineesta huolimatta. Bäckström tiedetään huonohermoiseksi ja jostain syystä Norrena ei ole näin myöhään keväällä koskaan onnistnut, tai ainakaan häneen ei ole luotettu. Hän on sentään pelannut Curren, Aran ja Raadonkin aikana ennen tätä. Eurohumpat ja muut sensemmoiset turnauksethan mies on hoitanut mallikkaasti, samoin sarjakaudet.
Onneksi meillä on Niittymäki!
-
Jos Ruudun taklaus olisi tapahtunut NHL:ssä ei tilanteesta olisi vihelletty edes jäähyä, korkeintaan kakkonen! Mielestäni taklaus oli puhdas, kädet oli alhalla jne... Latvialais pelaaja vaan ei osannut odottaa tulevansa jyrätyksi. Rapakon takana tälläiset puuntakaa tulevat pommit ovat arkipäivää, enkä yhtään ihmettele miksi Tuomo ihmetteli ulosajoaan.
Jossitteluhan on turhaa tässäkin tapauksessa, koska tämä tapahtui MM-kisoissa eikä NHL:ssä.. Eri tuomarit. Ilmeisesti myös eri säännöt, vaikkakin sama laji... Ei voi mitään, näitä sattuu.
MM-kisoissa käytetään Kansainvälisen Jääkiekkoliiton sääntöjä, niin kuin pitääkin ja niiden mukaan tuomio oli aivan oikea. Tuosta ei voi antaa kakkosta sääntöjen mukaan, joten nhl:ssä toimittaisiin sitten väärin, jos niin tehtäisiin. Muutenkin Tuomolla olisi ollut mahdollisuus jättää tilanteessa taklaamatta, koska kaveri oli huonossa asennossa ja se oli ennalta nähtävissä. Minä en ainakaan halua nähdä mitään vakavia loukkaantumisia kiekkokaukalossa ja tuollaisessa tilanteessa niiden vaara on erittäin suuri.
En minäkään loukkaantumisia halua nähdä, mutta haluan nähdä hienoja taklauksia, mutta tuskimpa Tuomokaan enään taklaa. Sääännöt ovat kyllä jokapuolella erilaiset. NHL:ssä todennäkösesti olis selvinny kahdella minuutilla. Maajoukkuepeleissä lensi ulos. Sm-liigassa olisi myöskin lentänyt ulos ja saanut kaupanpäälle todennäköisesti vielä parin ottelun pannan.
-
Katselin juuri YLE 24:n Venäjä - Valko-Venäjä -peliä ja väliajalla Tapio Suominen huhuili, että Philadelphia Flyersin kotisivuilla olisi ollut uutinen, jonka mukaan kutsuisivat Niittymäen takaisin rapakon taakse leikkaukseen... Olisi kuulemma kyseessä nivusvamma. Tietääkö joku enemmän asiasta? Itse uutista en Phillyn sivuilta pikahaulla löytänyt.
edit.
Tässäpä linkki Philadelphia Flyersin kotisivujen uutiseen: http://www.philly.com/mld/philly/sports/hockey/14521684.htm (http://www.philly.com/mld/philly/sports/hockey/14521684.htm)
-
Niittymäellä ei ole voimassa olevaa sopimusta Flyersin kanssa, joten tuo huhu voitaneen ampua alas. Ei kai edes NHL:ssa voida määräillä miestä, joka ei ole joukkueen palkkalistoilla. Jos Flyers vetää herneet nenukkiin, niin Antsulle löytyy kyllä 29 muuta NHL-seuraa.
Ja Tepsiinkin mahtuu.
http://www.yle.fi/urheilu/mm2006/looppi/id38075.html
-
Katselin juuri YLE 24:n Venäjä - Valko-Venäjä -peliä
Itse pelistä sen verran, että onpahan tuo Venäjän peluutus edelleen käsittämätöntä. Joukkueessa on Ovetshkin ja Malkin, mutta 3. erässä
pelin ollessa tasan herrat eivät saaneet sekuntiakaan yv-aikaa. Pelaisikohan ko. tasoiset miehet Suomella yv:tä pelin ratkaisua haettaessa...
-
Pelin jälkeen ottivat vielä uudelleen käsittelyyn tuon jutun ja olivat kysyneet tilanteesta Suomen lääkäriltä. Kuulemma vaiva on tiedossa ja ei haittaa Niittymäen pelaamista. Ovat kuitenkin yrittäneet ottaa yhteyttä Philadelphian organisaatioon.
Tiedä sitten onko Philadelphialla mitään suunnitelmia Niittymäen suhteen... Mielenkiintoinen juttu uutisessa oli perhostyylin torjujien nivus yms ongelmien yleisyys.
-
Tässäpä linkki Philadelphia Flyersin kotisivujen uutiseen: http://www.philly.com/mld/philly/sports/hockey/14521684.htm (http://www.philly.com/mld/philly/sports/hockey/14521684.htm)
Niin tuo EI ole Philadelphia Flyersin kotisivu vaan sikäläisen lehden kotisivu. Viralliselta kotisivulta tuollaista uutista ei löydy.
-
On totta, että Antsulla kiekko pari kertaa pomppi, mutta loppua kohti ei tainnut antaa enää yhtään riparia, vaan lukitsi kaiken. Jospa oli vain tuntumasta kiinni. Tai sitten Suomen peli kaatuu yllättäen maalivahtipeliin. Nollapeli on kuitenkin aina nollapeli.
Kyllähän siellä maalilnsuulla nyt oli jo maalivahti siihen edellisen pelin tunariin verrattuna. Pakkien hommahan se on siivota maalivahdin antamat riparit väljemmille jäille.
Kai se Niittymäki oli sitten epävarma, kun Latvian tasoista rupusakkia vastaan torjui vain 18 laukausta ja niistäkin osan pomputteli jne. No, voihan sen nyt noinkin nähdä!
Ja tuo case Niittymäki. Kortti nähtiin Torinossa ja hyväksi havaittiin. Nytkin melko vähällä totuttelulla isoon kaukaloon ja homma hoituu ja hiki haisee. Isäntämaan kannattajien luomasta (ja Torinon otteiden luomien ennakko-odotustenkin) paineesta huolimatta.
Onneksi meillä on Niittymäki!
Nyt en todellakaan ole millään tapaa arvostellut Niittymäkeä tai edes esittänyt huolestumistani Anteron otteista tulevissa peleissä. Huomioin vain satunnaisia pompotteluja, joita ei pahemmin Torinossa näkynyt ja arvelin sen johtuvan pelaamattomuudesta lähiaikoina, jota (pelaamattomuutta) itse kevään ajan ihmettelin ajatellen kaverin otteita olympiajäillä. Maalivahtipeliin tuskin suomen peli tulee kaatumaan näissä geimeissä!
-
Nyt en todellakaan ole millään tapaa arvostellut Niittymäkeä tai edes esittänyt huolestumistani Anteron otteista tulevissa peleissä. Huomioin vain satunnaisia pompotteluja, joita ei pahemmin Torinossa näkynyt ja arvelin sen johtuvan pelaamattomuudesta lähiaikoina, jota (pelaamattomuutta) itse kevään ajan ihmettelin ajatellen kaverin otteita olympiajäillä. Maalivahtipeliin tuskin suomen peli tulee kaatumaan näissä geimeissä!
Samanlaista pomputtelua Anterolla oli Torinossakin alkupeleissä, mutta tilanne parani kisojen aikana.
-
Kyllä Nitty on kokoajan pompotellu. Torinossakin. Saattaa olla hänen heikkous, mut sillä ei ole isoa merkitystä.
Niittymäen ylivertaisuus on reaktionopeudessa, joka on varmasti kisojen paras.
Pointti on siis siinä, että ne kakkoskiekot ropisee myös Antsan suojiin aika kovalla prosentilla, sikäli kun niihin vastustaja edes pääsee. Mielestäni Suomen Latvia-pelistä myös näkyi, että reboundien siivoukseen onkin erityisesti panostettu.
-
Saattaa olla hänen heikkous, mut sillä ei ole isoa merkitystä.
Voi johtua siitäkin, että olen vain puusilmäinen TPS-kannattaja, mutta itse en muista Niittymäen olleen koskaan kovin kova pomputtelemaan. Keväällä -00, kun torjui TPS:lle mestaruuden, niin kärjistetysti sanottuna ei antanut yhtään riparia koko playoffeissa.
Toki voi olla, että se oli vain yhden kevään hurmosta, mutten ole Phillyn matseissakaan pahaa pomputtelua huomannut. Ei tietenkään liimaa kaikkea, mutta omasta mielestäni Antsun suurin heikkous on silloin, kun tulee paljon kuteja. Keskittyminen herpaantuu yhtäkkiä.
Niittymäen lausunto tänä aamuna:
"En lähde kesken kisojen, vaan menen leikkaukseen vasta kisojen jälkeen."
-
Juttis on päässyt kisakommentaattoriksi ja jakeleekin ihan asiantuntevia lausuntoja pelitaktiikoista. Mutta hänen jo tässä vaiheessa useaan kertaan nyky/ex-tapparalaisiin kohdistuva kritiikki alkaa olla jo itsetarkoituksellista. On hyvä että kommentaattori pystyy antamaan myös negatiivisia kommentteja pelaajista eikä ole mikään jeejee-mies-juti, mutta kun kommenttien tarkoitus tuntuu olevan vain vinkua Rautakorven ajan Tapparan pelaajien huonoutta niin Juttis nöyryyttää jo lähinnä itseään.
-
Niin nöyryytät sinäkin.
Jutta on naisen nimi, joten se ei voi olla miehen nimi. Jukka Jalonen on käsittääkseni mies. Faktat kuntoon DON.
Jalonen on paras kommentaattori pitkään aikaan. Ei kannata hiiltyä.
-
Ei ***** kyllä nyt viimeistään meni maku näistä kisoista. Koska helvetissä näistä tuli jotkut salibandyn MM-kisat? Jotain rajaa siinä viheltämisessä, kyllä pyörii jääkiekon kehittäjät haudoissaan niin naurettavaks on kansainvälisen jääkiekon tila mennyt. Toivottavasti ei tule koskaan SM-liigan tuollainen pelleily. HYI HELVETTI!
-
Joo melkonen apinaorkesteri tää tuomaritrio. Toisen erän puoliväliin asti linja oli tiukka ku Pamelan toppi, mutta toisen erän viimeiset minuutit pelattiinkin sitten vankilasäännöillä. Surkeeta peliä kaiken kaikkiaan, puhtaat paperit tähän mennessä vain Koivulle ja Kalliolle.
Lisättäköön Bärgin umpipaska pelaaminen. Karmeeta sontaa.
-
On kyllä hirveetä kuraa. Onneksi yöllä voi katso NHL:aa, niin ei jää koko kesän ajaksi jääkiekosta niin surkeaa kuvaa. Tuo tuomari on kyllä surkuhupaisuuden huippu. Aina, kun joku slaavi perseellään, niin lähin tai toiseksi lähin suomalainen jäähylle.
Ja onhan ne linjuritkin silmät kierossa siellä.
-
Ite oot DON jo noilla muutamalla lauseella joojoo jeejee- mies.
Mitä se Jukka nyt on Tapparasta ja ex Tapparoista ollenkaan sanonu?
Kauheeta.
Kantautuuko tämä DONin oma inho Jukkaa kohtaan sittenkin jostain vuosien takaisista sanomisista?
Naulatkaa vaikka nupinauloilla lastulevyseinään, mutta mää pidän J.Jalosta hyvänä valmentajana.
En ole uskaltanu tätä ennen sanoa täällä, mutta näin on ollut monta vuotta.
Toki kukaan ei voi olla täydellinen edes studiossa.
Paras kommentoimaan tuolla naurettavassa ylen kisastudiossa valmentajista vuosien varrelta.
Tamin tai Pietilän fiksuilut kyllästyttää vieläkin.
Rautiskin oli siellä joskus, mutta oli liiankin väsyneen oloinen silloin.
Koita päästä siitä Rautakorvesta jo eroon.
Eihän sillä ole tällä hetkellä mitään tekemistä Tapparankaan kanssa.
Edit:
Lisätään nyt kun aluperäinen ketju siirtyi tänne.
Rangaistuslinjasta tuli mieleen eräs liigatuomari.
Kaksi ilman kolmatta. Onko tää se nollatoleranssi?
Antero (Mertsi) minua silti eniten kyllästyttää.
Ei nää MM kisat vaan kauheesti sytytä.
Eikä muutenkaan tällainen kesäjääkiekko.
-
Kylhän DON on asian tyngässä kiinni,edellis pelis Jutta ihmetteli miks Mäntylä pelaa yv:tä ja eilen ku Suominen kysy että ketkä pelaajista pelas huonosti tjsp. ni vastaushan oli odotettu: Saravo ja Mäntylä.
-
Kylhän DON on asian tyngässä kiinni,edellis pelis Jutta ihmetteli miks Mäntylä pelaa yv:tä ja eilen ku Suominen kysy että ketkä pelaajista pelas huonosti tjsp. ni vastaushan oli odotettu: Saravo ja Mäntylä.
Niin, asian tyngässä.
Minä kysyn miksi Mäntylä pelasi YV:ssä?
Tapsan uteliaisuudesta Jukka vastasi ilmeisen rehellisesti.
Itse en edes nähnyt ko. peliä, siksi kysyinkin.
Molempia pidän toki Tapparoina Peksiä ja Tuukkaa. Molemmat sopii MM-joukkueeseen.
Ei valmentajakommarin rehellinen mielipide silti tee Jukasta Juttaa tai muutakaan edes vähän uudempaa kirosanaa jääkiekkoon.
Näkekää metsä puilta.
Jos ei "Jutta" siihen kykene arvostelijoitaan paremmin olen ilmeisen väärässä.
-
Mun mielestä,ekan erän jälkeen kysytty kysymys kuka pelas huonost,ni muitakin vaihtoehtoja olis ollu,ja pahempia.Aki B. oli luvalla sanoen todella huono joka maksoi maalinkin.Mutta en väitä että Tuukka ja Peksikään olis hyviä ollu.Pointtina vaan se että kyllä siältä muitakin voi mainita ku Tapparan miähet.
-
Coloradon kotisivuilla mainitaan Ossi Väänäsen paluusta neljänteen peliin Anaheimia vastaan. Mahtaako Erkka kutsua Riikaan, jos Avs putoaa ensi yönä? Päällimmäisenä kysymyksenä tietysti kunka hyvässä kunnossa mies on; puoliterveenäkin olisi mielestäni sopiva vahvistus joukkueelle nimenomaan oman pään luutijana...Laaksosen rooliin on jo valmiiksi yhtä hyviä pelureita, ei käyttöä.
-
Mahtaako Erkka kutsua Riikaan, jos Avs putoaa ensi yönä?
Voi kutsua, muttei Ossi ole tulossa.
Tämähän on vain viimeisiä epätoivoisia tekoja Avsilta tällä kaudella. Kaikki pitää saada peliin tai loma alkaa. Ossi ei ole kunnossa, mutta nyt on pakko pelata, jos vähänkään on mahdollisuuksia.
-
Varmaankin kyseessä on todella hukkuvan tarttuminen oljenkorteen, kun keskenkuntoinen kaveri otetaan saikulta kehiin.
Mutta sehän nyt ei ole mikään este tulla maajoukkueeseen. Riittää, että on joskus pelannut Jokereissa, kunnosta viis. Siitä hyvänä esimerkkinä on joukkueessa nytkin se yksi seksipommi, jonka mielestä "koko ajan paremmin pääsee pelitempoon mukaan ja uskoo, että kisojen edetessä kuntoutuu jaksamaan painaa koko pelin jne."
-
Jutta on naisen nimi, joten se ei voi olla miehen nimi. Jukka Jalonen on käsittääkseni mies.
Jalonen on liigan pahin vinkuja - siitä yleisesti tiedetty lempinimi.
-
Jutta on naisen nimi, joten se ei voi olla miehen nimi. Jukka Jalonen on käsittääkseni mies.
Jalonen on liigan pahin vinkuja - siitä yleisesti tiedetty lempinimi.
Samalla perustelulla sinuakin voi sitten alkaa kutsumaan Donnaksi.
Jukka on ollut todella hyvä kommentaattori kisoissa ja on hienoa, että aina löydetään uusia kykyjä tuohon vaativaan hommaan.
-
Kylläpä Latviaa vietiin. No näyttivät sitten Latvia-fanikkin että osaavat olla kyllä täysiä ääliöitä ??? ::)! Saas nähä jäikö loppu minuutit peelaamatta kokonaan. Tosin jättää tosi huonon kuvan jos peliä ei pelata enään loppuun saakka.
-
Taitaa olla Latvian viimesiä mm-kisoja. Todella surkeeta käytöstä. Jäät sulaa, kolikoita jäälle... mitä vielä. The truth is out there.
-
Sm-liigassa on ihan liikaa jäähyjä...
NHL:ssä on ihan liikaa jäähyjä...
Mitä tämä MM-pelleily sitten lainkaan on?
Ei tämä tule tuomaan ns. puhdasta jääkiekkoa takaisin että kaikista kontakteista tuomitaan jäähy katsomatta onko se sääntöjen vastaista vai ei. Tämä tulee toki johtamaan oikeidenmukaisuuteen siltä osin että esim. Hanson brothersien(lue: ruudut) kaltaisten ylilyönnit rankaistaan ankaralla kädellä eli tullaan näkemään jatkossa reilusti yli 10 ottelun pelikieltoja ulosajoen päälle ;)
Joku kisastuodiossa vielä toivoi toista päädomaria kentälle että saadaan lisää jäähyjä. Tulee vaan mieleen muutaman vuoden takainen Lukko-Tappara peli jota olin Äijänsuolla katselemassa.
Molemmat päätuomarit nostivat yhtäaikaa kätensä ja lopulta Kirvesrinnat pääsivät tappamaan 2 min 2 miehen alivoimaa. Eli 2 silmäparia tulisi viheltemään kyllä vielä enemmän jäähyjä ja silloin voidaankin jo unohtaa 5vs5 harjoittelu tyystin.
nimimerkillä en ole koskaan arvostanut yv-maaleja niin paljon kuin Mertaranta.
-
Naurettavaksihan tuo on suurelta osin mennyt. Aivan jokaisesta pienestäkin kontaktista tuomitaan jäähy. Aivan tälläistä en nollatoleranssista sentään odottanut. Pahimmat ja näkyvimmät virheet pitää kitkeä pois, mutta lievät kontaktit ovat mielestäni osa jääkiekkoa. Jääkiekko on kontakti laji, välillä sattuu ja tapahtuu.
Meillähän on ensi vuonna YV-tilastoissa kaikilla reilu 50 pistettä, jos tälläinen meno tulee Suomeenkin.
-
Meillähän on ensi vuonna YV-tilastoissa kaikilla reilu 50 pistettä, jos tälläinen meno tulee Suomeenkin.
Niin ja joku oli jo pistämässä Ojasta eläkkeelle, ens vuonna tärkeeeeee pelaaja. Voitais houkutella oikeestaan Jutilakin takaisin, pelkät ylivoimat pelaamallakin tulee semmonen 18 minuuttia peliaikaa ja toiseksi pakiksi vaan semmonen pikakiitäjä joka käy hakemassa kiekon takaisin Jutin lapaan. Susikin on varmaankin ikämiehissä pitäny lämäriä raikkaana, joten se toisen puolen b-pisteelle.
-
Antero I Jäätävä otti sitten aika komean kopin rankkarista.
Vaikka kuina Jalonen olisi Jutta, niin tänään Mäntylä oli sysipaska niin kauan kuin kentällä oli. Luoma pelaa paljon parempaa peliä. Tuukka taitaa olla liian pieni näihin sempaloihin. 83-ketju ollut Suomen paras, harmi, ettei Jokinen saanut kiekko sisään.
-
Tuukalta huono päivä. Joskus lataus menee ylitse. Huikee torjunta oli Niittyltä rankkarista. Tzemiä Suomi !!
-
Kyllähän tuo Suomen peli nyt ihan kelvolliselta näyttää, mutta jotain siitä kyllä puuttuu.. Jossain vaiheessa Suomi sais hävitäkki yhden pelin ettei tappio tulis taas pahimpaan mahdolliseen paikkaan eli finaaliin :D.. No itse en kyllä välttämättä hirveesti usko, että Suomi finaalissa pelaa, mutta eihän sitä koskaan tiedä..
Missäs on Peltosen Villen tehot kun yleensä maajoukkuepeleissä hyvinki kova pistenikkari ollut nyt vähän hiljasempaa.. No Ville alkaa paukutteleen pinnoja ja puolustus alkaa pelata ilma karmeita virheitä ni eihän sitä koskaan tiä kuinka pikälle mennään..
-
Nitti on nyt kylmettänyt Yan Statsnyn jo kahdesti. Mahtaa poikaa harmittaa.
Komean maskin Hal Gill teki Numpan maaliin. Edelleen tuo 83-ketju pelaa parasta peliä. Soonilta muuten komea maali ja Bergilta surkeaa peliä ylivoimalla. Onneksi on Antero.
Mike Keenan heittää aika legendaa...
-
Nitti on nyt kylmettänyt Yan Statsnyn jo kahdesti. Mahtaa poikaa harmittaa.
Komean maskin Hal Gill teki Numpan maaliin. Edelleen tuo 83-ketju pelaa parasta peliä. Soonilta muuten komea maali ja Bergilta surkeaa peliä ylivoimalla. Onneksi on Antero.
Mike Keenan heittää aika legendaa...
Onneksi Niittymäki älysi lähteä Turusta hyvissä ajoin...
Keenan ei yleensä turhia höpise.
-
Jep, heti kun nousi huipulle. Myönnä pois Patu, tykkäät Norrenastakin.
Suuri vaara, että Piällikkö hajottaa joukkueen hengen ja sekoittaa pelin. Muussa tapauksessa haastaa Crosbyn ja Ovyn turneen parhaan pelaajan tittelistä.
-
Myönnä pois Patu, tykkäät Norrenastakin.
Ei saa laskea leikkiä vakavasta asiasta.
-
Jatkan tänne osastolle tuosta MM-kisojen pakistokeskustelusta, ettei Mäntylän ketju hajoa käsiin.
Berg on ollut Suomen paras pakki Lehtosen ohella? Jessus, millähän mittapuulla? Aivan käsittämättömiä hasardeja omassa päässä, varsinkin Tsekkiä vastaan. Kukkonen ja Luoma kävelee Bergistä miten päin tahansa ohi. Berg rankataan korkeintaan neljänneksi suomalais pakistosta. Ja tämä on fakta.
-
Berg on ollut Suomen paras pakki Lehtosen ohella.
Tän on pakko olla joku vitsi varmaan? Lehtonen on kyllä täyttänyt ruutunsa erinomaisesti, mutta Päri ei herranjumala pahoja kiekon menetyksiä tullut monessa pelissä.. Päriä parempia pakkeja turneessa on mielestäni ollut ainakin Nummelin Kukkonen ja myös Luoma elisen pelin perusteella, tosin alku Luomalla ei ollut niin vahvaa + tietenkin Lehtonen.. Kyllähän toi pärin peli voi sun mustavalkosten lasien läpi näyttää paremmalta mitä onkaan..
Laitetaan sitte myös itse tämä tänne koska tämä ei Mäntylää koske...
-
Luoma kävelee Bergistä miten päin tahansa ohi.
Sama Luoma, joka eilen pelasi viivalla päin persettä, kun olisi pitänyt varmistaa Mäntylä? Joopa joo, paikkasi komeasti oman ja pakkiparinsa virheen lahjoittamalla rankkarin. Tshekkiä vastaan otti tyhmän jäähyn ja oli kusessa koko ajan omassa päädyssä.
Kukkonen on peöannut hyvän turnauksen, mutta on silti omassa päässä välillä aika hukassa. Eilenkin aivan turha jäähy ja sitä ennen meinasi lahjoittaa USA:lle maalin väärällä sijoittumisellaan.
Mutta Manse-Fanin sanahan se on fakta, minkäs sille sitten voi.
Luomasta meinasi unohtua Tshekin ensimmäinen maali. Mies seisoo tshekkimaskimiehen vierellä, mutta ei viitsi siirtää tätä. Niin sitä pitää.
Kyllähän toi pärin peli voi sun mustavalkosten lasien läpi näyttää paremmalta mitä onkaan..
Niinpä, pelasi eilen jäätävää peliä yhtä virhettä lukuunottamatta. Taklasi ja teki senkin sääntöjenmukaisesti.
Samaan aikaan kirjoitat värilaseista ja itse nostat Luoman Suomen kahden parhaan pakin joukkoon? Herätys Kyljys.
-
Samaan aikaan kirjoitat värilaseista ja itse nostat Luoman Suomen kahden parhaan pakin joukkoon? Herätys Kyljys.
Kukkonen, Lehtonen, Nummelin ja Luoma.. mielestäni toussa nostan Luoman Suomen neljän parhaan pakin joukkoon ellen ihan väärässä ole ?
Tosin Luoma ja Päri on suunnilleen kyllä samalla viivalla, mutta kuitenkin..
-
Samaan aikaan kirjoitat värilaseista ja itse nostat Luoman Suomen kahden parhaan pakin joukkoon? Herätys Kyljys.
Kukkonen, Lehtonen, Nummelin ja Luoma.. mielestäni toussa nostan Luoman Suomen neljän parhaan pakin joukkoon ellen ihan väärässä ole ?
Tosin Luoma ja Päri on suunnilleen kyllä samalla viivalla, mutta kuitenkin..
Erkka ei sitten varmaan jääkiekosta ymmärrä mitään, kun on taas pudottanut Luoman seitsemänneksi pakiksi ja Berg saa jatkaa isoilla minuuteilla ykkösessä. Miten hyvin me pärjäisimmekään kisoissa, jos Kyljyksen tapaiset oikeat kiekkotietäjät pääsisivät valitsemaan joukkueen.
-
Tosin Luoma ja Päri on suunnilleen kyllä samalla viivalla, mutta kuitenkin..
Naapuri tuossa jo aika tyhjentävästi asian ilmaisikin.
Meinaat, että Luoma on yhden hyvän ottelun puolikkaan perusteella Suomen neljän parhaan puolustajan joukossa? Mies on kuitenkin jopa Akihitoa hitaampi ja hyökkäyspäässä paljon aseettomampi. Omassa päässä virhealttiimpi ja niin edelleen.
Ja edelleen kannattaa tutkia kisoja kokonaisuutena, eikä vain eilisen ottelun perusteella.
-
Toki mun sana on laki, mitä sä oikein kuvittelet?
Bergin Tsekki pelin virheitähän ei siis lasketa. Äijä pelas vähintään yhtä surkeesti kuin Mäntylä eilen. Ja kuten Kylljys sanoi, Luoma ja Berg hilkuilee melko samoilla viivoilla. Mitä aiemmin sanoin Luoman ohi kävelemisestä, oli lähinnä kielikuva ja meinasin tällä sitä, että Berg ei todellakaan ole Suomen toiseksi paras pakki näissä kekkereissä.
Tokihan Berg pelasi eilen hyvin, ei sitä käy kieltäminen. Sekö sitten nostaa hänet toiseksi? Just.
-
Äijä pelas vähintään yhtä surkeesti kuin Mäntylä eilen.
No ei varmasti pelannut. Kukaan ei ole näissä kisoissa pelannut kuten Mäntylä eilen.
Mistä virheitä Berg tekikään Tshekki-pelissä? Yhdesti antoi kiekon tshekille ja nämä tekivät Nummelinin surkean pelin takia maalin. Bergillä siis yksi harhasyöttö. Mäntylä eilen viivalla leikkiminen (menee puoliksi Luoman piikkiin), josta seuraa rankkari. Sitten harhasyöttö vastustajan lapaan ja yrittää paikata sitä kaatamalla kiekottoman miehen. Ei kovin vahva esitys.
-
Berg veti Tsekki pelissä varmasti puolen kymmentä harhasyöttöä. Ollaan vissiin katseltu eri peliä. Lisäksi äijä sijottu jonnekkin aivan muualle kuin pitäisi.
Joko lopetetaan? Hyvä.
-
Ollaan vissiin katseltu eri peliä.
Ilmeisesti.
Johonkinhan se omien surkea turnaus pitää purkaa, vaikka sitten etsiä muista virheitä. Onnistuu se niinkin. Mutta jos Luoma vie Bergia, niin kertoisitko miksi Berg pelaa huomenna ja Luoma on viltissä?
-
Mutta jos Luoma vie Bergia, niin kertoisitko miksi Berg pelaa huomenna ja Luoma on viltissä?
Kerroin jo varsin selvästi, että tuo oli vain heitto. Luoma ja Berg ovat suurin piirtein 50-50. Onko tämä niin vaikea käsittää, vai mistä tää oikein johtuu. Sättäilyks menee, mutta menkööt.
-
Voi hyvä jumala siunaa.. Mistäköhän sitä alottas taas..
Jos graingeriki lukis ensi ja kirjottas vasta sitten (oho tuli vahingossa nimes pinellä siitä suurimmat pahoittelut) ensin perätön väite missä muka olen rankannut Luoman Suomen top-2 pakistoon kerroppas se vaikka tähä kärkeen..
Tässä tää pakka nyt on mulla hajoamassa käsiin, mutta otappas seuraavan viestin ajaksi ne mustavalko lasit pois ja kirjota jtn asiaa kiitos.. Pärihän ei ole ollut kisoissa mielestä lähelläkään omaa maximi tasoa (tosin ei siihenkää paljoa vaadita) Luoma taas pelannut paremmin odotuksiin nähden ja niinkuin sanoin alku ei ollut niin vakuuttavaa kun eilinen, mutta päri on pelannut koko kisat alle tasonsa.. Ja ennekun kukaan kerkee sanomaan mitä tuosta mitä sanoin pärin tasosta plää plää plää pelaa ykkösketjussa jne jne. Kertoo ensinnäkin siitä että Akilla on nimilisää ja tuntuu olevan Erkan suosikki, mutta mitä kertoo loppujen lopuksi Erkan taso valmentajana kun ottaa miehiä joiden passeja ei ole leimattu suoraa ykkösvitjaan ja pudotta Miettisen ykkösestä neloseen jolloin koko pakka on hajoamassa käsiin? Mitä tämä siis kertoo Erkan tasosta valmenatajana joo lässyn lässyn lää hienosti meni olympia kisat joo ei kiinnosta jotenki vaa tuntuu että koko äijä on pelkkä tuhnu..
-
Kerroin jo varsin selvästi, että tuo oli vain heitto. Luoma ja Berg ovat suurin piirtein 50-50.
No ei lähimainkaan. Luoma pelasi eilen hyvin pelin jälkipuoliskon, mutta ei mitään sanottavaa hyökkäyspäässä. Berg suorastaan dominoi omaa päätyä sen Gillin taklauksen jälkeen.
Jos ovat 50-50, niin miski toinen pelaa ykkösparissa ja toinen viltissä?
hienosti meni olympia kisat joo ei kiinnosta jotenki vaa tuntuu että koko äijä on pelkkä tuhnu..
Joku ristiriita? Mies pelaa hyvät olympialaiset ja on tuhnu? Okei.
Taitaa Aki olla muidenkin kuin Erkan suosiossa. Ajattelin vain reilusta 600 NHL-ottelusta.
EDIT: Sorry Kyljys, jummarsin yllättäen väärin. Anti olla perkele.
-
Ompas tää nyt helevetin vaikeeta.
Pärskylin Tsekki peli tasoittaa kyllä puntit komeesti. Lisäksi mainitsin lausahduksen 'suurin piirtein', joka ei siis tarkoita tasan 50-50. Miksikö toinen on viltissä? Siksi, että Berg pelaisi eilen huomattavasti paremmin. Ei tämä voi olla näin jumalattoman vaikeeta. Silmä käteen ja järki päähän.
-
Lisäksi mainitsin lausahduksen 'suurin piirtein', joka ei siis tarkoita tasan 50-50.. Miksikö toinen on viltissä? Siksi, että Berg pelaisi eilen huomattavasti paremmin.
Pahoitteluni, mutta minusta tässä on silti ristiriita. Ollaan lähes tasoissa ok. Sitten kuitenkin toinen on ykkösparissa ja toinen seitsemäs pakki? Sijoittuuko kaikki muuta pakit tuohon väliin?
Jos Berg pelasi eilen huomattavasti paremmin, niin milloin se Luoma on pelannut paremmin? Ei ole pahemmin miestä kentällä näkynyt. Tshekki-pelissä kerran teki Niittymäelle maskia, muuten en ole huomannut.
-
hienosti meni olympia kisat joo ei kiinnosta jotenki vaa tuntuu että koko äijä on pelkkä tuhnu..
Joku ristiriita? Mies pelaa hyvät olympialaiset ja on tuhnu? Okei.
Taitaa Aki olla muidenkin kuin Erkan suosiossa. Ajattelin vain reilusta 600 NHL-ottelusta.
Siis en tiä oonko liian väsyny vai sä, mutta tuhnulla tarkotin maajoukkueemme valmentaja eki westerlundia, joka tekee mielestäni ihan uskomattoman typeriä siirtoja mm. nämä edellisessä mainitsemani..
onhan Pärillä ne 600 peliä sielä vai paljo onkaa niin ettei vaan oo käyny niin, että Aksu on parhaan päivänsä nähny viimepelien perusteella kaveri on ainaki niin helvetin hidas ja kankee ku olla ja voi.. 600 änäriä peliä se tuo jo vähä nimilisää. Miettikääpä sitä..
-
600 änäriä peliä se tuo jo vähä nimilisää.
Kyllä joo, mutta ei siellä joka jätkä pelaa yli 600 ottelua. Ja joo, sori, minä ymmärsin väärin. Erkka on siis tuhnu.
Törmäillään.
-
Lisäksi mainitsin lausahduksen 'suurin piirtein', joka ei siis tarkoita tasan 50-50.. Miksikö toinen on viltissä? Siksi, että Berg pelaisi eilen huomattavasti paremmin.
Pahoitteluni, mutta minusta tässä on silti ristiriita. Ollaan lähes tasoissa ok. Sitten kuitenkin toinen on ykkösparissa ja toinen seitsemäs pakki?
Ja lyhyesti. Milestäni tämä johtuu Erkan ihmeellisistä ratkasuista mitä olemme saaneet seurata koko kisojen ajan..
jos rankerille jäi joku epäselväks ni saa jäädä löymää päätä seinään..
Kyljys kiittä ja kuittaa kmo..
-
Voi hyvä jumala siunaa.. Mistäköhän sitä alottas taas..
Jos graingeriki lukis ensi ja kirjottas vasta sitten (oho tuli vahingossa nimes pinellä siitä suurimmat pahoittelut) ensin perätön väite missä muka olen rankannut Luoman Suomen top-2 pakistoon kerroppas se vaikka tähä kärkeen..
Tässä tää pakka nyt on mulla hajoamassa käsiin, mutta otappas seuraavan viestin ajaksi ne mustavalko lasit pois ja kirjota jtn asiaa kiitos.. Pärihän ei ole ollut kisoissa mielestä lähelläkään omaa maximi tasoa (tosin ei siihenkää paljoa vaadita) Luoma taas pelannut paremmin odotuksiin nähden ja niinkuin sanoin alku ei ollut niin vakuuttavaa kun eilinen, mutta päri on pelannut koko kisat alle tasonsa.. Ja ennekun kukaan kerkee sanomaan mitä tuosta mitä sanoin pärin tasosta plää plää plää pelaa ykkösketjussa jne jne. Kertoo ensinnäkin siitä että Akilla on nimilisää ja tuntuu olevan Erkan suosikki, mutta mitä kertoo loppujen lopuksi Erkan taso valmentajana kun ottaa miehiä joiden passeja ei ole leimattu suoraa ykkösvitjaan ja pudotta Miettisen ykkösestä neloseen jolloin koko pakka on hajoamassa käsiin? Mitä tämä siis kertoo Erkan tasosta valmenatajana joo lässyn lässyn lää hienosti meni olympia kisat joo ei kiinnosta jotenki vaa tuntuu että koko äijä on pelkkä tuhnu..
Minulla ei ole mustavalkoisia laseja (enkä tunne mitään antipatioita entisiä, enkä nykyisiäkään tapparalaisia kohtaan) ja silti olen sitä mielotä, että Berg on pelannut hemmetin hyvät kisat. Jokaiselle pelaajalle tulee kisojen aikana virheitä, se on selvä, niin Bergillekkin. Silti hän on parhaan +/- tilaston omaava pelaaja Suomen joukkueessa, vaikka pelaa Nummelinin kanssa, joka monen kirjoittajan mielestä ei osa, eikä pysty lainkaan puolustamaan kovissa peleissä.
Jos et ymmärtänyt tuota Miettisen siirtoa yhden pelin ajaksi, niin voin selittää. Kun pelissä kävi ilmi, että Jokinen ei onnistu sentterinä, niin Erkka siirsi Hahlin nelosen laidasta ykköseen sentteriksi. Silloin oli pakko siirtää joku ykkösestä neloseen, kun samassa ketjussa ei voi pelata kuin kolme pelaajaa kerrallaan. Kun ei haluttu sotkea kahta muuta ketjua, niin, joko Jokisen, tai Miettisen piti lähteä sinne. Kerro, mikä tässä oli sinusta tuhmää?
Santalan nosto ykköseen oli luonnollista, koska "leimattujen passien miehet" eivät olleet onnistuneet yhteistyössä Peltosen kanssa. Santala onnistui tähän mennessä parhaiten, mutta ei hänkään hyvin ja jatkossa paikan ottaakin O.Jokinen. Kerro mikä tässä oli tyhmää.
Minusta alkaa tuntua, että oikeasti tyhmä ei siis olekkaan Erkka, vaan joku aivan muu henkilö (ja tällä kertaa en tarkoita itseäni).
-
Berg suorastaan dominoi omaa päätyä sen Gillin taklauksen jälkeen.
No ilmeisesti katselet eri pelejä, jos Gill mielestäsi Bergiä taklasi.
Kyllä Berg on pelannut ihan hyvät kisat, joskin oli mielestäni Torinossa vielä varmempi. Tosin on huomattava myös ympäristötekijät. Suomen viisikkopeli rakoilee hetkittäin, josta tulee ongelmia puolustukseen. Berg pelaa Nummelinin parina, jonka ainoa ratkaisu vastustajan tilanteisiin näyttää olevan korkea polviasento. Lisäksi Bergin pelaaminen ei juuri koskaan ole ollut kovinkaan sulavan NÄKÖISTÄ. Melko tehokasta se kuitenkin on, josta osoituksena 10 vuotta NHL:ssä.
Luoma on pelannut yhden hyvän pelin, mutta USA pelasi Suomea vastaan aika vaisusti. Katsotaan miten peli käy, kun vastus kovenee. Mäntylä on ollut aivan pihalla ja sitä ei pysty kyllä kukaan kiistämään. Saravon Peksilläkin on ollut vaikeuksia, mutta hänkin sai USA pelissä paremmin juonesta kiinni.
Joukkueen kehitys ja kasvu on kesken. Liigajyrien pitää pystyä hienosäätäämään pelinsä kansainväliselle tasolle, ja lopettaa hermoilu. Toivotaan että joukkue parantaa peli peliltä ja on parhaimmillaan loppuottelussa.
-
No ilmeisesti katselet eri pelejä, jos Gill mielestäsi Bergiä taklasi.
Arvon Ljpp voi toki tarkistaa tämän. Gill veti Suomen maalin takana Bergin laitaan. Tai tönäisi, ei varsinaisesti taklannut.
Pirneksen ketju tänään ylivoimaisesti paras. Kurpitsapäällikkö oli odotetun vaisu. Pilaako vielä joukkuehengen?
-
Olli on se mitä joukkue tarvitsi. Nyt vaan se Miettinen hiuksista ..ttuun sieltä ykkösestä ja vaikkapa Jussi Jokinen tilalle. Ja hyvä tulee..!
-
Olli on se mitä joukkue tarvitsi. Nyt vaan se Miettinen hiuksista ..ttuun sieltä ykkösestä ja vaikkapa Jussi Jokinen tilalle. Ja hyvä tulee..!
Katsoisit niitä pelejä. Ei kannata tehdä sellaisia muutoksia, jotka on jo tehty.
-
VAROITUS: Seuraava teksti saattaa järkyttää perheen suurimpia kiekkofaneja!
Kuulin tänään, että ilmeisesti suunnittelevat parille seuraavalle vuodelle MM:iin ei tasuria- järjestelmää joka tarkoittaisi rangaistuslaukauksia mm. SM-liigan malliin. Toivokaamme että tämä oli vain idea jota ei toteuteta. Raportoidaan lisää tilanteesta kunhan selviää että ovatko nuo tosissaan tämän asian kanssa. Pitäisi varmaan kertoa että se ei toimi...
-
Arvon Ljpp voi toki tarkistaa tämän. Gill veti Suomen maalin takana Bergin laitaan. Tai tönäisi, ei varsinaisesti taklannut.
Tikkanen sanoi että se oli Gill, mutta eiköhän se kuitenkin ollut #28 Adam Hall. Korjatkaa jos olen väärässä.
-
Arvon Ljpp voi toki tarkistaa tämän. Gill veti Suomen maalin takana Bergin laitaan. Tai tönäisi, ei varsinaisesti taklannut.
Tikkanen sanoi että se oli Gill, mutta eiköhän se kuitenkin ollut #28 Adam Hall. Korjatkaa jos olen väärässä.
ei ole nyt tähän hätään videoleikettä kys. tilanteesta, mutta itse kyllä olisin hidastuksesta nähnyt "taklaajaksi" nimenomaan Gill:n.
-
Tikkanen sanoi että se oli Gill, mutta eiköhän se kuitenkin ollut #28 Adam Hall. Korjatkaa jos olen väärässä.
Aijaa, no en minäkään vannomaan mene.
Muistaakseni kuitenkin taklaaja oli vielä Bergia päätä pidempi ja siihen saavutukseen yltää vain Hal Gill. No, aika olematon ongelma tämäkin.
-
VAROITUS: Seuraava teksti saattaa järkyttää perheen suurimpia kiekkofaneja!
Kuulin tänään, että ilmeisesti suunnittelevat parille seuraavalle vuodelle MM:iin ei tasuria- järjestelmää joka tarkoittaisi rangaistuslaukauksia mm. SM-liigan malliin. Toivokaamme että tämä oli vain idea jota ei toteuteta. Raportoidaan lisää tilanteesta kunhan selviää että ovatko nuo tosissaan tämän asian kanssa. Pitäisi varmaan kertoa että se ei toimi...
Se on kyllä aivan sama onko näissä tusinapeleissä rankkareita vai ei. Kisat alkavat kuitenkin vasta puolivälieristä, jossa rankkarit jo ovat, joten ei mitään väliä, vaikka niitä ammuttaisiin jo aikaisemminkin turnauksessa.
-
Päivän pelistä topit ja flopit.
+ M.Koivu
+ Luoma - Nummelin akseli
+ Antti Miettinen
- Lähes kaikki muu.
Kyllä tuli auttamatta Suomen ylivoimasta mieleen viime kauden Tapparan vastaava. Paikkoja luodaan, mutta kiekko ei vain löydä häkkiin. Mutta ihailtavasti pelasi myös Kanadan puolustus ja maalivahtipeli toimi erinomaisesti.
-
Suomen seuraava MM-pelipäivä ratkeaa tiistain Tshekki-USA-ottelussa. Jos Tshekki voittaa USA:n, Suomi pelaa puolivälieränsä keskiviikkona. Jos Tshekki menettää USA:lle pisteenkin, Suomi on E-lohkon kakkonen ja pelaa sen mukaisesti puolivälieränsä torstaina. Tshekin voitto tiistaina takaisi sille myös koko E-jatkolohkon ykkössijan.
Varmaa on ainoastaan, että Suomi ei kohtaa puolivälierissä oman lohkonsa voittanutta Venäjää.
Harmillista että Niittymäen pelit on pelattu. Norrena on kyllä ihan kelpo veskari kyllä, joten tuskin maalivahteihin meidän peli kaatuu. Enemmin alettaisiin pelaan sitä 60 min peliä.
-
Melkosta paskaahan toi oli kolmas erä tosin hyvää.. Suomen viimeistely todella onnetonta puolustukseen karmeita virheitä maalivahti loukkaantu mitä vielä? Ai niin Ville Peltonen pelaa varmaan surkeinta mm-turneetaan moniin vuosiin ei siinä mitään tällä menolla Suomi tippuu puolivälierissi! Hieno homma.
Ainoot plussat tänään Nummelin ja Luoma lähes kaikki muut niin pihalla ku olla ja voi !
-
Tänään Luoma oli todella hyvä. Berg taasen paska.
Mutta siihen Niden loukkaantumiseen kai tämä nyt kaatui, kun vastaan vielä sattuu Tre Kronor. Ei ole Norrenalla juuri saumaa Nylanderia ja Zetaa vastaan. Harmi, Niittymäki olisi voinut Ruotsin pysäyttää.
-
Mutta siihen Niden loukkaantumiseen kai tämä nyt kaatui, kun vastaan vielä sattuu Tre Kronor. Ei ole Norrenalla juuri saumaa Nylanderia ja Zetaa vastaan.
No ei se Ruotsillakaan kovin hyvä tilanne ole. Kolme kruunua voi kaatua milloin tahansa maalivahteihinsa. Ykkösveskari Holmqvistilla on torjuntaprosenttina 88,6. Henriksson on pelannut yhden pelin: 76,19. Kolmosveskari Liv myös yhden pelin, jossa torjui tosin kaikki, mutta se olikin Italiaa vastaan. Torjuntoja tuli koko ottelussa huikeat 13. Eli kyllä Norrena näitä kavereita vastaan on mies paikallaan. Tosin pyttyä Norrena tuskin pystyy torjumaan.
Ja vaikka lähes joka tuutista nykyään saa kuulla, kuinka paska puolustus Suomella on niin enemmän olisin huolissani hyökkäyksestä. Kuka ne kiekot laittaa verkkoon tosipaikassa? Kamalan vaikeata tuntuu taas olevan tuo maalinteko.
-
USA taitaa tehdä temput ja pelastaa Suomen. 3-1, kun muutama minuutti jäljellä ja Tshekki tarvitsee voiton ohittaakseen Suomen.
Ennemmin kai sitä pelaa Valko-Venäjää kuin Ruotsia vastaan.
-
Mistä parista tulee sit suomen vastustaja kun valko-venäjä voitetaan? Ainiin jos voitetaan.
-
Mistä parista tulee sit suomen vastustaja kun valko-venäjä voitetaan? Ainiin jos voitetaan.
Venäjä - Tshekki.
Tosin Valko-Venäjä ei oo niin helppo miltä kuulostaa..
-
Asenne pitää olla kohdallaan V-Venäjää vastaan, mikäli halutaan voittaa. Uskon, että puolustus hoitelee hommansa viimeisenä lukkonaan Norrena, jolle riittää normitasonsa peli. Siis sellainen, joita tulee Lindköpingin paidassa harva se ilta.
Voittoon tarvittavat maalit tulevat varmasti hyökkääjiemme toimesta, niin paljon piilossa olevaa maalintekopotentiaalia sieltä löytyy.
Oikea asenne, taistelu, kontakteja kaihtamatta jäähyjä kaihtaen (onko enää mahdollista?)! Sitten päästään isoa Venäjää vastaan.
-
Norrenan torjuntaprosentti 93.8 tässä turnauksessa. Ei paha.
Saa nähdä, kun lauantaina vastaan asettuu Tshekki. Siinä on Pietarsaaren Brodeurille ensimmäinen todellinen testi. Luotto on kova, onhan Norrena ennenkin pitänyt Niittymäkeä kakkosmiehenään.
Nummelin, ne kädet, ne kädet. Kukkonen oli tänään hyvä omassa päässä. Lehtonen haluaa olla hasardi.
-
Nolla omiin on osoitus siitä tsempistä, jota peräänkuulutin. Kiitos koko joukkueelle ja erityiskiitos paljon parjaamalleni Norrenalle. Ei oo helppo paikka pelata tasollaan saati pitää nolla tossa paikassa. Kysykää vaikka Tommy Salolta!
Tsekki on paha, pahempi mielestäni kuin Venäjä olisi ollut. Isonveljen miehet saa helpommin turhautumaan ja ykstyisyritteliäisyyteen, jos pelataan kurinalainen puolustus. Tsekillä taas on vauhti päällä koko ajan ja kiekkoa siirrellään vauhdilla kolmanteen ja neljänteenkin aaltoon, jos muuten ei tekopaikka aukea. Myös tuomarilinja suosii Tsekkejä(?) Tulee hikinen peli pakeille ja toivottavasti nappipeli Norrenalle, "Pietarsaaren Brodeurille".
-
Toivotaan että David Vybornyn kädet jäätyvät..Todella loistava pelimies..Toivotaan että Norrena pelaa sen nappipelin huomenna :D Uskoisin että peli päättyy Suomelle 4-2.
-
Miks toivot jo loisto peliä tälle päivälle?Mä toivon sitä vasta sunnuntaille.
Kyllä Suomella o käynyt uskomaton munkki näissä kisoissa varsinkin näissä neljännes/semeissä kun on saanut kaikista mahdollisista joukkueista,mun mielestä heikoimman joukkueen vastaan mitä on ollut tarjolla.
No käy tänään miten tahansa niin sit tulee jo todella kova joukkue vastaaan ,joko Ruotsi tai Kanada.
Ei muutakun peukut ylös!!!
-
Turpaan tuli ja edessä katkera pronssiottelu, veikkaanpa että Ruotsia vastaan. On muuten tuo Tsekin Kaberle ihan ämmä, oikea pussy-face!! OJ heittää hanskat ja tämä vain sitoo hanskat kädessä. Ja vielä NHL-mies. Hyi helv...
-
On muuten tuo Tsekin Kaberle ihan ämmä, oikea pussy-face!! OJ heittää hanskat ja tämä vain sitoo hanskat kädessä. Ja vielä NHL-mies. Hyi helv...
Kyllä mää ainakin paljon mieluummin pelaisin MM-finaalin kuin istuisin mahdollisessa pelikiellossa sen takia, että pitäisi olla "mies" ja vastata jonkun omaan peliesitykseensä pettyneen paskanaaman tappelukutsuun. Kaberle oli se oikea mies eikä mikään naurettava pikkupoika nyrkkiensä kanssa.
-
Kaberle oli se oikea mies eikä mikään naurettava pikkupoika nyrkkiensä kanssa.
Aivan.
Jotenkin ifkimäistä alkaa tappelemaan, kun peli on jo menetetty. Olisi tehnyt tuon aikanaan, jos oli pakko tapella. Olisi voinut olla jotain hyötyäkin.
Pronssikin kiinnostaisi. Pääasia, että Suomi on saanut ajettua nuoria jätkiä sisään. Muutaman vuoden päästä kasvavat korkoa.
Jokisen Ollista ei ollut mitään hyötyä näissä kisoissa.
-
Pitäiskö kirjoittaa avaruus rangerin mieliksi, että kiitos vaan Norrena kun imit sen helpon tasoitusmaalin. Noh, ehken kirjoita niin koska joku saattaisi vaikka pahoittaa mielensä.
Kyllähän Suomi ihan omaa huonouttaa hävisi tämän pelin. Kuten Raipe sanoi pelin jälkeen, olisi suomen pitäny ratkaista peli jo ekassa erässä. Parempi voitti ja huomenna sitten täysi tsemppi päälle ruotsia vastaan. Me katsellaankin peli huomenna sitten Silja Euroopan hytissä.
-
On muuten tuo Tsekin Kaberle ihan ämmä, oikea pussy-face!! OJ heittää hanskat ja tämä vain sitoo hanskat kädessä. Ja vielä NHL-mies. Hyi helv...
Kyllä mää ainakin paljon mieluummin pelaisin MM-finaalin kuin istuisin mahdollisessa pelikiellossa sen takia, että pitäisi olla "mies" ja vastata jonkun omaan peliesitykseensä pettyneen paskanaaman tappelukutsuun. Kaberle oli se oikea mies eikä mikään naurettava pikkupoika nyrkkiensä kanssa.
Ihan vaan tiedoksi, että "tappelun" aloittanut Jokinenkin saa pelata huomenna, kun saivat vain pelirangaistuksen. Oli tilanne mikä tahansa, jos kaveri heittää hanskat ja tulee päälle, pitää itseään ja joukkuetovereita aina puolustaa. Jos esim. änärissä lähdet karkuun tmv. niin kyllä pelkurin maineen saat.
-
voi viulu. kyllä oli tympeetä hävitä ku eka Suomi oli niin ylivoimasen olonen.. Nyt ei pysty sen tarkempaa analyysiä tekemään ********* niin paljon ainoa hyvä puoli oli että sain tulosvedon kiinni <3. Ei paljoa lohduta..
-
Ihan vaan tiedoksi, että "tappelun" aloittanut Jokinenkin saa pelata huomenna, kun saivat vain pelirangaistuksen. Oli tilanne mikä tahansa, jos kaveri heittää hanskat ja tulee päälle, pitää itseään ja joukkuetovereita aina puolustaa. Jos esim. änärissä lähdet karkuun tmv. niin kyllä pelkurin maineen saat.
NHL:ssä on ihan eri rangaistukset tappeluista kuten varmasti oikein hyvin tiedät. Nyt pelataan kuitenkin IIHF:N säännöillä ja siitä nahinasta voisi saada myös OR:n, jonka takia sitten missattaisiin myös se seuraava peli. Kaberle - kuten myöskään Jokinen - ei voinut etukäteen tietää tulisiko siitä pelikieltoa vai ei. Oli siis satakaksikymmentätuhatta kertaa fiksumpaa olla tappelematta kuin ottaa se turha neljän sekunnin vääntö, josta ei ole iloa kuin katsomoiden pienelle mutta sitäkin äänekkäämmälle marginaaliryhmälle pöksyjenkastumisen muodossa.
Eikä Kaberle edes sitä paitsi juossut karkuun, vaan hoiteli vaan turhautuneen kaverin hyökkäyksen fiksulla tavalla mahdollisimman vähin vahingoin. Ja myös se maaginen NHL arvostaa taatusti paljon enemmän joukkueen edun ajattelemista ja tappelematta olemista kuin oman egon pönkittämistä typerällä nahinnoinnilla. Sitä paitsi tuskinpa vaan siellä maagisessa NHL:ssä esimerkiksi välierien viimeisen pelin jo varmuudella häviämään tulevan joukkueen pelaaja lähtisi haastamaan voittajaansa tappeluun matsin viimeisellä minuutilla.
Jokinen oli kaikin puolin pelle tuossa tilanteessa, ei kahta sanaa. Eikä se hanskojen heittäminen ja tappeleminen tehnyt hänestä yhtään sen parempaa miestä. Ihmettelen että yhä vieläkin tähän maailman aikaan löytyy ihmisiä, joiden mielestä nyrkillä lyöminen on joku miehisyyden mitta.
-
kiitos vaan Norrena kun imit sen helpon tasoitusmaalin.Ei ollut Norrenan maali koska se ohjattiin maalin edestä Kimis75.....Se meni mun mielestä Bergin piikkiin,kun ei pitänyt maalin edessä olevaa miestä tuli sit vasta ,kun kiekko oli maalissa...
-
kiitos vaan Norrena kun imit sen helpon tasoitusmaalin.Ei ollut Norrenan maali koska se ohjattiin maalin edestä Kimis75.....Se meni mun mielestä Bergin piikkiin,kun ei pitänyt maalin edessä olevaa miestä tuli sit vasta ,kun kiekko oli maalissa...
Se ohjaushan oli Vybornyn tekemä 2-1 -voittomaali. Kyseinen tasoitusmaali oli Plekien rystynosto ylähyllylle alivoimalla. Helppo maali ja meni Norren piikiin. Kuten myös Nummelinin ja hyökkäysviivalla puppeloineen puolustajan.
-
kiitos vaan Norrena kun imit sen helpon tasoitusmaalin.Ei ollut Norrenan maali koska se ohjattiin maalin edestä Kimis75.....Se meni mun mielestä Bergin piikkiin,kun ei pitänyt maalin edessä olevaa miestä tuli sit vasta ,kun kiekko oli maalissa...
Se ohjaushan oli Vybornyn tekemä 2-1 -voittomaali. Kyseinen tasoitusmaali oli Plekien rystynosto ylähyllylle alivoimalla. Helppo maali ja meni Norren piikiin. Kuten myös Nummelinin ja hyökkäysviivalla puppeloineen puolustajan.
Sori mie tarkoitin kyll muuta maalia luin vahingossa väärin...No kyll se eka maali menikin kyll norren piikki ,petun piikkii ja sen hyökkääjän piikkii joka anto liian lyhyen syötön pakille..Sanotaan norren puolustukseksi eipä ollut Norrenalla paljoo työtä oli peri aatteessa koko ajan kylmä
-
Tepsin oma poika Mika Hannula teki yhden kisojen sikamaisimmista tempuista. Onneksi ihmepoika ei loukkaantunut pahemmin. Kanada tulee vielä peliin mukaan.
-
Tänään sitten vaikka pronssi Suomeen, kiitos.
-
Eipä taida auttaa Sisupuukotkaan, kyllä Canada sen himmeimmän lätkän vie. Uskoisin niillä tsemppiä löytyvän penkin alle menneen Olympiaturneen jälkeen enemmän kuin Suomella. Tosin, jos ne häviää hurreille, niin miksei Leijonillekin?
Sanoisin että forty - sixty Canadalle.
-
Tällä hetkellä näyttää hyvältä. Pietarsaaren Brodeur pelaa loistavaa ottelua. Torjuntoja jo reilusti päälle 20 ja mukana muutama ihan kelpo koppi.
Kukkoselle pinnat, kun puolusti omaa molaria ekassa erässä. Jarkko Ruutu on kiva Leijona-paita päällä, mutta täysi mulkku IFK:n nutussa. Kai se pitää paikkansa, että omissa rakastaa ja vastustajissa vihaa.
Joo, ja Riga Arenassa soi Lortti. Hianoo olla suomalainen.
-
Tämähän varsinainen viikonloppu on ollut. Ensin vietiin täyspotti viisuista, ja sitten murhataan Kanada 0-5. Ah, saa olla taas ylpee kotimaastaan.
Norrena pelasi uskomattoman ottelun, ei ollut Kanadan makkaroilla paljon sanottavaa. Kiitos koko Suomen joukkueelle, ei niin heikko suoritus!
-
Khyl.
Norrena, 37 koppia ja nollapeli Kanadaa vastaan. Helvettiäkö parhaan pelaajan palkinto piti Kurpitsapäällikölle antaa?
Norrena nousee myös kivasti kärkeen maalivahtien pörssissä ja olisi aika luonteva valinta turnauksen parhaaksi maalivahdiksi.
Aika hyvin turkulaistuneelta pietarsaarelaiselta varustetelineeltä.
-
Kai se pronssikin on jotain, ainaki pelaajia tuntu ilahduttavan, paitsi yhtä. Mäntylän ilme oli aika hauska siellä penkin päässä. Eihä sitä varmasti paljoa naurattanu, paska turnaus ja vielä lusinu viimiset pelit kokonaan ilman minuutteja, pahaks onnekseen joutu vielä lopussa M.Koivun väkisin halaamaks. Ois nyt ees vähä teeskennelly silti. Kannattaa tsekata läheiset roskakorit Rigassa, saattaa löytää yhen pronssisen mitalin jos onnistaa, paljonkohan siitä sais kanissa.
Onnee nyt kummiski Mäntylälle vaikka ei maistuiskaan, yks mitsku Tapparaanki sentäs.
-
Olipahan kylllä viikonloppu! Ei voi, ku ihmetellä. Saas nähdä kauanko tämä viisuvoitto puhuttaa Suomessa. Varmaan tulee halleluujaa ihan riittävästi kurkustaki ulos. Suomen pronssipeli tais olla koko turnauksen paras peli ja ihan helvetin hauskaa oli pitkästä aikaa katella kiekkoo. Kiitos Suomiiii! ;D Mäntylän ilme oli kyl tosiaan paras. Vähä tais *********, ku ei peliaikaa enää sit tullukkaan..no ihmekkös tuo. Josko nyt Tukekin laskeutuis viimein maan pinnalle ja rupeis keskittyy meiän tosipeleihin.
-
Oli kyl aika ***** kisat kaikenkaikkiaan vaikka toi ronssin voitto ny olikin ihan jees.
Fiiwis puuttu ainakin meikältä.
-
Oli kyl aika ***** kisat kaikenkaikkiaan vaikka toi ronssin voitto ny olikin ihan jees.
Fiiwis puuttu ainakin meikältä.
Taisi ottaa kisat koville, kun vasta näin viikon päästä pystyit tuohon viiltävään anaaliisiin.
-
No empä oo tällä sivulla pariin viikkoon käyny.