Kirjoittaja Aihe: Jääkiekon MM 2006 Latvia  (Luettu 37472 kertaa)

Poissa Jerzy

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 146
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #15 : Toukokuu 08, 2006, 09:33:23 »
Olipa hyvä, että saatiin se toinen turkulainen varusteteline maaliin. Alkoi Niittymäen MM-ura samalla tavalla kuin olympialaisissakin eli nollapelillä. Krediittiä Antsulle.

Kaikki kunnia Niittymäelle nollapelistä, mutta jotenkin paistoi lievä hermostuneisuus Antsan otteista. Ei tainnut paljoa pelikomennuksia Antero saada Phillyn viime peleissä? Kiekko ei oikein tarttunut vaan jäi pyörimään torjunnoista siihen eteen josta kärkkäämmät vastustajan hyökkääjät niitä olisi varmasti pari maaliinkin runnonut.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #16 : Toukokuu 08, 2006, 10:11:57 »
Jos Ruudun taklaus olisi tapahtunut NHL:ssä ei tilanteesta olisi vihelletty edes jäähyä, korkeintaan kakkonen! Mielestäni taklaus oli puhdas, kädet oli alhalla jne... Latvialais pelaaja vaan ei osannut odottaa tulevansa jyrätyksi. Rapakon takana tälläiset puuntakaa tulevat pommit ovat arkipäivää, enkä yhtään ihmettele miksi Tuomo ihmetteli ulosajoaan.

Jossitteluhan on turhaa tässäkin tapauksessa, koska tämä tapahtui MM-kisoissa eikä NHL:ssä.. Eri tuomarit. Ilmeisesti myös eri säännöt, vaikkakin sama laji... Ei voi mitään, näitä sattuu.

MM-kisoissa käytetään Kansainvälisen Jääkiekkoliiton sääntöjä, niin kuin pitääkin ja niiden mukaan tuomio oli aivan oikea. Tuosta ei voi antaa kakkosta sääntöjen mukaan, joten nhl:ssä toimittaisiin sitten väärin, jos niin tehtäisiin. Muutenkin Tuomolla olisi ollut mahdollisuus jättää tilanteessa taklaamatta, koska kaveri oli huonossa asennossa ja se oli ennalta nähtävissä. Minä en ainakaan halua nähdä mitään vakavia loukkaantumisia kiekkokaukalossa ja tuollaisessa tilanteessa niiden vaara on erittäin suuri.

Poissa Grainger

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 305
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #17 : Toukokuu 08, 2006, 10:15:20 »
Muutenkin Tuomolla olisi ollut mahdollisuus jättää tilanteessa taklaamatta, koska kaveri oli huonossa asennossa ja se oli ennalta nähtävissä.

Aikamoinen epeli saat olla, että tuossa tilanteessa ehdit väistää. Hypätäkö olisi pitänyt? Jos on niin idiootti, että kääntyy pää alhaalla toisen luistelulinjalle, niin ansaitseekin saada nenänsä punaiseksi. Ei siellä ole varaa surffailla kuin ikämiessarjan peleissä. Tuomo taklasi ihan oppikirjan mukaan ja piti kädetkin matalalla.

On totta, että Antsulla kiekko pari kertaa pomppi, mutta loppua kohti ei tainnut antaa enää yhtään riparia, vaan lukitsi kaiken. Jospa oli vain tuntumasta kiinni. Tai sitten Suomen peli kaatuu yllättäen maalivahtipeliin. Nollapeli on kuitenkin aina nollapeli.

Patu

  • Vieras
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #18 : Toukokuu 08, 2006, 10:20:30 »
Kyllähän siellä maalilnsuulla nyt oli jo maalivahti siihen edellisen pelin tunariin verrattuna. Pakkien hommahan se on siivota maalivahdin antamat riparit väljemmille jäille.

Ruudun taklaus oli minusta ihan oikean näköinen, kaveri vaan huonossa asennossa ja ehkä vähän turhan kova vauhti (sukuvika?). Kakkonen olisi ollut ihan riittävä tuomio.

Poissa JH75

  • Roskasakki
  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 350
    • Profiili
    • Tappara
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #19 : Toukokuu 08, 2006, 11:18:26 »
Mun mielestä nämä kisat ovat alkaneet Suomen osalta ihan hyvin. Slovenia-pelin ja varsinkin sen ekan erän jälkeen huolestutti todella. Kuitenkin pelistä tuli se tärkein eli voitto. Tuloksesta huolimatta peli ei kuitenkaan Suomea mairitellut. Jäi todella paljon parannettavaa.

Eilinen Latvia-peli oli todella mielenkiintoinen. Latvialaiset ovat suurella innolla kiertäneet MM-kisoja jo pidemmän aikaa ja he ovat tuoneet paljon positiivista eri MM-kisojen tunnelmaan. Nyt on vihdoin ensimmäisten Latvian omien MM-kisojen vuoro, joita itse ainakin olen odottanut suurella mielenkiinnolla. Tunnelma on ollut kuulemma aivan uskomaton. Latvia aloitti kisat tasapelillä Tsekkiä vastaan, joten paha peli oli Suomellekin tiedossa. Mua ainakin jännitti, siivittääkö todella rajusti kannustava kotiyleisö Latvian todelliseen hurmokseen. Jokainen Latvian pelaaja varmasti halusi antaa kaikkensa kotiyleisön edessä. Toisaalta huuma on voinut luoda myös omat paineensa Latvian joukkueeseen. Suomi kuitenkin pelissä hillitsi itsensä ja keskittyi olennaiseen. Antero Niittymäki pelasi hyvän ottelun. Kyllä mullekin pari tilannetta muistuu mieleen, että Niittymäeltä kiekko kimpoili vaarallisen oloisesti. En olisi niistä kuitenkaan kovin huolissani. Hyvällä maalivahdilla on kuitenkin tuuria. Lisäksi jääkiekko on joukkuepeli ja oman maalin puolustaminen kuuluu nykykiekossa kaikille kentälle oleville pelaajille. Eli tarvittaessa muiden pitää olla valmiita siivoamaan ne riparit. Tuomo Ruudun taklausta en osaa pitää minään erikoisen törkeänä. Jos halutaan eroon loukkaantumisista jääkiekossa, niin koko pelin pelaaminen on lopetettava. Se on valitettavasti ainoa keino. Mä en osaa siinä taklauksessa oikein kysellä taklaajan tai taklattavan vastuun perään. Se taklattu latvialainen yritti pelata kiekkoa oman joukkueen kannalta turvallisempaan paikkaan ja nyt sattui käymään näin.

Tiistaina on vastassa sitten Tsekki. Tsekki on osaltaan auttanut siinä, että Suomen kisojen alku on alkanut tuntua paremmalta kuin ensin näytti. Tsekillähän oli myös vaikeuksia Slovenian kanssa ja se pelasi tasan Latvian kanssa, jonka Suomi taas helposti hoiti. Mulla on tällä hetkellä sellainen tuntuma, että Suomen pitäisi voittaa Tsekki suht helposti, jos näistä kisoista aiotaan menestystä saada. Jostakin mulle on jäänyt sellainen kuva, että Tsekin kiekkoilu on tällä hetkellä vähän sekaisin. Se ei ole tähän mennessä vakuuttanut ja epäilen, ettei jatkossakaan vakuuta.

Suomen joukkueen kisojen loppuarvosanan kannalta olennaisin pelihän on vasta puolivälierä. Sinne asti uskon Suomen menevän helposti.

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #20 : Toukokuu 08, 2006, 11:53:35 »

Kai se Niittymäki oli sitten epävarma, kun Latvian tasoista rupusakkia vastaan torjui vain 18 laukausta ja niistäkin osan pomputteli jne. No, voihan sen nyt noinkin nähdä!
Nummelinkin hehkuttaa lehdissä, että tämä on huippuhyvähenkinen porukka. Ehkäpä sitä hyvää henkeä nyt jatkossa sitten tarvitaan, jotta vastustaja ei montaakaan maalia tekisi, ja näin voitonmahdollisuudet kasvavat. Ja tarvitaan siksikin, kun tuomaritkin ovat meitä vastaan.... jne.

Taaskin on vähän tällaista tekstiä. Toivotaan nyt kuitenkin, että mennään pitkälle näissäkin kisoissa. Pointtini vain on se, että pitäisi keskittyä joukkueen omaan tekemiseen, ei tuomareiden. Jarkko jatkaa taas valitustaan roikkumisista, joita ei vihelletä, vaikka itse pelaa ihan samalla tavalla kuin vastustajatkin. Pitäisi nyt suunsa kiinni, ja keskittyisi, kuten koko joukkueen ja valmennusjohdonkin pitäisi, omaan tekemiseen ja vastustajien skouttaamiseen. Koska kyllä ne tuomarit todellakin voivat antaa minkälaisia jäähyjä tahansa mistä syistä tahansa, niin se vain on. Pelataan nyt sitten nollatoleranssilla tai eurooppalaisella linjalla.
Ja tuo case Niittymäki. Kortti nähtiin Torinossa ja hyväksi havaittiin. Nytkin melko vähällä totuttelulla isoon kaukaloon ja homma hoituu ja hiki haisee. Isäntämaan kannattajien luomasta (ja Torinon otteiden luomien ennakko-odotustenkin) paineesta huolimatta. Bäckström tiedetään huonohermoiseksi ja jostain syystä Norrena ei ole näin myöhään keväällä koskaan onnistnut, tai ainakaan häneen ei ole luotettu. Hän on sentään pelannut Curren, Aran ja Raadonkin aikana ennen tätä. Eurohumpat ja muut sensemmoiset turnauksethan mies on hoitanut mallikkaasti, samoin sarjakaudet.
Onneksi meillä on Niittymäki!

Poissa JoLa

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 232
  • Manchester United, Tappara
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #21 : Toukokuu 08, 2006, 13:35:26 »
Jos Ruudun taklaus olisi tapahtunut NHL:ssä ei tilanteesta olisi vihelletty edes jäähyä, korkeintaan kakkonen! Mielestäni taklaus oli puhdas, kädet oli alhalla jne... Latvialais pelaaja vaan ei osannut odottaa tulevansa jyrätyksi. Rapakon takana tälläiset puuntakaa tulevat pommit ovat arkipäivää, enkä yhtään ihmettele miksi Tuomo ihmetteli ulosajoaan.

Jossitteluhan on turhaa tässäkin tapauksessa, koska tämä tapahtui MM-kisoissa eikä NHL:ssä.. Eri tuomarit. Ilmeisesti myös eri säännöt, vaikkakin sama laji... Ei voi mitään, näitä sattuu.

MM-kisoissa käytetään Kansainvälisen Jääkiekkoliiton sääntöjä, niin kuin pitääkin ja niiden mukaan tuomio oli aivan oikea. Tuosta ei voi antaa kakkosta sääntöjen mukaan, joten nhl:ssä toimittaisiin sitten väärin, jos niin tehtäisiin. Muutenkin Tuomolla olisi ollut mahdollisuus jättää tilanteessa taklaamatta, koska kaveri oli huonossa asennossa ja se oli ennalta nähtävissä. Minä en ainakaan halua nähdä mitään vakavia loukkaantumisia kiekkokaukalossa ja tuollaisessa tilanteessa niiden vaara on erittäin suuri.

En minäkään loukkaantumisia halua nähdä, mutta haluan nähdä hienoja taklauksia, mutta tuskimpa Tuomokaan enään taklaa. Sääännöt ovat kyllä jokapuolella erilaiset. NHL:ssä todennäkösesti olis selvinny kahdella minuutilla. Maajoukkuepeleissä lensi ulos. Sm-liigassa olisi myöskin lentänyt ulos ja saanut kaupanpäälle todennäköisesti vielä parin ottelun pannan.

Poissa iceman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1400
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #22 : Toukokuu 08, 2006, 17:06:21 »
Katselin juuri YLE 24:n Venäjä - Valko-Venäjä -peliä ja väliajalla Tapio Suominen huhuili, että Philadelphia Flyersin kotisivuilla olisi ollut uutinen, jonka mukaan kutsuisivat Niittymäen takaisin rapakon taakse leikkaukseen... Olisi kuulemma kyseessä nivusvamma. Tietääkö joku enemmän asiasta? Itse uutista en Phillyn sivuilta pikahaulla löytänyt.

edit.

Tässäpä linkki Philadelphia Flyersin kotisivujen uutiseen: http://www.philly.com/mld/philly/sports/hockey/14521684.htm
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 08, 2006, 17:30:13 kirjoittanut iceman »

Poissa Grainger

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 305
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #23 : Toukokuu 08, 2006, 17:40:46 »
Niittymäellä ei ole voimassa olevaa sopimusta Flyersin kanssa, joten tuo huhu voitaneen ampua alas. Ei kai edes NHL:ssa voida määräillä miestä, joka ei ole joukkueen palkkalistoilla. Jos Flyers vetää herneet nenukkiin, niin Antsulle löytyy kyllä 29 muuta NHL-seuraa.

Ja Tepsiinkin mahtuu.

http://www.yle.fi/urheilu/mm2006/looppi/id38075.html
« Viimeksi muokattu: Toukokuu 08, 2006, 18:10:19 kirjoittanut Grainger »

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #24 : Toukokuu 08, 2006, 18:09:50 »
Katselin juuri YLE 24:n Venäjä - Valko-Venäjä -peliä

Itse pelistä sen verran, että onpahan tuo Venäjän peluutus edelleen käsittämätöntä. Joukkueessa on Ovetshkin ja Malkin, mutta 3. erässä
pelin ollessa tasan herrat eivät saaneet sekuntiakaan yv-aikaa. Pelaisikohan ko. tasoiset miehet Suomella yv:tä pelin ratkaisua haettaessa...

Poissa iceman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1400
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #25 : Toukokuu 08, 2006, 18:56:02 »
Pelin jälkeen ottivat vielä uudelleen käsittelyyn tuon jutun ja olivat kysyneet tilanteesta Suomen lääkäriltä. Kuulemma vaiva on tiedossa ja ei haittaa Niittymäen pelaamista. Ovat kuitenkin yrittäneet ottaa yhteyttä Philadelphian organisaatioon.

Tiedä sitten onko Philadelphialla mitään suunnitelmia Niittymäen suhteen... Mielenkiintoinen juttu uutisessa oli perhostyylin torjujien nivus yms ongelmien yleisyys.

Poissa ippe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 215
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #26 : Toukokuu 08, 2006, 19:10:20 »
Tässäpä linkki Philadelphia Flyersin kotisivujen uutiseen: http://www.philly.com/mld/philly/sports/hockey/14521684.htm

Niin tuo EI ole Philadelphia Flyersin kotisivu vaan sikäläisen lehden kotisivu. Viralliselta kotisivulta tuollaista uutista ei löydy.

Poissa Jerzy

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 146
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #27 : Toukokuu 08, 2006, 21:44:30 »
On totta, että Antsulla kiekko pari kertaa pomppi, mutta loppua kohti ei tainnut antaa enää yhtään riparia, vaan lukitsi kaiken. Jospa oli vain tuntumasta kiinni. Tai sitten Suomen peli kaatuu yllättäen maalivahtipeliin. Nollapeli on kuitenkin aina nollapeli.
Kyllähän siellä maalilnsuulla nyt oli jo maalivahti siihen edellisen pelin tunariin verrattuna. Pakkien hommahan se on siivota maalivahdin antamat riparit väljemmille jäille.
Kai se Niittymäki oli sitten epävarma, kun Latvian tasoista rupusakkia vastaan torjui vain 18 laukausta ja niistäkin osan pomputteli jne. No, voihan sen nyt noinkin nähdä!

Ja tuo case Niittymäki. Kortti nähtiin Torinossa ja hyväksi havaittiin. Nytkin melko vähällä totuttelulla isoon kaukaloon ja homma hoituu ja hiki haisee. Isäntämaan kannattajien luomasta (ja Torinon otteiden luomien ennakko-odotustenkin) paineesta huolimatta.
Onneksi meillä on Niittymäki!

Nyt en todellakaan ole millään tapaa arvostellut Niittymäkeä tai edes esittänyt huolestumistani Anteron otteista tulevissa peleissä. Huomioin vain satunnaisia pompotteluja, joita ei pahemmin Torinossa näkynyt ja arvelin sen johtuvan pelaamattomuudesta lähiaikoina, jota (pelaamattomuutta) itse kevään ajan ihmettelin ajatellen kaverin otteita olympiajäillä. Maalivahtipeliin tuskin suomen peli tulee kaatumaan näissä geimeissä!

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #28 : Toukokuu 08, 2006, 21:52:14 »

Nyt en todellakaan ole millään tapaa arvostellut Niittymäkeä tai edes esittänyt huolestumistani Anteron otteista tulevissa peleissä. Huomioin vain satunnaisia pompotteluja, joita ei pahemmin Torinossa näkynyt ja arvelin sen johtuvan pelaamattomuudesta lähiaikoina, jota (pelaamattomuutta) itse kevään ajan ihmettelin ajatellen kaverin otteita olympiajäillä. Maalivahtipeliin tuskin suomen peli tulee kaatumaan näissä geimeissä!

Samanlaista pomputtelua Anterolla oli Torinossakin alkupeleissä, mutta tilanne parani kisojen aikana.

Poissa sectoid

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 81
    • Profiili
Vs: Jääkiekon MM 2006 Latvia
« Vastaus #29 : Toukokuu 09, 2006, 13:59:08 »
Kyllä Nitty on kokoajan pompotellu. Torinossakin. Saattaa olla hänen heikkous, mut sillä ei ole isoa merkitystä.

Niittymäen ylivertaisuus on reaktionopeudessa, joka on varmasti kisojen paras.
Pointti on siis siinä, että ne kakkoskiekot ropisee myös Antsan suojiin aika kovalla prosentilla, sikäli kun niihin vastustaja edes pääsee. Mielestäni Suomen Latvia-pelistä myös näkyi, että reboundien siivoukseen onkin erityisesti panostettu.