Jääkiekon MM 2006 Latvia

[Kyljys]

Samaan aikaan kirjoitat värilaseista ja itse nostat Luoman Suomen kahden parhaan pakin joukkoon? Herätys Kyljys.

Kukkonen, Lehtonen, Nummelin ja Luoma.. mielestäni toussa nostan Luoman Suomen neljän parhaan pakin joukkoon ellen ihan väärässä ole ?

Tosin Luoma ja Päri on suunnilleen kyllä samalla viivalla, mutta kuitenkin..

[Naapuri]

Samaan aikaan kirjoitat värilaseista ja itse nostat Luoman Suomen kahden parhaan pakin joukkoon? Herätys Kyljys.

Kukkonen, Lehtonen, Nummelin ja Luoma.. mielestäni toussa nostan Luoman Suomen neljän parhaan pakin joukkoon ellen ihan väärässä ole ?

Tosin Luoma ja Päri on suunnilleen kyllä samalla viivalla, mutta kuitenkin..

Erkka ei sitten varmaan jääkiekosta ymmärrä mitään, kun on taas pudottanut Luoman seitsemänneksi pakiksi ja Berg saa jatkaa isoilla minuuteilla ykkösessä. Miten hyvin me pärjäisimmekään kisoissa, jos Kyljyksen tapaiset oikeat kiekkotietäjät pääsisivät valitsemaan joukkueen.

[Grainger]

Tosin Luoma ja Päri on suunnilleen kyllä samalla viivalla, mutta kuitenkin..

Naapuri tuossa jo aika tyhjentävästi asian ilmaisikin.

Meinaat, että Luoma on yhden hyvän ottelun puolikkaan perusteella Suomen neljän parhaan puolustajan joukossa? Mies on kuitenkin jopa Akihitoa hitaampi ja hyökkäyspäässä paljon aseettomampi. Omassa päässä virhealttiimpi ja niin edelleen.

Ja edelleen kannattaa tutkia kisoja kokonaisuutena, eikä vain eilisen ottelun perusteella.

[Manse-Fani]

Toki mun sana on laki, mitä sä oikein kuvittelet?

Bergin Tsekki pelin virheitähän ei siis lasketa. Äijä pelas vähintään yhtä surkeesti kuin Mäntylä eilen. Ja kuten Kylljys sanoi, Luoma ja Berg hilkuilee melko samoilla viivoilla. Mitä aiemmin sanoin Luoman ohi kävelemisestä, oli lähinnä kielikuva ja meinasin tällä sitä, että Berg ei todellakaan ole Suomen toiseksi paras pakki näissä kekkereissä.

Tokihan Berg pelasi eilen hyvin, ei sitä käy kieltäminen. Sekö sitten nostaa hänet toiseksi? Just.

[Grainger]

Äijä pelas vähintään yhtä surkeesti kuin Mäntylä eilen.

No ei varmasti pelannut. Kukaan ei ole näissä kisoissa pelannut kuten Mäntylä eilen.

Mistä virheitä Berg tekikään Tshekki-pelissä? Yhdesti antoi kiekon tshekille ja nämä tekivät Nummelinin surkean pelin takia maalin. Bergillä siis yksi harhasyöttö. Mäntylä eilen viivalla leikkiminen (menee puoliksi Luoman piikkiin), josta seuraa rankkari. Sitten harhasyöttö vastustajan lapaan ja yrittää paikata sitä kaatamalla kiekottoman miehen. Ei kovin vahva esitys.

[Manse-Fani]

Berg veti Tsekki pelissä varmasti puolen kymmentä harhasyöttöä. Ollaan vissiin katseltu eri peliä. Lisäksi äijä sijottu jonnekkin aivan muualle kuin pitäisi.

Joko lopetetaan? Hyvä.

[Grainger]

Ollaan vissiin katseltu eri peliä.

Ilmeisesti.

Johonkinhan se omien surkea turnaus pitää purkaa, vaikka sitten etsiä muista virheitä. Onnistuu se niinkin. Mutta jos Luoma vie Bergia, niin kertoisitko miksi Berg pelaa huomenna ja Luoma on viltissä?

[Manse-Fani]

Mutta jos Luoma vie Bergia, niin kertoisitko miksi Berg pelaa huomenna ja Luoma on viltissä?

Kerroin jo varsin selvästi, että tuo oli vain heitto. Luoma ja Berg ovat suurin piirtein 50-50. Onko tämä niin vaikea käsittää, vai mistä tää oikein johtuu. Sättäilyks menee, mutta menkööt.

[Kyljys]

Voi hyvä jumala siunaa.. Mistäköhän sitä alottas taas..

Jos graingeriki lukis ensi ja kirjottas vasta sitten (oho tuli vahingossa nimes pinellä siitä suurimmat pahoittelut) ensin perätön väite missä muka olen rankannut Luoman Suomen top-2 pakistoon kerroppas se vaikka tähä kärkeen..

Tässä tää pakka nyt on mulla hajoamassa käsiin, mutta otappas seuraavan viestin ajaksi ne mustavalko lasit pois ja kirjota jtn asiaa kiitos.. Pärihän ei ole ollut kisoissa mielestä lähelläkään omaa maximi tasoa (tosin ei siihenkää paljoa vaadita) Luoma taas pelannut paremmin odotuksiin nähden ja niinkuin sanoin alku ei ollut niin vakuuttavaa kun eilinen, mutta päri on pelannut koko kisat alle tasonsa.. Ja ennekun kukaan kerkee sanomaan mitä tuosta mitä sanoin pärin tasosta plää plää plää pelaa ykkösketjussa jne jne. Kertoo ensinnäkin siitä että Akilla on nimilisää ja tuntuu olevan Erkan suosikki, mutta mitä kertoo loppujen lopuksi Erkan taso valmentajana kun ottaa miehiä joiden passeja ei ole leimattu suoraa ykkösvitjaan ja pudotta Miettisen ykkösestä neloseen jolloin koko pakka on hajoamassa käsiin? Mitä tämä siis kertoo Erkan tasosta valmenatajana joo lässyn lässyn lää hienosti meni olympia kisat joo ei kiinnosta jotenki vaa tuntuu että koko äijä on pelkkä tuhnu..

[Grainger]

Kerroin jo varsin selvästi, että tuo oli vain heitto. Luoma ja Berg ovat suurin piirtein 50-50.

No ei lähimainkaan. Luoma pelasi eilen hyvin pelin jälkipuoliskon, mutta ei mitään sanottavaa hyökkäyspäässä. Berg suorastaan dominoi omaa päätyä sen Gillin taklauksen jälkeen.

Jos ovat 50-50, niin miski toinen pelaa ykkösparissa ja toinen viltissä?

hienosti meni olympia kisat joo ei kiinnosta jotenki vaa tuntuu että koko äijä on pelkkä tuhnu..

Joku ristiriita? Mies pelaa hyvät olympialaiset ja on tuhnu? Okei.

Taitaa Aki olla muidenkin kuin Erkan suosiossa. Ajattelin vain reilusta 600 NHL-ottelusta.

EDIT: Sorry Kyljys, jummarsin yllättäen väärin. Anti olla perkele.

[Manse-Fani]

Ompas tää nyt helevetin vaikeeta.

Pärskylin Tsekki peli tasoittaa kyllä puntit komeesti. Lisäksi mainitsin lausahduksen 'suurin piirtein', joka ei siis tarkoita tasan 50-50. Miksikö toinen on viltissä? Siksi, että Berg pelaisi eilen huomattavasti paremmin. Ei tämä voi olla näin jumalattoman vaikeeta. Silmä käteen ja järki päähän.

[Grainger]

Lisäksi mainitsin lausahduksen 'suurin piirtein', joka ei siis tarkoita tasan 50-50.. Miksikö toinen on viltissä? Siksi, että Berg pelaisi eilen huomattavasti paremmin.

Pahoitteluni, mutta minusta tässä on silti ristiriita. Ollaan lähes tasoissa ok. Sitten kuitenkin toinen on ykkösparissa ja toinen seitsemäs pakki? Sijoittuuko kaikki muuta pakit tuohon väliin?

Jos Berg pelasi eilen huomattavasti paremmin, niin milloin se Luoma on pelannut paremmin? Ei ole pahemmin miestä kentällä näkynyt. Tshekki-pelissä kerran teki Niittymäelle maskia, muuten en ole huomannut.

[Kyljys]

hienosti meni olympia kisat joo ei kiinnosta jotenki vaa tuntuu että koko äijä on pelkkä tuhnu..

Joku ristiriita? Mies pelaa hyvät olympialaiset ja on tuhnu? Okei.

Taitaa Aki olla muidenkin kuin Erkan suosiossa. Ajattelin vain reilusta 600 NHL-ottelusta.

Siis en tiä oonko liian väsyny vai sä, mutta tuhnulla tarkotin maajoukkueemme valmentaja eki westerlundia, joka tekee mielestäni ihan uskomattoman typeriä siirtoja mm. nämä edellisessä mainitsemani..

onhan Pärillä ne 600 peliä sielä vai paljo onkaa niin ettei vaan oo käyny niin, että Aksu on parhaan päivänsä nähny viimepelien perusteella kaveri on ainaki niin helvetin hidas ja kankee ku olla ja voi.. 600 änäriä peliä se tuo jo vähä nimilisää. Miettikääpä sitä..

[Grainger]

600 änäriä peliä se tuo jo vähä nimilisää.

Kyllä joo, mutta ei siellä joka jätkä pelaa yli 600 ottelua. Ja joo, sori, minä ymmärsin väärin. Erkka on siis tuhnu.

Törmäillään.

[Kyljys]

Lisäksi mainitsin lausahduksen 'suurin piirtein', joka ei siis tarkoita tasan 50-50.. Miksikö toinen on viltissä? Siksi, että Berg pelaisi eilen huomattavasti paremmin.

Pahoitteluni, mutta minusta tässä on silti ristiriita. Ollaan lähes tasoissa ok. Sitten kuitenkin toinen on ykkösparissa ja toinen seitsemäs pakki?

Ja lyhyesti. Milestäni tämä johtuu Erkan ihmeellisistä ratkasuista mitä olemme saaneet seurata koko kisojen ajan..

jos rankerille jäi joku epäselväks ni saa jäädä löymää päätä seinään..

Kyljys kiittä ja kuittaa kmo..