Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - bwo

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 8
16
Kun vastuksiksi tulee seuraavaksi mitä ilmeisimmin sarjan top 4 rosterilla varustettu ifk, tässä päästään punnitsemaan verta heti alusta asti. Niin tai näin, Tappara on kovemmalla rosterilla liikkeellä, joten neljän joukosta ulosjääminen olisi katkera epäonnistuminen. Toivotaan, että koutsin perse kestää merivettä ja pää hellettä.

17
Tappara ei ollut kiekolla tänään kummoinen, mutta oikeassa ovat ne, jotka sanovat peliä taktisesti ja pelinjohdolllisesti kauden parhaaksi. Nähtiinhän sekin päivä :-). Kolmannen erän alun aikalisä pelasti pelin Tapparalle. Eli tämä on kehu JT:lle.

18
No ei tietenkään voi enkä minä arvioi valmentajaa niin ollenkaan. Olisi kiva jos lukisit mitä kirjoitin Tässä edellä näitä asioita, yhden pelaajan onnistuminen ja valmentajan onnistuminen, niputetaan asiallisesti yhteen nimimerkkien tomppa94 ja juti toimesta. Nimenomaan kritisoin sitä.

En ole väittänyt että yksittäisen pelaajan onnistuminen olis Tapolalle miinus, mutta ei se ole myöskään plus. Jos meillä on kova rosteri, joka ratkoo pelejä silkkaa taitavuuttaan, se on yksi asia. Toinen asia on se mitä valmennus tekee. Listasin edellä juuri niitä seikkoja, joita pitää katsoa valmennusta arvioidessa.

Ihan kärsivällisesti, JYP-peli olisi voinut mennä käteen ensimmäisessä erässä, jos Metsola ei olisi ollut niin hyvä. No hyvä että oli hyvä. Mutta eihän valmennus voi siitä lähteä, että vedellään eka kymppi veskarin varassa ja siitä sitten hiljalleen peliin mukaan. Joukkueen peliin tulo on koutsin vastuulla. Eli katsotaan tuloksen taakse. Samalla kun juhlitaan komeita numeroita, on aivan olennaista kysyä miksi Metsolan piti pelastaa peli alussa joukkueelle.

19
Nuo kääntäen, onko siis niin että juuri Tapolan harjoittamana Palola osaa laukoa, Kuusela syöttää ja Metsola kopata? Onko osoitettavissa jokin sellainen ansio juuri valmentajalleen, että nämä pelaajat pärjäävät? jos JYP-peliä esim katsotaan, loistopelin pelannut Metsola oli ratkaiseva pala. Toki, hän teki sitä mistä palkkaansa nostaa. Mutta jos kysytään miksi Metsola joutui tuohon rooliin, kysytään kysymyksiä, jotka kuuluvat valmennukselle.

Voitto numeroin 6-0 olisi tietysti kiva. Yksittäisiä voittoja kiinnostavampaa kuitenkin pitäisi olla kiinnostus kokonaisuutta koskien. Tapparan materiaalilla yksittäisiä pelejä voitetaan tässä liigassa vaikka penkin takana ei olisi kuin huoltaja.

Valmentajan vastuulle jättäisin sen miten peliin tullaan, millä virkeystilalla joukkue pelaa, miten se pystyy kokonaisuutena pelaamaan vastustajan pois vahvuuksillaan, miten joukkueen kärsivällisyys ja sitoutuminen näkyy, miten peruutus toimii, miten yksittäiset pelaajat ovat vahvuuksiensa kautta roolitettu, yms. Näissä mitataan orkesterin kapellimestaria, ei solisteja eikä basisteja. Katsellaanko miten nämä toimivat, niin voidaan puhua asiasta.

Yksittäinen playoff-peli saattaa olla ensimmäiseen kymppiin pelattu, jos Metsola ei onnistu. Ei sillä tavoin voi asia mennä. Mutta katsotaan illalla miten nuo valmennuksen tontille kuuluvat osa-alueet toimivat.

20
Nyt on erinomainen mahdollisuus illan pelissä Tapolalla laittaa mulle jauhot suuhun. Iso peli, koska kuuden viivalla on todella tiivistä. Vastustaja ajaa säälipleijaripaikkaa kiihkeästi takaa ja tarvitsee ehdottomasti pisteitä. Onnistumiset Kerhoa vastaan tällä kaudella vaatimattomat.

Stage is yours, Tapola.

21
Näin minäkin tän näen. Tapola koutsasi marraskuun. Tulos oli vaikuttava, jopa kaikkea 90-luvun rämpimistä heikompi. Tällä jengillä. Pelaajat teki omat johtopäätöksensä ja sopivat muusta. Ok, joku sanoo että koutsi antoi vapaat kädet. Olisi tällä hetkellä resurssiopettajan sijaisena Suodenniemellä jos ei olisi antanut.

Pointsi kuitenkin on, että joukkue tarvitsee pyttyjä voittaakseen valmentajan. Se homma pitäisi hoitaa. Ei ketä tahansa, sillä ei mikään muutu, vaan osaavan.

22
No, tossa edellä toivottiin, että lopettaisin kirjoittamisen. Ehdotin vain, että jospa se, jos nyt joku, lopettaa, joka näkemyksineen on lopulta väärässä. Mä olen puhunut johdonmukaisesti samaa. Valmentajan paukut ei riitä ja osoittanut ne esimerkit, joissa mielestäni tämä toistuvasti tulee esiin. Olen peruskritisoinut ratkaisua, jossa erittäin taitava ja kokenut ryhmä annetaan noviisivalmentajan käsiin. Olen hyvin mielelläni lopulta väärässä luulossani, että kellarissa haisee savu.

23
Kun asiasta on vaikea puhua voidaan puhua henkilökohtaisuuksia. Ei siinä mitään, hokia tää vain on.

Jos sen verran vielä asiaa, että järjestäen Tappara tulee peliin huonosti. Tämä on valmentajan tonttia. Se on menettänyt pelejä kolmannessa erässä, joka myös on koutsin tontti. Ei Juha Metsolan huippukopit, Kuuselan maagiset syötöt tai Palolan löytynyt jyvä ole mitään mistä valmentajaa pitää kiittää. Meillä on aivan loistava joukkue kasassa. Ei nämä numerot ole mitään ihmeitä.

Kokonaisuutena Tapparan rosteri on niin vahva, että tässä vaiheessa kautta ei joukkueen pitäisi olla edes kosketusetäisyydellä sijoista 7-10. Eikä tällä nimilistalla voida ajatella mitään vähempää kuin finaali. Neljän parhaan sakkiin ei tarvitse venyä vähääkään. Eikä edes mestaruuteen tarvitsisi, jos kaikki pelaisivat absoluuttiselle taitotasollaan. Välierästä lähtien toki henkimaailman hommat alkavat vaikuttaa, jolloin pelkkä materia ei riitä. Sepä onkin sitä koutsin ja valmennuksen aluetta. Johon mulla ei tämän kokoonpanon kohdalla riitä usko. Tai ei riitä usko siihen henkilöön, joka valmennustiimin johtaa.

Tietysti nyt alkaa olla se hetki, jolloin moraaliset muotoseikat ovat iso este joukkueen valmennuksen muuttamiselle. Pelimies toki laittaisi tässä kohtaa panokset asentoon all-in. Tapola ulos ja kova ykkönen viemään tämä hieno nippu loppuun asti.

24
Tehdään sopimus.

Sinä jätät foorumin ja pahoittelet lakki kädessä jos kausi jää, joukkueen pelatessa kovimmalla rosterillaan 30 vuoteen (ehkä 2012-13 kokoonpanon kanssa) a) sääleihin tai b) lähtee lomalle puolivälierissä. Minä teen samoin jos ollaan finaalissa. Jos voitetaan mestaruus, niin lähetän Tapparan toimistolle harjoittelijaksi kutsumalleni koutsille henk.koht.pahoittelukirjeen kuohujuoman kanssa.

Mun pointti on ollut, että pelissä näkyy liikaa noviisikoutsin puutteita. Totta kai siinä näkyy myös itseohjautuvan, erittäin laadukkaan pelaajaporukan työ. Jos tätä näkemystä ei kestä lukea keskustelufoorumilla, niin kysyisin allergikolta, että kannattaisiko ehkä itse vältellä täällä oloa.

25
Tämänkin tuloksen taakse pitää katsella. Ilman Metsolaa peli olisi voinut, jälleen kerran, mennä aivan toisinpäin. Mun on vaikea nähdä sitä valmennuksen suurta neroutta, jolla nämä luvut syntyivät. Ja syntyivätpä toisen tehtävään alamittaisten koutsin joukkuetta vastaan.

Tämä pelaajarosteri ja Tapola eivät sovi yhteen. Huippujoukkue ja tet-harjoittelija. Ei toimi.

26
Vuonna 1977 Suomessa oli sähkölakko, josta syystä koti Espoossa oli pitkät pätkät välillä pimeänä. Mutta palasivatpa, jotta radiosta voitiin kuunnella loppuhetket kolmannesta ja ratkaisevasta finaalista, jonka Tappara voitti TPS:aa vastaan 9-1. Siinä eka. Olin 7 vee.

Sitten 1979, kotona telkkarista. Tapparan piti olla ihan vastaantulija, mutta niin vain 5. finaali meni 5-2. Sen jälkeen sykähdyttää lujaa 1982 semeissä Juha Nurmen game fiven kolmannen erän täysi namukahvitus Simo Saarista vastaan ja limppu rysään. Peli 2-1 ja Tappara finaaliin. Viidennen välierän jatkoaika 1988 ja Pauke Järvisen katsomoon lentäneet pelivarusteet. Jos muuten katsotte juutuubista tuota maalia, niin allekirjoittanut näkyy tv-kuvan alalaidassa hyppäämässä jaloilleen. Isän työn kautta meillä oli tuolloin pääsy ifk:n kausikorttikatsomo c4:ään. Ymmärrettävistä syistä kukaan muu ei siinä ympärillä maalia juhlinut.

Ja joo game 7 Espoossa 2003. Ja se kevät. Siinä näitä.

27
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara-Sport 10/2
« : Helmikuu 10, 2015, 20:10:52 »
Kapteeni otti joukkueen reppuselkään. Mutta on se perkele, että tämän joukkueen potentiaalia ei tämä surkea koutsi saa kairattua esiin. Tapparan materiaali on neljä divisioonaa Sportin vastaavaa parempi ja kauden tärkeimmissä peleissä mennään tän näköistä lätkää. Kun ne todella tärkeät pelit on käsillä, niin tätä tet-harjoittelija Tapolaa viedään kuin pässiä teuraalle.

Vielä vois pelastaa tän homman ja nakata Tapolan piikkihiuksistaan ***tuun. Voi mennä salibandykoutsiksi Ilvekseen.


28
Tulosveikkaus ja otteluseuranta / Vs: Tappara-Sport 10/2
« : Helmikuu 10, 2015, 19:34:22 »
Päin helvettiä taas joukkueen vireystila. Peli on taattua Tapola-roskaa.

29
Ongelma on, että Tapparan rosteri on yksinkertaisesti niin luja, että lähtökohtaisesti sillä pyyhitään pöytää vaikka minä olisin vamentamassa, kun vastassa on tps, SaiPa, Blues tai Ilves. Muutakin yksikään näistä ei ole vastassa missään tosipeleissä.

Tässä Tapolan henk.koht tuntevat puolestapuhujat menevät tunnekärjellä. Jonka kohde on tässä tapauksessa väärä. Se on joku Tapola, eikä seura, the Tappara.

Tapola ulos ja keväälle projektivalmentaja hakemaan kannu kotiin. Kaikki saumat on olemassa. Ensi kaudesta sitten pidemmän tähtäimen kaava käyttöön.

30
Ketju ylös. Ei ole vieläkään liian myöhäistä kiskaista tätä herraa hiuksista kankaalle. Sarjataulukko ja kuntopuntari valehtelevat. Tässä vaiheessa kautta kuuden pisteen peli. Ja vireystila ynnä esitys on tällainen. Sääleihin pääsy tiukilla sarjan kakkos-, ellei ykkösrosterilla.

Sivuja: 1 [2] 3 4 ... 8