En arvaa lähteä tabletin kanssa hienostelemaan muotoiluissa, mutta tasaisella vauhdilla, kaikkien palatessa sairastuvalta ensi pelissä rosteriin ja Tapparan saadessa peluuttaa yhtä ylimääräistä pelaajaa, näyttäisi sisäinen pistepörssi aika mukavalta kauden päätteeksi:

Nimi, M+S=P, Ottelut, +/-

1. Kristian Kuusela, 19+42=61, 58, +24
2. Jukka Peltola, 20+25=45, 60, +15
3. Arttu Ilomäki, 22+19=41, 53, +25
4. Henrik Haapala, 19+21=40, 58, +21
5. Jani Lajunen, 15+23=38, 60, +25
6. Veli-Matti Savinainen, 10+25=35, 60, +28
7. Jan-Mikael Järvinen, 18+15=33, 59, +13
8. Jere Karjalainen, 13+20=33, 60, +23
9. Nick Plastino, 10+20=30, 60, +15
10. Teemu Aalto, 8+22=30, 60, +15
11. Patrik Laine, 16+12=28, 53, +/- 0
12. Stephen Dixon, 8+15=23, 60, +5
13. Aleksi Elorinne, 8+5=13, 60, +23
14. Alexander Bonsaksen, 0+13=13, 60, +25
15. Atte Mäkinen, 0+13=13, 59, +18
16. Elmeri Kaksonen, 5+3=8, 59, +5
17. Otto Rauhala, 3+3=6, 59, +5
18. Miika Heikkilä, 3+3=6, 52, +3
19. Pekka Saravo, 1 +5=6, 60, +5
20. Markus Kankaanperä, 0+3=3, 52, +10

Eli Tappara tekisi tällä kaudella 198 maalia, eli 3,3 maalia pelissä (tähän ei laskettu Kangen maaleja, joten pelaajamäärä täsmää sääntöjen sallimiin rajoihin).

Lisätään vielä päästetyt maalit. Laskettu siten, että Karhunen on pelannut kolme neljäsosaa peleistä, joten sillä suhteella Domin pmk:n kanssa laskettu loppukauden päästetyt, ynnätty ne alkukauden päästettyihin, ja lisätty viisi kaappia tyhjään rysään (pmk-tilastojen perusteella on tehty n. 3,5 maalia tyhjiin alkukaudesta). Tulokseksi tuli n. 124 päästettyä maalia, eli 2,066... m/o, kun joukkueen pmk tällä hetkellä on 2,0833... m/o. Tuo muutos tilastoissa johtuu suoraviivaisesti selitettynä Nortin vaihtumisesta Domiin. Hätäisempi voisi väittää, että Tapparan pmk olisi luokkaa 1,5 Domin pelatessa ykkösenä, koska hänen pmk on 1,33. Kolme peliä ei kuitenkaan ole missään määrin riittävä otanta, ja siksi päästettyjen maalien määrän ennustaminen on vaikeaa, kun Domille siunaantuu tasaisella tahdilla vielä yhdeksän ottelua. Siinä voi mennä nolla häkkiä, tai 27, jos miettii Domin päästämiä maalimääriä tämän kauden otteluissa. Karhusen taso sen sijaan näyttäisi vakiintuneen tuohon vähän päälle kahteen. Eli päästettyjen maalien määrän näin konklusiivisesti voidaan perustellusti olettaa olevan välillä 112–139, ja tuosta jos otetaan vielä hahmottava keskiarvo, niin voidaan kertoa, että miten tässä sitten loppukauden osalta käy.

2. Tappara 60 33 8 7 12 198 – 126 122

Miksi positiivisesta ongelmasta pitää tehdä negatiivinen? Kaksi hyvää maalivahtia, asiat ei voisi olla paremmin

Nimenomaan. Tuntuu vaan siltä, kun näitä juttuja lukee, että Karhunen on suurinpiirtein surkein veskari ikinä missään.

Mielestäni paras muutos näistä on ollut Aallon ja Saravon erottaminen. Omalla alueella näyttää sujuvan näillä uusilla pareilla avaaminen ja paineen purkaminen paremmin, kun Aalto ja Saravo ei samassa parissa ole. Ehkäpä joku muu on tehnyt tarkempiakin huomioita?

En tiedä paineen purkamisesta, mutta avauspeli toiminut huonommin uusilla pareilla, ja lisäksi ollut kommunikaatiokatkoksia. Minun nähdäkseni Bonsaksenilla ja Mäkisellä on ollut tällä kaudella eniten ongelmia paineen purkamisessa, mutta toki Aalto on liian arka ja Saravo liian kankea 

Olen nyt muutamia päiviä mietiskellyt tässä Tapparan tilannetta ja mielestäni kaikkien ollessa terveenä kannattaisi kokeilla tämmöistä:

Kuusela-Lajunen-Haapala
Savinainen-Järvinen-Peltola
Laine-Ilomäki-Karjalainen
Rauhala-Dixon-Heikkilä

Ketjut laitoin järjestykseen puhtaasti peliajan mukaan.

Näyttää muuten monin verroin paremmalta kuin sillä tutummalla nelosella.

Eikös Tapparallakin ole sen 17 sopimushyökkääjää kuitenkin?

Vakiojätkät+Heikkilä, Honkanen, Tanus, Levtchi, Mäkinen?

Pakkejakin taitaa olla sopimuksella yhdeksän, kun Puistola lasketaan.

Lainaus käyttäjältä: Virveliä kainaloon - Marraskuu 15, 2015, 21:25:28

Lainaus käyttäjältä: Mr.Peter - Marraskuu 15, 2015, 21:09:05

huippulahjakkuus joka ainakin pelin perusteella
kuuluisi alkaa tippua sinne kohti neloskenttää.

Ei liity tähän ketjuun mitenkään, mutta minusta Laine on ollut todella vaarallinen ja varma kiekon kanssa maaottelutauon jälkeen. Savinaisen nelosessa voisin hyväksyä, mutta en kyllä näkisi sitäkään pitkän tähtäimen ratkaisuna.

Savinnainen nelosessa? Miksi? Vai onko tämä joku personal viha juttu?

Ei ole. Ihan vaan löin laitureita riviin, kun Kuusela, Ilomäki, Haapala ovat kunnossa.

Kuusela, Haapala, Laine, Järvinen, Peltola, Karjalainen, Savinainen, Kaksonen jne. Siis näillä näytöillä.

Mielestäni tosin ei ole mitään järkeä panna Savinaista pienille minuuteille, koska sitten voidaan yhtä hyvin myydä pois. Mutta jos mietitään saatua antia hyökkäysalueella, niin ei Savinaisen hätäily ylivoimalla ja maalipaikoissa nouse kovin korkealle papereissani, olkoonkin, että on todella hyvä pelin muilla osa-alueilla. Toki, jos pidetään Miksa keskellä, niin siltä näyttää, ettei Dixonille hyvältä näytä.

Karjalainen on mielestäni hyvin samantyyppinen pelaaja kuin Savinainen, ja on osoittanut olevansa varmempi valinta kiekolliseen rooliin(mitä ei todellakaan olisi uskonut viime vuonna). Lisäksi pelaa oikea käsi alhaalla. Eipä olisi uskonut viime kaudella, että löytyisi hyökkäyksestä joku muu kuin Kaksonen, jonka laukaus on huonompi kuin Karjalaisella, mutta niin vain näkyy J kuluttaneen vaneria kesällä.

Jos jotain jääkiekkojoukkuetta rakennettaisiin "klassisella" joukkueenrakentamistavalla, olisi Jere sen kolmoskentän oikea laituri, vahvalla kahden suunnan roolilla. Siihen rooliin Jere on kuin tehty.

Tarkoitat kai "modernilla" rakentamistavalla? Top 9+grinderit. Middle 6:een näitä karjalaismaisia all around-pelaajia. Laaja secondary scoring-osasto, sillä tässä lajissa menestytään nykypäivänä, pelaavuutta ennen kaikkea. Karjalaisen tasoinen jätkä nelosessa mahdollistaa sellaista possessionia, ettei tässä sarjassa pysty matchaamaan kuin Lukko.

Haen takkini, koska sen taskussa odottaa tukku lisää anglismeja.

Lainaus käyttäjältä: Virveliä kainaloon - Marraskuu 15, 2015, 10:44:57

JYP oli ensimmäisessä erässä surkea. Todella monta parempaa erää on Tapparalta nähty. Toinen eräkin oli ihan ok, JYP pyöri aika lailla kulmissa. Kolmas olikin sitten tuttua kaaosta.

Sinällään kuullostaa aika hauskalta. Tuolla tutulla kaaoksella ollaan sarjajohdossa. Millaista kaaosta se muitten peli on ollut?

Tuttu on niinkin tuttu, että sitä on nähty tällä kaudella n. 4-6 kertaa kolmansissa erissä, ja näistä peleistä on yksi hävitty varsinaisella ja kaksi sitten myöhemmässä vaiheessa. Että siinä määrin tuttua kaaosta. Eli en implikoinut, että mielestäni Tapparan peli olisi tavanomaisesti kaaosta. Pahempia kaaostilojakin on toki tällä kaudella nähty, mm. kahdelta edelliseltä vastustajalta.