Kirjoittaja Aihe: Jussi Halme  (Luettu 95918 kertaa)

Poissa TPR

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 523
    • Profiili
Jussi Halme
« : Elokuu 24, 2007, 19:55:14 »
Avataan nyt miehelle oma ketju. Halmeelle siis vuoden sopimus jota Tappara voi tarkistaa lokakuun lopussa.

Aika odotetut muutokset. Ainoastaan Halmeen ottaminen Akkasen tilalle hieman ihmetyttää. Tosin vaakakupissa taisi painaa Halmeen Tappara-tausta. Varmasti Halmeen tilannetta tarkistetaan siltä pohjalta, että millaisia näyttöjä Malkamäki ja Ilvonen antavat.
Uskoisin että Halmeen valintaa puoltavat hyvät otteet playoffeissa sekä Bluesissa että Sportissa. Suhteellisen varma valinta. Lisäksi hän on pelityyliltään ehkä kuitenkin enemmän sitä mitä rosterista puuttui.

6masiina

  • Vieras
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #1 : Elokuu 24, 2007, 20:10:43 »
Mitä koska ja milloin on julkistettu, tai jotain?

Jah, löyty jo :)

Jaatisen jatkon olisin halunnut toteutuvan, prkele.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 24, 2007, 20:12:28 kirjoittanut zeppelin »

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #2 : Elokuu 24, 2007, 20:12:20 »

Weltto

  • Vieras
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #3 : Elokuu 24, 2007, 22:09:27 »
Mitenkäs tämä nyt näin taas meni  :-\ ? Mitä Halme esitti Akkaseen nähden, että sopimus kirjoitettiin? Kyllä olisi taas hevosmiehille töitä, että kuulisi backstage-syyt tähän... En tässä huutele minkäänsuuntaisia antipatioita Halmetta kohtaan, mutta miksi Akkanen jäi rannalle? Sitä minä vaan kysyn.

No, siitä lähtee hyvin reenannut äijä kelpo näytöillä johonkin, toivottavasti ei ipaan.

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #4 : Elokuu 25, 2007, 08:53:15 »
Kyllä Halmeen sopimus on ihan positiivinen asia. Esitti Bluesissa hyviä otteita ja Pitsissä joukkueen parhaimmistoa pakistossa, tästäkö uusi monivuotinen runkopakki 2-3 pariin.

Poissa postiloota

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 174
  • On vain yksi Janne Ojanen!
    • Profiili
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #5 : Elokuu 25, 2007, 09:47:59 »
No jaa-a, itse olisin nähnyt kyllä Akkasen mielummin kirvesrinnoissa.
"Jalkapallo on peli, jossa 22 ympäriinsä juoksevaa pelaajaa kamppailee pallosta tuomarin tehdessä kasapäin virheitä, ja lopussa Saksa aina voittaa." -Gary Lineker

Poissa Arthurson

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 40
    • Profiili
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #6 : Elokuu 25, 2007, 10:14:00 »
Hyvä homma tämä Halmeen sainaus, pakisto alkaa olemaan melko omatuotantoinen.

Akkanen luultavasti lyö itsensä läpi jossain muussa seurassa, mutta Halme on liigatasolla kokeneempi kolmos-nelosparin puollustaja.


Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #7 : Elokuu 25, 2007, 11:59:53 »
Hyvä homma tämä Halmeen sainaus, pakisto alkaa olemaan melko omatuotantoinen.

Akkanen luultavasti lyö itsensä läpi jossain muussa seurassa, mutta Halme on liigatasolla kokeneempi kolmos-nelosparin puollustaja.


Näin minäkin asian näen. Pitää muistaa ne roolitukset joukkueen sisällä. Yv:tä pelaavien ja hyökkäävien roolin miehiä meillä on jo riittämiin, ehkä liikaakin (Salmela,Aalto, All-around Benoit,Koistinen ja varauksin Grönvall..). Akkanen ei ole niin hyvä kolmosparin oman pään varmistava ja vähäisen peliajan pakki kuin Halme. Tällä paikalla on tärkeää olla nöyrä, varma, rauhallinen ja riittävän kova, kun hommia on tarjolla (esim. Pentikäinen, ehkä Malkamäki...).

Lisäksi joukkueen johdolla on muitakin faktoja tiedossa, joilla päätöksiään tekevät. Esimerkiksi miesten omat halut, tavoitteet ja palkkapyynnöt. Sieltä se totuus löytyy ja aina menee lahjakkaita muualle. Toivottavasti Akkanen saa näytönpaikan vaikka sitten Ipasta ja onnistuukin. Liigaan miehellä saattaa olla hyvinkin potentiaalia..
Tänään on eilisen huominen!

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #8 : Elokuu 25, 2007, 12:42:53 »
Halme sai varmaan paikan pelkästään puolustuspelaamisen perusteella. Sen se osaa hyvin vaikkei häikäise hyökkäyspäässä. Eikös se ollut Bluusserien paras +/- mies tosipeleissä? Pidin Halmetta jo sen viime testissä riittävän hyvänä liigamiehenä muutama vuosi sitten??

Poissa coronet

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 25
    • Profiili
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #9 : Elokuu 25, 2007, 13:24:22 »
Halme sai varmaan paikan pelkästään puolustuspelaamisen perusteella. Sen se osaa hyvin vaikkei häikäise hyökkäyspäässä. Eikös se ollut Bluusserien paras +/- mies tosipeleissä? Pidin Halmetta jo sen viime testissä riittävän hyvänä liigamiehenä muutama vuosi sitten??

Tasaisia pelaajia molemmat Halme ja Akkanen, viimeksi mainittu vain tehokkaampi harjoitusotteluissa.
Oma veikkaus on se, että Akkasesta olisi tarvinnut maksaa siirtokorvaus Lukolle, jossa miehen paperit on.
Tuli siis halvemmaksi ottaa Halme.

Poissa veka3

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 367
    • Profiili
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #10 : Elokuu 27, 2007, 00:42:37 »
No voihan se niinki olla et Akkasesta ois pitänyt Lukolle maksaa,mut mun silmään Halme pelas jotenki
varmempaa peliä.Ite joskus pelannu pakkina ja ollut se "varmistava" peluri.Vaik olisin Akkasen vaihtanut
het Atteen..

sininen9

  • Vieras
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #11 : Elokuu 27, 2007, 19:46:54 »
Olen myöskin tyytyväinen tähän Jussi Halmeen sopimukseen. Itselläni oli melko kovat odotukset Halmetta kohtaan kaudella 05-06, kun hän tuli Pohjois-Amerikasta takaisin Tapparaan. Rautakorven kaudella Halmeen pelit eivät sujuneet odotetulla tavalla, mutta mielelläni suon uuden mahdollisuuden. Halme saattaisi tosiaan olla tällä hetkellä enemmän sellainen pelaaja, jota Tapparan puolustuspäähän tarvitaan ja tottakai on mukava saada oma kasvatti joukkueeseen.



Poissa rämä

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 660
    • Profiili
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #12 : Elokuu 27, 2007, 22:43:52 »
Halme sai varmaan paikan pelkästään puolustuspelaamisen perusteella. Sen se osaa hyvin vaikkei häikäise hyökkäyspäässä. Eikös se ollut Bluusserien paras +/- mies tosipeleissä? Pidin Halmetta jo sen viime testissä riittävän hyvänä liigamiehenä muutama vuosi sitten??

Joo mut katsos kun huippuvahvistus Akkanen oli tehokkaampi harjoituspeleissä ;)
Halme ei todenäköisesti koskaan loista hyökkäyksen apuna, mutta auttaa takuulla tyvessä.
Toisaalata Akkanen tehoili !
-Henkilökohtaisista syistä-

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #13 : Syyskuu 28, 2007, 15:05:03 »
Laittaakas nyt tilastonikkarit sinne Tappara.fi pörssisivuille Jussille se yksi syöttöpiste, niin saadaan kiikarit rikottua. Ei mulla muuta, teki mieli vaan viilata... :-X
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

6masiina

  • Vieras
Vs: Jussi Halme
« Vastaus #14 : Lokakuu 27, 2007, 17:07:40 »
Ainakin Hiitelän mielestä radiosta kuultuna Jussi on hyvä syötön katkoja omalla sinisellä joista omat saa hyviä vastaiskuja. Tiedä sitten kuinka tarkkaan Hiitelä seurannut Jussin muita pelejä, luultavasti tämä huomio pelkästään tästä pelistä siis Tappara-Jyppp