Tulevista pelaajabudjetin säästöleikkauksista

[tomahawk]

pari epäonnistunutta hankintaa + Konnan lähtö Chicagoon voi tuoda surkeen kauden taloudellisesti ja urheilullisesti

Konnan mahdollinen lähtöhän tuo rahaa Tapparalle, joten taloudellisesti se tuskin tuottaa surkeaa kautta

Kenties tuolla ajettiin takaa sitä että Kontiolan lähdön ja parin surkean hankinnan myötä todennäköisesti menee Tapparalla kausi urheilullisesti heikosti, joka väistämättä vaikuttaa taloudelliseen tulokseen. Voin olla tietenkin väärässä, mutta en sentään pilkuta jokaisesta tulkinnan varaisesta asiasta.

[tapsa34]

Yksi Kontiola ei tee yksin Tapparasta hyvää joukkuetta! Kyllä niitä uusia Konnia tulee ja menee. Luulen että muutaman viikon sisään ilmoittavat pari rivipelaajaa ja sitten muutaman huippusopparin O.J mukaanlukien tiedotustilaisuudessa. Halvempi ja nuorempi joukkue tulee mutten ole lainkaan varma että tulisi ollenkaan huonompi. Puolen vuoden päästä ollaan paljon viisaampia.

[vanhus]

... Kyllähän joku jyppi saa vuodesta toiseen halliin väkeä, mutta en toivoisi Tapparan koskaan vajoavan samaan tilanteeseen kuin JYP on.

En oikein ymmärrä tuota lopetusta. Eikö se olis hyvä jos mekin saatais halliin väkeä pienemmälläkin budjetilla niinkuin JYP. Silloinhan tämä kauhea poru olis turhaa. Eikä pienempi budjetti tarkota automaattisesti vähempi yleisöä. Uskon että sijoista 9 - 12 taisteleva omista junnuista koottu jengi kiinnostaa yleisöä enempi kuin sijoista 4 - 8 taisteleva osto-porukka. Semmosia me tosi tapparat vaan ollaan. Omia ei hylätä.

[tomahawk]

Uskon että sijoista 9 - 12 taisteleva omista junnuista koottu jengi kiinnostaa yleisöä enempi kuin sijoista 4 - 8 taisteleva osto-porukka. Semmosia me tosi tapparat vaan ollaan. Omia ei hylätä.

Katsos tässähän se yksi niistä ongelmista onkin joita tässä olemme käsitelleet. Minäkin nääs kuulun siihen sakkiin joka istuu hallissa vaikka peli ei välttämättä kulkisi. Mutta satunnaiskatsojat eivät tule hallille mikäli joukkue "rämpii". Rämpivä joukkue ei myöskään kiinosta sponssoreita samalla tavalla kuin sijoista 4-8 taisteleva joukkue. Myöskään rämpivä joukkue ei saa näkyvyyttä mediassa, joka itsessään jo vähentää sponssoreita (Aivan, hekin haluavat näkyvyyttä..). Tämä kaikki yhdessä siis merkitsee että seura saa vähemmän tuloja.

Eli pähkinänkuoressa: Nimetön jengi -> vähemmän yleisöä sekä sponsorituloja. Nimetön jengi rämpii -> vielä vähemmän yleisöä ja media näkyvyyskin vähenee -> sponssorien kiinnostus vähenee entisestään. -> Vähemmän yleisöä, näkyvyyttä ja sponssoreita -> Paljon paljon vähemmän rahaa seuraavalle kaudelle.

"Tosi Tapparoita" ei katsos ole tarpeeksi elättämään kiekko-joukkuetta. Tää on kato bisnestä..

[Cognee]

Noinhan se juuri menee, kuten tomahawk kirjoitti...

[Wille]

Tästä on historiassa sen verran poikkeuksia Tapparan osalta, että voi sanoa senkin, ettei katsojien liikkeitä kykene ihan täysin aina etukäteen kertomaan. Tietenkin jonkun näköisiä suuntaviivoja voi arvella, mutta ei ne aina paikkaansa pidä. 2000-01 pelattiin voittavaa kiekkoa ja runkosarjassa silti kävi vain 5011 katsojaa per kotipeli. 1997-98 keskiarvo oli 6069. Tilastoista voi katsella kuinka noilla kausilla pelattiin. Menneellä kaudella Tappara pelasi viihdyttävintä kiekkoa moneen vuoteen ja silti ihmiset eivät osanneet Hakametsän halliin tulla niin paljon kuin itse odotin.

[Oijennus]

Tämä on vain minun mielipiteeni siitä miten mahdollisesti voisi katsojia saada käymään enemmän peleissä, ei pelkästään Tampereella vaan koko Suomessa.

Perjantaina ja lauantaina ottelut. Mahdollisesti myös viikolla esim. tiistai tai keskiviikko, mutta pääsääntöisesti pyrittäisiin pelaamaan perjantaisin ja lauantaisin. Järjestää tapahtuma, johon ihmiset voivat tulla viihtymään ja jatkaa pelien jälkeen iltaansa. Minun mielestäni esimerkiksi oluen juonti tulisi hyväksyä pelin aikana katsomossa.
Minä ainakin mielelläni tulisin perjantaina/lauantaina peliin, nauttisin peliä katsellessa myös oluesta ja jatkaisin siitä mahdollisesti keskustan kuppiloihin.
Tämä yhtenä ajatuksena, toki markkinointia tulisi parantaa myös.

Saa kommentoida, kehua ja haukkua...

[hardflip]

Perjantaina ja lauantaina ottelut. Mahdollisesti myös viikolla esim. tiistai tai keskiviikko, mutta pääsääntöisesti pyrittäisiin pelaamaan perjantaisin ja lauantaisin. Järjestää tapahtuma, johon ihmiset voivat tulla viihtymään ja jatkaa pelien jälkeen iltaansa. Minun mielestäni esimerkiksi oluen juonti tulisi hyväksyä pelin aikana katsomossa.
Minä ainakin mielelläni tulisin perjantaina/lauantaina peliin, nauttisin peliä katsellessa myös oluesta ja jatkaisin siitä mahdollisesti keskustan kuppiloihin.

Niin, ehkä pelipäiviä muuttamalla saataisiin jonkun verran lisää väkeä. Tietysti jotkut pelaajat/valmentajat/huoltajat voivat purnata siitä, että viikonloput menevät joukkueen kanssa touhuiluun. Tosin eipä tuo urheilijan arki ole samaa kuin 8-16 töissä käyvällä.

Tuo oluen tuonti katsomoon taas tarkoittaisi sitä, että hallissa täytyy olla joku katsomon osa/osat noille kupittelijoille. Eikös se tarkoittaisi sitten sitä, että sinne ei myöskään alle 18-vuotiailla nassikoilla ole asiaa? Vaikka toki nytkin anniskelualueella noita janttereita pyörii koko ajan. Voipi olla hieman vaikea valvoa, joku siitä joka tapauksessa nostaa metelin jos siellä on alaikäisiä juomassa kaljaa.

No noi nyt tuli tuosta mieleen.

[Oijennus]

Niin, ehkä pelipäiviä muuttamalla saataisiin jonkun verran lisää väkeä. Tietysti jotkut pelaajat/valmentajat/huoltajat voivat purnata siitä, että viikonloput menevät joukkueen kanssa touhuiluun. Tosin eipä tuo urheilijan arki ole samaa kuin 8-16 töissä käyvällä.

Tuo oluen tuonti katsomoon taas tarkoittaisi sitä, että hallissa täytyy olla joku katsomon osa/osat noille kupittelijoille. Eikös se tarkoittaisi sitten sitä, että sinne ei myöskään alle 18-vuotiailla nassikoilla ole asiaa? Vaikka toki nytkin anniskelualueella noita janttereita pyörii koko ajan. Voipi olla hieman vaikea valvoa, joku siitä joka tapauksessa nostaa metelin jos siellä on alaikäisiä juomassa kaljaa.

No noi nyt tuli tuosta mieleen.

Niin käytäntö voi olla vaikea, mutta toteutuuhan se tämä myös käsittääkseni Saksassa?? Tämän varmasti pystyisi jollain tavoin ratkaisemaan. Metelin nostaa varmasti taas joku sosiaalitantta, mikäli tällaista edes kukaan uskaltaa harkita.

Mutta itse uskoihin noihin perjantai / lauantai peleihin. En jaksa uskoa, että huoltajat tai sen kummemmin muutkaan siitä sen enempää purnaisivat. Kyllähän nytkin pelataan launtaisin, joka tarkoittaa sitä että perjantaina harjoitellaan, joten töissähän he ovat jokatapauksessa. Sunnuntai pyhitettäisiin lepopäivänä.

[Ansku]

En tohon pelipäivä juttuihin ota kantaa, mutta toi että saisi tuoda olutta katsomoon. Katsomossa on osa kuitenki aika tulisieluja. Jos vaikka tuomarikin tekee jonku järjettömän tuomion niin monenko muki pysyy siinä vaiheessa kädessä?? Porissa on nähty tästä esimerkki että sielä saa katsojat hyvin niskaansa ne oluet vaikka ei olisikaan sielä alueella. Tietenkin sen järjestelyn voisi toteuttaa paremmin kuin porissa.

[tomahawk]

Huomio Wille lähtökohdat. Sitten 80-luvun kulta-aikojen on tullut jonkinlainen sukupolvenvaihdos, jonka jälkeen nykyfanit ovat tottuneet liian hyvään. Vertauksessasi yleisömäärän nousuun kaudelle -97-98 voisi olla osasyynä pitkän pitkä rämpiminen, jonka jälkeen Tappara sai kasaan suht nimekkään joukkueen jolla oli pitkästä aikaa jopa ainekset mitaleille. Tappara teki tuolloin vasta sitä nousua pohjamudista. Nyt oltiin noustu, eikä kukaan jaksa seurata samanalaista tarpomista kuin käytännössä koko -90 luku.

[tapsa34]

Tuolla puhutaan katsojamääristä ja pelipäivistä. Asiantuntijat voi korjata jos olen väärässä. Eikös meillä kaudet mene Ilveksen kanssa 2. vuoden periodeissa. Siis niin että toinen saa kauden avauspelin, lauantai pelejä, Joulunajan kotipelin ym. enemmän pari vuotta ja sitten taas toiselle. Kyllähän esim. juhlapäivinä ja kauden alkaessa on väkeä liikkeellä.

[Wille]

Huomio Wille lähtökohdat. Sitten 80-luvun kulta-aikojen on tullut jonkinlainen sukupolvenvaihdos, jonka jälkeen nykyfanit ovat tottuneet liian hyvään. Vertauksessasi yleisömäärän nousuun kaudelle -97-98 voisi olla osasyynä pitkän pitkä rämpiminen, jonka jälkeen Tappara sai kasaan suht nimekkään joukkueen jolla oli pitkästä aikaa jopa ainekset mitaleille. Tappara teki tuolloin vasta sitä nousua pohjamudista. Nyt oltiin noustu, eikä kukaan jaksa seurata samanalaista tarpomista kuin käytännössä koko -90 luku.

Omasta mielestäni huomioin ne lähtökohdat vähintään kohtuullisesti. Miten se kausi 2000-01 oli tarpomista tai mitenkä nyt loppunut kausi oli tarpomista? Tuleva kausi voi sitä olla, mutta siinäpä taas gloryhunterit erottuu oikeista kannattajista ja kauden yleisömääristä on sinänsä turha spekuloida, koska ainakin omalta osaltani se menee ihan arvailuksi.

Perjantaina ja lauantaina ottelut. Mahdollisesti myös viikolla esim. tiistai tai keskiviikko, mutta pääsääntöisesti pyrittäisiin pelaamaan perjantaisin ja lauantaisin. Järjestää tapahtuma, johon ihmiset voivat tulla viihtymään ja jatkaa pelien jälkeen iltaansa. Minun mielestäni esimerkiksi oluen juonti tulisi hyväksyä pelin aikana katsomossa.

Viikkopelit ovat arvokkaita joukkueille yritysvieraiden vuoksi, siksi tiistai ja torstai ovat kohtuullisen suosittuja pelipäiviä, varsinkin torstai. Perjantaipelit varmaan ajaisivat saman asian... Olutta ei katsomoon, kiitos. Ansku jo pari ongelmaa toi esille ja on niitä muitakin. Mutta jos tuo toteutuu, niin toivottavasti Tampereella järjestysmiehet ovat enemmän työnsä tasalla kuin esim. Porissa.

Menneellä kaudella mietin, että miten toimisi ke-pe-la-systeemi tai to-la-su. Jälkimmäinen kärsisi juuri tuosta yritysvierasongelmasta, joten päädyin ensimmäisen pohtimiseen. Lauantaipelien taso luultavasti laskisi, mutta joukkueet saisivat maanantain ja tiistain kunnollisiksi harjoituspäiviksi. Myös mahdolliset peräkkäiset pe-la-kotipelipäivät voisivat aiheuttaa osalle katsojista hellasäröä ja näin vähentää yleisöä.

Ilveksen kanssa muuten vuorotellaan joka kausi kauden avauspelistä.

[Mailavirtuoosi]

En tiedä onko tästä täällä jo puhuttu, mutta tuoreimman urheilulehden mukaan Tappara, Blues ja Tps leikkaavat budjeteitaan 600 000 eurolla. Lisäksi pahimmista kilpailijoista Hifk 375 000 eurolla ja naapuri 200 000 eurolla. Eli jos Tapparalla tämä kaikki leikataan pelaajabudjetista, niin ensi vuoden pelaajabudjetti pitäisi olla noin 1,2 miljoonaa. Koskahan lukema on viimeksi ollut noin matala?

[Rafael]

Jos tuo 600000 euroa pitää paikkaansa, niin aikamoisella säästöliekillä painetaan. Ei todellakaan tarvitse odottaa enää yhdenkään nimimiehen saapumista joukkueeseen. Sinänsä aika nurinkurinen ja aika outokin tilanne on, että samaan aikaan kun pelaajabudjetteja leikataan, niin pelaajien palkat nousevat. Kyllä meikäläinen rupeaa noilla budjeteilla varautumaan henkisesti jo 90-luvun kaltaisiin rämpimisiin. Mihinkään mitalifantasioihin en viitsi ruveta.

Syödään pettuleipää seuraavat vuodet.