Ville Nieminen

[tapparanmiäs]

katoin juuri taklauksen uudestaan ja niin se oli että kalpan pelaaja käänsi selkänsä juuri kun taklaus oli tulossa eikä ville voinut muuta kuin ajaa loppuun asti...pelkurimaista käytöstä kalpapelaajalta ja todella vaarallista kääntää selkänsä...tässä kohtaa vastuu myös taklattavalla ja tilanteesta olisi kuulunut kakkonen,selästä taklaaminen on erikseen...pitäisi sen verran tuomareittenkin peliä osata lukea...

[IlvesMan]

katoin juuri taklauksen uudestaan ja niin se oli että kalpan pelaaja käänsi selkänsä juuri kun taklaus oli tulossa eikä ville voinut muuta kuin ajaa loppuun asti...pelkurimaista käytöstä kalpapelaajalta ja todella vaarallista kääntää selkänsä...tässä kohtaa vastuu myös taklattavalla ja tilanteesta olisi kuulunut kakkonen,selästä taklaaminen on erikseen...pitäisi sen verran tuomareittenkin peliä osata lukea...

Mene sinä nyt trollaamaan muualle. Mitähän videota olet mahtanut katsella kun me puhumme Ilves pelistä.

[IlvesMan]

Siis juurihan se siinä seisoi erotuomareille jaetusta ohjeesta lainattuna, että vaikka taklaus osuu selkään, niin jos se johtuu siitä selän kääntämisestä, niin siihen ei kuulu käytösrangaistusta – itse asiassa sitä ei edes pitäisi laittaa nimikkeellä selästä taklaaminen, vaikka se taklaus osuukin selkään. En siis todellakaan näe asiaa loppuun käsiteltynä sinun väitteesi perusteella.

En mitään tiedä sinun säännöistäsi mutta itse noudatan jääkiekkoliiton sivuilta löytyvää aineistoa.

523 - SELÄSTÄ TAKLAAMINEN
a) Pelaajalle, joka syöksyy, hyppää, ryntää tai töytäisee millä tavalla tahansa vastustajaa takaapäin,
tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
 Pieni rangaistus + automaattinen käytösrangaistus (2’ + 10´)
tai
 Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5’ + PRK)
tai
 Ottelurangaistus (OR)
b) Pelaajalle, joka vahingoittaa vastustajaa selästä taklaamisen seurauksena, tuomitaan:
 Ottelurangaistus

Turha niitä muita kohtia on kyyläillä koska tilanne oli SELÄSTÄ taklaaminen.

Tuomari ei ilmeisesti havainnut vastustajan kääntymistä ja siksi antoi aivan oikein (näkemänsä perusteella) selästä taklaamisesta lievän jäähyn.

[axe]

En mitään tiedä sinun säännöistäsi mutta itse noudatan jääkiekkoliiton sivuilta löytyvää aineistoa.

523 - SELÄSTÄ TAKLAAMINEN

Ihan samat säännöt meillä on. Myös tämä mystinen Case Book löytyy Jääkiekkoliiton sivulta.

"Kansainvälisen jääkiekkoliiton erotuomarin ohjekirja (I.I.H.F Case Book) on virallisen sääntökirjan täydennysosa. Se sisältää sääntötulkintoja ja selvennyksiä sekä pää- ja linjatuomareille tarkoitettuja toimintaohjeita ja tekniikoita. Kirjan tarkoituksena on osaltaan myös selventää pelaajille ja joukkueen toimihenkilöille sekä tiedotusvälineiden edustajille sääntöihin liittyviä asioita. Pelin kehittyessä syntyy usein tilanteita, joissa vaaditaan eri sääntökohtien soveltamista tai tulkintaa. Erotuomarin ohjekirjan  avulla on tarkoitus muodostaa kaikkien jääkiekon eri osapuolien (pelaajat, toimihenkilöt ja tuomaristo) tunnustama ja hyväksymä yhteisymmärrys siitä, miten jääkiekkoa tulisi pelata, jotta sääntöjen henki ja tarkoitus sekä rehti urheiluhenki tulisivat otettua huomioon."

Ja sieltä sääntökohdasta 523 - SELÄSTÄ TAKLAAMINEN (Case Book, sivu 52) löytyy kyseisen säännön tarkennusta ja erotuomarin toimintaohjeita eri tilanteissa, mm. aiemmin lainaamani kohta selän kääntämisestä taklaukselle, jolloin tilanne ei enää olekaan selästä taklaaminen.

Se on totta, että tuomarit tulkitsivat tilanteen toisin eivätkä havainneet selän kääntämistä, jolloin tuomio heidän näkemyksensä mukaan meni oikein. Otteluvalvoja olisi kuitenkin ollut pelkän kakkosen kannalla, mutta hänhän näkeekin tilanteet uusintoina ja paremmasta paikasta eikä joudu tekemään päätöstään siinä hetkessä.

[IlvesMan]

Se on totta, että tuomarit tulkitsivat tilanteen toisin eivätkä havainneet selän kääntämistä, jolloin tuomio heidän näkemyksensä mukaan meni oikein. Otteluvalvoja olisi kuitenkin ollut pelkän kakkosen kannalla, mutta hänhän näkeekin tilanteet uusintoina ja paremmasta paikasta eikä joudu tekemään päätöstään siinä hetkessä.

Kyllä kyllä enkä minä tässä mitään riitaa haasta Samassa (uppoavassa) veneessä tässä ollaan. Itse en ilmeisesti mitään päivitys osaa lukenut joten siellä oli myös OR mahdollisuus joka nyt ainakaan ei pidä paikkansa.

Se on sitten eri asia, että mielestäni selkään taklaamisesta tulisia aina saada vähintään 2+10min. Aivan kuten päähän kohdistuneesta taklauksesta.

[JoKaGO]

katoin juuri taklauksen uudestaan ja niin se oli että kalpan pelaaja käänsi selkänsä ...

Miksei tuossa Kalpa-ottelun raportissa eikä edes tilastoissa ole mainittu tuota Villen 2+10:ä?

[Iceman88]

katoin juuri taklauksen uudestaan ja niin se oli että kalpan pelaaja käänsi selkänsä ...

Miksei tuossa Kalpa-ottelun raportissa eikä edes tilastoissa ole mainittu tuota Villen 2+10:ä?

Eiköhän tuossa kuitenkin edelleen puhuta Ilves pelistä, jossa Nieminen jyräsi Johnerin?

[tapsa34]

Noi kympit vaan ovat riesa sitten jos niitä tulee koko ajan. Joutuu pian huilimaan peleistä.

[JoKaGO]

Eiköhän tuossa kuitenkin edelleen puhuta Ilves pelistä, jossa Nieminen jyräsi Johnerin?

No, jos on niin, niin onneksi on niin! Sillä...

Noi kympit vaan ovat riesa sitten jos niitä tulee koko ajan. Joutuu pian huilimaan peleistä.

Olin jo hetken epätietoinen Villen kymppien määrästä, varsinkin, kun tuolla Mikko Saarisen ketjussa on heitetty läppää, että Ville olisi turhautunut valmentajaan.

[IlvesMan]

Olin jo hetken epätietoinen Villen kymppien määrästä, varsinkin, kun tuolla Mikko Saarisen ketjussa on heitetty läppää, että Ville olisi turhautunut valmentajaan.

No en sitten yhtään ihmettele mikäli tämä pitäisi paikkaansa. Ja uskon että pitää. Saariselle ei vaan auktoriteetti riitä! Tämän olen kirjoittanut jo lähes vuosi sitten Jatkoajan foorumille. Minusta Villen voisi suosiolla jättää kokoonpanon ulkopuolella Pelicans peliin. Ei me tarvita helvetti yhtään lisää jäähyjä! Se on Saarisen tehtävä sytyttää joukkue, mutta hän vain puhaltelee muniin. Nyt tarvitsee kaivaa ne pelaajat kentälle ketkä haluaa pelata! Valmentajasta riippumatta... Koska sitä Tappara ei näköjään tajua vaihtaa.

[67]

Olin jo hetken epätietoinen Villen kymppien määrästä, varsinkin, kun tuolla Mikko Saarisen ketjussa on heitetty läppää, että Ville olisi turhautunut valmentajaan.

No en sitten yhtään ihmettele mikäli tämä pitäisi paikkaansa. Ja uskon että pitää. Saariselle ei vaan auktoriteetti riitä! Tämän olen kirjoittanut jo lähes vuosi sitten Jatkoajan foorumille. Minusta Villen voisi suosiolla jättää kokoonpanon ulkopuolella Pelicans peliin. Ei me tarvita helvetti yhtään lisää jäähyjä! Se on Saarisen tehtävä sytyttää joukkue, mutta hän vain puhaltelee muniin. Nyt tarvitsee kaivaa ne pelaajat kentälle ketkä haluaa pelata! Valmentajasta riippumatta... Koska sitä Tappara ei näköjään tajua vaihtaa.

Luopuisin mielelläni Saarisesta mielummin kuin Niemisestä.

[Stuge]

Olin jo hetken epätietoinen Villen kymppien määrästä, varsinkin, kun tuolla Mikko Saarisen ketjussa on heitetty läppää, että Ville olisi turhautunut valmentajaan.

No en sitten yhtään ihmettele mikäli tämä pitäisi paikkaansa. Ja uskon että pitää. Saariselle ei vaan auktoriteetti riitä! Tämän olen kirjoittanut jo lähes vuosi sitten Jatkoajan foorumille. Minusta Villen voisi suosiolla jättää kokoonpanon ulkopuolella Pelicans peliin. Ei me tarvita helvetti yhtään lisää jäähyjä! Se on Saarisen tehtävä sytyttää joukkue, mutta hän vain puhaltelee muniin. Nyt tarvitsee kaivaa ne pelaajat kentälle ketkä haluaa pelata! Valmentajasta riippumatta... Koska sitä Tappara ei näköjään tajua vaihtaa.

Älkää nyt viitsikö. Aina Villen pelatessa Suomessa on juoruiltu siitä kuinka on valmentajan kanssa sukset ristissä (ei sillä etteikö ne joskus olisi olleetkin), mutta jotenkin en jaksa uskoa että Saarisen ja Niemisen välillä olisi jotakin kitkaa. Esimerkiksi kun katsoi Niemistä viime keväänä vaikkapa sen Ilves-pelin jälkeen jota ennen Saarisen poisjäänti kauden lopusta oli julkistettu, niin aika murtuneen näköinen mies oli. Myöskin kommentit ja lausunnot joita Ville aiheesta on mediaan antanut, ovat sen suuntaisia, että Niemistä oikeasti painoi henkisesti todella paljon Saarisen sairastuminen. Ja kaiken tämän jälkeen kun Saarinen onneksi on penkin taakse jälleen selvinnyt, niin tuskinpa Nimolla ensimmäinen ajatus on siinä vaiheessa alkaa pullikoimaan lapsellisesti Saarisen käskyjä vastaan. On Niemiselläkin sentään jonkin verran järkeä päässä. Ja mielestäni tuomarien Niemiselle jakelema erityiskohtelu eli runsaat jäähyt (jonka varmasti moni muukin on huomannut, okei, on välillä ollut Villen omaakin syytä jäähyissä) ei liity mitenkään Saarisen ja Niemisen keskinäiseen suhteeseen.

Nämä huhut juontavat juurensa varmasti jo viime kauteen jolloin Hiitelä blogissaan kuvitteli laskeneensa nokkelasti 1+1=2 mutta moni meistä varmasti tietää ettei asia suinkaan aina ole niin. Se tiedetään, että Nieminen jos kuka on räväkkä persoona eikä varmastikaan mikään valmentajan ihannepelaaja, mutta edellenkään en jaksa uskoa siihen, että Niemisen ajoittaiset aivopierut ja ylipitkät vaihdot johtuisivat Saarisen auktoriteetin puutteesta. Pääosin ne varmasti johtuvat turhautumisesta joukkueen peliin ja tuomareilta tulevaan eriarvoiseen kohteluun. Mutta yhtä kaikki, Nieminen on ja tulee olemaan yksi Tapparan palapelin tärkeimmistä palasista. Itse olen myös ilokseni huomannut, että Ville on alkanut jälleen taklaamaan ja pystyy näin ollen pelaamaan paremmin sitä omaa peliään, mikä johtuu varmastikin mm. rullakiekon avulla parempaan kuntoon saadusta selästä.

[IlvesMan]

On Niemiselläkin sentään jonkin verran järkeä päässä. Ja mielestäni tuomarien Niemiselle jakelema erityiskohtelu eli runsaat jäähyt (jonka varmasti moni muukin on huomannut, okei, on välillä ollut Villen omaakin syytä jäähyissä) ei liity mitenkään Saarisen ja Niemisen keskinäiseen suhteeseen.

Puolusteletko nyt Villeä?

Minusta siinä vaiheessa kun pelaaja alkaa hakkaamaan mailalle pleksejä, haistattelee tuomareille ja käyttäytyy muutenkin agressiivisesti toisia pelaajia kohtaan tuomareiden tehtävä on vähintään heittää tämä kyseinen sankari kentältä pois. En välitä tässä kohtaa onko se Tapparan pelaaja vai ei.

[Jice]

Vai niin ... Ite en ole nähnyt Villen tekevän kyseisiä asioita... Mielestäni melkein pelkkä Niemisen nimi antaa 10min käytösrangaistuksen, oli tilanne ku tilanne.

[tapparanmiäs]

ohan siinä se pakollinen niemislisä ja kyllä tuomareittenkin pitää sulatella pikkasen...se on suomessa niin että kun turpas avaat niin kymppi tulee samantien...muutenkin tuomaritoiminta saa liian paljon huomiota aina...niittenhän pitäis olla taustalla...silloin on tuomarit viheltänyt hyvin kun niistä ei puhuta eli aika harvoin