Kirjoittaja Aihe: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu  (Luettu 196602 kertaa)

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #330 : Lokakuu 19, 2014, 16:38:21 »
Pekka Aallon kirjoittama raportti Tappara-Kärpät-ottelusta lauantain lehdessä oli masentavan huono suoritus. Jutussa ei ollut siis ainuttakaan kommenttia ottelun jälkeen pelaajilta tai valmentajilta, pelkkää toimittajan omaa pohdiskelua pelistä ja Tapparan parantuneista otteista (Metsolalta oli yksi sitaatti koko sivulla, sekään ei ollut itse artikkelissa). Voisi kysyä miten kukaan lukija voisi olla kiinnostunut tällaisesta? Toimittajilla on pääsy alakäytäville pelin jälkeen tekemään haastatteluja, jotka ainakin itselleni ovat lähes 100% syy lukea näitä median raportteja peleistä. Yrittäkää edes.

Nimim. Kohta entinen Aamulehden tilaaja

Ihme ettei Aamulehdessä ole oikein vieläkään oivallettu printtimedian nykyistä tilannetta. Nettihän on täynnä varsin laadukkaita ja objektiivisia otteluraportteja heti puoli tuntia pelien päättymisen jälkeen. Kun kerran on aikaa niin miksei edes yritetä tuoda kuluttajille jotain lisäarvoa? Ennakkojutut ovat loistaneet poissaolollaan liigan avauskierroksen jälkeen. Skarpatkaa nyt!

Poissa _natte_

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 335
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #331 : Lokakuu 20, 2014, 00:12:19 »
Itseäni ärsyttää myös tuo raportointi. Lehdessä kerrotaan sivun verran jostain muusta kuin itse peli tapahtumista. Maalintekijät korkeintaan kerrotaan. Silti koko sivun verran on tekstiä.
" Silloin kun lähden dokaamaan, en tiedä missä on itä ja missä on länsi " - Jere Karalahti

Poissa Labrys

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 984
  • ^ Latinaa. Google it!
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #332 : Lokakuu 29, 2014, 07:17:28 »
Jaaha. Tappara-Jyp pelistä sitten ei kerrota päivän lehdessä, kuin pelkästään lyhyt eräkohtainen mitä tapahtui tiivistys, jossa Mikko Luoma siirsi jypin johtoon tuulisella siniviivalämärillä. Mitä? B-pisteen kaarelta on aika matka siniviivalle.
Metsolasta iso kuva ja tyhjää spekulointia KHL-huhuista, joiden lisäksi Metsolan ura-historiikkia.
Plää.

Poissa Sasha-18

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 318
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #333 : Lokakuu 29, 2014, 15:08:58 »
Jaaha. Tappara-Jyp pelistä sitten ei kerrota päivän lehdessä, kuin pelkästään lyhyt eräkohtainen mitä tapahtui tiivistys, jossa Mikko Luoma siirsi jypin johtoon tuulisella siniviivalämärillä. Mitä? B-pisteen kaarelta on aika matka siniviivalle.
Metsolasta iso kuva ja tyhjää spekulointia KHL-huhuista, joiden lisäksi Metsolan ura-historiikkia.
Plää.

Odotin jotain myös Kaksosen hyvästä pelistä, mutta eipä vaivauduttu kirjoittamaan. Jännitys pelin jälkeisen Aamulehden urheiluosiosta on kyllä viime aikoina karissut.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #334 : Lokakuu 29, 2014, 18:02:12 »
Jaaha. Tappara-Jyp pelistä sitten ei kerrota päivän lehdessä, kuin pelkästään lyhyt eräkohtainen mitä tapahtui tiivistys, jossa Mikko Luoma siirsi jypin johtoon tuulisella siniviivalämärillä. Mitä? B-pisteen kaarelta on aika matka siniviivalle.
Metsolasta iso kuva ja tyhjää spekulointia KHL-huhuista, joiden lisäksi Metsolan ura-historiikkia. Plää.
Odotin jotain myös Kaksosen hyvästä pelistä, mutta eipä vaivauduttu kirjoittamaan. Jännitys pelin jälkeisen Aamulehden urheiluosiosta on kyllä viime aikoina karissut.
Koska tuo Aamulehti menee painoon, kun tuntuu, että jutut on Tapparan peleistä pääosin jo kirjoitettu ekalla erätauolla tai ennen peliä.
Laiskaa tehdä jutut etukäteen. Voisivat ottaa mallia Jatkoajan raporteista tai Tapparan omista otteluraporteista.  ;D

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #335 : Lokakuu 29, 2014, 19:33:40 »
Jaaha. Tappara-Jyp pelistä sitten ei kerrota päivän lehdessä, kuin pelkästään lyhyt eräkohtainen mitä tapahtui tiivistys, jossa Mikko Luoma siirsi jypin johtoon tuulisella siniviivalämärillä. Mitä? B-pisteen kaarelta on aika matka siniviivalle.
Metsolasta iso kuva ja tyhjää spekulointia KHL-huhuista, joiden lisäksi Metsolan ura-historiikkia. Plää.
Odotin jotain myös Kaksosen hyvästä pelistä, mutta eipä vaivauduttu kirjoittamaan. Jännitys pelin jälkeisen Aamulehden urheiluosiosta on kyllä viime aikoina karissut.
Koska tuo Aamulehti menee painoon, kun tuntuu, että jutut on Tapparan peleistä pääosin jo kirjoitettu ekalla erätauolla tai ennen peliä.
Laiskaa tehdä jutut etukäteen. Voisivat ottaa mallia Jatkoajan raporteista tai Tapparan omista otteluraporteista.  ;D

Ilmeisesti Aamulehden into lopahti, kun Tapola ei saanutkaan monoa vaikka niin varmana julistivat.

Poissa warthog

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 45
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #336 : Joulukuu 13, 2014, 22:53:54 »
Pisti Aamulehden nettisivuilla silmään tämmöinen otsikko: Malinen pilkkasi stadilaisia julkeasti

Ööö...ei pilkannut. Teki vain 2-3 maalia, mikä itse jutussakin sitten todettiin. Kukaan ei pilkannut. Ei puolin eikä toisin, en ainakaan huomannut. Tuo otsikko on oikeastaan aika törkeä harhaanjohtavuudessaan.

Panettelun kirjoittanutta Solmua en osaa arvostaa mistään muusta kuin siitä, että julkaisee nuo tuotoksensa omalla nimellään. Toivottavasti tuli paljon klikkauksia.

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #337 : Joulukuu 13, 2014, 22:56:49 »
On tuo Solmu Salmisen asioihin lähetyminen aika erikoista. Kiinnitin samaan huomion, alkoi oikeastaan v...ttamaan tuommoset loiset
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #338 : Joulukuu 13, 2014, 23:07:15 »
Salminen on itse niin solmussa, että ei mitään rajaa, surkea tapaus...

Poissa forrest

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 946
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #339 : Tammikuu 29, 2015, 08:36:53 »
Lieneekö sitten hämäläistä hitautta vai kuvastaako vaan lehden toimituksen tasoa, mutta Aamulehti uutisoi tänään kolme päivää sitten tapahtuneen Ilveksen ja TPS:n välisen pelaajavaihdon. Tuoreeltaan asia on varmaan uutisoitu iltapuluissa ja menaisissa.

AL: Ilves sopi kaksi pelaajasiirtoa TPS:n kanssa

Poissa warthog

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 45
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #340 : Maaliskuu 07, 2015, 00:31:48 »
Tappara on tässä viikon sisään pelannut pari kotipeliä. Ensin Lukkoa, sitten Kärppiä vastaan. Mainitut kolme joukkuetta ovat tällä hetkellä myös runkosarjan kolme parasta joukkuetta. Tappara voitti molemmat pelit. Oma vaatimaton mielipiteeni on, että keskittymisellä ja joukkuepelillä. Mitä kirjoitti Aamulehti?

Lukko-pelin jälkeen saimme lukea vajaan sivun verran siitä, kuinka Tappara on riippuvainen Metsolasta, jonka "paluu" onnistui. Ja spekulointia siitä, kuka tämän voittojen ainoan syyn sitten kumminkin korvaa (Noronen). Kiitos vaan tuosta artikkelista.

Kärppä-pelin jälkeen juttu levisi jo aukeamalle. Siitä korkeintaan neljäsosa liittyi jotenkin Tapparaan. Ekat kolme neljäsosaa jutun alusta kävivät läpi viime kauden mediaihmeen rosteria ja hankintoja. Valmentajakin on kuulemma "tamperelaislähtöinen". Jutun kategoria oli kolumnilta haiskahtava "Tätä mieltä". Kiitos paljon tästäkin.

Kummankin jutun oli kirjoittanut joku Jari Perkiö.

Onhan tästä puhuttu, mutta voisiko niistä otteluistakin kirjoittaa lehteen jotain? Sitä olisi oikeasti ihan mukava aamulla lukea.

Jos jokin toinen tamperelainen joukkue olisi kolmen parhaan joukossa ja voittaisi pelejään, niin verbaalinen onanointi täyttäisi koko lehden etusivulle asti. Niin kuin muistaakseni syksyllä kävikin.

Voi voi tuota journalismia. Mua huvita enää mikään...tai no itse asiassa huvittaa monikin asia, ja pelejäkin taas kiva seurata. Mutta miksi minä vieläkin tilaan sitä lehteä?

Torstaina toisessa erässä oli minulle 33. minuutin kohdalla yksi koko kauden kohokohdista, kun torjunnat siinä erässä ja siihen mennessä olivat: Tappara 13 ja Kärpät yksi. Ja erän ekan maalin tekikin se Tappara. Ei silloin harmittanut yhtään mikään. Olisi se kiva jos noita juttuja kirjoittaisi joku, joka edes jotenkin osaisi arvostaa tämmöisiä tunteita ja kiekkojoukkueen kannattamista.

Poissa TJ

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #341 : Maaliskuu 07, 2015, 23:33:52 »
Muistanko ihan väärin, vai eikös täällä jossain vaiheessa itketty sitä että otteluraportteja on tylsä lukea kun kaikki kuitenkin näkee ne pelit tai ei siitä tekstistä välity oikea tunnelma ja blaa blaa blaa ja enemmän kaivattais "oheisjuttuja"? :D
Tätä ei saa ottaa talteen.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #342 : Maaliskuu 07, 2015, 23:37:28 »
Muistanko ihan väärin, vai eikös täällä jossain vaiheessa itketty sitä että otteluraportteja on tylsä lukea kun kaikki kuitenkin näkee ne pelit tai ei siitä tekstistä välity oikea tunnelma ja blaa blaa blaa ja enemmän kaivattais "oheisjuttuja"? :D

Juu, olen ainakin kaivannut ennakkojuttuja. En tiedä voiko ennakkojutun sisällyttää otteluraporttiin.

Eiköhän huomisessa lehdessä ole hehkutusta itse pelistä. Ei toki meidän.

Poissa warthog

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 45
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #343 : Maaliskuu 08, 2015, 19:42:41 »
Muistanko ihan väärin, vai eikös täällä jossain vaiheessa itketty sitä että otteluraportteja on tylsä lukea kun kaikki kuitenkin näkee ne pelit tai ei siitä tekstistä välity oikea tunnelma ja blaa blaa blaa ja enemmän kaivattais "oheisjuttuja"? :D

Voi olla niinkin, mutta tuollainen oheisjuttu sopisi paremmin pelipäivän lehteen. Esimerkiksi torstain lehdessä olisi voinut olla se Kärppien rosterin analyysi, jos se Aamulehden toimituksen mielestä oli niin tarpeellinen tehdä.

Ottelun jälkeenkin saa kyllä kirjoittaa yleistä juttua, mutta sen pitäisi sitten olla erillinen juttu sen pelijutun lisäksi. Tämä nyt on vaan minun mielipiteeni. Mutta haluan lukea siitä pelistä, enkä vain jostain muusta asiasta, joka toimittajalle tuli peliä katsellessa mieleen. Perjantain Iltalehdessä oli muuten ihan OK yhteenveto Kärpät-pelistä ja sen jälkeisistä haastatteluista, kirjoittajana Solmu Salminen(!).

Ja lopuksi, kyllä Aamulehden tamperelaisena lehtenä pitäisi olla ainakin tasapuolinen, mielellään sivistyneesti puolueellinen. Tässä on mennyt monta vuotta niin, että rivien välistä paistaa jonkinlainen kyllästyminen ja vastenmielisyys Tapparaa kohtaan. Eikä ole mielestäni kyse omasta vainoharhaisuudestani tai keski-ikäistymisestäni. Ja tilanne harmittaa. Kun koulupoikana rupesin lukemaan lehdestä muutakin kuin sarjakuvat, niin se tapahtui juuri Aamulehden (hyvien) pelijuttujen ansiosta.

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu
« Vastaus #344 : Maaliskuu 13, 2015, 09:01:00 »
Voi voi tuota journalistin priorisointia. Aamulehden etusivulla lukee: Ilves kohtaa HIFK:n, Tappara piti kakkospaikan. Sisässivut pelastavat.
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"