Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu

<< < (12/87) > >>

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: marjo - Syyskuu 15, 2007, 00:54:17 ---Mitä tohon mediaseksikkyyteen tulee, niin sehän on vain sitä mitä media sun eli lukijan eteen tarjoaa. Mä näen Jannen paljon seksikkäämpänä kuin raipen, sehän on niin vanhakin. Janne sentäs on ollu nhl:ssäkin ;) Maaottelu sunmuita ennätyksiä saa kun pukee nutun päälle ja menee penkille heilumaan tms. tää on niin suhteellista hei ???

--- Lainaus päättyy ---

Sinun kannattaa varmaan lukea niitä tämän viikonlopun Aamulehtiä, niin näet, että Raipe on kaikilla SM-liigan ulkopuolisilla mittareilla Jannen edellä, myös NHL otteluiden määrässä.  Ei mediaseksikkyys ole toimittajien tuote, vaan toimittajat käyttävät tätä jonkun pelaajan mediaseksikkyyttä hyväkseen. Onko nyt salaliittoon kaikki muutkin tiedotusvälineet, kun Raipesta on niissä paljon enemmän juttua, kuin Jannesta?

Patu:
Miltähän tuntuisi olla aina oikeassa, niinkuin täällä eräät.

Meidän lehdessä ei ollut juttua kummastakaan yllämainituista hemmoista. Luis ny?

Rafael:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Syyskuu 15, 2007, 00:04:14 ---Tiedän, että Tapparan kannattajien joukossa ei tätä myönnetä, mutta väitän, että Raipe on vaan paljon mediaseksikkäämpi, kuin Janne.
--- Lainaus päättyy ---

Kyllä minä ainakin voin tämän myöntää. Ja todella paljon onkin. Se mistä se johtuu onkin aivan eri asia. Toki Raipen uralla on tähän se suurin merkitys, mutta kyllä mielestäni se Raipen persoona on se, mikä suomalaisia on aina kiinnostanut ja osaltaan myös huvittanutkin. Itseäni ainakin huvittaa edelleen katsoa Raipea mediassa, koska vastaukset ovat edelleen niitä "kattoo ny"-tyylisiä. Janne taas on niin perusäijä ja antaa perusvastauksia, niin eihän se niin paljoa kiinnosta. Raipen kaltaisia mediaseksikkäitä persoonia ovat kiekon saralta esim. Esa Tikkanen, Juhani Tamminen, Ville Nieminen ja kumppanit. Kaikilla toki on meriittejä, mutta jokaisen persoonassa on jotakin omalaatuista, joka kiinnostaa.

Mitä tulee Aamulehden uutisointiin tuosta Jannen pistepolitiikasta, niin se oli floppi, täydellinen riman alitus. Tosin se leimasi osaltaan myös koko suomalaisen jääkiekkomedian ymmärtämystä historiallisten saavutusten edessä. Jos Janne aikanaan siirtyy alltime-pörssin kärkeen, niin turha on Aamulehden silloinkaan asiaa uutisoida enempää kun muutamalla virkkeellä. Kyseessähän on loppujen lopuksi pelkkiä numeroita, jotka eivät ole uutiskynnyksen ylittäviä asioita.

Ja mitä tulee tuohon ikuiseen väittelyyn Jannen ja Raipen paremmudesta, niin itse kävin nuo väittelyt jo joskus ala-asteella. Yhtä tyhjän kanssa. Yksi piirre mikä on tosin aina leimannut kyseisiä keskusteluja on se, että siinä missä Tapparalainen kykenee keskustelemaan pelkästään Raipesta ja Raipen  urasta, niin ilvesläisen on pakko ottaa syystä tai toisesta aina Raipe ja Raipen maajoukkueura keskusteluun, kun puhutaan Jannesta.

MansenMies:
Ja muistutettakoon vielä, että tuon 19.11.2006 sivulause-maininnan jälkeen sai kunnon artikkelia Jannen saavutuksesta odottaa monta päivää. Siinä välissä kyllä sai lukea artikkeileita "Ilves yhä ilman valmentajaa" "Ilves etsii valmentajaa" "Ilves neuvottelee" jne. Eikä lopulta sieltä edes tullut mitään kunnon artikkelia, vaan surullisen lyhyt juttu koko tapauksesta.

Itselleni tuo jäi aika hyvin mieleen, kun tuon jälkeen sai kyseinen aviisi jäädä tilaamatta.


--- Lainaus ---Tuo tuollainen Aamulehti minulle, niin ostan sinulle korin kaljaa palkinnoksi.
--- Lainaus päättyy ---

Tuo provo kävi kalliiksi. Helpot oluet Willelle.

Tsemppari:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Syyskuu 15, 2007, 00:04:14 ---Raipella on Jannen ennätyksellisen sm-liigauran vastineeksi tarjottavana ennätyksiä nuorten MM-kisoista, miesten maaotteluista, Olympiakisoista jne. Kun tähän vielä lisätään tuo ikä, joka on myös ennätysluokkaa ja hänen "ennätyksellinen vaatimattomuutensa", niin on luonnollista, että hän on eräs kaikkien aikojen suurimmista suomalaiskiekkoilijoista.

--- Lainaus päättyy ---

Ei kai kukaan ole väittänytkään etteikö mies olisi yksi kaikkien aikojen kiekkoilijoita? Mitä tulee maaotteluihin niin osa niistä on kyllä vahvasti saunakaveruuden ansiostakin saatuja jolloin parempia pelimiehiä ei päässyt mukaan kun Raipella oli se kestokausari erityisesti Aran aikana.

Vaan selittäppäs Naapuri se että miten SM-liigassa 1997-1998 2. finaalissa nuori IFK Kari laittaa Raipen niin pihalle että ei paremmasta väliä. Katsele vaikka nauhalta uudestaan. ;)

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu