Jääkiekkokeskustelu > Yleinen kiekkokeskustelu

Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu

<< < (11/87) > >>

marjo:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Syyskuu 14, 2007, 23:11:49 ---
Tämä "ainoan kunnollisen kiekkotoimittajan potkut kustannussyistä" on muuten taas sellainen kaupunkilegenda, että oikein pistää huvittamaan. Näitä juttuja kun asiasta mitään tietämättömät pistävät totena liikkeelle ja toiset toistaa, niin hetken päästä ne ovat jumalan sanaa.

Mikäli tarkoitit, että minun pitäisi harrastaa jotain itsekritiikkiä, niin voin kertoa, että teen sitä päivittäin. Itse asiassa ilma sitä sormistani lähtisi täällä välillä semmoista tekstiä, että ikunen porttikielto napsahtaisi välittömästi. Se kato on mulle monesti kerrottu, että tapparalaiset saavat täällä kirjoitella melkein mitä vaan, mutta muilla on paljon tiukemmat normit.

--- Lainaus päättyy ---

Tuohon ensimmäiseen haluan kyllä sinulta kuulla sen oman version kyseiseen asiaan mieluummin vaikka sitten privassa.. Olen tämän kyseisen kiakkotoimittajan kanssa puhunut kyllä ihan henk.kohtaisesti, joten tiedän mistä puhun. Taidat itse olla kyseisen nivaskan palveluksessa kun niin hanakasti olet koko ajan puolustamassa. Kritiikillä tarkoitin juurikin sitä, että niitä omia "rakkaita" asioita voi joskus myös tarkastella siltä toiselta kantilta. Ok kauden alussa oli molempien joukkueiden nuorten pelaajien (Torkki toki vanha jo, mut kuuluu joukkueen imagoon) haastattelu.
LAPA totesi vain tosiasian, noinhan se aamulehdessä ohitettiin. Elorannan potkut vaati palstatilaa monta päivää samaan aikaan kun toinen tamperelainen legenda sai yhden todella merkittävän rajapyykin täyteen.
Joten mielenkiinnolla odotan viikonlopun lehtiä ;)

Wille:
Naapuri, pure jäkälää ja käy kirjastossa lukemassa se aviisi. Aamulehden silloinen ainoa kiekkotoimittaja toi esille Jannen 700. pisteen ja se kumottiin sen takia, että positiivisuus ei myy. Joka vuotiset ipavalkkupotkut katos myy noita lehtiä enemmän.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: marjo - Syyskuu 14, 2007, 23:32:56 ---Tuohon ensimmäiseen haluan kyllä sinulta kuulla sen oman version kyseiseen asiaan mieluummin vaikka sitten privassa.. Olen tämän kyseisen kiakkotoimittajan kanssa puhunut kyllä ihan henk.kohtaisesti, joten tiedän mistä puhun. Taidat itse olla kyseisen nivaskan palveluksessa kun niin hanakasti olet koko ajan puolustamassa. Kritiikillä tarkoitin juurikin sitä, että niitä omia "rakkaita" asioita voi joskus myös tarkastella siltä toiselta kantilta. Ok kauden alussa oli molempien joukkueiden nuorten pelaajien (Torkki toki vanha jo, mut kuuluu joukkueen imagoon) haastattelu.
LAPA totesi vain tosiasian, noinhan se aamulehdessä ohitettiin. Elorannan potkut vaati palstatilaa monta päivää samaan aikaan kun toinen tamperelainen legenda sai yhden todella merkittävän rajapyykin täyteen.
Joten mielenkiinnolla odotan viikonlopun lehtiä ;)

--- Lainaus päättyy ---
En ole Aamulehden palveluksessa, mutta toki minulla on sielläkin tuttuja. Ei minulla ole mitään suoranaista faktietoa asiasta, mutta kyllä asiassa on taustalla paljon muutakin, kuin tuo toimittaja on sinulle kertonut. Itse en usko koskaan mitään sellaista, mitä kukaan henkilö puhuu omista asioistaan. "Naaperilta" saa usein asioista totuudenmukaisemman tiedon.

Varmaan Jannen rajapyykki jäi normaalia pienemmälle huomiolle, koska samaan aikaan oli nämä Elorannan potkut, mutta naurettavaa väittää, että se sivuutettiin yhdellä sivulauseella. Elorannan ero, ii kuin valmentajan erottaminen yleensäkkin on aina iso uutinen. Tämän eron teki entistäkin suuremmaksi, että vain muutamaa kuukautta aiemmin oli hänelle kirjoitettu jatkosopimus vielä seuraavallekkin kaudelle.

Näissä tiedotuvälineiden jutuissa muuten kannattaisi varmaan katsoa Tapparassa myös peiliin. Ilveksen puolella Hautamaa on jaellut kommentteja (välillä varsin hölösuisestikkin) lehdille. Tästä toimittajat pitävät, mikä onkin luonnollista. Kyllä se on toimittajalle aika rasittavaa, jos olisi kysyttävää joukkueen mahdollisista vahvistuksista, niin aina sanottaisiin, esimerkiksi että "ei kommentoida" (en tiedä, onko näin, mutta Tapparassa on pidetty varovaisempaa tiedotuslinjaa). Toisekseen voidaan kysyä, että ollaanko Tapparan puolella oltu riittävän aktiivisia tarjoamaan jutu aiheita? En tiedä, mutta sen tiedän, että erääseen paikallislehteen olemme omasta harrastustoiminnastamme saaneet hyvin syötettyä juttuja, kun olemme tarjonneet lähes valmista materiaalia".

Kyllä minä pidän edelleenkin LAPA:n juttua "itkuna". Sen sijaan hän olisi voinut kaivaa vuoden takaisen Aamulehden esiin ja mitata siinä olleen jutun ja verrata sitä tulevan viikonvaihteen lehtiin. Tällainen "tutkiva journlismi" on uskottavampaa, kuin mututuntumalla tehdyt katkeroituneet väitteet.

Tiedän, että Tapparan kannattajien joukossa ei tätä myönnetä, mutta väitän, että Raipe on vaan paljon mediaseksikkäämpi, kuin Janne. Jannella on loistava liigaura ja hyvä maajoukkueurakin, mutta silti hänet tunnetaan vain todellisten jääkiekkoihmisten joukossa (erityisesti näi on Tampereen ulkopuolella). Raipella on Jannen ennätyksellisen sm-liigauran vastineeksi tarjottavana ennätyksiä nuorten MM-kisoista, miesten maaotteluista, Olympiakisoista jne. Kun tähän vielä lisätään tuo ikä, joka on myös ennätysluokkaa ja hänen "ennätyksellinen vaatimattomuutensa", niin on luonnollista, että hän on eräs kaikkien aikojen suurimmista suomalaiskiekkoilijoista.

Naapuri:

--- Lainaus käyttäjältä: Wille - Syyskuu 14, 2007, 23:35:59 ---Naapuri, pure jäkälää ja käy kirjastossa lukemassa se aviisi. Aamulehden silloinen ainoa kiekkotoimittaja toi esille Jannen 700. pisteen ja se kumottiin sen takia, että positiivisuus ei myy. Joka vuotiset ipavalkkupotkut katos myy noita lehtiä enemmän.

--- Lainaus päättyy ---

En viitsi jankata asiasta kanssasi, kun marjon kanssa saa aikaiseksi oikein kunnon keskusteluakin. Voit siis piipahtaa itse siellä kirjastossa.

marjo:

--- Lainaus käyttäjältä: Naapuri - Syyskuu 15, 2007, 00:04:14 ---
En ole Aamulehden palveluksessa, mutta toki minulla on sielläkin tuttuja. Ei minulla ole mitään suoranaista faktietoa asiasta,.......
Varmaan Jannen rajapyykki jäi normaalia pienemmälle huomiolle, koska samaan aikaan oli nämä Elorannan potkut, mutta naurettavaa väittää, että se sivuutettiin yhdellä sivulauseella...........................
Näissä tiedotuvälineiden jutuissa muuten kannattaisi varmaan katsoa Tapparassa myös peiliin. Ilveksen puolella Hautamaa on jaellut kommentteja (välillä varsin hölösuisestikkin) lehdille. ....................................
Tiedän, että Tapparan kannattajien joukossa ei tätä myönnetä, mutta väitän, että Raipe on vaan paljon mediaseksikkäämpi, kuin Janne. Jannella on loistava liigaura ja hyvä maajoukkueurakin, mutta silti hänet tunnetaan vain todellisten jääkiekkoihmisten joukossa (erityisesti näi on Tampereen ulkopuolella). Raipella on Jannen ennätyksellisen sm-liigauran vastineeksi tarjottavana ennätyksiä nuorten MM-kisoista, miesten maaotteluista, Olympiakisoista jne. ...................................................

--- Lainaus päättyy ---

Eli uskot mieluummin juttuja mitä olet kuullut "talon sisältä" kolmannen-neljännen käden kautta, kuin suoraan itse henkilöltä. Kuulopuheethan ne aina totta on :D
Todellakin se Jannen rajapyykki sivuutettiin sivulauseessa 19.11.2006 sunnuntaina, kun käsiteltiin edellistä lauantain kierrosta, jossa Tappara voitti ässät 7-3. Juttu oli todella pieni, "aputoimittajan" kirjoittama (tyyliin stt). Katso tämän perjantain lehdestä vaikkapa muiden joukkueiden ottelujuttuja, niin voit kuvitella sen koon, jos et lehteä jaksa hakea..
Mitä tohon mediaseksikkyyteen tulee, niin sehän on vain sitä mitä media sun eli lukijan eteen tarjoaa. Mä näen Jannen paljon seksikkäämpänä kuin raipen, sehän on niin vanhakin. Janne sentäs on ollu nhl:ssäkin ;) Maaottelu sunmuita ennätyksiä saa kun pukee nutun päälle ja menee penkille heilumaan tms. tää on niin suhteellista hei ???

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

[*] Edellinen sivu