Tappara roster 2007-08

[postiloota]

Itse taas näkisin mielummin Akkasen, sillä mielestäni parempi hyökkäyssuunnan pelaaja. Pistetään alkukaudeksi Reten viereen niin ei ainakaan omissa kolise ja katsotaan sit uudestaan kun enkeli lähtee länsinaapuriin.

Alkukauden pakkiparit:?
1 Benoit-Aalto
2Angell-Salmela
3Grönvall-Akkanen
7.Koistinen.
8.Pentikäinen
Uitto ja Halme LeKiin ja Ilvosta ja Malkamäkeä ruvetaan välillä ajamaan sisään liigapeleihin.

[Tsemppari]

Nyt tehtiinkin sitten jo muutoksia enemmänkin. Tuolta uutiset osiosta löytyy linkki seuraavaan juttuun.

www.tappara.fi/uutiset/070824.html

Kohta varmaan myös etusivulla jo.

[forrest]

Hiukan pilkunviilaustahan tämä on, mutta Jussi Halme ei käynyt Tanskassa antamassa näyttöjä vaan pelasi tanskalaisjoukkue Herningin paidassa Ruotsissa, jossa seura kohtasi 16. päivä Västeråsin (jolloin vakiokokoonpanon puolustaja loukkaantui) ja 17. päivä Leksandin (jolloin Halme oli mukana).

[Rafael]

Aika odotetut muutokset. Ainoastaan Halmeen ottaminen Akkasen tilalle hieman ihmetyttää. Tosin vaakakupissa taisi painaa Halmeen Tappara-tausta. Uitolla kävi taas sikäli paska säkä, että loukkaantui juuri silloin kun näytöt olisi pitänyt antaa. Varmasti Halmeen tilannetta tarkistetaan siltä pohjalta, että millaisia näyttöjä Malkamäki ja Ilvonen antavat. Täytyy siis toivoa varsinkin Malkamäeltä hyviä otteita, jotta hän saisi seitsemännen pakin paikan. Koistista potkittiin päähän tällä kertaa tällaisella jenkillä, jonka kunnosta ei ole mitään käsitystä.

[Andy]

Muutokset selkeyttivät pakkirintamaa ainakin selkeästi. Kaksi kärkiparia ovat varmaankin:

Grönvall-Salmela
Aalto-Benoit

mutta kun Chris Angell ottaa paikan kolmosparista, jää jäljelle Halme ja Pentikäinen. Eiköhän näillä seitsemällä lähdetä liigaan. Ilvonen ja Malkamäki mahtuvat junnuihin, Koistinen sitten vaikka sinne Jukureihin. Uiton kohtaloksi kävi tuo loukkaantuminen. Akkasella kävi vaan paska säkä, kun Tappara valitse ennemmin Halmeen. Kyllä silti Akkaselle olisi voinut sopimuksen tehdä, miehiä tuskin on koskaan liikaa.

Isosalo ei vakuuttanut, joten saakin mennä. Jaatisesta ei oikein saanut kunnon kuvaa, ehkä roolia ei vaan löytynyt.

[Fabio]

Jaatinen oli mielestäni melko hyvä, tosin ikääkin on jo jonkin verran, mutta luultavasti sopivaa roolia ei löytynyt. Angellin paikka voi myös olla Grönvallin tilalla Salmelan parina, mikäli mies on hyvä ja kunnossa tänne tullessaan.

[Naapuri]

Nyt tehtiinkin sitten jo muutoksia enemmänkin. Tuolta uutiset osiosta löytyy linkki seuraavaan juttuun.

www.tappara.fi/uutiset/070824.html

Kohta varmaan myös etusivulla jo.

Toivottavasti ratkaisu on oikea. Itse pidin viime keväänä Koistisen pelipaikkaa tämän kauden Tapparassa lähes varmana, vaikka ei hän vielä toki sukunimikaimansa tasolle ole yltänytkään. Tämäkin ratkaisu pistää miettimään, että oliko Angellin hankkiminen tällaiselle lyhytaikaiselle visiitille mielekästä, vaikka alkusyksyn osalta antaakin leveyttä hieman kapeaan pakkikalustoon. No toivottavasti Koistinen saa jossain mestis-porukassa vastuuta, eikä turhaudu tilanteesta.

[chelios]

Voi vain ihmetellä miksi hyvin pelannut Juuso Akkanen ei saanut sopimusta Tappataan. Harjoituspelien näytöt sentään olivat melko hyviä. Isosalo taas ei ensittänyt mitään.

[Rafael]

Tutkiskelin tässä Nordic Trophyn tilastoja aikani kuluksi. Tilastot ovat laajat ja hyvät. Lisäksi ne ovat suuntaa antavia siksi, että kyseessä on varsin kovatasoinen turnaus, joka on ehkä lähinnä "Sm-liigan tasoa". Pelaajia ei Nordic Trophyssa ole kierrätetty niin paljoa, kun esim. Tampere Cupissa. Yritin tehdä joitakin havaintoja tilastojen pohjalta.

Maalivahdit/Puolustus:

Tällä hetkellä Mika Lehto ja Tommi Nikkilä omaavat toiseksi ja neljänneksi parhaat torjuntaprosentit. Lehdon prosentti 94,02 ja Nikkilän puolestaan 92,41. Päästettyjen maalien keskiarvo Nikkilällä on 1,93 ja Lehdolla 2,35. Tuossa tilastossa Nikkilä on toinen ja Lehto neljäs.
Ilman maalivahtien erittelyä, on Tapparan maalivahtipeli ollut selvästi parhainta. Tapparavahtien yhteinen torjuntaprosentti on 93,37 ja päästettyjä maaleja/ottelu on Tapparalla keskimäärin 2.17. Toisena tässä tilastossa on Linköping, joilla maalivahtien torjuntaprosentti on 92,02 ja päästettyjä maaleja on 2,50/ottelu. Eli NT:ssa Tapparalla on ollut aivan kärkipään maalivahdit. Tämä näkyy luonnollisesti myös siinä, että Tappara on päästänyt vähiten maaleja turnauksen joukkueista.
Alivoimatilastossa Tappara on toisena. Tappara on tappanut jäähyjä 85.71 prosentin teholla.
Mielestäni näistä tilastoista voi päätellä sen verran, että tässä vaiheessa kautta Tappara ei tuskaile vuotavan puolustuspelin vuoksi, joka on tärkeä asia. Tiiviillä puolustuspelillä on paljon helpompi rakentaa ja kehittää hyökkäyspeliä, kun taas toisinpäin. Mielestäni näistä tilastoista voi jo nyt päätellä sen, mikä on Tapparan vahvin osa-alue tällä kaudella. Pakiston laatu ja laajuus näkyy mielestäni jo nyt.


Hyökkäys

Myös hyökkäyspään tilastot ovat suuntaa antavia. Mielestäni niistäkin paistaa jo nyt läpi Tapparan tulevan kauden suurin ongelma, eli maalinteko. Maalintekotehokkuudessa Tappara on toiseksi viimeinen. Tappara on laukonut 190 kertaa ja tehnyt 16 maalia. Tehoprosentti on 8.42. Ylivoimatilasto on sitäkin surkeampi. Tapparan ylivoimaprosentti on surkea 9,52. Ylivoimaa Tappara on tahkonnut 70 minuuttia ja risat ja tehnyt vain neljä maalia. Ei ole vaikea arvata, mikä osa-alue vaatii huomattavan paljon kehitettävää.

Yksittäisistä pelaajista löytyy mielestäni myös yksi huomion arvoinen seikka. Kovissa harjoituspeleissä kokeneimmat ja "kovimmat" pelaajat ovat olleet vahvimpia. Tapparan kolme parasta pistemiestä ovat Ojanen, Koskela ja Nurmi. Kovasti hehkutetut Lehterä ja Enlund ovat molemmat tehneet "vain" kaksi tehopistettä. Tosin Jonas on pelannut vain neljä ottelua, Lehterä kuusi. Voi olla, että olen väärässä, mutta luulempa, että sama tahti jatkuu myös liigassa. Ojanen, Koskela ja Nurmi ovat Tapparan hyökkäyksen selkärangan vahvin osa. Saviano, Piispanen, Lehterä ja Enlund tulevat sitten hieman siinä jäljessä. Varsinkaan Lehterälle ja Enlundille ei voi ja ei edes ehkä kannata ladata liian suuria odotusarvoja. Kaikki onnistumiset ovat tälle kaksikolle plussaa.


Johtopäätöksiä:

Vaikka kyseessä on vasta harjoitusotteluiden tilastot, niin olen jo nyt sitä mieltä, että Tapparan kokoonpano suorastaan huutaa laadukasta maalintekijää. Se on ehdottomasti prioriteetti nro 1. Tämän hetken näytöillä meillä on oikeastaan vain kaksi maalintekijätyyppiä, Nurmi ja Enlund sekä varauksin Saviano. Saviano on mielestäni tosin enemmän peliä tekevä laituri, kuten joku jo jossakin yhteydessä mainitsi. Jostain tulisi löytää yksi laadukas pelimies lisää tälle osastolle. Pakisto on mielestäni tällä hetkellä siltä osin kunnossa, että resurssit voi tähdätä maalintekijän etsintään ja scouttaamiseen. Ylivoimapeli tulee saada kuntoon myös senkin takia, että tilastojen pohjalta Tapparan suurimpia vahvuuksia on liike, jonka vuoksi vastustaja joutuu rikkomaan paljon.

[ekku]

Tutkiskelin tässä Nordic Trophyn tilastoja aikani kuluksi. Tilastot ovat laajat ja hyvät. Lisäksi ne ovat suuntaa antavia siksi, että kyseessä on varsin kovatasoinen turnaus, joka on ehkä lähinnä "Sm-liigan tasoa". Pelaajia ei Nordic Trophyssa ole kierrätetty niin paljoa, kun esim. Tampere Cupissa. Yritin tehdä joitakin havaintoja tilastojen pohjalta.

Maalivahdit/Puolustus:

Tällä hetkellä Mika Lehto ja Tommi Nikkilä omaavat toiseksi ja kolmanneksi parhaat torjuntaprosentit. Lehdon prosentti 94,02 ja Nikkilän puolestaan 93,59. Päästettyjen maalien keskiarvo Nikkilällä on 1,61 ja Lehdolla 2,35. Tuossa tilastossa Nikkilä on toinen ja Lehto neljäs.
Ilman maalivahtien erittelyä, on Tapparan maalivahtipeli ollut selvästi parhainta. Tapparavahtien yhteinen torjuntaprosentti on 93,37 ja päästettyjä maaleja/ottelu on Tapparalla keskimäärin 2.17. Toisena tässä tilastossa on Linköping, joilla maalivahtien torjuntaprosentti on 92,02 ja päästettyjä maaleja on 2,50/ottelu. Eli NT:ssa Tapparalla on ollut aivan kärkipään maalivahdit. Tämä näkyy luonnollisesti myös siinä, että Tappara on päästänyt vähiten maaleja turnauksen joukkueista.
Alivoimatilastossa Tappara on toisena. Tappara on tappanut jäähyjä 85.71 prosentin teholla.
Mielestäni näistä tilastoista voi päätellä sen verran, että tässä vaiheessa kautta Tappara ei tuskaile vuotavan puolustuspelin vuoksi, joka on tärkeä asia. Tiiviillä puolustuspelillä on paljon helpompi rakentaa ja kehittää hyökkäyspeliä, kun taas toisinpäin. Mielestäni näistä tilastoista voi jo nyt päätellä sen, mikä on Tapparan vahvin osa-alue tällä kaudella. Pakiston laatu ja laajuus näkyy mielestäni jo nyt.


Hyökkäys

Myös hyökkäyspään tilastot ovat suuntaa antavia. Mielestäni niistäkin paistaa jo nyt läpi Tapparan tulevan kauden suurin ongelma, eli maalinteko. Maalintekotehokkuudessa Tappara on toiseksi viimeinen. Tappara on laukonut 190 kertaa ja tehnyt 16 maalia. Tehoprosentti on 8.42. Ylivoimatilasto on sitäkin surkeampi. Tapparan ylivoimaprosentti on surkea 9,52. Ylivoimaa Tappara on tahkonnut 70 minuuttia ja risat ja tehnyt vain neljä maalia. Ei ole vaikea arvata, mikä osa-alue vaatii huomattavan paljon kehitettävää.

Yksittäisistä pelaajista löytyy mielestäni myös yksi huomion arvoinen seikka. Kovissa harjoituspeleissä kokeneimmat ja "kovimmat" pelaajat ovat olleet vahvimpia. Tapparan kolme parasta pistemiestä ovat Ojanen, Koskela ja Nurmi. Kovasti hehkutetut Lehterä ja Enlund ovat molemmat tehneet "vain" kaksi tehopistettä. Tosin Jonas on pelannut vain neljä ottelua, Lehterä kuusi. Voi olla, että olen väärässä, mutta luulempa, että sama tahti jatkuu myös liigassa. Ojanen, Koskela ja Nurmi ovat Tapparan hyökkäyksen selkärangan vahvin osa. Saviano, Piispanen, Lehterä ja Enlund tulevat sitten hieman siinä jäljessä. Varsinkaan Lehterälle ja Enlundille ei voi ja ei edes ehkä kannata ladata liian suuria odotusarvoja. Kaikki onnistumiset ovat tälle kaksikolle plussaa.


Johtopäätöksiä:

Vaikka kyseessä on vasta harjoitusotteluiden tilastot, niin olen jo nyt sitä mieltä, että Tapparan kokoonpano suorastaan huutaa laadukasta maalintekijää. Se on ehdottomasti prioriteetti nro 1. Tämän hetken näytöillä meillä on oikeastaan vain kaksi maalintekijätyyppiä, Nurmi ja Enlund sekä varauksin Saviano. Saviano on mielestäni tosin enemmän peliä tekevä laituri, kuten joku jo jossakin yhteydessä mainitsi. Jostain tulisi löytää yksi laadukas pelimies lisää tälle osastolle. Pakisto on mielestäni tällä hetkellä siltä osin kunnossa, että resurssit voi tähdätä maalintekijän etsintään ja scouttaamiseen. Ylivoimapeli tulee saada kuntoon myös senkin takia, että tilastojen pohjalta Tapparan suurimpia vahvuuksia on liike, jonka vuoksi vastustaja joutuu rikkomaan paljon.

Tässä analyysi jonka hyvin pitkälle myös itse allekirjoitan. Toki tilastot on tilastoja, mutta esim. hyökkäspelin tutkiskelu asetti kyllä ansaittuja kysymysmekkejä.

Ojanen ja Koskela ovat todennäköisesti kantavat vastuuta tehoista, eikä Enlundille ja Lehterällä voi kohtuuttomasti toiveita asettaa, niin kokemattomista kavereista vielä puhutaan. Jos joukkue todella sitoutuu joukkueena pelaamaan, on nuorisonkin helpompi venyä myönteisessä ilmapiirissä. Jos taas joukkuepeliä ei saada nopeasti kohdalleen, on "lupauksien" entistä vaikeampaa saalistaa onnistumisiaan.
On harvinaista että nuorempi kaarti jaksaisi lingota pisteitä tasaisesti koko kauden, puhumattakaan että heidän sitä vaadittaisiin tekevän.

Yksi tapparan ongelma viimekaudella oli venymiskyky. Eipä montaa kertaa onnistunut tappara peliä itselleen kääntämään, jos oli kolmanteen erään mentäessä oli tappiolla. Jos unohtaa tapparan kultakauden, oli Rautakorven aikana hyvin tyypillistä se, että saattoi luottaa joukkueen tulevan vahvalla sykkeellä viieseen erään, vaikka tappiolla oltaisiin oltu.Toivonkin todella että siinä on alue jossa tappara löytää peliinsä parannusta.On yhden käden sormilla laskettavissa ne viimekauden pelit, joissa tappara olisi pelannut kolme vahvaa erää.

Maalintekijä siis olkkon hyvinkin tervetullut, mutta ennenkaikkea pelaaja, jonka menttalinen voima muistuttaisi 
Ville Niemistä.

[Henkka]

Mielestäni näistä tilastoista voi päätellä sen verran, että tässä vaiheessa kautta Tappara ei tuskaile vuotavan puolustuspelin vuoksi, joka on tärkeä asia. Tiiviillä puolustuspelillä on paljon helpompi rakentaa ja kehittää hyökkäyspeliä, kun taas toisinpäin. Mielestäni näistä tilastoista voi jo nyt päätellä sen, mikä on Tapparan vahvin osa-alue tällä kaudella. Pakiston laatu ja laajuus näkyy mielestäni jo nyt. 

Sama on tullut huomattua ja tämä on erittäin tärkeä asia. Vastassa on ollut kovia joukkueita ihan Kärpistä ja Ruotsin huipuista lähtien ja silti suurimmatkin tappiot ovat tulleet ainoastaan yhdellä maalilla.

Eiköhän se maalintekijä tule sitten Hancockin lähdettyä, kun saadaan ulkomaalaispaikka vapaaksi.

[Pukka4ever]

Tällä hetkellä Mika Lehto ja Tommi Nikkilä omaavat toiseksi ja kolmanneksi parhaat torjuntaprosentit. Lehdon prosentti 94,02 ja Nikkilän puolestaan 93,59. Päästettyjen maalien keskiarvo Nikkilällä on 1,61 ja Lehdolla 2,35. Tuossa tilastossa Nikkilä on toinen ja Lehto neljäs.
Ilman maalivahtien erittelyä, on Tapparan maalivahtipeli ollut selvästi parhainta. Tapparavahtien yhteinen torjuntaprosentti on 93,37 ja päästettyjä maaleja/ottelu on Tapparalla keskimäärin 2.17.

Voisitko selventää, kuinka yhteinen torjuntaprosentti voi olla huonompi kuin kummankin maalivahdin henkilokohtainen prosentti? Sitähän minäkin!

[Rafael]

Voisitko selventää, kuinka yhteinen torjuntaprosentti voi olla huonompi kuin kummankin maalivahdin henkilokohtainen prosentti?

Melkein rohkenisin väittää, että joku tilastonikkari kävi kopeloimassa Nikkilän henk.koht. tilastoja tämän illan aikana. Sen verran metsään nuo ensimmäiset lukemat yms. menivät. Ja pakkohan minun ne jostain oli ottaa. En ainakaan päästäni keksinyt. Ja nyt noita aikaisemmin kirjoittamiani tilastoja ei löytynyt enää mistään.

[Keyman]

Ja nyt noita aikaisemmin kirjoittamiani tilastoja ei löytynyt enää mistään.

Tämmöistä näyttäis Swehockey:

 1     32     Fransson, Jonas     LHC       6     3     182:06     101     4     1,32     97     96,04     1
2    34    Lehto, Mika              TAP        6      3    178:47      117      7    2,35    110     94,02     0
3    32    Tarkki, Tuomas          KÄR      6    5      294:21    199    15     3,06    184      92,46   0
4    50    Nikkilä, Tommi             TAP       5      3    186:40       79       6    1,93      73      92,41   0
5    1    Gistedt, Joel               FHC         6       3      185:00    75         6      1,95        69        92,00   0
6    1    Larsson, Daniel      DIF        6      5      299:35   157      13    2,60    144      91,72   0
7    60    Kuokkanen, Juha        TPS    6     4        249:44    121   12     2,88    109      90,08   1
8    40    Heino-Lindberg, C       FBK      6     4        240:44     117   12     2,99    105      89,74   0
9    31    Stana, Rastislav     LHC      6    3    179:54       87    11    3,67    76     87,36     0
10    31    Lundell, Jan               HIFK     4     4     220:00    113     15    4,09     98      86,73   0
11    31    Ahonen, Ari              FHC      6    3    185:01       84    12    3,89     72      85,71   0

Ei tuo nyt meidän veskareiden osalta kovin heikolta näytä.

[Douche]

Täälähän näitä ketjukoostumuksia on jo pohdittu monen moneen kertaan, enkä muista tai jaksa / viitti lukea kaikkia sivuja onko juuriki kyseisiä ehdotuksia heitelty.. todennäkösesti on. Elikkä toistoo saattaa vähän olla, mutta so not.

Niinku todettu, molareilla pitäis pärjätä komeesti. Pakkiparit on löytyny ja puolustus pelaa suurella varmuudella, vaikka pareja vähän muuttelisikin. Tohon hyökkäykseen teki mieli laittaa omaa kommenttia.

1. Koskela - Ojanen - Nurmi -> kaks kokeneempaa jarppaa ja Nurmen poeka tekee maaleja ukkojen pedatessa paikkoja.
2. Enlund - Lehterä - Venäläinen -> tutkapari tehostettuna Venäläisellä, jota ei ole mitään järkee peluuttaa 3. tai 4. ketjussa.
3. Saviano - Piispanen - Lucenius -> Piispanen jakelee, Saviano terästettynä Luceniuksella paukuttaa maaleja.
4. Kiilholma - Hancock (vaihtoehtosesti Pyymäki) - Nieminen -> pelin rauhoittava ketju, joka saa myös maaleja aikaan.

Noin. Kaikista ketjuista löytyis maalintekotaitoo ja jarpat osaa myös puolustaa tietenki .
Ketjuja ku peluuttas suht tasasesti, niin eiköhän homma perkaisi aika komeesti. Yv- ja av-ketjuihin vois sitten hakee jotain muutoksia, mutta en nyt alkanu niitä edes pohtimaan sen tarkemmin.
Enhä minä tiedä toimisko se, mutta voihan sitä aina kokkeilla...