Tappara roster 2007-08

[Ljpp]

Itse en ole Säteriltä nähnyt yhtään peliä, joten en voi arvioida kuinka valmis tapaus on kyseessä.

Naapurin Tuukka Raskin sisäänajamista olemme kuitenkin voineet nähdä sen, että ala-ikäisellä maalivahdilla fysiikka ei ole välttämättä vielä liigatasolla, vaikka lahjakkuutta löytyisi kuinka paljon. Jos meillä olisi KV-tason 1. maalivahti, olisi Säterin ottaminen 2. maalivahdiksi pienempi riski (toki 1. veskan loukkaantuminen voisi olla ongelma). Vaikka Nikkilä on ollut hyvä, hän ei mielestäni ole tulevalle kaudelle vielä niin varma kortti, että voisimme ottaa untuvikon kakkoseksi - Nikkilä ei ole kuitenkaan pelannut täyttä kautta sitten mestis-vuosiensa. Tämän kauden peluutuksella hänet on vasta ajettu sisään SM-liigan 1. maalivahdin tasolle.

[juti fan]

Lehto on kuitenkin nyt kaksi kautta ollut aivan paska, ja valehtelematta liigan top-3:ssa huonoimpien "ykkös"molarien listalla. Lehto oli hyvä silloin kun Jaakko Siren vielä koutsasi täällä, mutta sen jälkeen trendi on ollut pelkästään laskeva. Ei Tappara ole mikään hyväntekeväisyys järjestö, jossa kallispalkkaisia pelaajia pidetään palkkalistoilla vain siksi että he ovat sympaattisia. Ymmärrän, että Lehdolla saattaa nyt olla jotain henkilökohtaisia ongelmia, mutta eivät ne ole voineet koko ajan näiden kahden kauden aikana vaikuttaa. Jos Lehdosta on mahdollisuus päästä eroon ennen nykyisen sopimuksen päättymistä, niin ilman muuta tämä optio täytyy käyttää.

Minusta kannattaa katsoa kausi loppuun.Nähdään kumpi maalivahti kantaa pleijareissa.Minä en ainakaan ole vakuuttunut vielä että Nikkilä pelaisi kaikki pelit.2003 kausi voi toistua.
Mitä taas tulee taloustilanteeseen, siinä en todellakaan ole asiantuntija, mutta ei se sadan katsojan tiputus vielä tulosta romauta, pleijareista voi edelleen tulla parannusta talouteen.Lisäksi konnan mahdollinen lähtö NHL:n tuo rahaa.Paljonkase muuten olikaan toi kasvattajakorvaus nykyään? Kuka tietää?

[Fabio]

Kaudessa 2003 ja tässä kaudessa on Lehdon kohdalla vain se ero, että varsinkin uuden vuoden jälkeen aina kun Lehto pääsi pelaamaan, hän oli todella hyvä, ja syksylläkin hän oli ihan ok. Sen sijaan nyt Lehto oli syksyllä umpi surkea ja on ollut joulun jälkeenkin epävarma. En ymmärrä miten joku voisi yhtäkkiä ruvate ottamaan niitä koppeja kun ei ole tähän astikkaan saanut mitään kiinni. Nikkilä on teknisesti selvästi edellä Lehtoa. Torjunta asento on selvästi tasapainoisempi ja peittävämpi. Minulle ei tuota minkäänlaista ongelmaa sanoa kumpi näistä kahdesta on vakuuttanut ja kumpi ei.

[Rafael]

Fabion kanssa samoilla linjoilla. Jo ensi kaudella Säterin pitäisi olla mukana Tapparan liigajoukkueen mukana. Tätä lahjakkuutta ei ole varaa töpeksiä, sillä kyseessä on ikäluokkansa jopa paras maalivahti Euroopassa. Muutenkin Tapparan veskariosasto on jo kaivannut muutoksia parin vuoden ajan. Nikkilä tälle kaudelle oli jälkeenpäin ajateltuna todellinen kultakimpale. Kaikki tietävät, että ilman Nikkilää ei näin korkealla oltaisi.

[juti fan]

Kaudessa 2003 ja tässä kaudessa on Lehdon kohdalla vain se ero, että varsinkin uuden vuoden jälkeen aina kun Lehto pääsi pelaamaan, hän oli todella hyvä, ja syksylläkin hän oli ihan ok. Sen sijaan nyt Lehto oli syksyllä umpi surkea ja on ollut joulun jälkeenkin epävarma. En ymmärrä miten joku voisi yhtäkkiä ruvate ottamaan niitä koppeja kun ei ole tähän astikkaan saanut mitään kiinni. Nikkilä on teknisesti selvästi edellä Lehtoa. Torjunta asento on selvästi tasapainoisempi ja peittävämpi. Minulle ei tuota minkäänlaista ongelmaa sanoa kumpi näistä kahdesta on vakuuttanut ja kumpi ei.

Mäkin pidän Nikkilästä ja räiskyvästä tyylistä, ei siinä mitään.Joulun jälkeiset torjunta prosentit: Lehto 93,2% (10 peliä), Nikkilä 94% (12) eli melkein yhtä hyvin.Epäonnistumiset kummallakin on sattuneet vierasmatseihin.Tilanne on tällä saralla tosi hyvä.Mutta kuten aikaisempina kausina on nähty, ei näistä pleijareista ikinä tiedä, kaikki voi heittää häränpyllyä yhdessä illassa.Pari tappiota , tai nivusen revähtäminen saattaa muuttaa tilanteen.

[fleury]

Nikkilä kantava voima Pudotuspeleissä Bluusseria vastaan.Varmat otteet
ottelussa.

[Rafael]

Paljon on ihmetelty että Tappara pienentää pelaajabudjettiaan. Itselläni on sellainen visio tästä tilanteesta, että Tapparan konseptilla nämä murroskaudet ovat pakollisia. Sehän on selvää, että Tappara on jo pitkään satsannut näihin kyvykkäisiin ja alemmuuskautta eläviin pelaajiin, jotka ovat edullisia, tilanteestaan johtuvista syistä. Pitkät sopimukset pitävät nopeasti pinnalle nousevan pelaajan Tapparassa n.3 vuotta. Nyt ollaan siinä tilanteessa, että meillä on todella monta maajoukkuetason pelaajaa joiden "edulliset" sopimukset päättyvät. Uudet sopimukset tietäisivät todella roimia palkkakustannuksien nousuja. Näistä pelaajista on pakko luopua, koska Tapparalla ei ole edellytyksiä pitää kaikista kiinni.

Ja jälleen kerran uudet, vähäiselle vastuulle jääneet, edullisemmat pelimiehet saapuvat tänne kasvamaan. Sinänsä aika loogista mielestäni. Niinkin paljon kun se harmittaakin, että joudutaan luopumaan monesta hyvästä pelaajasta.

[Wille]

Kun katsoo noita miehiä, joilla sopimus on loppumassa ja paljonko he pisteitä ovat tehneet, niin en yhtään ihmettele, että palkkakulut ovat jyrkässä nousussa. Kuitenkin se, mikä tällä hetkellä hieman ihmetyttää, on puolustajien tilanne. Naapuri osoitti jo ties kuinka monentena kautena peräkkäin, että niillä pelkillä keskinkertaisuuksilla ei omassa päässä pärjätä. Tuolle alueelle Tappara tulee tarvitsemaan todellisia täysosumia joko omista junnuista tai sitten niitä täysosumia on alettava etsimään muualta. Nykypakiston hintalappu noussee sen verran korkeaksi, että jos Kauppinen vaikkapa pidetään, ei muihin taida olla rahkeita.

Mutta eihän tämä tilanne toisaalta ole miksikään muuttunut koko 2000-luvun aikana (eikä oikeastaan 1990-luvullakaan). Tappara seilaa liigan keskikastissa budjetin osalta ja sen mukaisesti niitä pelaajiakin tulee hankkia. En halua, että toistamme joskus aiemmin tehtyjä virheitä pelaajabudjetin ylimitoittamisessa. Tässä suhteessa TPS taitaa olla nykyhetken huonoin esimerkki. Blues ja Lukko sentään nollaavat tilanteen konserniavustuksilla, joihin on ollut varaakin.

[Ruotsalainen]

Kylläpä on Urama ja Mikki hiiriä joukkueeseen hankkimassa! Mutta niin sen pitää ollakin, että pelaajat sopii Uraman pelityyliin. Kovia pelejä ajatellen Koskelat, Savinaiset, Erkinjuntit ja Lehterät tuntuvat melko köykäisiltä kavereilta.

Täällä päässä löytyy kuintenkin luottoa Uraman näkemyksille. Kiekon hallinta näytellee ensi kaudella entistä suurempaa osaa Tapparan pelissä.

Suuren suurena toivomuksena on, että edes Nurmelle ja Kauppiselle tarjottaisiin sellaista pahvia, ettei enää heitä menetetä. Clarke, Mäntylä, Viinanen, Laine ja Öhman ovat pahoja menetyksiä, jos kaikki toteutuu. Henry, Mäntymaa ja Virkkunen ovat helpommin paikattavissa.

Ensi kauden ketjusommitelmia (myös jatkoajan puolelta) katsellessa ihmettelen, että missä Hölli? Ainakin sopimus on vielä voimassa. Jos suurin osa huhuista toteutuu, niin eipä minunkaan välttämättä ole mikään pakko Hölliä ensi kaudella Tapparassa nähdä. Nuoria tulevaisuuden pelaajia siellä on muitakin ihan riittämiin. Mistä päästäänkin sopimusten purkamisiin.

Itse näen Pomon sopimuksen purun jo tulevaa kautta ennakoivana toimenpiteenä - saatiin edes vähän rahaa säästettyä tämän kauden puolella. Taisi tapaus Pukkakin helpottaa talousasioita edes jonkun sentin verran.

Mutta mites Lehto? Täälläkin nousi mieleen, että olisi hyvä sauma lähteä nyt ulkomaille rahaa tekemään. Tappara ei kuitenkaan niin vain pura sopimuksia etenkään omasta aloitteestaan. Viilaako Tappara Lehdon kustannuksella ensi kauden palkkabudjettia? Veikkaan, että Lehto lähtee vain siinä tapauksessa, että hän sitä itse haluaa. Kun Tappara uudistuu ensi kaudeksi, olisi toisaalta hyvä, että edes vahtiosasto olisi takuuvarmasti kunnossa. Tähän tilanteeseen päästäisiin kaksikolla Nikkilä-Lehto. Toisaalta olisi fiksua antaa peliaikaa myös liigassa Säterille, jos kaverista ollaan ykkösvahtia joskus tekemässä. Pulmallinen tilanne, jonka ratkaisee Mika Lehto.

Vielä sen verran, että tällä hetkellä Tapparaa (miehissä tai junnuissa) edustavista nuorista kaikista lahjakkain ja potentiaalisin lienee Lucenius. Siinä yksi kanditaatti kilpailemaan jopa kolmoskentän sentterin paikasta?

[fleury]

Realistisesti ajateltuna Tappara hankkii korvaajat lähtevien tilalle,että olisi mahdollisuus saada kilpailukykyinen
joukkue ja hyviä persoonia mukaan jotka tuovat mielenkiintoa lätkän seuraamiseen.Sponsorit edellyttävät ai-
na yleensä menestyvää joukkuetta sekä kykyä uudistua ettei olla pelkästään vanhassa konservatiivisessä sap
luunassa pelaajien hankinnassa.Mallia Ville Nieminen tapaisia persoonia tarvitaan joukkuehenkeä nostattamaan
ylöspäin.

[JoKaGO]

Kylläpä on Urama ja Mikki hiiriä joukkueeseen hankkimassa! Mutta niin sen pitää ollakin, että pelaajat sopii Uraman pelityyliin. Kovia pelejä ajatellen Koskelat, Savinaiset, Erkinjuntit ja Lehterät tuntuvat melko köykäisiltä kavereilta.

19 vee, Pituus: 186 cm Paino: 83 kg Ja nimi on Lehterä, Jori.
Enemmän näitä tällaisia hiiriä meille!
 

[Tude]

Kylläpä on Urama ja Mikki hiiriä joukkueeseen hankkimassa! Mutta niin sen pitää ollakin, että pelaajat sopii Uraman pelityyliin. Kovia pelejä ajatellen Koskelat, Savinaiset, Erkinjuntit ja Lehterät tuntuvat melko köykäisiltä kavereilta.

19 vee, Pituus: 186 cm Paino: 83 kg Ja nimi on Lehterä, Jori.
Enemmän näitä tällaisia hiiriä meille!
 

Harva 19v nuori mies on niin hirveästi isompi jässikkä, vielä. Tai jos on lähes satakiloinen järkäle, on yleensä auttamatta hidas kuin elefantti tossa iässä. Kiloja varmasti tulee lihaksienkin muodossa kun ikää hieman karttuu.

[Mailavirtuoosi]

Tuolla huhuosiossa puhuttiin Jonas Andersonin mahdollisesta tulosta. Tää olisi mun mielestä niin kova kaappaus Tapparalta että ei voisi kuin ihmetellä. Andersonilla on potentiaalia nousta todelliseksi tähdeksi Sm-liigassa. Olisi jälleen yksi taituri lisää hankinta linjaan ja pystyisi mielestäni korvaamaan Laineen. Kaiken lisäksi varsinaiset näytöt Sm-liigasta on vielä antamatta joten hintalappu ei voi olla kovin iso. Pelasi kuitenkin alkukauden erittäin hyvin Hpk:ssa ennen kuin loukkaantui.

[Mailman]

Voi olla, että tää spekulaatio Ilkka Heikkisen tulolla Tapparaan on pelkkää huhuilua, mutta kovin mielenkiintoista sellaista.

Kun jo tiedetään Tapparan leikkaavan pelaajabudjettiaan, niin yhtäkkiä ajatellen esimerkiksi Länsi-Suomi-lehden Heikkiselle läväyttämä 150 000 euron kausipalkka tuntuu aivan liian suurelta Leinosen ja Miesmäen kaavailuihin.

Toisaalta. Nythän pakistossa ainoastaan Aallon Teemulla on tämän kauden yli ulottuva sopimus (ensi kausi ja sen jälkeen vielä Aallon itselleen varaama optio). Clarken ja Mäntylän lähtö Ruotsiin lienee selvä asia. Grönvallista ei oikein osaa sanoa muuta kuin, että jatko Tapparassa on hyvin epävarmaa. Onko jalka siinä jamassa, että koko uran jatko on epävarmaa, en tiedä.

Kauppisen jatkoa tunnutaan pitävän lähes selvänä. Itse en olisi ihan varma, vaikka mielellään hänet rosterissa pitäisinkin.

Mahdollista joka tapauksessa on, että pakiston kallispalkkaisimmat (miinus Aalto) Mäntylä, Grönvall, Clarke ja Kauppinen vaihtavat maisemaa. Siitä vapautuu aika paljon palkanmaksuvaraa kulubudjetin pienentäminenkin huomioiden.

Joten kyllä kai se "Bono" Heikkisen hankinta saattaa olla mahdollisuuksien rajoissa. Sillä reunaehdolla tietysti, että mies ei ole Ruotsiin tai Sveitsiin suuntaamassa. Urama taas on varmaankin tuntenut hänet nassikasta lähtien.

Näin ensi kauden peräpää voisi näyttää vaikka tältä:

Aalto-Kauppinen

Salmela-Heikkinen

Ilvonen-Pentikäinen

Koistinen-Malkamäki

Jos Kauppinenkin lähtee, takalinjoille tarvitaan yksi ulkomaalaispakki. Ellei, niin kyllä näilläkin voi kauteen lähteä. Ei kaksi eka paria loppujen lopuksi kovin kaukana tämän kauden miehistöstä ole.

[janneojanenonjumala]

En halua maalata piruja seiniille, mutta mitä jos TN pettää alkuvaiheessa Bluesia vastaan ja ML saa tilaisuutensa, käyttää sen ja pelaa Tapparan todella pitkälle. Mitä sitten mietitään mv-tilanteesta ensi kaudella?