Kirjoittaja Aihe: Lukko–Tappara 20.10.2015 (Ti)  (Luettu 11606 kertaa)

Poissa Slobo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 145
    • Profiili
Vs: Lukko–Tappara 20.10.2015 (Ti)
« Vastaus #15 : Lokakuu 20, 2015, 20:33:47 »
Pari erää kyttäilyä ja valittavasti Lukko pääsi iskemään kahdesti. Kolmas erä täysin Tapparan; jatkuvaa painetta hyökkäysalueella. Mutta hieman liikaa pihdattiin vetoja, ja toisaalta taas laukauksista puuttui sellainen huippulaatu, että maalinteko olisi ollut edes lähellä. Ylivoimassa pelattiin pääosin vetopaikkaa Aallolle viivaan, ei tainnut päästä laukomaan kunnolla kertaakaan suoraan syötöstä. Toivottavasti tuostakin jengistä joku kehittyisi kauden aikana vähän kovemman luokan laukojaksi. Haapalallakin pari vetopaikkaa, mutta laukaus ei ihan vielä Palolan tasoa. Vähän kovemmalla ylivoimalla tämä matsi olisi käännetty edes jatkoajalle. Ja harmi, että seuraava matsi alkaa jo alle 20h päästä. Ei mikään läpihuutojuttu levännyttä vastusta vastaan.



Omasta mielestäni taas näytti siltä että Zapon vahvuus on sivuttaisliike joten koko ajan yritettiin kovalla syötöllä keskelle ohjattavaa kiekkoa.
Lajusella ainakin 3 paikkaa.

Poissa Slobo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 145
    • Profiili
Vs: Lukko–Tappara 20.10.2015 (Ti)
« Vastaus #16 : Lokakuu 20, 2015, 20:36:43 »
Kun saadaan Pate tuohon vetopaikalle niin alkaa tulemaan tilaa ja maaleja.

Tarkoitatko tilaa muille kun Pate pelataan pois?

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Lukko–Tappara 20.10.2015 (Ti)
« Vastaus #17 : Lokakuu 20, 2015, 20:40:26 »
En halunnut antaa ymmärtää asiaa noin, vaan Paten laukausta pidän niin hyvänä ja vasta kakkosvaihtoehtona, että muut saavat tilaa. Käykö tämmönen?
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Slobo

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 145
    • Profiili
Vs: Lukko–Tappara 20.10.2015 (Ti)
« Vastaus #18 : Lokakuu 20, 2015, 21:01:25 »
En halunnut antaa ymmärtää asiaa noin, vaan Paten laukausta pidän niin hyvänä ja vasta kakkosvaihtoehtona, että muut saavat tilaa. Käykö tämmönen?

Pakkohan sen on käydä .Täysin  samaa mieltä että Paten laukaus on poikkeuksellinen mutta vastustajat ovat myös tämän reagoineet siihen ja "uhrasivat" alivoimassa ennen Paten loukkaantumista pelaajan estämään tämän laukaukset , mikä näkyi viimeisien pelin maali määrissä .
Sama näkyi tänään kuinka merkattu Kuusela oli 5/5 pelissä.

Poissa Niakku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 148
    • Profiili
Vs: Lukko–Tappara 20.10.2015 (Ti)
« Vastaus #19 : Lokakuu 21, 2015, 00:10:05 »
Lajunen ei saa kiakkoo maalin ,vaikka ois potkupallo maalit ,näi se vaa valitettavasti on.

Poissa Labrys

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 984
  • ^ Latinaa. Google it!
    • Profiili
Vs: Lukko–Tappara 20.10.2015 (Ti)
« Vastaus #20 : Lokakuu 21, 2015, 00:39:47 »
Lajunen ei saa kiakkoo maalin ,vaikka ois potkupallo maalit ,näi se vaa valitettavasti on.
Kyä Green ois kauhonu sisään noita.

Poissa Teme86

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 251
    • Profiili
Vs: Lukko–Tappara 20.10.2015 (Ti)
« Vastaus #21 : Lokakuu 21, 2015, 19:10:59 »
Tappara oli eilisessä Lukko pelissä todella heikko, lukuun ottamatta viimeistä erää.

Aina Lukon peleissä avausmaalin merkitys on todella iso. Jos Lukko saa avausmaalin, kuten eilisessä pelissä 2-0 johdon, se puolustaa omaa maaliaan kuudella maalivahdilla ja pitää keskustan erittäin hyvin kiinni. Siitä olisi Tapparankin hyvä ottaa vähän mallia.
Jos Lukkoa vastaan vastustaja tekee ensimmäisen maalin, niin Lukko pyrkii aktiivisemmin hyökkäämään ja sitä kautta vierasjoukkue saa myös ylivoimahyökkäyksiä. Eilisessä pelissä ei Tappara päässyt ylivoimahyökkäyksiin oikeastaan lainkaan ja Lukon pystyi hallitsemaan oikeastaan koko ottelua hyvän puolustuspelin kautta. Viimeisessä erässä oli muutama hyvä maalintekopaikka, mutta viimeisenä Lukkona Zapolski torjui nekin. Toivottavasti joku KHL tai NHL-joukkue huomaa Zapolskin hyvyyden ja hankkii hänet joukkueeseen. Tapparalla olisi paremmat mahdollisuudet keväällä voittaa Lukko neljättä kertaa välierissä.