Oon ehkä hieman yllättynyt siitä, kuinka paljon kritiikkiä tämä peli saa osakseen. Jäähyt sotkevat hirmuisesti peliä vielä tässä vaiheessa kautta ja sen näkee kauas. Alivoima ei ole vielä ihan parhaimmillaan ja yv-kuviot on kaikilla vähän sekaisin. Tapparan YV näytti vaaralliselta ja tuottikin yhden maalin ja mielestäni Tapparalla oli ympäri pelin ihan hyviä paikkoja tehdä maaleja kanssa, mutta kyllähän se edelleen näyttää olevan tuo viime kausilta tuttu ongelma se suurin ongelma, että kun ei oikein tykätä laukoa hyvistäkään paikoista.
Tällä hetkellä en edes ole tuosta ykkösketjussa huolissan (Savinainen-Dixon-Kuusela), koska jokainen peli on mielestä näyttänyt paremmalta ja on menty jatkuvasti eteenpäin. Puolustussuuntaan myös pelaavat ihan hyvää peruspeliä eikä omissa kyllä helise paljoa, kun tämä ketju on kentällä. Samaan aikaan pitää muistaa, että myös hyökkäyspäässä ns. tehot puuttuvat, mutta Savinainen on jokaisessa pelissä parantanut ja uskon, että parantaa myös jatkossa. Alkukausi on alkukausi ja tämä sesonki on käynnistynyt mielestäni paremmin ja Karhunenkin pelasi sen Lukko-pelin jälkeen aika paljon paremman ottelun tässä kohtaa.
Eniten askarruttaa tuo Lajusen kenttä, että Haapala on kyllä pelottavan ulkopuolinen tällä hetkellä. Tuntuu, että tämä kenttä ei saa mitään aikaan 60 minuutin aikana ja paras vaihto on yleensä pelin eka. Kolmoskenttä on mielestäni edelleen hyvä, mutta heiltäkin jäi tänään laukaukset puuttumaan kuten niin monta kertaa aikaisemminkin. Toivottavasti laukominen rupeaa maittamaan, koska tässä vaiheessa kautta kannattaisi sitä harrastaa. Onhan tuo nyt ihan karvimaa, että 12 vetoa pystytään saamaan ekakertalaista Kaapo Kähköstä vastaan 60 minuutissa. Ihan vaikka Westerlundin teesit käyttöön ja jokainen hyökkäys päätetään laukaukseen, oli sitten huono tai hyvä paikka niin ainakin joku vetää.
Mutta pääosin olen monen kanssa eri mieltä, etteikö Tappara olisi menossa kohti parempaa 60 minuuttista. Kyllähän pelissä paljon hyvää on jo nyt ja ei tuo puolustus nyt aivan umpisurkea ole, vaika Blues ei kyllä osannut yhtään iskeä Aaltoon ja Saravoon. Erityisesti Aalto on aina vaikeuksissa, jos häneen vähänkin lyödään painetta.
pistetääs vielä plussat ja miinukset:
+Karhunen
+Laine
+Elorinne
Ja miinukset sitten
-Haapala
-JMJ
-Mäkinen edelleen heittää n. 85% syötöistä suoraan vastuksen lapaan. En ymmärrä, miten voi olla niin vaikeaa avata helpolla syötöllä lähelle. Paras esimerkki kolmannen erän hidas lähtö, jossa koko viisikko otetaan kasaan ja Mäkinen tuo siniselle jalalla ja heittää todella köykäisen ja hitaan syötön kohti keskialuetta, joka on aivan mielettömän helppo katkaista.
-Dixon (ei tänään mitään)
Koko joukkueelle voisi heittää tuon suoraviivaisuuden puutteen ja myös sen, että miksei strategisesti reagoida mitenkään, kun Bluesilla ei ole mitään muuta hyökkäysvaihtoehtoa kuin nuo kiekko päätyyn ja perään? Bluesilta ei löydy kerta kaikkiaan mitään muita pelitapa-ideoita avaamiseen kuin tuo päätykiekko ja siltikään meidän pakit ei oo valmiina venaamassa sitä kiekkoa maalin takana. Olis helppo avata, kun voittaa päätykiekon, jota Blues heittää joka toisen vaihdon joka tapauksessa.
Noh, eteenpäin.
Viime kaudella oli neljän pelin jälkeen koossa 4 pistettä, nyt olis seitsemän, siinä parannusta
