Tapparan yv/av-pelaaminen 2015-2016

[Screamager]

Otetaan erikoistilannepelaaminen erikseen peliesitykset-ketjusta.

Ylivoimalla olivat kaudenaluspeleistä tutut viisikot (peluutusjärjestyksessä)
1: Laine (laukoja) - Lajunen (maski) - Järvinen (pelintekijä) - Haapala (keskellä) - Aalto (viiva)
2: Ilomäki (laukoja) - Savinainen (maski) - Dixon (pelintekijä) - Kuusela (keskellä) - Plastino (viiva)

Alivoimalla kaksi pakkiparia (peluutusjärjestyksessä)
1: Saravo - Kankaanperä
2: Bonsaksen - Elorinne

ja kolme hyökkääjäparia (peluutusjärjestyksessä, aloittaja ensin)
1: Lajunen - Peltola
2: Savinainen - Kuusela
3: Kaksonen - Karjalainen

Mäkinen oli ensimmäisenä paikkaamassa jos av-pakeista oli joku jäähyllä.

Yhdestä sarjapelistä ei vielä kummoisia päätelmiä vedetä, mutta kaudenaluspelien perusteella yv-kenttien nokkimisjärjestys on esitetyn kaltainen. Lajusen viisikko teki harkka- ja CHL-peleissä 5 yv-maalia ja Dixonin kööri 2 yv-maalia. Rakenteiltaan molemmat yv-kentälliset ovat tutun erinomaisia, ja ainakin Lajunen vaikuttaa korvaavan Greenin roolin ykkösmaskimiehenä. Mikä Greenin rooliin verraten taas eroaa huomattavasti, on tuo ykkös-av:n sentterin rooli Peltolan kaverina, mutta Lajunen vaikuttaa sen verran urheilulliselta kaverilta, että kestävyyttä riittänee molempiin.

Yksi mielenkiinnon kohde tulevalle kaudelle on, että aletaanko yv:llä laukomaan aktiivisemmin. Tällä hetkellä ei ole vielä aineistoa tarpeeksi, mutta esimerkiksi viime kevään peleissä Tapparan playoff-vastustajat laukoivat huomattavasti hanakammin viivasta ja saivat laukauspaikkoja hyökkäysalueen keskisektorista enemmän kuin Tappara sai omilla ylivoimillaan. Aalto tiedetään jo vanhastaan ja Plastinokin osoitti kaudenaluspeleissä lämärinsä tehokkuuden, ainakin sen yhden kerran kun maalinsa teki viivasta. Potentiaalia siis on, ja maskimiehinäkin ovat senoloiset miehet, etteivät helpolla siirry 1-sektorista pois kiekon tieltä.

Alivoimalla oli pari mielenkiintoista aloittajaa - Savinainen ja Kaksonen - mutta molemmat taisivat sen yhden av-aloituksensa voittaa. Saa nähdä, että jatketaanko tuolla kaavalla jatkossakin, vai otetaanko Rauhalaa työssäoppimisjaksolle alivoima-sentteriksikin.

[Henkka]

Otetaan erikoistilannepelaaminen erikseen peliesitykset-ketjusta.

Yksi mielenkiinnon kohde tulevalle kaudelle on, että aletaanko yv:llä laukomaan aktiivisemmin. Tällä hetkellä ei ole vielä aineistoa tarpeeksi, mutta esimerkiksi viime kevään peleissä Tapparan playoff-vastustajat laukoivat huomattavasti hanakammin viivasta ja saivat laukauspaikkoja hyökkäysalueen keskisektorista enemmän kuin Tappara sai omilla ylivoimillaan. Aalto tiedetään jo vanhastaan ja Plastinokin osoitti kaudenaluspeleissä lämärinsä tehokkuuden, ainakin sen yhden kerran kun maalinsa teki viivasta. Potentiaalia siis on, ja maskimiehinäkin ovat senoloiset miehet, etteivät helpolla siirry 1-sektorista pois kiekon tieltä.

Ilvestä vastaan ei jäänyt ylivoimasta juuri lapsille kerrottavaa, mutta eipä niitä jäähyjä tullut vastustajalle kuin yksi Kesselin kaksiminuuttinen.

2 maalipaikkaa, Aallon paikka Laineen syötöstä ja Laineen paikka Aallon syötöstä, siinä ne. Haapalan ja Lajusen maskit näissä. Tuo akseli kyllä näyttäisi toimivan hyvin. Aallolla on hyvät optiot joko laukoa tai pistää puolilämäri syöttö Laineelle vetopaikkaan.

[joope-60]

Tapparan esiys tuo taas viime kauden haamut esiin.Syksy taas surffaillaan tehottomasti,ollaan ikäänkuin pelaavinaan Tapparan puolesta. Tiedoksi vaan näin ei voi jatkua vuodesta toiseen.Oli toinen perättäinen käsittämätön sulaminen kotipelin viime minuuteilla. hyi häpeä,

[sennas]

Tänään näky jo valoa yv-pelissä...ei vaan menny mistään sisään.

[4_TRA]

Tänään näky jo valoa yv-pelissä...ei vaan menny mistään sisään.

Tjaa, Aalto räpsäpuolen ylänurkkaan.

[sennas]

Tänään näky jo valoa yv-pelissä...ei vaan menny mistään sisään.

Tjaa, Aalto räpsäpuolen ylänurkkaan.

Pääsi Aallon ensimmäinen unohtuun.

[peterra]

Onko kukaa muuten huomannut, että Tappara ei oo saanut koko kaudella vielä yhtään kahden miehen ylivoimaa?

Tapparan on saanut samalla liigan toisiksi vähiten ylivoima-aikaa. AV:lla olemme olleet kolmanneksi vähiten, vähiten Sport ja HPK. Kaiken kaikkiaan Tapparan peleissä on vihelletty aika vähän jäähyjä, mutta esim. Lukko on saanut Liigan eniten ylivoimaa, mutta vastaavasti pelannut myös liigan eniten alivoimaa.

En tiedä sit, mutta jotenkin itselle on jäänyt sellainen mielikuva, että Tapparan kotiotteluissa on aika usein ollut kaikkea muuta kuin tarkka linja ja varsinkin meidän hallintajaksoihin ei olla saatu paljoakaan yv:tä. Eilenkin oli jotenkin jännä, että Sport sai vain yhden jäähyn koko pelissä, vaikka ensimmäisessä erässä Tappara vei peliä täysin. En kyllä myöskään nähnyt, että olisi ollut erityistä tarvetta viheltää lisää, mutta meidän hallintajaksot eivät näytä tuottavan vastukselle paljoakaan jäähyjä.

[forrest]

Tapparan on saanut samalla liigan toisiksi vähiten ylivoima-aikaa.

Sarkastisesti voisi sanoa, että ehkä se on vaan hyväksi niin ei mene kallista peliaikaa hukkaan ylivoimien vatulointiin. Toista kautta peräkkäin tunnutaan hakkaavan päätä seinään neljän hyökkääjän taktiikalla, kun yritetään kahden minuutin kiekon siirtelyllä tehdä jotain unelmamaaleja.

[4_TRA]

Tapparan on saanut samalla liigan toisiksi vähiten ylivoima-aikaa.

Sarkastisesti voisi sanoa, että ehkä se on vaan hyväksi niin ei mene kallista peliaikaa hukkaan ylivoimien vatulointiin. Toista kautta peräkkäin tunnutaan hakkaavan päätä seinään neljän hyökkääjän taktiikalla, kun yritetään kahden minuutin kiekon siirtelyllä tehdä jotain unelmamaaleja.

Hehhheee... näinpä paitsi ei mene montaakaan kymmentä sekunttia kun Ilomäki ilostuttaa neppaamalla lähes takuuvarman toivotaan toivotaan syötön keskelle juuri siihen tiheimpään raajametsikköön. no toki tekeehän se sitä myös tasaviisikoin hyökkäyspään painostuksen lopettamiseksi. Katkeraa juttua mutta ei o vielä oikeen yv:ssä teoria ja käytäntö kohdannu, mutta eiköhän tämäkin alue hiljalleen ala paranemaan.

[peterra]

Niin Tapparan YV:stä puuttuvat jo toista kautta peräkkäin vedot.

[Screamager]

Niin Tapparan YV:stä puuttuvat jo toista kautta peräkkäin vedot.

Sitten puuttuu monen muunkin porukan yv:ltä. Tappara on laukonut Liigassa neljänneksi eniten per yv-minuutti eli 1,53 laukausta per yv-minuutti. Eniten on laukonut Kärpät 1,98 laukausta per yv-minuutti. Vähiten on laukonut TPS 1,25 laukausta per yv-minuutti. Tappara on laukonut kohti maalia ylivoimalla kolmanneksi eniten: 0,87 laukausta per yv-minuutti. Eniten kohti maalia on laukonut Kärpät 1,01 laukausta per yv-minuutti ja vähiten Blues 0,70 laukausta per yv-minuutti.

Määrän sijasta ongelma on enemmänkin laadussa. Roolit ja kätisyydet menevät parissa kuviossa vituralleen, kun esimerkiksi Dixon kiertää leftin miehenä keskelle ja hälle yritetään siniseltä katsoen oikealta pelata laukauspaikkaa - ei onnistu. Siinä kohtaa peli tuntuu seisahtuvan ja vaihtoehdot rajautuvat turhan ennakoitaviksi. Poikittaissyötöt ovat turhan tiedetty vaihtoehto, mutta onnistuessaan toki tehokkaita. Poikittaissyötön kohde eli toisessa yv:ssä Ilomäki ei kuitenkaan ole viime otteluissa ollut "paikkauskollinen" vetojen suhteen vaan vähät vedot ovat häneltä tulleet enemmän keskeltä eikä vasemmalla laidalla ole ollut laukausuhkaa kuin Kuuselan muodossa ykkös-yv:ssä. Lajunen on ykkös-yv:ssä mies paikallaan maalin edessä ja kakkos-yv:ssä Savinaisella on vastaava homma, mutta tällä hetkellä kakkos-yv:ssä ei ole riittävää laukausuhkaa laidoilta. Eli Laineelle olisi kysyntää.

[Nevöföget03]

Niin Tapparan YV:stä puuttuvat jo toista kautta peräkkäin vedot.

Sitten puuttuu monen muunkin porukan yv:ltä. Tappara on laukonut Liigassa neljänneksi eniten per yv-minuutti eli 1,53 laukausta per yv-minuutti. Eniten on laukonut Kärpät 1,98 laukausta per yv-minuutti. Vähiten on laukonut TPS 1,25 laukausta per yv-minuutti. Tappara on laukonut kohti maalia ylivoimalla kolmanneksi eniten: 0,87 laukausta per yv-minuutti. Eniten kohti maalia on laukonut Kärpät 1,01 laukausta per yv-minuutti ja vähiten Blues 0,70 laukausta per yv-minuutti.

Määrän sijasta ongelma on enemmänkin laadussa. Roolit ja kätisyydet menevät parissa kuviossa vituralleen, kun esimerkiksi Dixon kiertää leftin miehenä keskelle ja hälle yritetään siniseltä katsoen oikealta pelata laukauspaikkaa - ei onnistu. Siinä kohtaa peli tuntuu seisahtuvan ja vaihtoehdot rajautuvat turhan ennakoitaviksi. Poikittaissyötöt ovat turhan tiedetty vaihtoehto, mutta onnistuessaan toki tehokkaita. Poikittaissyötön kohde eli toisessa yv:ssä Ilomäki ei kuitenkaan ole viime otteluissa ollut "paikkauskollinen" vetojen suhteen vaan vähät vedot ovat häneltä tulleet enemmän keskeltä eikä vasemmalla laidalla ole ollut laukausuhkaa kuin Kuuselan muodossa ykkös-yv:ssä. Lajunen on ykkös-yv:ssä mies paikallaan maalin edessä ja kakkos-yv:ssä Savinaisella on vastaava homma, mutta tällä hetkellä kakkos-yv:ssä ei ole riittävää laukausuhkaa laidoilta. Eli Laineelle olisi kysyntää.

Eikö tuossa voisi kokeilla Heikkilän pyssyä siihen asti, kun Laine palaa. Lähtee kuulemma suhteellisen napakasti.

[#12]

Viime kaudella ylivoimassa yksinkertainen lääke. Nopeat syötöt ja Olli "Rightin tykkeineen" sivu laukaisusektorilla.Hyvää se,että verkko heilui aika hyvällä %:lla.Nythän kaikki vastustajat tietää sen jo,mutta voisi sitä edes joskus yrittää.Pitäisi taas vaan osua putkien väliin,ei plekseihin.Ei 2-aallon syöttöjä,eikä kaikkien yli liitäviä kaukalonpuolenvaihtoja.Suoraviivaisempaa,ei ne vastustajan kassarit ole mitään ihmemiehiä,kuteja niille vaan,puolet on aina polvillaan eli ylös ja kovaa...

[peterra]

Tuo ylivoima on kyllä outo juttu. Voi olla, että Screamager tulee pian todistamaan väitteeni vääräksi, mutta sanoisin, että Tapparan kaikista yv-vedoista joku 70% tulee Aallolta ja Laineelta. Tappara pyörittää aina kiekkoa ns. takakolmiossa, Dixon on ainoa joka yrittää pyörittää noppaviitosessa, mutta ei oikein sekään ole sujunut. Nythän on ollut muutenkin repaleiset noi yv-jengit poissaolojen vuoksi, mutta siis yleisesti niihinkin tulee varmaan apua sairastuvalta.

Anyway kokonaisuudessaan musta tuntuu, että Tappara ei oo kahteen kauteen tehnyt yv:llä juuri yhtään riparimaaleja. Kiekkoa ei saada viivasta maalille asti silleen, että veto menisi kohti maalia vaan sekä Laine että Aalto pyssyttävät järkyttävän paljon ohi. Aallon kaikki vedot menee tällä hetkellä maalin ohi, joka on outoa sekin. Kun vedetään viivasta aivan hirveästi ohi niin riparitilanteet ei edes ole mahdollisia. Ohjureita sentään on yritetty.

Jan-Mikael Järvinen on edelleen yksipuolinen; hän ei muodosta mitään muuta uhkaa kuin syötön. On itse pari kertaa vetänyt, joka on kehitystä, mutta yv:ssä pitäisi ehdottomasti saada uhkaa myös oikealle vetämisen muodossa. Nyt siellä käytännössä pelaavat JMJ ja Kuusela samoilla askelmerkeillä.

[sennas]

Ketäs siinä toisessa yv-ketjus pelas Hifkiä vastaan? Ekassa Laine, Aalto, Lajunen, Kuusela ja Karjalainen.