JYP - Tappara 3.3.2015 (Ti)

[bastardo]

Olipa tyypillinen, ärsyttävä Hippos-peli. Ja mites kommentoijat sanoo että jypin toisessa maalissa Metsolan päälle kolattiin Tapparan äijä tilanteen jälkeen? Kyllä mää näin että Metsolla oli jo ukko sylissään ennen kuin kiekko oli lyöty maaliin. Hylätähän se olis pitänyt, sanokaa mitä sanotte. Kyllä taas niin sylettää voitosta huolimatta... Kotituomarit, jyväskylän apinat yleisössä ja Jatkoajassa, plus sekin että Tappara ei naulannut peliä vaikka paikat luotiin.

No tietysti lämmittää Kangen upea veto ja monet muut onnistujat.

Toi jäi ylivoimaisesti eniten itseänikin tuossa matsissa korpeamaan. Onneksi Tömmernes antoi palautteen välittömästi, sai edes jotain hyvitystä.

[gatecrasher]

Jopas käy JYPiläiset kuumana tuosta Auvinen - Tömmernes jutusta.

Auvinen kerjäs verta nenästään ja Tömmernes hiukan turhaan takaapäin antoi iskuja pään alueelle mutta jotain pelikieltoja niin huh huh!
Toisaalta hieno huomata että annetaan vastustajalle isän kädestä jos tapahtuu vääryyksiä.

Joo, eihän tota voi edes verrata parin vuoden takaiseen samassa hallissa nähtyyn tilanteeseen jossa Niemistä nimenomaan taottiin poikkarilla niskaan Jyp-pakin toimesta.

[bastardo]

Kelailin tuota Löfmanin maalia Ruudusta vielä uusintana, ja siinä Auvinen liukuu B-pisteen yläkaarelta asti kutinsa perässä vetämään selkä kentälle päin olevan Jormakan kumoon niin, että kaverin on pakko osua joko maalin tolppaan tai kaatua torjuntahommissa olevan Metsolan päälle. Auvisella on tilanteessa kaikki aika pistää ajoissa liinat kiinni, mutta tämä valitsee ajaa loppuun asti, ja Tömmernes sitten tulee paikalle opettamaan vähän nöyryyttä.

Virtasen ulina on piestyn koiran ulinaa, kun ei kentällä pärjää edes konnankoukuilla niin sitten pitää mennä isoille pojille kitisemään.

[KPH]

On hyvä että isäntiä löytyy puolustuksesta puolustamaan Metsoo. Ajelua on ollut muutenkin vähän liikaa

[Screamager]

Ykkösketju Dixonin kanssa toimi odotetun hyvin ilmeisesti ottelun alussakin, vaikka sen kulku jääkin vähän pimentoon Nelosen ongelmien myötä, mutta Palolan ensimmäisen maalin sentään saivat näytettyä otteluvalvojan kryptiseltä kuvatallenteelta. Laukauskartan perusteella Tappara sai ottelun alkuun JYPiä enemmän laukauksia ihan hyviltä paikoilta, mikä puhuu sen puolesta, että ottelun alku oli Tapparalta virkeä.

Tapparan tehot olivat tänään ykkösketjun ansiota, eikä kolmosketju toisen erän vensklailujenkaan jälkeen tahtonut päästä peliin sisään Rauhalan sentteröidessä. Ottelutilastojen mukaan Rauhalalle tuli vain 4:54 peliaikaa. Kakkosketju eteni suorien hyökkäysten varassa eikä harvoista pitkistä hyökkäyksistä tahtonut oikein tulla paikkoja.

JYP pääsi hyödyntämään paikkansa turhan tehokkaasti, sillä maalin edestä 1-sektorista laukausprosentti oli tasakentällisin 40 % (2/5) ja kun otetaan yv ja av huomioon, niin 30 % (3/10). Vaaralliselle maalintekoalueelle JYP ei kuitenkaan tasakentällisin päässyt Tapparan veroisesti, sillä Tappara vei laukaukset 1- ja 2-sektoreilta tasakentällisin 10-16.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

	1	2	3	4
Tappara	24,0 %	16,0 %	48,0 %	12,0 %
JYP	15,9 %	19,0 %	49,2 %	15,9 %

Laukaustarkkuus sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	75,0 %	62,5 %	54,2 %	83,3 %	64,0 %
JYP	100,0 %	33,3 %	54,8 %	80,0 %	61,9 %

Laukausprosentti sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	16,7 %	12,5 %	0,0 %	16,7 %	8,0 %
JYP	30,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	4,8 %

[KILO]

Katsoin Tömmernesin murhanyritystilanteen uudelleen, koska siitä on ulistu niin paljon. Tömmernes ylireagoi, ehdottomasti. Poikittainen maila niskaan on aina väärin. Kommenttien perusteella niskaan hakattiin useita iskuja poikittaisella, mutta todellisuudessa poikittaisia on yksi. Loput iskut tyypillistä maalinedusnyrkkeilyä. Tuossa toki painotuksena edelleen se, että lyönnit tulee takaraivoon ja vihellyksen jälkeen. Normaalitilanteessa tästä olisi tullut väkivaltaisuusjäähy. Nyt koko paska meni johonkin helvetin käsittelyyn ulinan takia. Parempi tulla bumerangina takaisin.

Sinänsä tuo koko tilanne meni seeproilta ohi, koska Jormakka ajeltiin kovalla vauhdilla selästä Metsolan päälle ja siitä olisi pitänyt tulla myös jäähy.

[FakLemstrom]

Hienoa asennetta Tömmernesiltä. Kevään tullen tarvitaan leveyttä myös maalieduspeliin. Nythän siellä ei ole ollut kuin Kanki hääräämässä isäntänä. Jos tulee penalttia niin tulkoon. Aikalailla uskomatonta on että joka kevät löytyy joku vinkuja valmentajista. SÄÄLITTÄVÄÄ!

[Virveliä kainaloon]

Hienoa asennetta Tömmernesiltä. Kevään tullen tarvitaan leveyttä myös maalieduspeliin. Nythän siellä ei ole ollut kuin Kanki hääräämässä isäntänä. Jos tulee penalttia niin tulkoon. Aikalailla uskomatonta on että joka kevät löytyy joku vinkuja valmentajista. SÄÄLITTÄVÄÄ!

On siellä Bonsakin tarjonnut kovuutta, Tömmeri muutaman kerran aiemminkin ja Elorinne. Ja hyvä niin.

[coly]

Onhan tuo hyvin kaksiteräinen miekka myös kurinpidolle. En kiellä Tömmenesin rankkoja otteita, mutta ollaan myös vaarallisilla vesillä jos tästä tehtäisiin jokin "ennakkotapaus".

Mielestäni on väärin jos Tömmernes saa pelikieltoa, varsinkin näin play-offien alla. Pitää muistaa että Auvisen teko oli myös erittäin vaarallinen Metsolalle ja tuskin nuo maalilleajot ainakaan vähentyvät kun play-offit alkavat, päinvastoin.

Ymmärtäisin vinkumisen jos Auvinen olisi vain tullut maalille siististi ja tämän jälkeen Svedu teki mitä teki, mutta nyt myös Auvisen toiminta oli erittäin kyseenalaista.

Tietenkään silmä silmästä-mentaliteettia ei saisi soveltaa, mutta jääkiekossa onkin omat lait.

[juujuujep]

Toi Auvisen veto oli törkee, ihan sama vaikka vetänyt suoraan päin Metsolaa. Vastaavilla tempauksilla on muistaakseni käännetty poffisarjojakin. Villehän tais saada vastaavan hoidon Jyväskylässä ihan ansaitusti. Maalivahdin koskemattomuus on mielestäni tärkein niistä kirjoittamattomista säännöistä. Jos joskus on otettava kakkua niin nyt Tömmernes ottaa sitä hyvän asian puolesta ja Auvista vois vielä muistuttaa myöhemminkin.

[ISO KOLMONEN]

Eikös tää Auvinen telonut Jormakan saikulle pitkäksaikaa puun takaa taklaukselaan eikä saanut edes jäähyjä männä vuonna?

[peterra]

Eikös tää Auvinen telonut Jormakan saikulle pitkäksaikaa puun takaa taklaukselaan eikä saanut edes jäähyjä männä vuonna?

Se tilanne oli muistaakseni ihan puhdas vahinko, missä Jormakka viime vuonna loukkaantu.

[#51]

Sama jätkä taklasi myös Rauhalaa elokuun treenipelissä melko törkeällä tavalla. Tömmernesiltä oikein, että kävi muistuttamassa.

[mazzus]

Nauratti tosssa lehdistötilaisuudessa se, että Virtanen oli pyhää vihaa täynnä Henrikiä kohtaan, mutta muisti muistuttaa ettei teko kuitenkaan ollut Tapolan tekosia. Ymmärsi myös, että pelaajalla saattaa hieman kiehahtaa, muttei muistanut sitä, että maalivahtia puolustetaan aina ja tarvittaessa muistutetaan tämän säännön rikkojaa. Törkein teko ikinä koskaan, my ass. Metsoa ajettiin muutenkin Jypin toimesta ja se on ok? Ilmeisesti Henkka ei kuitenkaan mitään pelikieltoa tilanteestaan saanut joten case closed.

[bastardo]

Eiks kurinpitäjillä aina mene pari päivää noita vatvoessa, että varmaan huomenna sitten kuullaan luetaanko Tömmernesille murhatuomio.