Tappara - Ässät 24.2.2015 (Ti)

[Virveliä kainaloon]

Pahoittelut (tai hyvittelyt, ihan miten vaan) siitä, että jäi nyt virkamiesmäinen avausviesti tuuppaamatta bittiavaruuteen. Tappara on kerännyt huolestuttavsti viimeisestä viidestä pelistä vain 11 pistettä, Ässät samalla pelimäärällä kolme. Ainakin viisi edellistä näiden joukkueiden kohtaamista on päättynyt Tapparan voittoon, ja Ässät ei vissiin ole pariin kauteen tehnyt Tapparan vieraana maalia(eli ilmeisesti ei sen 5. finaalin ja-maalin jälkeen, vai?).

Otteluun on vain yksi ennakkosuosikki, toivottavasti Tappara pelaakin sitten sen mukaisesti. Kolomatis on ilmeisesti sivussa kokoonpanosta ja Elorinne tulee tilalle(mulla ei ole Veikkaus-tunnuksia millä varmistaa). Jos näin, en tavallaan ymmärrä. Kolomatis oli kuitenkin varsin hyvä SaiPaa vastaan. Toisaalta, paha tuolta ketään muutakaan on pudottaa. Haapala tulee takaisin, mikä on ihan hemmetin hyvä. Taas saadaan ainakin kolme toimivaa ketjua.

Arvio: Sen verran pidetään perinteistä kiinni, että tulosveikkaus raapustellaan. 3-0 kotijoukkueelle.

[Ljpp]

Eiköhän Kolomatis ole lähtökohtaisesti se ensimmäinen varamies jos joku keväällä loukkaantuu, tai on muuten pelillisissä vaikeuksissa. En myöskään yhdy näkemyksiin Kolon hyvästä SaiPa-pelistä, sillä Tapparan hyökkäyksiinlähdöt tukehtuivat säännönmukaisesti siihen kun hänellä oli kiekko. David ei syystä tai toisesta pysynyt antamaan avaussyöttöä riittävän nopeasti. Elorinteella on niinikään omat haasteensa juuri avauspelin suhteen ja on ajoittain virhealtis, mutta tällä hetkellä Kolomatista edellä.

[Sardion]

Juu kokoonpano on

Kuusela - Malinen - Palola
Haapala - Järvinen - Jormakka
Peltola - Dixon - Erkinjuntti
Kaksonen - Green - Karjalainen
(Heikkilä)

Saravo - Tömmernes
Kankaanperä - Aalto
Bonsaksen - Elorinne

Metsola
(Peltonen)

[zacaroni]

Juha voisi syntymäpäivänsä kunniaksi pitää maalin puhtaana Siitä kuitenkin lähdetään, että oletuksena on kolmen pisteen jääminen Tampereelle ja mikäli näin ei käy, olen pettynyt. Loman kunniaksi istahdan itsekin Hakametsän penkkiin toivoen, että saan rahoilleni vastinetta. Erityisesti jälleen pelin alku on suurennuslasin alla. Joko pikkuhiljaa olisi kyseiseen ongelmakohtaan löydetty lääkkeitä? Toivotaan näin

[janneojanenonjumala]

Taas saadaan ainakin kolme toimivaa ketjua.

Mun mielestä Tapparalla on ollut ajoittain 4 toimivaa ketjua, ainakin voitetuissa peleissä. Jos tänään saadaan yksikin erä sellasta kuin 2.erä SaiBua vastaan niin noin viiden maalin ero tulee olemaan lopputuloksessa. Itse en kiinnitä huomiota mediaseksikkääseen tilanteeseen Palola vs. Elo vaan missä vaiheessa Rinne saa tarpeekseen ja päästää nuoren kakkosen maalille Rumat lukemat on tulossa, koska hävittiin lauantaina.

[bastardo]

Kyllä nyt osataan tehdä voittamisesta vaikeata... Ässät osasi kyllä jälleen kerran puolustaa Tapparan hyökkäykset hyvin pimentoon, ja vähän arvelin ettei yhden maali johto kestä loppuun. Onneksi 3. ketju kävi pistämässä voittomaalin sisään. Tuuletuksesta näki, että oli Dixonille iso maali.
Tässä vaiheessa kautta ei haluaisi nähdä oman suosikkijoukkueensa joutuvan tekemään ihan noin paljon töitä maalien eteen, mutta haluan uskoa, että taustalla on harjoittelu tai muu taktiikan muutos tjsp. pleijjareita varten joka vie sen terävimmän keskittymisen.
Tärkeät pisteet jäi kuitenkin himaan ja vaikka peliesitys oli tehoton, näytti se silti ihan hyvältä ja nyt oltiin jopa alusta asti mukana!

[#51]

Vuodenaikaan nähden harvinaisen surkeatasoinen peli molemmilta joukkueilta. Vähemmän surkea otti kuitenkin ansaitusti kolme pistettä. Jos näen tuon ottelun videolta myöhemmin, niin väittäisin, että ollaan runkosarjan avauskierroksilla. En tiedä pitäisikö tässä hieman huolestua, sillä hyvistä tuloksista huolimatta Ässät, SaiPa, HPK ja Blues -ottelut ovat olleet Tapparalta aika heikkoja tai ainakin huomattavasti tammikuun parhaita pelejä huonompia. Toki varmasti edellispäivän pelit ovat hieman tuoneet lisähaastetta. Tärkeät kolme pistettä kuitenkin lämmittää mieltä.

Kolmosketju oli tänään(kin) Tapparan toimivin osa-alue. Dixonille vapauttava maali ja Peltola oli oma itsensä. Arvo nousee huomattavasti kevään tullen. Tappara tarvitsee näitä Peltoloita ja Malisia enemmänkin. Molemmat ovat ennalta-arvaamattomia toisin kuin esim. Järvinen (syöttö 98 kertaa sadasta) tai Palola (laukaus 90 kertaa sadasta). Puolustuskin pelasi ainakin SaiPa-katastrofiin verrattuna erinomaisen pelin ja Ässien parhat paikat tulivatkin omien virheiden seurauksena. Tosin kovempi joukkue olisi voinut virheistä rokottaa.

Tömmernesiltä mielestäni toinen heikko peli putkeen. Kaatuili paljon ja harhasyöttöjä tuli. Saravollakin hieman on taso tippunut. Erikoisnegat annetaan sitten Karjalaiselle ja kakkosketjulle. Kääpiöketjun viime kevään "sulaminen" on vielä muistissa enkä povaa kovin hyvää kevättä tällekään vuodelle. Toivottavasti olen väärässä, mutta en vain näe Jormakkaa tai Järvistä playoff-pelaajina.

Plussaa on annettava myös tiistaipeliksi hyvälle yleisömäärälle. Kiitos kaikille paikallaolleille!

[KILO]

Niin, aina ei voi voittaa. Tällä kertaa voitettiin. Vahvasti tuntui enemmänkin täytejaksolta kuin juonta eteenpäin vievältä jaksolta. Lopussa kävi onni, ettei peli venähtänyt jatkoille, mutta ihan hyvä näin.

[Ljpp]

Kolmen viime pelin perusteella (Kerho, SaiPa, Ässät) on ilmassa hieman sellaiset värinät, että peliä on otettu napsu tai pari kurinalaisempaan suuntaan. Tämä voi olla hyvinkin harkittua ja järkevää toimintaa kevättä ajatellen. Tänään parhaimmillaan 1-0 johtoasemassa viisikkopuolustus oli jo Rautakorpimaisen kliinistä, mutta Metsolan huono irtokiekko päästi Ässät tasoihin ja sekotti hieman pakkaa.

Näin amatöörinä voisi kuvitella, että Tapolan ajatuksissa on kuitenkin kurinalainen (nähtyä kurinalaisempi) peli, jossa riskiä ja luovuutta otetaan hallitusti silloin kun siihen on paikka, tai tuloksellinen tarve. Joukkue on nyt saanut kikkailla ja neppailla, joka toivottavasti tuottaa rennompaa ja itseluottamusta uhkuvaa otetta tehdä maalipaikka sitten kun sitä oikeasti tarvitaan (vrt. viime finaalit).

[iceman]

Eiköhän Kolomatis ole lähtökohtaisesti se ensimmäinen varamies jos joku keväällä loukkaantuu, tai on muuten pelillisissä vaikeuksissa. En myöskään yhdy näkemyksiin Kolon hyvästä SaiPa-pelistä, sillä Tapparan hyökkäyksiinlähdöt tukehtuivat säännönmukaisesti siihen kun hänellä oli kiekko. David ei syystä tai toisesta pysynyt antamaan avaussyöttöä riittävän nopeasti. Elorinteella on niinikään omat haasteensa juuri avauspelin suhteen ja on ajoittain virhealtis, mutta tällä hetkellä Kolomatista edellä.

Samaa mieltä. Eipä Kolomatis saanut paljoa peliaikaakaan Saipa-pelissä verrattuna muihin pakkeihin, kun esim Kankikin pelasi puolet enemmän verrattuna Kolomatisiin.

Kaikesta huolimatta Elorinne-Bonsaksen pari osaa pitää kuitenkin oman päänsä puhtaana (kummallakin (+/-) =+11) eli jonkinmoista kemiaa löytyy... Kolomatisilla vastaava (-9) eli Tapparan pakeista ehkä sitten vain huonoimpaan aikaan ollut kentältä ...

[Screamager]

Tämän ottelun yltiöpäinen moittiminen tai vertaaminen alkukauteen ei kyllä tee oikeutta pelille itselleen. Varmasti olisi voinut olla näyttävämpää peliä, mutta molemmat puolustivat tarkasti ja ottelu kääntyi pienten nyanssien taisteluksi. Näitä mahtuu pitkään runkosarjaan varsinkin nyt, kun aletaan rustata lopullisia marssijärjestyksiä, vastustaja tunnetaan suht tarkkaan ja aletaan pelaamaan prosenteilla.

Tämän kauden Tappara on siitä hyvä, että sillä on monipuolisuutta enemmän kuin tässä "modernissa ajassa" on saanut tottua. Tasakentällispeli on ollut jo pitkään hyvällä tasolla, ylivoimapeli on alkanut tuottamaan tarvittavia maaleja ja uusimpana Rautakorven ajoista eniten eroavana seikkana ja nykyisen monipuolisuuden ehkä parhaimpana yksittäisenä kuvastimena on jatkuva uhka alivoimalla. Alivoima on paitsi kovalla prosentilla jäähyjä tappavaa, mutta myös paremmin tilanteita tunnistavaa. Oikea-aikainen paineistus tuottaa lisääntyviä irtokiekkotilanteita, joista nopealla tilanteen tunnistamisella isketään parhaimmillaan jopa ylivoimahyökkäyksellä vastaan. Kontrolloituina nämä vastaiskut ovat pieni, mutta arvokas lisä prosenttipelaamisen lisääntyessä, kuten tänäänkin vallan hyvin nähtiin.

Molemmilla joukkueilla oli jopa korostetusti omat hetkensä, Tapparalla ensimmäisen erän loppupuolella ja Ässillä toisen erän alkupuolella. Ässät sai ensimmäiset laukauksensa muusta kuin pienestä kulmasta käytännössä vasta ensimmäisen ylivoimansa loppupuolella Tapparan av-maalin jälkeen ja Tappara oli kohtalaisessa purjeessa Ässien koventuneen paineistuksen kanssa toisen erän alussa. Oli kuitenkin jälleen joukkueelta kova osoitus venymiskyvystä, että hyvistä paikoista huolimatta tilanne säilyi 1-0:ssa, kun omaan peliin ei tahdottu saada jatkumoa hyökkäyksen ja puolustuksen välille.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

	1	2	3	4
Tappara	18,9 %	15,1 %	58,5 %	7,5 %
Ässät	17,4 %	17,4 %	34,8 %	30,4 %

Laukaustarkkuus sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	80,0 %	37,5 %	54,8 %	75,0 %	58,5 %
Ässät	75,0 %	75,0 %	56,3 %	78,6 %	69,6 %

Laukausprosentti sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	20,0 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	3,8 %
Ässät	12,5 %	0,0 %	0,0 %	0,0 %	2,2 %

[Corkscrew]

Ässien passiivista pelitapaa sekä Peltola että Tapola nostivat esille pelin jälkeen yhtenä syynä vähämaalisuuteen ja nihkeyteen. Mutta ei Tapparakaan parhaimmillaan ollut, vire on ollut viime peleissä samanlainen oikeastaan jo tuolta tauon jälkeisestä Sport-pelistä lähtien. Tiettyjä vaikeuksia (heikot alut, avauspelaamisen yskiminen) on ollut kaikissa muissa peleissä paitsi loistavassa Kärpät-vierasvoitossa. Nykyään joukkue vaan kestää vaikeuksia ihan eri tavalla kuin vielä ennen joulua, ja onhan se hyvän joukkueen merkki että keinot voittoihin on saatu kaivettua vaikeista hetkistä huolimatta.

[forrest]

Vierustoveri sanoi aika hyvin Tapparan pelanneen Rautakorpi-kiekkoa eli tehtiin vain ja ainoastaan tarvittava. Hyvä että tällä kertaa se lopulta riitti kolmeen pisteeseen. Kontrolloidut hyökkäykset olivat ottelussa varsin harvinainen ilmiö eikä muutenkaan ollut mitään joukkuepelin juhlaa naapurin päädyssä.

[cace6969]

Ensimmäinen noin 30 min oli omasta mielestäni hyvää peliä Tapparalta. Ässillä ei ollut oikeastaan yhtään kunnon maalipaikkaa siihen mennessä ja Tappara oli pelin päällä. Ei niitä hirveästi ollut meilläkään, mutta muutama hyvä kuitenkin. Sen Heddenin läpiajon jälkeen Ässät sai vähän otetta peliin ja maalipaikkoja. Tosi tarkkaa pelaamista ja tuli vähän joku ensimmäinen playoff peli mieleen. Ne kun tuppaa yleensä oleen aika heikkotasoisia ainakin katsojan silmiin kun maalipaikoilla ei juhlita.