Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?

[Miksa]

Kyllä toi Leinonen oikeessa on, että näillä miehillä voi jo odottaa menestystä. Myös joku palstaveli tuossa ylempänä oli oikeassa todetessaan, että rosterin olikin aika jo uusiutua. Mielenkiinto tulevaan kauteen on kyllä ihan erilailla tapissa nyt, kuin mitä se oli edelliseen lähdettäessä.

Taas on täydet mahikset taistella hopeasta.

[Paarma]

Savinainen-Dixon-Kuusela
Haapala-Lajunen-Tuomisto
Peltola-Järvinen-Karjalainen
Kaksonen-Ilomäki-Laine
(Honkanen-Rauhala-Heikkilä)

Ilomäen ja Laineen paikka ei todellakaan ole 4. ketjussa. Laine tarvitsee ehottomasti kunnon näytönpaikan ja Ilomäki on vähintään 3. ketjun mies.

Näillä kriteereillä Laine kakkosen laitaan ja 3-4 kentät mallia Peltola-Järvinen-Ilomäki ja Kaksonen-Tuomisto-Karjalainen. Joku mielikuva vaan itellä, että Järvinen-Karjalainen duo (oliko Peltola jopa kolmantena) toimi jossain sarjapeleissä/CHL:ssä ja siksi tuollainen sommitelma. Ilomäen neloseen heitto taas puhtaasti toissakauden esityksistään Tapparassa, ja kun muualle ei mahtunut. KalPassa vähintään kolmosessa pelaaminen ei välttämättä tee hänestä sellaista Tapparassa. 13-14 kaudella hän ei sitä ainakaan ollut Tapparassa. Paha näitä vielä paperia enempää hahmottaa, kun noista 15:sta pelaajasta itselle vieraita on noin 5kpl.

Alkais jo.

[4_TRA]

Nyt kun Nortti ja Vellu tulivat, niin rosteri on täysi. Tällä lähdetään runkosarjaan. Ei tartte huhuilla ennen kauden alkua juurikaan mitään.

Kuis jäsen Messi arviois nyt maalivahtien asetelmat?

[Screamager]

Sentteritilanne on erittäin vahva. Dixon-Järvinen-Lajunen-Rauhala/Tuomisto-nelikolla on hyvä lähteä rakentamaan pelitaitavia koostumuksia.

Ilomäen tai Järvisen on mielestäni jommankumman pakko pelata laidassa, koska sentteristöllä Dixon-Lajunen-Järvinen-Ilomäki ei saada kunnon roolitusta aikaiseksi kenttien välille. Onnistunut roolitus on ollut yhdistävä tekijä menestyvissä joukkueissa läpi aikojen. Roolitus minimoi heikkoudet ja maksimoi vahvuudet. Eli ketjun sisällä 1+1+1 on enemmän kuin 3 ja joukkueen kannalta hyökkäysketjujen välillä 1+1+1+1 on enemmän kuin 4.

Luulen vahvasti, että Ilomäki pelaa laidassa, että saadaan Kuuselan lisäksi toinen "tulos-uskottavampi" rightin laituri. Täten saataisiin seuraavaa alustavaa jakoa (en ota kantaa kummalla puolen pelaavat):

Right-käden laiturit:
Kuusela
Ilomäki
Karjalainen
Heikkilä
Honkanen
Laine

Left-käden laiturit:
Savinainen
Haapala
Peltola
Kaksonen

Karjalainen ja Kaksonen jatkavat ainakin viime kauden tasollaan, vähintään +/- 0 viime kauteen verraten.

Heikkilästä voi tulla neloskentän laitaan jonkunmoinen tekijä. Jos vaan saisi vaa'an näyttämään yli 80 kg.

Honkanen oli kolme vuotta U18-maajoukkueen kapteenina, niin siinäkin on vahva ehdokas kasvamaan rosterissa ylöspäin tulevana ja sitä seuraavina kausina.

Laineesta ei osaa vielä arvailla mitään, mutta näytönpaikka täytyy totta kai antaa vahvuuksien mukaisessa roolissa 1-2-kentässä.

Savinainen-Haapala-kaksikko olisi mielenkiintoista nähdä yhdessä, vielä Dixon mahdollisesti keskellä. Voisi olla varsinkin kevättä varten ilkeä parivaljakko/kolmikko, kukaan ei anna periksi ja kaikki osaavat pelata myös kiekolla.

[Tapparan miäs]

Tuomistoa on kyllä turha sijoitella alakenttiin, joko ykkös-kakkoskentän pelaaja tai reservissä.

[Messi]

Nyt kun Nortti ja Vellu tulivat, niin rosteri on täysi. Tällä lähdetään runkosarjaan. Ei tartte huhuilla ennen kauden alkua juurikaan mitään.

Kuis jäsen Messi arviois nyt maalivahtien asetelmat?

Mites tuota nyt arvioisi. Ekaksi tulee mieleen kaksi asiaa.
1. Metso ei tule takaisin Tapparaan kesken kauden. Mielestäni Metson paluu kesken kauden olisi pitänyt ottaa huomioon monestakin syystä, joista en tässä avaudu sen kummemmin.
2. Ei taida ihan vielä löytyä seurassa luottoa Domiin.

Saatan palata aiheeseen tuonnempana.

[4_TRA]

Nyt kun Nortti ja Vellu tulivat, niin rosteri on täysi. Tällä lähdetään runkosarjaan. Ei tartte huhuilla ennen kauden alkua juurikaan mitään.

Kuis jäsen Messi arviois nyt maalivahtien asetelmat?

Mites tuota nyt arvioisi. Ekaksi tulee mieleen kaksi asiaa.
1. Metso ei tule takaisin Tapparaan kesken kauden. Mielestäni Metson paluu kesken kauden olisi pitänyt ottaa huomioon monestakin syystä, joista en tässä avaudu sen kummemmin.
2. Ei taida ihan vielä löytyä seurassa luottoa Domiin.

Saatan palata aiheeseen tuonnempana.

1. Metson paluun poissulkevaksi liigaan vahva ehdokas Suomen verotus. Olettaisin kesken kauden siirron tapahtuvan muuhun ulkomaiseen joukkueeseen.
2. Domiin ei vielä luottoa, näin taitaapi olla. Mutta ehkä maltti on paikallaan vielä tässä vaiheessa. Mahtaiskohan pääasiasassa Nortti ja Domi vuorotella LeKi:ssä plus liigassa kakkosveskarina ja Karhunen hoitas ykkösveskarin tonttia. Olettaisin myös ettei Karhusta kuormitettas ihan Metson lailla.
Tässä siis maallikon arvaus

[topi69]

Mikki oli sanonut et tällä rosterilla startataan kauteen. oli myös maininnut et nyt on mahdollisuus näyttää uusilla kaverilla.
mielestäni hyvä ratkaisu koska potentiaalisia kavereita on niin paljon jolta voi pikku hiljaa odottaa hyviä suorituksia.

[iceman]

Kauteen lähdettäessä rosteri vaikuttaisi hyvältä.

Mieleen hiipii kuitenkin ajatus, että aika hyvin on onnistuttu vahvistamaan joukkuetta myös kesken kauden viime vuosina.

Mutuna Palolan mukana lähti iso kasa maaleja ja yv-tykki. Löytyykö nykyrosterista korvaajaa vai haetaanko tälle sektorille vielä vahvistusta (yv-tykkiä viivalle tai sniper hyökkäykseen).

Onko Plastino uusi Bailen vai Pukka. Nostaako Elorinne vieläkin tasoaan? Lähteekö Dixonin peli kulkemaan Savinaisen kanssa pisteiden valossa (taistelustahan ei ole ollut puutetta...), mitä tekee Lajunen ja minkälaisen käärmesopan on Tapola keittänyt kesän aikana... Jne.

Lisäksi uusi aikakausi alkaa maalin suulla ja varmasti muistellaan lämpimästi Metsolan aikakautta (jenkkityyliin: WWJD-What Would Juha Do?). Päästänkö tästä yli ja kyetäänkö nousemaan uudelle tasolle?

Eiköhän CHL-peleissä nähdä taas hieman suuntaa antavasti, että mikä sektori toimii ja mihin kaivataan vahvistusta. Kohta sekin nähdään... ja jännityksellä kohti tulevaa kautta.

[Sardion]

Jos ajatellaan, että (viitaten Messin kommenttiin) Savinainen, Dixon, Haapala, Lajunen ja Kuusela ovat selviä kärkiketjujen miehiä, niin kyllä viimeisen paikan saa mielestäni joko Järvinen tai Ilomäki. Tämä siitä syystä, että Järvinen ja Ilomäki ovat pelityyleiltään hyvin samanlaisia pelaajia: molemmilla on todella paljon taitoa ja peliälyä, jolloin kumpikin menisi hukkaan nelosessa, eikä heidän peluuttamisensa samassa ketjussa ole välttämättä pelaajien vahvuuksien kannalta järkevintä. Myös Screamagerin mainitsema Ilomäen peluuttaminen laiturina alkaa tuntua todennäköisemmältä, sillä Tapola vaikuttaa luottavan Järviseen nimenomaan sentterin paikalla. Pitää kuitenkin ottaa huomioon, että Järvinen on jo ansainnut paikkansa joukkueen hierarkiassa, kun taas Ilomäki tulee uutena kaverina mukaan ja olisi loogisempaa, että Arttu aloittaa kolmosketjussa. Toisaalta jos Ilomäki pelaa laiturina, hän tuskin tippuu kolmosen laidalle, vaan pelaa kolmosessa keskellä. Lopulta siis Dixon on ainoa varma sentteri, sillä Lajunenkin saattaa pelata laidassa, jos Tapola haluaa pitää kiinni Järvisen roolista sentterinä. Tuomistokin on lähtökohtaisesti vahvuuksiltaan ylempien ketjujen mies ja sitten on vielä nuori Laine, jolle pitäisi tarjoilla näytönpaikka ykkös-kakkosketjuissa. On kyllä mielenkiintoisia palasia joukkueessa, ei voi muuta sanoa.

Jos nyt lähdetään kahdesta olettamasta: 1) Savinainen - Dixon synergiaa halutaan hyödyntää ja 2) Lajunen pelaa keskellä. Tällöin ketjut voisivat muodostua seuraavasti:

Savinainen - Dixon - Kuusela
Haapala - Lajunen - Järvinen/Ilomäki

tai

Savinainen - Dixon - Ilomäki
Haapala - Lajunen - Kuusela

tai

Savinainen - Dixon - Haapala
Järvinen - Lajunen - Kuusela

[AnSo]

itse en lähtisi rakentamaan kahta kärkiketjua, vaan selvän ykkösen mikä voittaa oman pelinsä myös kevään viimeisissäkin peleissä. Tämänkin kentän jälkeen jää niin paljon hyvää materiaalia että 2. ja 3. ketjut voi rakentaa myös koviksi maalintekoon kykeniviksi koostumuksiksi.
Tämän mahdollistaa todella laaja/laadukas keskusta ja sen että kolmoseenkin löytyy vielä hyvin kädellistä taitoa.

Eli en puhuisi kahdesta kärkikentästä, vaan yhdestä syömähampaasta (Kärppien JJJ viimedaudella) ja kahdesta vahvasta lisättynä roolitetulla nelosella.

[30#]

Itse lähtisin hyökkäys kenttiä rakentamaan näin.

• Tutkapari Dixon ja Savinainen pidetään yhessä.
• Kolmen ekan ketjun sentteri ovat Lajunen, Dixon ja Ilomäki/ Järvinen.
• Ilomäki ja Järvinen laitetaan eri kenttiin, koska kummatkin ovat selkeesti pleimeikkereitä

itse en lähtisi rakentamaan kahta kärkiketjua, vaan selvän ykkösen mikä voittaa oman pelinsä myös kevään viimeisissäkin peleissä. Tämänkin kentän jälkeen jää niin paljon hyvää materiaalia että 2. ja 3. ketjut voi rakentaa myös koviksi maalintekoon kykeniviksi koostumuksiksi.
Tämän mahdollistaa todella laaja/laadukas keskusta ja sen että kolmoseenkin löytyy vielä hyvin kädellistä taitoa.

Eli en puhuisi kahdesta kärkikentästä, vaan yhdestä syömähampaasta (Kärppien JJJ viimedaudella) ja kahdesta vahvasta lisättynä roolitetulla nelosella.

AnSon kanssa samaa mieltä eli ketjut voisi olla

Savinainen - Dixon - Kuusela
Järvinen - Lajunen - Laine
Peltola - Ilomäki - Haapala
Kaksonen - Rauhala - Karjalainen

Haastajat:

Honkanen, Turusta saapunut Peltola vol'2 taistelee paikasta neloskentässä, pystyy pelaa laidassa sekä keskellä.
Tuomisto, voi yllättää ja taistella jopa 2- 4 kentän paikasta. Pystyy myös pelaa keskellä ja laidassa.
Heikkilä, taistelee paikasta 2-3 kenties laituri paikasta, mutta fysiikassa on tekemistä.



Onhan Tapparalla ihan mielenkiintoinen joukkue kasassa. Varsinkin hyökkäyksessä lähes jokaiselta odotetaan Napsun kehitystä. Mielenkiintoista on myös Laine, ajetaanko oikeesti kunnolla sisään ja olisi mielenkiintoinen taistelu pari useaankin otteeseen verrattu Puljujärven kanssa. Puljujärvihän on luultavasti Kärppien vakio kokoonpanossa mutta hänen etuja onkin luistelu ja kahdensuunnan pelaaminen.

[Virveliä kainaloon]

Joo, monenmoisia on heitelty, ja itsekin olen heitellyt, mutta nyt alkaa hahmottua asetelma kunnolla.

Ensin selviöt:

1. ketjussa pelaa Kuusela
3. ketjussa pelaa Laine
4. ketjussa pelaavat Rauhala ja Karjalainen
Dixon-Savinainen on samassa ketjussa

Seuraavat päätelmät:
-Ilomäki menee laidalle
-Tuomiston rooli on lähtökohtaisesti samankaltainen kuin Da Costalla viime kaudella
-Laineen rooli on lähtökohtaisesti samoilla suuntaviivoilla, kuin Barkovilla varausvuonnaan ennen kauden alkua.

Eli joko

Savinainen-Dixon-Kuusela
Haapala-Lajunen-Ilomäki
Peltola-Järvinen-Laine
Tuomisto/Rauhala-Rauhala/Tuomisto-Karjalainen
Kaksonen

tai

Haapala-Lajunen-Kuusela
Savinainen-Dixon-Ilomäki
Peltola-Järvinen-Laine
Tuomisto-Rauhala-Karjalainen
Kaksonen

Loppuun vielä vahva veikkaus, että Jonski on keväällä napannut paikan kokoonpanosta, vähän niin kuin Elorinne viime kaudella. Ja Palola taannoin.

[30#]

Nyt kun Nortti ja Vellu tulivat, niin rosteri on täysi. Tällä lähdetään runkosarjaan. Ei tartte huhuilla ennen kauden alkua juurikaan mitään.

Kuis jäsen Messi arviois nyt maalivahtien asetelmat?

Mites tuota nyt arvioisi. Ekaksi tulee mieleen kaksi asiaa.
1. Metso ei tule takaisin Tapparaan kesken kauden. Mielestäni Metson paluu kesken kauden olisi pitänyt ottaa huomioon monestakin syystä, joista en tässä avaudu sen kummemmin.
2. Ei taida ihan vielä löytyä seurassa luottoa Domiin.

Saatan palata aiheeseen tuonnempana.

1. Metson paluun poissulkevaksi liigaan vahva ehdokas Suomen verotus. Olettaisin kesken kauden siirron tapahtuvan muuhun ulkomaiseen joukkueeseen.
2. Domiin ei vielä luottoa, näin taitaapi olla. Mutta ehkä maltti on paikallaan vielä tässä vaiheessa. Mahtaiskohan pääasiasassa Nortti ja Domi vuorotella LeKi:ssä plus liigassa kakkosveskarina ja Karhunen hoitas ykkösveskarin tonttia. Olettaisin myös ettei Karhusta kuormitettas ihan Metson lailla.
Tässä siis maallikon arvaus

Eiköhän tällä kombinitaatiolla haeta vaan peliaikaa tulevaisuuden mokeille eli Karhuselle ja Dominille. Nortti luotettavana ja kokeneena korvaa Domia ja Karhusta. 
Eli Karhunen on selkee Ykkös mokee joka pelaa Tapparan lähes kaikki runkosarja ottelut ja pudotuspelit. Dominic pelaa CHL pelit ja haja pelejä Tapparan runkosarja pelejä, pelaa pääosin LeKin Ykkös mokeena. Nortti taas on Tapparan istuva mokeena kun Metsola pelaa ja kun Dominic pelaa Tapparalla Nortti pelaa LeKi ssä. Nortille ei kyllä pelejä hirveesti kerännyt, toivottavasti tyytyy siihen.

On muuten todella järkyttävää kirjoitella Tabletilla, ilmeisesti automaattinen tekstin syöttökin päällä.

[Messi]

Pari faktaa tähän sekaan. Järvinen tulee mielestäni pelaamaan laidassa, ei Ilomäki.

Jos Järvinen menee vaikka kakkosen laidalle, niin Laine ei todellakaan mahdu kahteen yläkenttään. Jos Laine pelaa yläkentissä, niin Järvinen ei pelaa siellä, mutta pelaa kuitenkin laidassa.
Jos Järvinen pelaa yläkentissä, niin hän ei pelaa Haapalan kanssa samassa kentässä. Hän on huonohko aloittaja?? Haapala on huono aloittaja. Miettikääpä esim. oman pään aloituksia. Vastustaja pelaa varmasti esim. Lajusen pois aloituksesta.
Savinainen on hyvä aloittaja, on pelannut muistaakseni keskelläkin, oliko Ruottissa?


Tällä logiigalla Vellu ja Henkka pelaavat samassa kentässä ja Järvinen pelaa esim. Kuuselan kanssa. Toinen vaihtoehto on, että Järvinen ja Vellu pelaavat yhdessä ja Kuusela ja Henkka yhdessä. Tämän saa muuten ottaa talteen.