Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?  (Luettu 456370 kertaa)

Poissa himmmaaa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 603
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #390 : Kesäkuu 21, 2015, 11:32:40 »
Ei tuolla porukalle pitkälle pötkitä,kun ottaa huomioon että Rauhala ja Laine ei ole vielä liiga tason pelureita.

Olen samaa mieltä. Rauhalaan ja Laineeseen tämä homma tulee kaatumaan. Aivan sairasta että noin surkeille pelureille on edes annettu sopimukset. Just ja just saattaisivat 3.divarissa tai D-junnuissa pärjätä.
"Leikitään jossain muualla, ei kaukalossa"
-Ville Nieminen

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #391 : Kesäkuu 21, 2015, 14:26:17 »
Ei tuolla porukalle pitkälle pötkitä,kun ottaa huomioon että Rauhala ja Laine ei ole vielä liiga tason pelureita.

Olen samaa mieltä. Rauhalaan ja Laineeseen tämä homma tulee kaatumaan. Aivan sairasta että noin surkeille pelureille on edes annettu sopimukset. Just ja just saattaisivat 3.divarissa tai D-junnuissa pärjätä.

Asiaa, miten hienosti poimit sen tärkeimmän tosta kommentista!!  :-*

Ton puujalkasempaa pakistoo tuskin tulee muista playoffpaikkaa tavottelevista Liiga-joukkuueista löytymään, se on huolenaihe nr. 1.
Ei hyökkäyskään niin vahva ole kun aikasempina kausina, aikalailla toivotaantoivotaan osastoa...
Jospa tulevalla kaudella sitten sais pojat pelata omilla vahvuuksilla, eikä poikittaissyöttöjäkään olis kielletty, ni olis peli-iloa nähtävillä jo kauden alusta asti...
"Varo ettei talos pala!"

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #392 : Kesäkuu 21, 2015, 14:37:49 »
Ei tuolla porukalle pitkälle pötkitä,kun ottaa huomioon että Rauhala ja Laine ei ole vielä liiga tason pelureita.

Olen samaa mieltä. Rauhalaan ja Laineeseen tämä homma tulee kaatumaan. Aivan sairasta että noin surkeille pelureille on edes annettu sopimukset. Just ja just saattaisivat 3.divarissa tai D-junnuissa pärjätä.

Asiaa, miten hienosti poimit sen tärkeimmän tosta kommentista!!  :-*

Ton puujalkasempaa pakistoo tuskin tulee muista playoffpaikkaa tavottelevista Liiga-joukkuueista löytymään, se on huolenaihe nr. 1.
Ei hyökkäyskään niin vahva ole kun aikasempina kausina, aikalailla toivotaantoivotaan osastoa...
Jospa tulevalla kaudella sitten sais pojat pelata omilla vahvuuksilla, eikä poikittaissyöttöjäkään olis kielletty, ni olis peli-iloa nähtävillä jo kauden alusta asti...

Varmaan eka kerta ikinä, kun oon Vilttitossun kanssa jostain samaa mieltä. Tapparan suurimmat haasteet ensi kaudella tulevat olemaan puolustuksessa, koska Tapparalla on poikkeuksellisen hidas pakisto tähän liigaan ja pakisto ei mitenkään erityisen fyysinen ole siitä huolimatta. Plastinon on oltava melkoinen seppä, jotta pakiston viime kauden ongelmat eivät toistu. Tapolalla on todella kova haaste keksiä pelitapa, jolla Tappara pystyy pelaamaan tiiviillä viisikolla. Viime kaudella Tapparalla meni koko syksy pelkästään siinä, että pakisto ja hyökkääjät saatiin edes auttavasti samalle sivulle. En halua olla negatiivinen, mutta lopulta finaalisarjassa Tappara hävisi aivan samaan asiaan kuin monta kertaa muulloinkin: puolustajat. Puolustajien yksinkertaiset virheet kostautuvat kovalla prosentilla, koska ollaan omissa jatkuvasti askel jäljessä.

Kankaanperä on loistava maalin edessä, mutta erityisesti Saravo-Aalto parivaljakko on todella köykäinen omaan päähän. Kummallakin on todella paha tapa puolustaa laidan vieressä silmällä. Bonsaksen on itse asiassa peruspuolustajista paras siinä hommassa, mitä puolustajan tarttis osata eli liimata oma ukkonsa kiinni laitaan EIKÄ PÄÄSTÄÄ pois sieltä. Saravo ja Aalto joutuvat usein rikkomaan, kun liikkeessä he eivät pysy perässä ja silmällä seuraaminen ei ihan riitä, kun kaverit luikahtaa kiekon kanssa kohti keskustaa.

Toinen asia, mihin tarvii tulla isoja parannuksia on pelin avaaminen. Tappara oli viime kaudella usein vaikeuksissa nimenomaan pelin avaamisen kanssa ja nimenomaan Jormakka tai Palola olivat ne hyökkääjät, jotka omalla yksilösuorituksellaan saivat kiekon keskialueen yli todella usein. Senttereistä ei tule nopeudessa olemaan yhtään apua tässä ja jos Tappara aikoo jatkaa viime kauden linjalla, että keskialue ylitetään puskemalla tai päätykiekolla niin on vaikea nähdä, ketkä pelaajat korvaavat Palolan ja Jormakan tuossa kiekon ylöstuonnissa. Saravon ja Aallon avaukset ovat pelihitaita liian usein ja ainoaksi viahtoehdoksi jää usein nostaa hyökkäys jalalla, jolloin näiden kahden nostaessa sitä se on jo valmiiksi kuin hidas reki.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #393 : Kesäkuu 21, 2015, 18:29:49 »
Parin ylle kirjoittaneen kanssa samaa mieltä; onhan toi meidän pakisto pelottavan hidas paketti ja siihen lisättynä äärimmäisen virhealtis  paineistettuna. Jännä homma sinänsä kun Mikki jutteli keväällä, että Tapparalla on viime kaudet ollut iäkäs joukkue ja nyt hyvä tilanne tehdä nuorennusleikkausta niin silti kaikki käppänä-pakit jatkavat.

No Jupe tuossa Jatkiksen haastiksessa totesi, että oman alueen pelaaminen ja ennen kaikkea sen nopeuttaminen on yksi kehityskohteista. Tiedä sitten miten se tuolta ryhmältä onnistuu.


Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #394 : Kesäkuu 21, 2015, 21:10:23 »
Pakiston suhteen hitaus on tosiaan paha ongelma, jos mestaruutta halutaan. Finaaleissa se näkyi jo aika pahasti ja kulminoitui Aaltoon, Kankeen ja Saravoon. Jompi kumpi, Saravo tai Kanki olisi pitänyt korvata nopeampijalkaisella pelaajalla, mutta vaikea tietysti kummastakaan luopua. Joskus pitää vaan tehdä kovia päätöksiä.

Laituriosastoon tarvitaan kaksi fyysistä suoraviivaista pelaajaa. Aina voi elätellä "turhia" haaveita, mutta ilman näitä hankintoja ei todnäk tulla pärjäämään. Kiekon jakajia on hyökkäyspäässä jo tarpeeksi, jonkun pitää ne syötöt lapioida sisään.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Battleaxe73

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 338
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #395 : Kesäkuu 21, 2015, 21:59:46 »
Pakiston suhteen hitaus on tosiaan paha ongelma, jos mestaruutta halutaan. Finaaleissa se näkyi jo aika pahasti ja kulminoitui Aaltoon, Kankeen ja Saravoon. Jompi kumpi, Saravo tai Kanki olisi pitänyt korvata nopeampijalkaisella pelaajalla, mutta vaikea tietysti kummastakaan luopua. Joskus pitää vaan tehdä kovia päätöksiä.

Laituriosastoon tarvitaan kaksi fyysistä suoraviivaista pelaajaa. Aina voi elätellä "turhia" haaveita, mutta ilman näitä hankintoja ei todnäk tulla pärjäämään. Kiekon jakajia on hyökkäyspäässä jo tarpeeksi, jonkun pitää ne syötöt lapioida sisään.

Hyvin pitkälti samaa mieltä kaikesta tässä kommentissa...

Poissa Niakku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 148
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #396 : Kesäkuu 21, 2015, 22:03:15 »
Vilkaskaas ny ihan vaa muistin virkistämiseks tualta Liigan-sivuilta muitten porukoitten pakistoja.
En ole väittämässä ,että Tapparan pakisto mikään Betoni-pualustus on ,mutta ei ole muillakaan porukoilla. ;D

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #397 : Kesäkuu 21, 2015, 22:21:13 »
Vilkaskaas ny ihan vaa muistin virkistämiseks tualta Liigan-sivuilta muitten porukoitten pakistoja.
En ole väittämässä ,että Tapparan pakisto mikään Betoni-pualustus on ,mutta ei ole muillakaan porukoilla. ;D

No ei ole, mutta kyllä esim. IFK:n vastaava näyttää ainakin PAPERILLA mielestäni huomattavasti paremmalta kuin Tapparan. Tapparan suurimmat ongelmat viime kaudella olivat puolustuspäässä ja ovat olleet oikeastaan kaikkina muina kausina tämän hyvän putken aikana paitsi toisella, jolloin ongelmat olivat hyökkäyspelissä. Tuohan on kokenut pakisto, joten kyllä tuo tietysti sinänsä on aika varma ja tasainen pakisto, en mä sitä epäile, mutta kyllähän Tapparan pakisto on hidas. Olisi kiva, jos olisi edes yksi nopea puolustaja, joka voisi vaikka sitten vaikeassa tilanteessa tuoda jalalla kiekon ylös.

Poissa Virveliä kainaloon

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 773
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #398 : Kesäkuu 21, 2015, 23:12:39 »
Vilkaskaas ny ihan vaa muistin virkistämiseks tualta Liigan-sivuilta muitten porukoitten pakistoja.
En ole väittämässä ,että Tapparan pakisto mikään Betoni-pualustus on ,mutta ei ole muillakaan porukoilla. ;D

No ei ole, mutta kyllä esim. IFK:n vastaava näyttää ainakin PAPERILLA mielestäni huomattavasti paremmalta kuin Tapparan. Tapparan suurimmat ongelmat viime kaudella olivat puolustuspäässä ja ovat olleet oikeastaan kaikkina muina kausina tämän hyvän putken aikana paitsi toisella, jolloin ongelmat olivat hyökkäyspelissä.

Jos nyt ulkomuistista heitän, että IFK-pakisto näyttää tältä:

Grillfors-Auvitu
Järvinen-Taimi
Generous-Taipalus
Niemeläinen-Teppo

No, onhan se kova, mutta toisaalta Järvisellä ja Taimella on se yksi läpimurtokausi, muuten näytöt eivät mitenkään poikkeuksellisia. Taipalus ja Generous ovat ajoittain aika hasardeja. Onko HIFK selvästi parempi joukkue hankittuaan kaksi pakkia ja vaihdettuaan Kuparisen Hintziin? Siis todella selvästi? Siellä on yhä samat veijot maalissa, sama sveitsinsuomalainen penkin takana, sama edari.

Muiden "kärkijengien" pakistot:

Jyp-

Luoma-Pulli
Kemiläinen-Kalteva
Yonkman-Salonen
Hietanen-Niku

Kärpät-

Kukkonen-Masuhr
Nutivaara-Niemelä
Laatikainen-Saarijärvi
Glenn-Spang

Lukko-

Koivisto-Virtanen
Tommila-Mikkola
Ahonen-Niskala
(Ainakin veikkaan, että Virtanen, Mikkola ja Niskala vetävät eri pareissa).

Ja vielä se Tappara muistutuksena

Bonsaksen-Elorinne
Saravo-Plastino
Kankaanperä-Aalto
Rouhiainen-Mäkinen

Ei tässä nyt niin nesteessä olla tuon asian kanssa. Totta kai Tapparan puolustus on heikentynyt, kun Tömmernes siitä lähti. Ketä meillä muuten oli tässä vaiheessa vuosi sitten? Aalto, Saravo, Kanki, Puistola, Mäkinen, Elorinne(tryout)? Jalkanopeus riitti pakeilla ainakin viime vuonna, paitsi niinä hetkinä se näytti loppuvan täysin, kun tyydyttiin seuraamaan miestä 1-2 metrin päästä.

Jos jostain pitää olla huolissaan, niin laitureiden hyökkäyspelin tasosta. Muu paketti riittää takuulla finaaleihin.
"Vai että luottamus mennyt, joo-o. Tämän kun voisi jotenkin muutenkin kuin Palo-Penan ja taksikuskien jutuilla todistaa. On tää vääntäminen kyllä vallan turhaa touhua, annetaan nyt poikien pelata." 10.12.2014

Poissa Sardion

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #399 : Kesäkuu 22, 2015, 12:41:29 »
Itse näen asian siten, että pakisto on paitsi hidas mutta konkarit joutuivat pleijareissa myös turhan koville minuuteille. Tapparallahan piti olla viime kauteen lähdettäessä erityisen laaja rosteri, jotta kierrätystä voidaan CHL:nkin vuoksi tehdä, mutta niin ei kuitenkaan lopulta ollut. Tähän vaikuttivat muutamat totaaliset flopit (Puistola, Kolomatis), mutta myös Tapolan halu/uskallus antaa esimerkiksi Mäkiselle minuutteja. Tulevalle kaudelle odotan ainakin osan veteraaneista putoavan aiempaa huomattavasti pienempään rooliin ja Elorinteen, Mäkisen sekä mahdollisesti myös Bonsaksenin pelaavan enemmän. Plastinonkin tietysti odotetaan olevan top 4 -puolustaja.

Kuitenkin oikeastaan vain IFK:lla ja Kärpillä on selvästi vahvempi pakisto, Lukko on suunnilleen samaa tasoa ja JYP jo selvästi heikompi. Kärppien pakistosta sellainen huomio edellä olevaan verrattuna, että Glenn ja Spang ovat käytännössä varmoja lähtijöitä ja Hakanpää todennäköisesti pelaa ensi kaudella Oulussa.

Suurin huoli onkin mielestäni pakiston sijaan kirvesrintojen maalintekovoima, sillä pelinrakennustaitoa ja kätisyyksiä kyllä löytyy. Dixonin uskon palaavan loukkaantumista edeltävälle tasolleen ja ottavan ykkössentterin paikan. Lisäksi Kuusela varmasti ottaa nyt suurempaa maalintekovastuuta, kun Palola ei ole rinnalla. Silti uusien miesten olisi nyt otettava roolia. Ketkä vastaavat haasteeseen?

En myöskään usko joukkueen olevan vielä valmis, sillä muutenhan se olisi voitu kertoa. (Tapolakaan ei sitä haastattelussa mainitse.) Näin ollen pelaajia on varmasti vielä tulossa.

Poissa juujuujep

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 235
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #400 : Kesäkuu 22, 2015, 13:41:16 »
Itse näen asian siten, että pakisto on paitsi hidas mutta konkarit joutuivat pleijareissa myös turhan koville minuuteille. Tapparallahan piti olla viime kauteen lähdettäessä erityisen laaja rosteri, jotta kierrätystä voidaan CHL:nkin vuoksi tehdä, mutta niin ei kuitenkaan lopulta ollut. Tähän vaikuttivat muutamat totaaliset flopit (Puistola, Kolomatis), mutta myös Tapolan halu/uskallus antaa esimerkiksi Mäkiselle minuutteja.

Se oli kyllä valmennuksesta kiinni Kolomatisin pelaaminen. Hyllytyksen jälkeen sai kevätkaudella mahdollisuuden näyttää ja pelasi oikein mukavasti ja palkintona popparit. Pirun iso virhe valmennukselta antamatta edes mahkua näyttää poffeissa. Mäkisen syksyisillä näytöillä ei ollu vielä asiaa liigaan.
Samaa mieltä pakistosta, hidas ja iäkäs, eikä kovin taidokaskaan.

Poissa Kadg

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 486
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #401 : Kesäkuu 22, 2015, 13:56:57 »
Itseäni kanssa ihmetyttää tuon Kolomatisin heittäminen "totaaliseksi flopiksi". Olen samaa mieltä, että peluutus meni mönkään miehen kohdalla. Peleissä, jotka itse näin, eli lähes kaikki, mies oli ihan hyvä, lukuunottamatta joulukuun paria heikkoa matsia. Siihen jäikin sitten Kolomatisin pelit kokonaan. Sanotaan vaikka, että Teemu Aallolla oli ihan yhtälailla muutama heikko matsi putkeen kauden mittaan, mutta miestä kuormitettiin eikä hyllytetty. Vastaava Kolomatisin kohdalla, niin olisi saattanut olla aika kovakin seppä keväällä. Syksyn surkeassa Tapparassa, jonka YV-peli oli hirveää, Kolomatis veteli kakkosyv.n säälittävillä jämäminuuteillä sen 1+11 ~40 matsiin. Ei kaveri ollut mikään supervahvistus, joka automaattisesti olisi kentän paras pelaaja, mutta kuka tätä odottikaan? Niin Connolly kuin Bailenkin oltiin valmiita syksyllä pistämään pois, mutta kärsivällisyys riitti, ja molemmat pelasivat _helvetin_ kovan kevään. Kolomatisin kanssa ei oltu tarpeeksi kärsivällisiä. Johtuen ehkä siitä, että Tapolalla oli niin paljon vaikeuksia syksyllä/jouluna, että kun peli lähti kulkemaan, ei enää uskaltanut vaihtaa mitään ettei pakka mene sekaisin.

Puistola oli viime kaudella totaalifloppi, siitä ei pääse mihinkään. Kolomatista ei osattu mielestäni käsitellä. Ei hän mikään tähti missään AHL:ssa ollut, jonka automaattisesti odotetaan johtavan joukkueen puolustusta. Bailen oli kokonaispelissään huonompi syyskauden, mitä Kolomatis. Toiselle vain annettiin vastuuta ja tämä kiitti, mutta toiselle ei sitten annettu enää sitä paikkaa näyttää. Kolomatis ei kertaakaan päässyt pelaamaan kunnolla sen jälkeen, kun koko muu joukkue otti niskasta itseään kiinni joulutauon jälkeen. Tappara oli niin pihalla syyskauden, että täytyisi melkoinen seppä olla, että vieraasta maasta isoon kaukaloon tuleva puolustaja osaisi muun joukkueen ollessa sekaisin pelata erinomaisella tasolla ja erottua joukosta.

Poissa Sardion

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #402 : Kesäkuu 23, 2015, 10:44:09 »
Itse näen asian siten, että pakisto on paitsi hidas mutta konkarit joutuivat pleijareissa myös turhan koville minuuteille. Tapparallahan piti olla viime kauteen lähdettäessä erityisen laaja rosteri, jotta kierrätystä voidaan CHL:nkin vuoksi tehdä, mutta niin ei kuitenkaan lopulta ollut. Tähän vaikuttivat muutamat totaaliset flopit (Puistola, Kolomatis), mutta myös Tapolan halu/uskallus antaa esimerkiksi Mäkiselle minuutteja.

Se oli kyllä valmennuksesta kiinni Kolomatisin pelaaminen. Hyllytyksen jälkeen sai kevätkaudella mahdollisuuden näyttää ja pelasi oikein mukavasti ja palkintona popparit. Pirun iso virhe valmennukselta antamatta edes mahkua näyttää poffeissa. Mäkisen syksyisillä näytöillä ei ollu vielä asiaa liigaan.
Samaa mieltä pakistosta, hidas ja iäkäs, eikä kovin taidokaskaan.

Joo ehkä "totaalinen floppi" on Kolomatiksen osalta hieman liikaa sanottu. Ihan kohtuullisestihan mies pelasi, ehkä hieman pehmeästi puolustuspäässä, mutta rotaatiossa olisi mennyt kyllä ainakin pienillä minuuteilla.

Mäkisestä olen hieman eri mieltä. Hän pelasi hyvää ja rohkeaa kiekollista peliä syksyllä silloin kun koko joukkueella meni hyvin, mutta tappioputken aikana nuorella miehellä oli jatkuva kiire ja pelaamiseen tuli epävarmuutta, jolloin hän oli ehkä pahiten ongelmissa Tapparan pakeista. Olisin itse antanut hänelle näyttöpaikkoja vielä keväälläkin, kun joukkueen pelaamiseen oli palannut varmuus. Pidän erittäin mahdollisena, että joku veteraaneista (tai Plastino) saa tehdä tulevalla kaudella tilaa Mäkiselle top 6:ssa.

Poissa Virveliä kainaloon

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 773
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #403 : Kesäkuu 23, 2015, 11:42:52 »
Kyllä Mäkinen ainakin LeKissä pelasi hyvin. Olisi vetänyt jossain muualla täyden kauden Liigaa. Esim. Vaasassa, Kuopiossa, Tampereella, Turussa, Lahessa ja vaikka Espoossa.
"Vai että luottamus mennyt, joo-o. Tämän kun voisi jotenkin muutenkin kuin Palo-Penan ja taksikuskien jutuilla todistaa. On tää vääntäminen kyllä vallan turhaa touhua, annetaan nyt poikien pelata." 10.12.2014

Poissa sennas

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 244
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #404 : Kesäkuu 23, 2015, 18:16:49 »
Otto Mäkinen tehnyt sopimuksen 2017 asti. Kenelläkään tietoa millainen pelaaja? Tappara ei ainakaan nähnyt tarpeelliseksi edes uutisoida asiasta.