Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?  (Luettu 448397 kertaa)

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1020 : Joulukuu 14, 2015, 10:15:00 »
Minulle tuli mieleen, että olisko asia niin, että Tappara tässä tapauksessa katselee jo ensi kauden sopimuksia etukäteen? Josko näistä olisi ensi kaudella heille? Hihamenetelmällä tämän ajatuksen nykäsin.
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1021 : Joulukuu 14, 2015, 11:00:30 »
Entäs Tanus? Ilmeisesti ei ole luottoa? Tietysti on hyvä olla varalta yksi mies, mutta ajaako Kulmala ja Kuru Tanuksenkin ohi. Toki ymmärrän, että Lekilläkin pitää olla miehiä ja eihän tämä iso asia ole jos kahteen peliin hankitaan lainamiehiä. Kyllä minä Tanuksen asemassa ottaisin tämän sillä tavalla, että jos nytkään ei mahdu pelaan niin ei liene tulossa näytönpaikkoja jatkossakaan. Tokihan se on niin, että jos taso ei riitä niin sitten ei.

Jos 12 hyökkääjää pitää saada jalkeille ja meidän viime pelin kaksitoistikosta lähtee pois neljä (oletan että Savinainen loukkaantui, kun näytti niin pahalta), sitten tilalle on nostaa LeKistä Heikkilä, Honkanen ja Tanus (Levtchi jätetty pois edelliseen viestiini viitaten). Sitten Kuru & Kulmala. Jää yksi reservimies vaikka satunnaista flunssaa varten. Ei se liikaa ole.

Ja varsinkin Kulmalan kohdalla taatusti tsekataan mahdollista ensi kauttakin. 21-vuotiaana 120 peliä liigaa, junnumaajoukkueet MM-kisoineen jne. Jotain siellä on varmasti olemassa. Ja jos tosiaan on vielä just Tapolan maajoukkueissa pelannut tuttu kaveri.

Poissa iceman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1400
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1022 : Joulukuu 14, 2015, 11:09:22 »
Mun mielestä JYPin loukkaantumisten paikkaajien nosto omista on erittäinkin hyvä vertailukohta nimenomaan Levtchiin. Ei Jyväskylässäkään paikkaajat ihan keitä tahansa junnunostoja ole olleet, vaan kaikilla niillä näyttää olevan vähintään kausi, joillain 3-4 kauttakin Mestistä takana JYP-Akatemiassa. Siellä se "akateemisuus" toimii, on miesten peleihin tottuneita nostettaviakin. Sen sijaan Levtchi on päässyt pelaamaan Mestistä tällä kaudella vain 9 peliä, ei ilmeisesti ole ollut riittävän hyvä vielä miesten tasolle vaan tarvii lisää aikaa, voimaa, kokemusta. Miksi pitäisi nostaa nyt Liigaan jos ei taso riitä Mestikseenkään?

Entäs Tanus? Ilmeisesti ei ole luottoa? Tietysti on hyvä olla varalta yksi mies, mutta ajaako Kulmala ja Kuru Tanuksenkin ohi. Toki ymmärrän, että Lekilläkin pitää olla miehiä ja eihän tämä iso asia ole jos kahteen peliin hankitaan lainamiehiä. Kyllä minä Tanuksen asemassa ottaisin tämän sillä tavalla, että jos nytkään ei mahdu pelaan niin ei liene tulossa näytönpaikkoja jatkossakaan. Tokihan se on niin, että jos taso ei riitä niin sitten ei.

Onhan tuossa myös se ero, että Kulmalalla on reilusti pelejä pelattuna jo Liiga-tasollakin (120 ottelua). Kurullakin taas on yksi kokonainen kausi alla miesten pelejä Mestiksessä (Viime kausi: 51 9+15=24, tällä kaudella: 25 5+12=17) ja muutama Liiga-pelikin löytyy jo,..  Siinä mielessä ovat hieman eri tilanteessa, kuin esim. Levtchi, joka vasta totuttelee miesten peleihin. Eräänlainen kompromissi on siis tehty eli ei kupata Lekiä tyhjäksi ja saadaan rosteriin hieman täytettä...

Paha kuitenkaan tuota Kuuselan, Lajusen, Laineen ja mahdollisesti vielä Savinaisen jättämää aukkoa millään on korvata... on siinä sen verran taitoa sivussa hyökkäys- ja puolustussuuntaan. Oliko alunperin tarkoituskaan lainata kahta miestä Tutosta vai tuliko Savinaisen tilanteen jälkeen tilanne akuutiksi, mikäli siis on pois. Mestis-vahvistuksilta odotan vain hyvää peruspeliä (kaikki muu on plussaa), mutta "omien" on lähdettävä matseihin "pudotuspeli"-asenteella.

Tulevalla viikolla on kuitenkin kuusi pistettä jaossa Tapparalle Kalpaa ja Ilvestä vastaan ja näistä juuri Kalpa majailee kuudennella sijalla kuusi pistettä Tapparan takana... Pirun kova viikko on siis tulossa ennen joulutaukoa ja huonoimmassa tapauksessa Tapparan sijoitus voi pudota reilustikin...

Täytyy kuitenkin muistaa, että tätähän ei tarvitsisi edes miettiä, mikäli ei olisi Liigapelejä samaan aikaan maajoukkuepelien kanssa... Nyt annetaan aika hyvin tasoitusta muille kärkijoukkueille.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1023 : Joulukuu 14, 2015, 11:47:52 »
Miksi pitäisi nostaa nyt Liigaan jos ei taso riitä Mestikseenkään?

Miksi tehdä edes sopimus liigajoukkueen kanssa, jos ei taso riitä edes Mestikseen? Levtchihän olisi käsittääkseni pelannut A-junioreissa joka tapauksessa? (okei, pitkäntähtäimen suunnitelmia voi olla...)  Kertoo, toki tuokin jotain A-junioreidemme tasosta, jos peliaikaa ei heru Mestiksestäkään.


Mun mielestä JYPin loukkaantumisten paikkaajien nosto omista on erittäinkin hyvä vertailukohta nimenomaan Levtchiin. Ei Jyväskylässäkään paikkaajat ihan keitä tahansa junnunostoja ole olleet, vaan kaikilla niillä näyttää olevan vähintään kausi, joillain 3-4 kauttakin Mestistä takana JYP-Akatemiassa. Siellä se "akateemisuus" toimii, on miesten peleihin tottuneita nostettaviakin.

Onko esim. juuri JYPissä sitten junnu/Mestis -valmennuksen taso niin paljon parempi, että pelaajapolku A-juniorit -> Akatemia -> JYP, on mahdollinen? Tapparaan samaa reittiä on varauksin tullut Mäkinen ja JYPille varmaan 10-15 pelaajaa. En milään usko, että Jyväskylän seudulla olisi niin paljon lahjakkaampaa peluria kuin Tampereella, että ero pelkästään tällä selittyisi. Tai sillä, että JYP:illä on ollut Tapparaa enemmän loukkaantumisia viime vuosina.

Ja korostetaan nyt vielä, että minusta Kulmala ja Kuru ovat hyviä paikkaajia. Pointti oli lähinnä, että Tapparan juniorityössä olisi paljon kehittämisen varaa ja että Tapparan hyökkäysmateriaali on kapea. Tappara on liigassa Tampereen ykkösseura, mutta Ilves kerää silti pääsääntöisesti lupaavimmat juniorit, tätä ei edes pari junnutähteä (Barkov ja Laine) muuksi muuta.

Ja Savinainen on näemmä ulkona vähintään kuukauden. Voi paska.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1024 : Joulukuu 14, 2015, 12:02:42 »
Ja Savinainen on näemmä ulkona vähintään kuukauden. Voi paska.

Onni onnettomuudessa, että loukkaantuminen osui tähän kauden hiljaisimpaan vaiheeseen. Jos toipuisi tasan kuukaudessa, Savinainen ei missaisi kuin 5 peliä. Se on erittäin vähän, kun välillä on neljäkin peliä viikossa.

Poissa Battleaxe73

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 338
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1025 : Joulukuu 14, 2015, 12:09:11 »
Entäs Tanus? Ilmeisesti ei ole luottoa? Tietysti on hyvä olla varalta yksi mies, mutta ajaako Kulmala ja Kuru Tanuksenkin ohi. Toki ymmärrän, että Lekilläkin pitää olla miehiä ja eihän tämä iso asia ole jos kahteen peliin hankitaan lainamiehiä. Kyllä minä Tanuksen asemassa ottaisin tämän sillä tavalla, että jos nytkään ei mahdu pelaan niin ei liene tulossa näytönpaikkoja jatkossakaan. Tokihan se on niin, että jos taso ei riitä niin sitten ei.

Jos 12 hyökkääjää pitää saada jalkeille ja meidän viime pelin kaksitoistikosta lähtee pois neljä (oletan että Savinainen loukkaantui, kun näytti niin pahalta), sitten tilalle on nostaa LeKistä Heikkilä, Honkanen ja Tanus (Levtchi jätetty pois edelliseen viestiini viitaten). Sitten Kuru & Kulmala. Jää yksi reservimies vaikka satunnaista flunssaa varten. Ei se liikaa ole.

Ja varsinkin Kulmalan kohdalla taatusti tsekataan mahdollista ensi kauttakin. 21-vuotiaana 120 peliä liigaa, junnumaajoukkueet MM-kisoineen jne. Jotain siellä on varmasti olemassa. Ja jos tosiaan on vielä just Tapolan maajoukkueissa pelannut tuttu kaveri.

Pitää täysin paikkansa. Mietin tässä siis lähinnä Tanus vs. Kuru tilannetta. Eli huomennahan se sitten nähdään pääseekö pelaamaan vai ajaako Kuru edelle.

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1026 : Joulukuu 14, 2015, 12:33:40 »
Tai molemmat pelaavat
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa Corkscrew

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 575
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1027 : Joulukuu 14, 2015, 13:14:50 »
Heikkilä sai perjantaina Jyväskylässä tällin (Nättinen ajoi vastapalloon), eikä pelannut lauantaina joten kokoonpanossa lienee tilaa niin Tanukselle kuin Kurullekin.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1028 : Joulukuu 14, 2015, 13:19:05 »
Heikkilä sai perjantaina Jyväskylässä tällin (Nättinen ajoi vastapalloon), eikä pelannut lauantaina joten kokoonpanossa lienee tilaa niin Tanukselle kuin Kurullekin.

Heikkilä pelasi lauantaina LeKissä yli 20 minsan peliajalla, on kunnossa.

Poissa Corkscrew

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 575
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1029 : Joulukuu 14, 2015, 13:20:54 »
Tapolan Tapparassa ei siis saa jäädä pommiin, siitä rangaistaan LeKi-komennuksella.

Vakavammin ottaen enpä sitten enää spekuloi, katsotaan huomenna ketkä pelaavat.

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1030 : Joulukuu 14, 2015, 13:42:03 »
Itse käsitin, että perjantaina JYPiä vastaan Heikkilä otettiin jo hyvissä ajoin pois kokoonpanosta pelin aikana ja taidettiin samalla soittaa vielä Rauhalalle, että lähdepäs tulemaan Vaasaan. Heikkilän jättäminen penkille oli perusteltua, koska on vähän liian paljon samoja ongelmia kuin Kaksosella, että ei tahdo yhtäkään kaksinkamppailua voittaa ja siitähän soppa syntyy, kun pelasivat samassa ketjussa, kun kumpikaan ei tunnu oikein kaksinkamppailuita voittavan ja syötötkin on melkosen luokattomia. En tiedä sit, millä perusteella Heikkilän pitäisi nyt pelaamaan päästä. Meni perjantaina niin vihkoon, että olis paras vetää muutama peli siellä Lekissä.

Poissa S.T.

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1265
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1031 : Joulukuu 14, 2015, 14:38:45 »

Onko esim. juuri JYPissä sitten junnu/Mestis -valmennuksen taso niin paljon parempi, että pelaajapolku A-juniorit -> Akatemia -> JYP, on mahdollinen? Tapparaan samaa reittiä on varauksin tullut Mäkinen ja JYPille varmaan 10-15 pelaajaa.

Leki tuli Tapparan farmiksi 12-13 kaudella. Sen jälkeen Tapparan A:sta on tullut Mestiksen kautta edustukseen Mäkinen, Rauhala, Laine ja Hrachovina. Seuraavaksi edustukseen todennäköisesti nousevat Rouhiainen ja Tanus. A:ssa itseään kehittävät Levtchi ja Kauppinen, jotka ovat päässeet haistelemaan Mestiksen vauhtia. Mielestäni ihan hyvä saldo, kun yhteistyö on 4 kautta voimissaan. Jyväskylässä on tehty pelaajapolkua pikkuisen kauemmin.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 15, 2015, 00:21:32 kirjoittanut S.T. »
Water is wet, the sky is blue, women have secrets. Who gives a fuck? 
-Joe Hallenback, The Last Boy Scout-

Poissa C4

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 416
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1032 : Joulukuu 14, 2015, 15:36:12 »

Onko esim. juuri JYPissä sitten junnu/Mestis -valmennuksen taso niin paljon parempi, että pelaajapolku A-juniorit -> Akatemia -> JYP, on mahdollinen? Tapparaan samaa reittiä on varauksin tullut Mäkinen ja JYPille varmaan 10-15 pelaajaa.

Leki tuli Tapparan farmiksi 12-13 kaudella. Sen jälkeen Tapparan A:sta on tullut Mestiksen kautta edustukseen Mäkinen, Rauhala, Laine ja Hrachovina. Seuraavaksi edustukseen todennäköisesti noudevat Rouhiainen ja Tanus. A:ssa itseään kehittävät Levtchi ja Kauppinen jotka ovat päässeet haistelemaan Mestiksen vauhtia. Mielestäni ihan hyvä saldo, kun yhteistyö on 4 kautta voimissaan. Jyväskylässä on tehty pelaajapolkua pikkuisen kauemmin.
Eikös Elorinne hakenut vauhdin myös Lekistä viimekaudella..

Poissa S.T.

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1265
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1033 : Joulukuu 15, 2015, 00:34:58 »
Eikös Elorinne hakenut vauhdin myös Lekistä viimekaudella..

Kyllä, mutta en laskennut mukaan, kun kävi organisaation ulkopuolella välillä. Ilomäki ja Haapala on myös omista käynyt piipahtamassa Lekissä.
Water is wet, the sky is blue, women have secrets. Who gives a fuck? 
-Joe Hallenback, The Last Boy Scout-

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #1034 : Joulukuu 15, 2015, 16:47:07 »
Katsoin pelaajien miinusmaaleja viimeisestä 10:stä pelistä ja huomiota herättää edelleen pakkien miinusmaalien suuri hajonta.
Pakkien miinusmaalit:
Plastino  11
Bonsaksen  8
Aalto  7
Saravo  7
Elorinne  3
Kankaanperä  1
Mäkinen  1

Aalto-Saravo otti kaikki (4) miinusmaalit tilille Hifk-juhlapelissä ja myös Kärppiä vastaan kaksikko on tuntunut olevan vaikeuksissa.
Tämä pari pärjää jotenkin heikompia vastustajia vastaan mutta on riski kärkipään joukkueita vastaan.
Bonsaksenin tason laskun takia pari Bonsaksen-Plastino ei näytä onnistuneelta puolustussuuntaan.
Hyökkääjien miinusmaalit ovat jakautuneet paljon tasaisemmin.
Jos jätetään vähän pelanneet Heikkilä, Honkanen ja Ilomäki huomiotta niin hyökkääjillä on 3 (Karjalainen, Peltola) -7 miinusmaalia (Savinainen).
Savinaisella menikin alkukaudella "liian hyvin" kun ennen tätä jaksoa hänellä oli vain 4 miinusmaalia.