Tappara-HIFK 13.12.2014 (La)

[Vilttitossu]

Voitto tuli, viimein, vaan kolmee pojoo ei vieläkään. Kuitenkin hieno nousu kahen maalin takaa jopa johtoasemaan. Siinä positiiviset, mutta oliko jonkun mielestä peli hyvää? Tuleeko tällasella pelillä jonkun mielestä kovinkin paljon pisteitä Liigassa?
Ekassa erässä ei juuri hyökkäysalueelle edes päästy.
Toiseen erään parannettiin, kun muutettiin avauspelaamista.
Kolmannessa oltiin pitkiä aikoja, suoraan sanottuna, kusessa.

[Ekku#73#]

Voitto tuli, viimein, vaan kolmee pojoo ei vieläkään. Kuitenkin hieno nousu kahen maalin takaa jopa johtoasemaan. Siinä positiiviset, mutta oliko jonkun mielestä peli hyvää? Tuleeko tällasella pelillä jonkun mielestä kovinkin paljon pisteitä Liigassa?
Ekassa erässä ei juuri hyökkäysalueelle edes päästy.
Toiseen erään parannettiin, kun muutettiin avauspelaamista.
Kolmannessa oltiin pitkiä aikoja, suoraan sanottuna, kusessa.

Paikalla olleena päällimmäisenä jäi mieleen viivelähdöt ja punaiselta kiekko päätyyn.

[KILO]

Tämä peli oli meiltä sellainen vahva on/off. Asiat joko toimi tai ei toiminut. Ei oikein ollut mitään välivaihetta. Kokonaisuudessa jäätiin sinne himmeän puolelle, vaikka pisteet nyt on ihan hyvä juttu. Mutta kokonaiskuvassa ollaan vielä kaukana siitä mitä pitäisi olla. Kaikki maalit tuli kiekon aktiivisesta maalille suuntaamisesta. Pitkästä aikaa tuuriakin oli mukana, mutta ihan ansaitusti.

Puolustuspelaaminen oli alivoimaa lukuunottamatta aika väsynyttä. HIFK oli selvästi youtubesta, eliteprostectsista ja NHL 15 -pelistä katsonut nuo Tappara-pakkien heikkoudet ja hyvällä voimalla iski niitä vastaan. Karvaus oli oikea-aikaista ja tuloksekasta. Meidän pakit oli välillä aivan tiedottomia kiekon kanssa. Palola tekee suhteellisen kiitettävää työtä tuon kiekon alhaalta hakemisen kanssa.

[IsotKirvekset]

Voitto tuli, viimein, vaan kolmee pojoo ei vieläkään. Kuitenkin hieno nousu kahen maalin takaa jopa johtoasemaan. Siinä positiiviset, mutta oliko jonkun mielestä peli hyvää? Tuleeko tällasella pelillä jonkun mielestä kovinkin paljon pisteitä Liigassa?
Ekassa erässä ei juuri hyökkäysalueelle edes päästy.
Toiseen erään parannettiin, kun muutettiin avauspelaamista.
Kolmannessa oltiin pitkiä aikoja, suoraan sanottuna, kusessa.

Ei ollut peli vieläkään kovin hyvää. Pelaajat liikkuvat edelleen kuin täit tervassa eikä nopeus riitä. Kaksinkamppailut hävitään myös lähes poikkeuksetta. Vastuun siirteleminen kaverille alkaa olla jo niin silmiinpistävää että oksettaa.

Mutta oli pelissä paljon hyvääkin. Itseasiassa peli on parantunut jo jonkin aikaa. JYP peli oli jo ihan hyvä ja Pelicansia vastaan oltiin jo selvästi parempia. Päänupin jumi vain ei meinaa millään aueta eikä tilannetta paranna yhtään se että putki ei kulje.

Toivottavasti joulutauon aikana saa joukkue huilattua itsensä sellaiseen iskuun että välipäivinä luistellaan Pelicans ja Saipa nurin. Kahden viikon tauko on riittävän pitkä että saadaan jokaisen pelaajan jalat kuntoon. Jos vauhtia on hidastanut yliharjoittelu syyskaudella niin nyt on riittävä tauko korjata tuo virhe.

[Virveliä kainaloon]

Voitto tuli, viimein, vaan kolmee pojoo ei vieläkään. Kuitenkin hieno nousu kahen maalin takaa jopa johtoasemaan. Siinä positiiviset, mutta oliko jonkun mielestä peli hyvää? Tuleeko tällasella pelillä jonkun mielestä kovinkin paljon pisteitä Liigassa?

Tulee ja ei tule. Peli oli ajoittain hyvää, puolustuspeli lähes koko pelin. Uskoisin, että pelitapa on sittenkin ihan laadukas, mutta sitä ei noudateta 60 minuuttia pelissä. Sokea reettakin näkee, ettei noilla hitailla lähdöillä saada mitään aikaan, kun hyökkääjät joko karkaavat hyökkäyssiniselle, tai törmäävät vastustajan organisoituun keskialueeseen. Siksi näkisin, että pyrkimys on pelata sellaista kiekkoa, jota nähtiin toisessa erässä ajasta n. 25.00 aikaan n. 37.30. Eli lähdetään nopeilla tai puolinopeilla, ja avataan täyteen vauhtiin hyökkääjille punaisen alle.

Ylivoima sen sijaan on sellaista paskaa, ettei pitkässä juoksussa tuolla tehokkuudella voita pelejä, vaan pikemminkin tappaa fiiliksen. Tosin kyllä tänään olisi yksi yv-pussuka pitänyt tehdä, vai mitä Kuusela? Alivoima on riittävän hyvää.

Olennaisinta olisi saada puolustajat suorittamaan tasollaan. Eli ensinnäkin sellaiset koomailut, joista tänään IFK:n kolmas maali syntyi, pitää saada pois. Ei tuosta vaan voi pelata keskelle, jos ei ole 100 % varma, että syöttö menee perille. Lisäksi avauspelaamiseen pitäisi sentterin tarjota helppo syöttömahdollisuus peliä edistävään vauhtiin, ja toisaalta pakkien pitäisi ajoissa luopua kiekosta. Tänään 2-0 -maali syntyi, kun Aalto kuskasi kiekon suoraan IFK:n säppiin omalla sinisellä.

Mutta tänään pelissä näkyi se rakenne, jota ilmeisesti halutaan. Nyt se vaan pitää rutinoida. Ja tällä tavalla kun pelaa, niin herra Vihreäkin päässee hommaan sisälle. Ja kaiken lisäksi tällä tavalla kun hallitsee, niin silloin yleensä pelaa hyvin (hymiö).

Kyllä mä haluan tälle antaa aikaa, se on sieltä tulossa. Dixonilta odotan yksilötasolla paljon enemmän, vaikka Malkisen herättikin.

[Löki]

Voitto tuli, viimein, vaan kolmee pojoo ei vieläkään. Kuitenkin hieno nousu kahen maalin takaa jopa johtoasemaan. Siinä positiiviset, mutta oliko jonkun mielestä peli hyvää? Tuleeko tällasella pelillä jonkun mielestä kovinkin paljon pisteitä Liigassa?
Ekassa erässä ei juuri hyökkäysalueelle edes päästy.
Toiseen erään parannettiin, kun muutettiin avauspelaamista.
Kolmannessa oltiin pitkiä aikoja, suoraan sanottuna, kusessa.

Paikalla olleena päällimmäisenä jäi mieleen viivelähdöt ja punaiselta kiekko päätyyn.

Jos mietitään missä tilassa joukue on niin peliä on yksinkertaistettava ja välttää virheitä. Yksilötasolla vaan tulee karseita virheitää esim. HIFK kolmas maali. Voittamisen pelko on vaan helvetinmoinen mikä näkyy maalitilanteissa kun ei suorastaan uskalleta laittaa mustaa pussiin. Saapi nähdä mitä joulutauolla tapahtuu? Jos Tapola lähtee niin toivottavasti tulee joku muu kuin Kivi tai Juujärvi.

[Kankaantaan profeetta]

Enpä ole ennen tällaistakaan nähnyt, että meillä ei ole otteluketjussa ottelua perustettuna ennen kuin ottelu on jo alkanut, pelattu ja päättynyt. Kertoo mielestäni jotain koko palstan alennustilasta.

Aloitan ketjun joka tapauksessa!

Katsoin pelin ruutu.fi -palvelun kautta. Muutamia asioita pisti silmään:

- Tappara aloitti ottelun yllättävän huonosti ottaen huomioon mm. kapteenin kommentit ennen peliä
- Metsola ei vakuuttanut HIFK:in ekassa maalissa, sen jälkeen ihan perussettiä
- Punainen meri voitti meidän sinioranssit 1000-0 läpi koko pelin
- Järvinen on aivan turha, ei mitään käyttöä missään tilanteessa
- Kuusela aloitti huonosti mutta paransi merkittävästi toisen erän alkaessa
- Jormakka oli heikko, syöttelee paikoissa, joissa mummonikin jo vetäisi
- Malinen Tapparan paras, aivan loistava peli kaiken kaikkiaan ja päälle syyskauden hienoin maali
- Saravo Tapparan toiseksi paras, erittäin tasaista peliä

[Niäminen#33]

- Punainen meri voitti meidän sinioranssit 1000-0 läpi koko pelin

Hieno oli reissu varmaan porukalla lukuunottamatta ehkä sitä kaveria jolla on varmaankin pää aika kipeä pudottuaan 3-3 tasoituksen jälkeen yli 2 metriä betonille päälleen ja niillä parilla jotka poliisi vei kun hakkasivat valomainoksen nyrkillä hajalle. Hienoo porukkaa kaikenkaikkiaan Respect. Ja Saravokin kävi pelin jälkeen kiittämässä.. Hieno ele.

[gatecrasher]

Verkko-Aamulehden otteluraportissa Tapola kertoo, että peli on liigassa viime kaudesta nopeutunut ja suoraviivaistunut. Ja tähän Tappara ei ole oikein pystynyt reagoimaan. Kauan tuon huomaamiseen menikin.

[Limutus]

Kuten otteluketjussa ja kauden mittaan olen todennut, niin tuota Tapparan pelaamista on vaikea  analysoida, koska vaikka kuinka monta ottelua katsoo putkeen niin punaista lankaa on mahdoton löytää.

Pääasiassa mikä hyökkäyksiinlähdöissä toistui oli se, että laituri hakee pakilta laidan vierestä kiekon, kuljettaa yksin ja kun vastustaja kiilaa keskiviivalla eteen, niin peliväline nepataan päätyyn. Kun se toinen laituri ja sentteri ovat venaamassa lukkojarrutuksen myötä siniviivalla ratkaisua, niin sinne päätyyn luistellaan jälkijunassa ja alivoimaisena.

Toinen tapa hyökätä oli se, että jos syöttösuunnat olivat pakeilta tukossa, niin sitten tuodaan pitkällä kuljetuksella keskiviivan yli kiekko ja heitetään neppikiekko samalla kun hyökkäysketju vetää lukkojarrutusta siniviivan päällä. Ei optimaalisin tapa päästä hyvälle laukaussektorille?

Eivät Husson torjuntalukemat ihmetytä yhtään tällaisella pelitavalla. Juu oli Kuuselan paikka ylivoimalla ja Malisen tilanne jatkoajan lopussa, mitä sitten. Isossa kuvassa hyökkääminen on niin tervassa tarpomista, että yksistään vastustajan puolustajien kiekonmenetykset ja yksilösuoritusten tuomat maalit tuskin pitkää kevättä tuovat.

Jotta ei leimautuisi täysin pessimistiksi, niin kehutaan Malista jota itsekin olen paljon parjannut aikaisemmin. Miehellä on selvä näkemys ja halu rakentaa peliä keskustan kautta ja naputtaa joka kerta vapaalla linjalla vaativasti lapaa jäähän. Harmi, että ei saa nykyistä enempää kiekkoa suoraan luisteluun pakkien hautoessa, koska moni asia Malisen ratkaisuissa näyttää onnistuvan.

[gatecrasher]

Tänään, varsinkin toisessa erässä, sentterit naputtivat jatkuvasti mailalla jäätä jotta pakki ymmärtäisi avata peliä nopeasti keskustaan. Toisessa erässä olikin vaihe jolloin Tappara pystyi jonkun aikaa luomaan jopa ihan organisoituja hyökkäyksiä. Mutta kun katseli vastustajan pelin avaamista ja ennen kaikkea pelin kääntönopeutta niin paljon on vielä töitä.

[Vilttitossu]

Ehkä meidän puolustajilla ei vaan yksinkertaisesti riitä kädet pelaamaan kiekkoa eteenpäin tarpeeksi nopeasti. Meillähän on oikeasti aika kädetön toi puolustus, ei siellä ole yhtään kiekollista puolustajaa.
Jo se, kun kuulin, että joillain hyökkääjillä menny alkukaudesta hermot, ku avaukset oli takareisillä tai pohkeilla, kertoo samaa asiaa....

[weikko]

Kun oikein kammalla hakee positiivisia asioita Tapparasta, niin
- Malinen, ainakin tänään, kunnon liigatasoa.
- Saravo: yrittää pirusti, mutta aika ajanut ohi ja lujaa ( ei ikinä yli 2v. sopimuksia).
- Metsola, kerrankin myös tuuri puolella, hyvä peli (- 0-1 Ikonen)

pakko antaa myös miinusta, sen verran suivii..

- Dixon/Mäkinen ja juuri näin päin , tiedätte kyllä
- Kolomatis, mitähän sanoisi, turhake. Olemus, kuin itsekin sen tietäisi.
- Green , pahus meinasi unohtua. Ei varmaankaan halvimmasta päästä, mutta jos vanhoilla youtube-pätkillä saadaan jonnekin, niin terve menoa.  Raadollista, mutta businesta.

[illodin]

Verkko-Aamulehden otteluraportissa Tapola kertoo, että peli on liigassa viime kaudesta nopeutunut ja suoraviivaistunut. Ja tähän Tappara ei ole oikein pystynyt reagoimaan. Kauan tuon huomaamiseen menikin.

Musta taas näyttänyt siltä että onko taktiikkana aina se että houkutellaan kaksi karvaajaa omaan päätyyn jonka jälkeen pakki harhauttelemalla ohittaa ne jolloin päästään 5-3 ylivoimahyökkäykseen. 

[GoTapparaGo]

Muutama huomio pelistä.

+++ Malinen
+ Hieno nousu ja rohkeaa pelaamista kavennusmaalin jälkeen aina johtomaaliin saakka.
- Johtomaalin jälkeen hyökkäyspelin lopettaminen (totuttuun tapaan) ja peliotteen kadottaminen.
--- Alkeelliset virheet. Puolustuspäässä aivan käsittämättömiä kiekonmenetyksiä, joista pari lahjamaalia ja monta vaarallista tilannetta. Pelaajien pitäisi ruveta "kunnioittaa siniviivaa", eikä leikkiä omassa päässä ja heittää sokkosyöttöjä. Pakin (Kolomatis?) kiekon kuskaaminen hyökkäyssiniselle ja kiekonmenetys -> läpiajo IFK:lle ja ylärima pelastaa, miksi kukaan ei jää varmistamaan? Typerä vaihtovirhe viimeisellä minuutilla ja alivoimapelissä seisoskelua, kaverille annetaan kaikki avaimet tehdä se maali.

Taika pitää: Vihreä 10 peli poissa, niistä Tapparalle 10 voittoa. No tänään olisi yhtä hyvin voinut hävitäkin. Yhtä kaikki, Vihreä voisi hyvin pysyäkin poissa, ainakin niin kauan kuin tulee häviö.

Ehkä se tästä vielä lähtee ...