Ilves-Tappara 25.10.2014 (La)

[Sardion]

Tappara teki eilen täyden iltapuhteen sarjakärki Lukkoa vastaan ottaen lopulta 6. peräkkäisen voitonsa. Peli päättyi voittomaalikilpailun jälkeen futislukemin 1-0. Ottelu oli tasaista ja tarkkaa vääntöä, joka olisi voinut ratketa kumminpäin tahansa. Päähuomionaiheena oli Niemisen paluu Hakametsään vieraiden paidassa ja #17 saikin arvoisensa vastaanoton. Yleisöä oli paikanpäällä mukavasti yli 6500 katsojaa. Tänään on vastaavanlainen tilanne edessä, kun vuosikaudet Ipassa pelannut Masi Marjamäki pelaa ensimmäistä kertaa paikallisvastustajan riveissä. Erityistä jännitettä otteluun tulee siitä, että hän siirtyi nimenomaan Tapparaan, eikä esimerkiksi johonkin muuhun Liiga-seuraan. Vastaavanlaista tähtitason pelaajan siirtoa joukkueesta toiseen ei ole Tampereella ennen nähty.

Tapparan riveistä eilisen pelin jälkeen putosi Malinen ja sentteritilanne on nyt suorastaan järkyttävän huono. Keskikaistaa miehittävät ainoana Liiga-tason sentterinä Järvinen, laitahyökkääjä Peltola, junnu Rauhala sekä mestistason Tuominen. Sivussa ovat Malisen lisäksi senttereistä Green sekä pitkäaikaispotilas Haapala. Da Costa sen sijaan palaa tänään rosteriin ja Kallelakin on jo pelannut LeKissä.

Ilves pelasi myöskin eilen voittaen sarjan kärkijoukkueisiin kuuluvan SaiPan vieraissa peräti 0-3. Hankalan alkukauden jälkeen se on onnistunut kerryttämään mukavasti pisteitä jääden viimeisessä 5 pelissä vain kerran (!) nollille. Kokoonpanossa uutena miehenä on Zalewski, joka on erittäin potentiaalinen haku hyökkäykseen. Myös floppi Hurtubise on edellisen paikallispelin jälkeen potkittu pellolle ja tilalle ykkösen laitaan on tullut Vojtech Polak

Peli tulee olemaan myös maalivahtien taistelu, kun Liigan torjuntatilaston ykkönen Juha Metsola (95,11%) ja kolmonen Juha Järvenpää (93,41%) kohtaavat. Ei olisi mikään ihme, jos tänäänkin nähtäisiin vähämaalinen kamppailu. Toki eilinen peli varmasti painaa molemmilla jaloissa ja se saattaa lisätä virheiden määrää. Tapparan mittelö oli eilen henkisesti erittäin haastava, kun taas Ilves on joutunut matkustamaan vielä Lappeenrannasta Tampereelle. Joukkueilla ei kuitenkaan liene syttymisvaikeuksia tänään (nähdäänkö väsyneiltä pelaajilta ylilyöntejä?). Tappara on edelleen painiskellut ylivoimansa kanssa, joka on Liigan huonointa. Kiekko on ajoittain liikkunut näyttävästi, mutta tulosta ei ole syntynyt. Myös syöttöpelin huolellisuudessa on parannettavaa, sillä mm. eilen Lukko pääsi kahdesti läpiajoon kirvesrintojen virheiden jälkeen.

Paikallispelien yleisömäärät ovat olleet hieman laskussa ja täyttä hallia ei ole nähty pitkään aikaan. On jännä nähdä, millaiseen lukemaan tänään päästään. Tapparan faneista moni saattoi valita eilisen ja tämän päivän matsin väliltä. Veikkaan tasaista, todennäköisesti vähämaalista peliä, joka kääntyy Tapparalle hieman terävämmän kärkiosaamisen myötä.

Ilveksen kokoonpano:

#42 Sandell - #51 Zalewski - #33 Polak
#19 Rautiainen - #21 Mustonen - #28 Hintz
#26 Savilahti - #71 Laakso - #89 Tyrväinen
#39 Veistola - #15 Riekkinen - #9 Ruuttu

#11 Salmela - #6 Kivistö
#77 Järventie - #27 Näppilä
#76 Mäkinen - #40 Kukkonen
#82 Pentikäinen

#35 Järvenpää
(#70 Korpisalo)


Tapparan kokoonpano Ilvestä vastaan:

71 Kristian Kuusela - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
74 Antti Erkinjuntti - 81 Jukka Peltola - 14 Pekka Jormakka
27 Elmeri Kaksonen - 42 Otto Rauhala - 19 Jere Karjalainen
15 Masi Marjamäki - 22 Henri Tuominen - 80 Teddy Da Costa

18 Tuukka Mäntylä - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 39 David Kolomatis
12 Markus Kankaanperä - 24 Atte Mäkinen
23 Aleksi Elorinne

77 Juha Metsola
(1 Domimik Hrachovina)

[Rommi]

Mahtaakohan Tapola käyttää samanlaista pelisilmää, kuin Dufva eilen ja laitta Masin heti avaukseen kentälle. En itse oikein usko tähän, mutta olisi hienoa nähdä osasto 41 reaktio. Samlla tulisi tunnetta katsomoon oikein kunnolla heti pelin alusta asti.

[Harza77]

Ilves-fanit suunnittelevat ilves foorumilla, että kun Masi koskee kiekkoon, niin tulee armoton vihellyskonsertti. Ihmettelen miksi Ilves fanit kitisevät ja vinkuvat jotain, että Masi on petturi ja Masin pitäisi hävetä ym. Koska mies meni Tapparaan. Itsehän Ilves jätti tekemättä Masille sopimuksen, eli Ilveshän se petti tässä Masin, eikä toistepäin.

[Kankaantaan profeetta]

Muutamia havaintoja itse kehitellyssä järjstyksessä pelistä näin Ruudun välityksellä seurattuna:
+ Ilves sai halliin melkein saman verran fanaattista Ilves-yleisöään kuin Tappara sai eilen Lukkoa vastaan. Tuollainen lähes täyttä hallia kuvaava luku ei todellakaan ole ollut mikään itsestäänselvyys Ilvekselle viime kausilla edes näissä paikallispeleissä.
+/- Tappara pelasi puoli tuntia hyvin ja oli toisen puoli tuntia aika kyllästyneen oloinen. Voisi sanoa, että isät veivät poikia niin kauan, kun viitsivät pelata.
+ Tapparan fanit vetivät yllättävän hyvin, samassa aikasyklissä kuin Tappara. Siitä, miten hallin äänet suhtautuivat selostukseen en tiedä, enkä haluakaan tietää, mutta kaikesta taustamökästä ensimmäisen pari erää usein parhaiten erottui SO:n huudahtelu. Viimeisessä erässä Ilveksen kusipääosasto sai äänensä kuuluviin. Eivät kuitenkaan huutaneet kenellekään (esim. itselleen), että "Te voitte lähtee"
+ Tappara oli vastustansa parempi:
a. maalivahtipelissä, vaikka Metsolalle taas yksi käytännössä maskiton ja suora kaukolaukaus menikin
b. maalipaikkojen hyödyntämisessä kokonaisuutena, koska varsinkin alussa Ilveksen annettiin juosta ja itse tyydyttiin iskemään hyvissä tilanteissa kovaa
c. yleisemminkin tilannekovuudessa tärkeimmillä kenttäalueilla
+ Koko ottelun ehdoton ykköspelaaja oli Peltola, joka erottui kamppailupelaamisessa kaikista muista kentällä olleista selvästi edukseen.

Edit: oikeinkirjoitus

[Kolme Seppää]

Tappara toteutti pelisuunnitelmaa kohtuullisen hyvin ja antoi Ilveksen pörrätä kulmissa ja laidoissa. Varsinaisia maalipaikkoja oli kuitenkin vähän, vaikka toki lopussa vastapuoli tuhrikin pari hyvää paikkaansa. Silti ei voi olla tyytyväinen siihen, että paremmalla materiaalilla annetaan ikäänkuin tahtipuikko vastustajalle ja kytätään vastaiskuja. Tapparan on pystyttävä dominoimaan Ilveksen kaltaisia joukkueita vastaan, jotta se voi kamppailla myös kärkipään nippuja vastaan tasakentällisin. Flegmaattisessa pelitavassa Järvinen ym. eivät pääse käyttämään parhaita avujaan.

Ylivoima oli totutun heikkoa ja siihen pitää löytää nopeasti käärmekeittoa. Tasakentällisin saadaan aikaan hyviä kuteja maalia kohti, mutta ylivoimalla ollaan täysin sekaisin. Liike ja maski puuttuvat.

Metsolalle meni yksi helpohko, mutta siitäkin huolimatta tämä oli taas kerran parempi kuin virkaveljensä. Muita onnistujia olivat Peltola, Marjamäki, Aalto ja DaCosta sekä Saravo. Kankaanperä oli heikko yhdessä Kaksosen kanssa.

[Kankaantaan profeetta]

Tappara toteutti pelisuunnitelmaa kohtuullisen hyvin ja antoi Ilveksen pörrätä kulmissa ja laidoissa. Varsinaisia maalipaikkoja oli kuitenkin vähän, vaikka toki lopussa vastapuoli tuhrikin pari hyvää paikkaansa. Silti ei voi olla tyytyväinen siihen, että paremmalla materiaalilla annetaan ikäänkuin tahtipuikko vastustajalle ja kytätään vastaiskuja. Tapparan on pystyttävä dominoimaan Ilveksen kaltaisia joukkueita vastaan, jotta se voi kamppailla myös kärkipään nippuja vastaan tasakentällisin. Flegmaattisessa pelitavassa Järvinen ym. eivät pääse käyttämään parhaita avujaan.

Ylivoima oli totutun heikkoa ja siihen pitää löytää nopeasti käärmekeittoa. Tasakentällisin saadaan aikaan hyviä kuteja maalia kohti, mutta ylivoimalla ollaan täysin sekaisin. Liike ja maski puuttuvat.

Metsolalle meni yksi helpohko, mutta siitäkin huolimatta tämä oli taas kerran parempi kuin virkaveljensä. Muita onnistujia olivat Peltola, Marjamäki, Aalto ja DaCosta sekä Saravo. Kankaanperä oli heikko yhdessä Kaksosen kanssa.

Tuohon boldattuun tartun. Asia on juuri näin, mutta kuten edellä sanoin: Tappara pelasi tänään flegmaattisesti 30 minuuttia ja jälkimmäisen 30 minuuttia oli ainoastaan kustannuspaikalla - ei muuta. Tapparan tämän iltainen pelaaminen on selitys sille, että pystyttiin pitämään Ilveksen pelaajat kulmissa melko pitkään. Puolivaloilla pelaaminen ei kuitenkaan, kuten itsekin toteat, mahdollista pärjäämistä kärkijoukkueita vastaan.

[toinen aalto]

Onneksi oltiin kuitenkin parempi paikallaolijoista. Eilinen tiukka matsi sarjakärkeä vastaan varmaan vaikutti otteeseen. Samaa mieltä, Ilveksen tasoiset joukkueet pitäisi pystyä hoitamaan selvemmin. Täytyy muistaa, että meillä oli monta paikkaa tappaa peli 4-1:een ja 4-2:een. Ilves haastoi kunnolla vasta vikalla minuutilla.

[Screamager]

Molemmat laukoivat yllättävän paljon kauempaa maalista ja Ilves saikin lauottua tasakentällisin vain 3 kutia alle viidestä metristä. Ja oli muuten vasta neljäs peli tällä kaudella, kun Tappara laukoi vastustajaa tarkemmin maalia kohti.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (ks. liite):

	1	2	3	4
Tappara	19,1 %	12,8 %	46,8 %	21,3 %
Ilves	13,5 %	19,2 %	55,8 %	11,5 %

Laukaustarkkuus sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	88,9 %	83,3 %	50,0 %	60,0 %	63,8 %
Ilves	57,1 %	60,0 %	58,6 %	33,3 %	55,8 %

Laukausprosentti sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	11,1 %	0,0 %	9,1 %	0,0 %	6,4 %
Ilves	0,0 %	10,0 %	3,4 %	0,0 %	3,8 %

[Kolme Seppää]

Olisi hyvä nähdä tilasto myös blokattujen laukausten osalta. Mielestäni tämä oli myös osa-alue, jossa Tappara vei kirkkaasti Ilvestä paremmalla pakistollaan. Ilves ei saanut viivasta laukauksia juurikaan maalille asti ja muutenkin laukauslinjojen peittäminen oli parempaa.

[Screamager]

Olisi hyvä nähdä tilasto myös blokattujen laukausten osalta. Mielestäni tämä oli myös osa-alue, jossa Tappara vei kirkkaasti Ilvestä paremmalla pakistollaan. Ilves ei saanut viivasta laukauksia juurikaan maalille asti ja muutenkin laukauslinjojen peittäminen oli parempaa.

Liigan tilastojen mukaan Tapparalla oli 1 blokki (Karjalainen ajassa 44:26) ja Ilveksellä 3. Peliä en nähnyt niin silmähavaintoja blokkauksista ei ole. Liigahan tilastoi blokiksi vain sellaisen, minkä se näkee "tarkoitukselliseksi blokiksi", muut kirjataan ohi menneiksi. Kaikilla paikkakunnilla ei ole alkukaudella ollut tästä "tarkoituksellisuudesta" yhtenevää käsitystä ja blokkitilastoissa on ollut siitä johtuen huomattaviakin eroja, eikä pelaajatilastoissa enää näy blokkisaraketta, kun vielä alkukaudesta näkyi.

[Z-16]

Metsolalle meni yksi helpohko, mutta siitäkin huolimatta tämä oli taas kerran parempi kuin virkaveljensä. Muita onnistujia olivat Peltola, Marjamäki, Aalto ja DaCosta sekä Saravo. Kankaanperä oli heikko yhdessä Kaksosen kanssa.

Kankaanperällä on todella paljon vaikeuksia pelin lukemisen kanssa, ihme zippejä heittelee helpoissa paikoissa jotka ei mene edes sinisen yli, ja irtokiekkoihin ei mene vaikka sinne ehtis konttaamalla ennen vastustajaa. Mäkinen on muutamassa pelissä blokannut ukon ja kiekko on valunut laitaan vapaaksi, ja Kanki ollut lähin ukko, mutta ei ole välinettä hakenut ja niistä on vastustaja saanut pitkiä pyörityksiä, oikein VI***AA kattella sen koomailua. Pakeista Aalto ja Saravo on pelannut hyvin, Mäntylä hakee vielä parasta virettään muttei ole huono ollut. Mäkinen petraa koko ajan, ja uskaltaa jo ottaa kiekon kanssa vastuuta omallakin alueella, Kolomatis ja Kanki olleet pettymyksiä.

Eilen oli kyllä jokusiä hyviä paikkoja jotka jäi millistä kiinni, Rauhalakin teki itselleen hienosti tilaa, mutta syöttö jäi röpelöksi ja tilanne valui hukkaan, Rauhalasta voidaan saada ihan kelpo jeppe joukkueelle.

[baldie]

Mikähän mahtoi olla Rauhalan aloitusprosentti, kun tuntui, että aika hyvin niitä napsi? Greenin kanssa aloittajaspesialisti!

[icehockey]

Mikähän mahtoi olla Rauhalan aloitusprosentti, kun tuntui, että aika hyvin niitä napsi? Greenin kanssa aloittajaspesialisti!

Olikohan viime peli hiukan alle 50% ja kaikki hiukan alle 40%.

[illodin]

Sympaattinen Ilves taisteli hyvin loppuun asti mutta ei ihan riittänyt pisteille tällä kertaa.